Download Una nueva manera de controlar la glucosa

Artículo de
ANÁLISIS
Una nueva manera de
controlar la glucosa
María Cevey
Consultora sanitaria. Medical Science Liaison de Wecare-u.
INTRODUCCIÓN
La diabetes mellitus (DM) es uno de los retos más importantes a los que se enfrentan actualmente los sistemas sanitarios, siendo el control frecuente de la glucosa un parámetro clave, para un adecuado control metabólico así como
para el ajuste del tratamiento farmacológico.
Esta enfermedad crónica, que afecta a la producción de insulina en el páncreas y por lo tanto a los niveles de glucosa
en sangre, produce graves complicaciones clínicas agudas y
crónicas, constituyendo un problema de salud muy importante, ya que es una causa mayor de morbilidad y mortalidad afectando especialmente a las personas en edad pro1
ductiva menores de 65 años .
El mal control de esta patología, acelera las complicaciones
y la mortalidad prematura. Sin embargo, un tratamiento
precoz, multifactorial y un adecuado autocontrol, retrasan
la aparición de complicaciones y mejora la calidad y esperanza de vida de los pacientes.
A lo largo del día, una persona con diabetes debe tomar diferentes decisiones relacionadas con su alimentación, actividad
física, y el ajuste adecuado de su tratamiento, principalmente
en aquellos pacientes tratados con múltiples dosis de insulina. Es muy importante dotar al paciente de herramientas para
que pueda controlar diariamente sus niveles de glucosa.
ABSTRACT
Diabetes mellitus is one of the main challenges health
systems around the world face. Frequent monitoring is
a key factor in both maintaining correct metabolic levels and properly adjusting pharmacological treatment.
This chronic disease affects insulin production in the
pancreas, which in turn alters blood glucose levels and
could cause serious acute and chronic health complications. It is a major cause of morbidity and mortality
and especially affects productive people under 65
years of age.
Inefficient monitoring could accelerate complications
and premature mortality. However, early treatment, as
well as, multifactorial and adequate self-management,
could delay complications and improve the patient´s
quality of life and increase their life expectancy.
Throughout the day, a diabetes patient has to make
different decisions regarding dietary habits, physical
activity, and properly adjusting their treatment. This is
especially true for patients treated with multiple doses
of insulin. It is really important to give the patients the
necessary tools so that they can effectively monitor
their blood glucose levels.
Key words: Diabetes mellitus, hipoglucemia, sistema Flash, tecnología.
86
L
a DM tiene un gran impacto en la salud pública debido a su elevada prevalencia, sus
complicaciones agudas y crónicas y su ele2
vada tasa de mortalidad .
Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), afecta aproximadamente a 347 millones
de personas, cifras que irán creciendo en los próximos años, debido al incremento mundial de la
obesidad y la vida sedentaria, estimando que, en
3,4
el 2030, uno de cada 10 adultos tendrá diabetes .
Asimismo, el estudio Di@betes estima la
prevalencia de DM tipo 2 en alrededor del 13%
en mayores de 18 años, de los cuales el 7,8%
esta diagnosticado y un 6% aún sin diagnosticar. La prevalencia de DM tipo 1 es alrededor
5
del 0,3% de la población .
Constituye un problema de salud muy
importante, ya que es una causa mayor de
morbilidad y mortalidad, incluyendo enfermedades cardiovasculares, tratamiento sustitutivo renal (diálisis/trasplante), amputaciones
no traumáticas y ceguera.
La Diabetes Mellitus: Una realidad
en términos económicos
La DM es una enfermedad con un gran impacto
social y económico. Según datos publicados por
el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, para la Estrategia en Diabetes del Sistema
Nacional de Salud (SNS), en España se calcula que
se producen alrededor de 285.000 ingresos/año
de pacientes con diabetes, lo que supone un coste
4
de 932,99 millones de euros al año .
Según un estudio centrado en los resultados
y desafíos en diabetes en España, los costes
médicos directos y la pérdida de productividad
del paciente, en el año 2009, fueron un 8% del
total del gasto público. Asimismo, los costes
Autor para correspondencia:
María Cevey
C/ Suero de Quiñones, 34
28002 Madrid
627 59 26 04
[email protected]
V. 11 / N 1. 2016 87
directos de la diabetes al SNS ascendieron a 5.100 millones de euros,
suponiendo las complicaciones asociadas un gasto de 1.500 millones de
euros. La pérdida de productividad
laboral se estimó en 2.800 millones
2
de euros .
La hipoglucemia es una de las
principales causas de hospitalización por complicaciones agudas de
la diabetes en España, con un coste
promedio de 3.500 euros por even6,7
to . Durante el año 2007 se produjeron 26.701 hospitalizaciones debidas
a hipoglucemia grave en pacientes
8
con DM en nuestro país .
Evitar una hipoglucemia tiene un
beneficio inmediato desde el punto
de vista clínico y de costes.
Asimismo, la utilización de recursos sanitarios se incrementa también en los días siguientes a un
evento hipoglucémico, requiriendo
los pacientes un mayor número de
consultas tanto de atención primaria
9
como especializada .
Evitar una hipoglucemia tiene un
beneficio inmediato desde el punto
de vista clínico y de costes.
Este elevado impacto económico
lleva a replantear un escenario
nuevo que pueda cambiar estos
datos, basándose en dos parámetros
claves: la mejora en la adherencia al
tratamiento y el uso de las nuevas
tecnologías para un mejor control de
los niveles de glucosa.
Importancia de los
episodios de hipoglucemia
nocturnos
El impacto clínico de las hipoglucemias
es muy relevante ya que es causa directa de mortalidad según las tasas de
hipoglucemias severas y muerte de los
estudios ACCORD (Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes), ADVANCE
(Action in Diabetes and Vascular Disease:
88
La prevención
de los
episodios de
hipoglucemia
es un gran
reto
Preterax and Diamicron Modified Release Controlled Evaluation) y VADT (Ve11
terans Affairs Diabetes Trial), (tabla 1) .
En una reciente publicación del
Reino Unido se vio que aproximadamente un 25% de los pacientes con diabetes que requirieron asistencia en el
departamento de urgencias por hipo12
glucemia murieron al año siguiente .
Los costes asociados por hipoglucemia hospitalizada son de 3.554 euros
con una tasa media de hospitalización
13
de 6,75 días . Además, no hay que olvidar que muchas incidencias se
resuelven en el domicilio del paciente
sin llegar al hospital, lo que conlleva
también unos gastos asociados.
TABLA 1
TASA DE HIPOGLUCEMIAS Y MUERTE DE LOS ESTUDIOS ACCORD,
ADVANCE Y VADT
Hipos graves
estándar
Hipos graves
intensivo
Muerte
estándar
Muerte
intensivo
ACCORD
3,5%
10,5%
4%
5%
ADVANCE
1,5%
2,7%
9,6%
8,9%
VADT
9,9%
19,2%
10,9%
11,4%
ACCORD: Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes.
ADVANCE: Action in Diabetes and Vascular Disease: Preterax and Diamicron Release Controlled Evaluation;
VADT: Veterans Affairs Diabetes Trial.
Fuente: Estudios ACCORD, ADVANCE y VADT.
La intensificación del tratamiento
para lograr los objetivos de control
establecidos, sobre todo en pacientes tratados con múltiples dosis de
insulina (MDI) suele asociarse a un
incremento de hipoglucemias.
Estos datos reflejan que la hipoglucemia es una complicación frecuente
en DM1 y DM2, que genera un importante consumo de recursos. Es muy
importante su diagnostico para evitar
las complicaciones clínicas asociadas.
La prevención de los episodios de
hipoglucemia es un gran reto.
¿Qué ocurriría si el paciente fuera
capaz de anticiparse a una hipoglucemia? Hoy en día esto es posible ya que,
si el paciente dispone de herramientas
que le permitan conocer sus niveles de
glucosa y su tendencia futura, se
puede ajustar la dosis de insulina.
Dotar al paciente de estas herramientas para el control de sus niveles
de glucosa es aportar tranquilidad al
paciente, y más cuando hablamos de
episodios de hipoglucemias nocturnas.
¿Cuántas hipoglucemias
nocturnas puede tener un
paciente tratado con MDI?
Para conocer el número de hipoglucemias nocturnas que tiene un paciente
tratado con MDI, se realizó una
encuesta piloto en España, en la que
se utilizó el sistema Flash de monitorización de glucosa FreeStyle Libre
junto con un material educativo. Participaron; 79 hospitales, 86 endocrinólogos y 348 pacientes. La encuesta
incluía a 227 pacientes con DM1 y 117
con DM2 tratados con MDI, 4 pacientes
fueron excluidos por la no cumplimentación de los cuestionarios. Todos
los participantes tenían 18 o más
años. Los datos fueron recogidos
durante un periodo de 3 meses desde
enero a marzo de 2015. Cada paciente
fue monitorizado con un sensor de
FreeStyle libre durante 14 días.
En los resultados de la encuesta se
observó que 348 pacientes presentaron 910 hipoglucemias, el número
medio de hipoglucemias nocturnas
fue de 3,3 hipoglucemias por paciente en 14 días, sin diferencia según el
tipo de diabetes.
El 79% de los pacientes presentó al
menos una hipoglucemia nocturna,
siendo DM1 85% y DM2 65%, y el 45%,
tres o más.
El 53,45% de los pacientes cambiaron el tratamiento correspondiéndose con la modificación de pauta
terapéutica realizada y corroborada
por los profesionales en el 50% de
sus pacientes.
La mayor cantidad de hipoglucemias ocurrieron principalmente en
El 79% de los
pacientes
presentó al
menos una
hipoglucemia
nocturna
V. 11 / N 1. 2016 89
la primera semana, con una drástica
caída de las mismas en la segunda
semana, lo que significa que los
pacientes, gracias a la ayuda de las
nuevas tecnologías, pueden modificar su actitud y ser proactivos.
Asimismo, gracias a la información
obtenida un 60% de los pacientes
afirmaron tener una mayor concienciación sobre las hipoglucemias tras
la utilización del sistema Flash de
monitorización de glucosa.
Estamos ante una nueva generación de endocrinos 2.0. en los que
una información sencilla y completa
del perfil de la glucosa con este
nuevo sistema de control ofrece una
visión del presente, pasado y tendencia futura de los niveles de glucosa, para poder así tomar decisiones
bien informadas sobre el tratamiento
de sus pacientes y tener una verdadero tratamiento preventivo.
Toda esta información valiosa, no
solo se traduce en una mejora del
control de la enfermedad, sino también en la calidad de vida a nivel
fisiológico y psicológico, y un refuerzo importante entre la relación profesionales-pacientes.
El cambio de paradigma en
el control del paciente
diabético
En los últimos años, se han producido innovaciones importantes en el
campo de la diabetes en lo que a tratamiento y control se refiere. La aparición del nuevo sistema Flash de
monitorización de glucosa es un
reflejo de ello.
Esta nueva categoría de monitorización, permite acceder a los valores de
glucosa del paciente de una manera
sencilla y sin necesidad de calibrado.
Este sistema mide los niveles de
glucosa intersticial, el sensor dura 14
días y no necesita calibración, evi-
90
En pacientes que
deben realizar
autoanálisis de
glucosa
frecuentes cada
día, el dolor
asociado al
pinchazo de los
dedos es una de
las razones
principales para el
no cumplimiento
de las pautas
según el tipo de
tratamiento
tando los autocontroles de los
pacientes para calibrarlo, aportando
una ventaja importante.
En la actualidad, la posibilidad
de poder evitar los múltiples pinchazos en los dedos en el control
de la diabetes ya es una realidad
para el paciente con tratamiento
de MDI.
Este sistema Flash consta de un
lector de mano que escanea un sensor que el paciente se aplica en la
cara posterior del brazo. Este sistema le permite al paciente conocer al
momento, lecturas de sus niveles de
glucosa actuales, un historial de los
mismos de hasta 8 horas y la tendencia futura.
En pacientes que deben realizar
autoanálisis de glucosa frecuentes
cada día, el dolor asociado al pin-
Evitar los
múltiples
pinchazos en
los dedos en el
control de la
diabetes ya es
una realidad
chazo de los dedos es una de las
razones principales para el no cumplimiento de las pautas según el tipo
de tratamiento.
Cabe resaltar que este historial de
los niveles de glucosa es una herramienta clave para el control nocturno, ya que hasta ahora el paciente
no tenía herramientas para poder
hacerlo. Esta mejora en el control y
seguimiento será crucial para la
adherencia al tratamiento y el ajuste
de dosis de insulina, evitando así
episodios de hipoglucemia e hiperglucemia.
En España, el porcentaje de
pacientes tratados con MDI supone
un 10% del total de pacientes diagnosticados, aproximadamente unos
250.000, de los cuales un 47% tiene
14
DM1 y el 53%, DM2 .
V. 11 / N 1. 2016 91
Un panel de expertos a
instancias de la Alianza
General de Pacientes
Ante la inquietud de los pacientes
diabéticos, por la introducción de las
nuevas tecnologías en el control de
su patología, la Alianza General de
Pacientes (AGP) reunió un panel de
expertos, representantes del sector
sanitario, para hablar del nuevo sistema Flash de monitorización de
15
glucosa .
Este grupo multidisciplinar ofreció
un enfoque desde la perspectiva
médica, enfermera y del propio
paciente, dando lugar a un documento de referencia que recoge el
posicionamiento, las consideraciones y conclusiones finales alcanzadas. Destacan los siguientes puntos
(Tabla 2):
• El nuevo sistema Flash de monitorización de glucosa abre un nuevo
campo en el control de los pacientes
con diabetes tratados con MDI.
• La obtención de valores de glucosa de manera sencilla e indolora, sin el pinchazo diario de los
dedos permite una monitorización
más frecuente. El paciente podrá
disponer de más información fácil
de interpretar y utilizar, lo que
contribuirá a mejorar la adherencia terapéutica, así como el control metabólico.
Este sistema de
monitorización
de glucosa ha
marcado un
cambio
importante en la
diabetes
Informe
Grupo de trabajo
Sistema flash
de monitorización de glucosa
y su aplicación a la
realidad clínica Española
Elías Delgado, Médico Adjunto del Servicio de Endocrinología
del Hospital Central Universitario de Asturias.
350
Josep Franch, miembro de la Comisión Permanente de la Red
de Estudios de la Diabetes en Atención Primaria de la Salud
(redGDPS).
250
Antonio Sarría, Director de la Agencia de Evaluación de
Tecnología Sanitarias del Instituto Carlos III (AETS).
150
Mercedes Gómez del Pulgar, miembro del Gabinete de Estudios
del Consejo General de Enfermería.
mg/dL
Alejandro Toledo, Expresidente de la Alianza General de
Pacientes (AGP).
50
00:00
12:00
madrid,11junio2015
92
miembros del panel de expertos
24:00
Aureliano Ruiz, Presidente de la Asociación Cántabra de
Diabéticos.
Juan Manuel Gómez, Presidente de la Asociación de Diabéticos
de Madrid.
Jesús Molinuevo, Presidente de la Asociación de Lucha contra
las Enfermedades del Riñón.
TABLA 2
CONCLUSIONES ALCANZADAS EN EL GRUPO DE TRABAJO DE EXPERTOS
Cuestiones analizadas
Sinopsis de las conclusiones alcanzadas
Evolución de la patología:
control
y tratamiento
El nuevo sistema Flash de monitorización de glucosa abre un nuevo campo en el control de
los pacientes tratados con múltiples dosis de insulina. La obtención de valores de glucosa de
manera sencilla e indolora. El paciente podrá disponer de más información fácil de interpretar y
utilizar. Permite una monitorización más frecuente y mejor adherencia terapéutica. Disminución,
a corto plazo de las complicaciones agudas y, a largo plazo de las crónicas. Menor número de
visitas hospitalarias y a las consultas médicas, suponiendo un ahorro para el sistema sanitario,
a nivel económico y recursos humanos.
Reducción de las
complicaciones derivadas de la
diabetes
Este nuevo sistema Flash facilita una mayor frecuencia de autocontrol en cualquier momento,
accediendo a un mayor conocimiento de los niveles de glucosa, favoreciendo un mejor ajuste de
las dosis de insulina necesaria para optimizar el control metabólico y por tanto una reducción
de las complicaciones derivadas de la diabetes.
Cómo inf uirá el nuevo sístema
Flash en la mortalidad
En 2035, se prevén 592 millones de personas con DM. Para frenar esta previsión es crucial el
control de los factores de riesgos cardiovasculares y de la hiperglucemia, siendo de principal
trascendencia su control. Puede influir en esta previsión este nuevo modelo centrado en el
cuidado, autonomía y corresponsabilidad de los pacientes.
Impacto cuantitativo en los
sistemas
públicos por la falta de
adherencia
La falta de adherencia al tratamiento tiene un importante impacto negativo en la historia natural
de la DM y en los costes. Es una expresión de la dificultad de convivir con diabetes, siendo uno de
los principales problemas para no lograr alcanzar los objetivos deseados. En pacientes tratados
con múltiples inyecciones de insulina, los pinchazos de los dedos diarios influyen negativamente
en el incumplimiento y optimización del control metabólico.
Mejorar la educación para el
autocuidado
La clave es dotar al paciente de recursos para que pueda gestionar su DM, para facilitar la toma
de decisión y control en el día a día. Esta innovación tecnológica que permite al paciente obtener
información de forma fácil e indolora, será clave en este aspecto.
Importancia de conocer el
patrón de los niveles de glucosa
y variabilidad glucémica
El conocimiento del patrón de los niveles de glucosa es clave para entender el comportamiento
de la misma y ajustar el tratamiento. Para una toma de decisiones adecuada, el sistema debe
proporcionar información fácil de utilizar e interpretar tanto para profesionales como para
pacientes. Esta información diaria es fundamental para conocer el patrón de los niveles de
glucosa, su variabilidad y poder realizar los ajustes terapéuticos necesarios.
Mejoras en la calidad de vida
de los
pacientes
Un sistema que se integre en el día a día del paciente diabético, que le permita disponer de
datos fáciles de interpretar y al mismo tiempo elimine la rutina de los pinchazos en los dedos,
permitiendo una mejor adaptación social, será un elemento fundamental para mejorar el control
de la enfermedad y ayudara al paciente a tomar decisiones.
Inf uencia en el estado
psicológico de los pacientes
Eliminar el pinchazo habitual de los dedos, influirá de manera positiva en el estado psicológico de
los pacientes. Al proveer de manera sencilla gran cantidad de datos y muy fáciles de interpretar,
les da una mayor seguridad en el control y optimización del tratamiento.
Financiación e impacto
económico
La incorporación del nuevo sistema Flash de monitorización de glucosa al SNS, en su caso,
podría realizarse paso a paso, teniendo en cuenta la necesidad de aportar datos para consolidar
la evidencia, que actualmente se está construyendo. Una situación que podría plantearse
sería empezar a utilizar esta tecnología en pacientes determinados, como en aquellos que no
consiguen un buen control metabólico y que estando en régimen de inyecciones múltiples de
insulina, manifiestan una historia de hipoglucemias recurrentes.
Fuente: Grupo de Trabajo sistema Flash de monitorización de glucosa y su aplicación a la realidad clínica española.
V. 11 / N 1. 2016 93
Un aspecto
relevante para
los pacientes es
la reducción de
los pinchazos en
los dedos
• Al disponer de más datos sobre su
perfil glucémico, el paciente podrá
realizar un mejor ajuste de las dosis
de insulina necesaria para optimizar
su propio control metabólico, evitando así a corto plazo las complicaciones agudas y, a largo plazo las
crónicas.
• Este dispositivo dotará al paciente de un mayor autocontrol de su
enfermedad y de una autonomía en
la toma de decisiones, lo que se traduce, a su vez, en un elemento decisivo en la adherencia al tratamiento
y una reducción sobre la carga asistencial, al disminuir las consultas
médicas y visitas hospitalarias. Esta
situación supondrá un ahorro para
el sistema sanitario a nivel económico y de recursos humanos.
• El nuevo sistema Flash de monitorización de glucosa facilita la
comunicación entre profesionales y
pacientes en el objetivo común de
optimizar el control metabólico, a
través de compartir información y
conocimiento, mejorando la toma de
decisiones. Así se definirá un nuevo
modelo centrado en el cuidado,
autonomía y corresponsabilidad de
los pacientes. Cabe resaltar la
importancia de la implicación de
todos los actores en el sistema para
que exista una eficiencia colaborativa.
• La falta de adherencia es una
expresión de la dificultad de convivir
con la diabetes, siendo uno de los
principales problemas para no lograr
alcanzar los objetivos deseados. Asimismo, tiene un importante impacto
negativo en la historia natural de la
DM y en los costes.
• En relación con la falta de adherencia al tratamiento, el panel de
expertos propuso las siguientes
medidas recogidas en la Tabla 3.
• En pacientes tratados con múltiples inyecciones de insulina, el elevado número de pinchazos al día,
supone una de las principales causas que influyen en el incumplimiento y optimización del control
metabólico. Eliminar estos pincha-
TABLA 3
MEDIDAS PARA REDUCIR LA FALTA DE ADHERENCIA EN DIABETES
• Dotar al paciente de recursos para que pueda gestionar diariamente su DM, basándose en el empoderamiento personal.
• No basta solo con responsabilizarle, también hay que ofrecerle recursos que faciliten la toma de decisión en su día a día,
dado que es el decisor cotidiano activo del manejo de su patología.
• Implicación de todos los actores y el sistema para una eficiencia colaborativa.
• Servicio de psicología o asistencia social.
• Educación diabetológica y autocuidado.
• La clave es dotar al paciente de recursos para que pueda gestionar su DM, para facilitar la toma de decisión y control en el
día a día. Esta innovación tecnológica que permite al paciente obtener información de forma fácil e indolora, será clave en
este aspecto.
• Cambios de hábitos de vida poco saludables.
• Concienciación previa del paciente.
• Tener en cuenta la voz del paciente.
• Inversión en Innovación e investigación.
Fuente: Grupo de Trabajo sistema Flash de monitorización de glucosa y su aplicación a la realidad clínica española.
94
Una de las
prioridades de la
AGP es ofrecer
medidas que
mejoren la
calidad de vida
de los pacientes,
así como
mejorar las
prestaciones
sanitarias que
reciben
zos habituales, sin lugar a dudas,
influirá de manera positiva en el
estado psicológico de los pacientes.
• El empoderamiento personal es
clave para que el paciente pueda
gestionar diariamente su DM con
una mayor seguridad en el control y
optimización de su tratamiento.
Cabe resaltar la gran importancia de
dotarle al mismo de recursos que
faciliten la toma de decisiones en su
día a día, dado que es el decisor
cotidiano activo del manejo de su
patología. Así, el paciente podrá realizar un mejor seguimiento de la
patología al entender, comprender y
participar de una forma mucho más
positiva y activa en su tratamiento.
• Este nuevo sistema Flash de
monitorización de glucosa supone
una innovación tecnológica clave
para una toma de decisiones adecuada tanto para profesionales
como para pacientes. La informa-
V. 11 / N 1. 2016 95
ción diaria es fundamental para
conocer el patrón de los niveles de
glucosa y su variabilidad para así
realizar los ajustes terapéuticos
necesarios.
• La incorporación del nuevo sistema Flash de monitorización de glucosa al Sistema Nacional de Salud
(SNS), en su caso, podría realizarse
paso a paso, teniendo en cuenta la
necesidad de aportar datos para
consolidar la evidencia, ya que
actualmente se está construyendo.
Una situación que podría plantearse
sería empezar a utilizar esta tecnología en pacientes determinados. Por
ejemplo, en aquellos pacientes que
no consiguen un buen control metabólico y que estando en régimen de
inyecciones múltiples de insulina,
manifiestan una historia de hipoglucemias recurrentes.
Conclusiones
En la actualidad, son muchos los pacientes que sufren DM. Teniendo en
cuenta que aquellos tratados con MDI,
tienen que sufrir un doble pinchazo: el
del tratamiento y el del control, durante
el resto de su vida.
En las consultas es frecuente que
los pacientes manifiesten que prefieren pincharse la insulina directamente sin hacerse el control de
sus niveles de glucosa. Esta decisión no solo es impactante sino
también peligrosa, pues el paciente
está haciendo una estimación,
nada exacta, para tomar una decisión en una dosis de tratamiento.
Sin lugar a dudas, desde el punto
de vista clínico esto es alarmante
pero, ¿comprendemos lo que supone el elevado número de pinchazos
que un paciente tratado con MDI
96
tiene que hacerse al día? Psicológicamente afecta al paciente hasta el
punto de tomar decisiones que
pueden poner en peligro su vida.
También el paciente pierde el
miedo psicológico a sufrir una hipoglucemia, ya que la información de
sus niveles de glucosa le permite
conocer su propia patología y controlar su situación actual, modificar
hábitos pasados, y mejorarlos en el
futuro tomando decisiones adecuadas para su tratamiento.
Una de las prioridades de la AGP
es ofrecer medidas que mejoren la
calidad de vida de los pacientes, así
como mejorar las prestaciones sanitarias que reciben.
La innovación, investigación e
introducción de aquellas nuevas tecnologías que ofrecen beneficios significativos para los pacientes debe
ser un objetivo prioritario para los
gobiernos autonómicos.
Las
Administraciones
deben
abordar intervenciones conjuntas y
multidisciplinares
dirigidas
al
mejor seguimiento, tratamiento y
prevención de DM, ya que así se
conseguirá un mejor control, que se
traducirá en una mayor adherencia
al tratamiento, una mejora en la
calidad de vida del paciente y en
una medida de ahorro de recursos
al Sistema Sanitario.
Referencias
1. Federación Internacional de la Diabetes. Plan
10. Donnelly LA, Morris AD, Frier BM, Ellis JD, Donnan
mundial contra la diabetes. [En línea] Disponible
en:
https://www.idf.org/sites/de-
PT, Durrant R, et al. Frequency and predictors of
hypoglycaemia in type 1 and insulin-treated type
fault/files/attachments/GDP-Spanish.pdf
2 diabetes: A population-based study. Diabet
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Lopez-Bastida J, Boronat M, Oliva Moreno J,
Schurer W. Costs, outcomes and challenges for
diabetes care in Spain. Globalization and Health
tes.EASD
2013; 9:17.
Danaei G, Finucane MM, Lu Y, Singh GM, Cowan
ca.com/docs/publicaciones/138235972411_Dr_Sangros.pdf
[En
línea]
http://diabetespracti-
MJ, Paciorek CJ et al. National, regional, and glo-
12. Rajendran R, Hodgkinson D, Rayman G. Patients
bal trends in fasting plasma glucose and diabetes prevalence since 1980: systematic analysis of
with diabetes requiring emergency department
care for hypoglycaemia: characteristics and
health examination surveys and epidemiological
long-term outcomes determined from multiple
studies with 370 country-years and 2.7 million
participants. Lancet, 2011, 378(9785):31–40
data sources. Postgrad Med J 2015;91:65–71.
doi:10.1136/postgradmedj-2014-132926
Estrategia en Diabetes del Sistema Nacional de
13. Crespo C, Brosa M, Soria-Juan A, Lopez-Albad A,
Salud
Actualizado.
Disponible
en:
http://www.sediabetes.org/Estrategia_en_dia-
López-Martínez N, Soria B. Costes directos de la
diabetes mellitus y de sus complicaciones en Es-
betes_del_SNS_Accesible.pdf
paña (Estudio SECCAID: Spain estimated cost Ci-
Soriguer F, A. Goday, A. Bosch-Comas et al. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose
berdem-Cabimerin
2013;29(6):182-9.
Diabetes).
Av
Diabetol.
regulation in Spain: the [email protected] Study. Diabe-
14. Orozco-Beltran D, Mezquita-Raya P Ramirez de
tologia, 2012 55:88–93
Brito-Sanfiel M, Diago-Cabezudo J, Calderon A.
Arellano A, Galán M. Self-reported Frequency
and Impact of Hypoglycemic Events in Spain.
Economic impact of hypoglycemia on healthcare
Diabetes Ther. Feb 2014. http://download.sprin-
in Spain. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes
Res. 2010 Dec;10(6):649-60
ger.com/static/pdf/835/art%253A10.1007%252Fs13300-014-
Crespo C, Brosa M, Soria-Juan A, Lopez-Albad A,
0057-
López-Martínez N, Soria B. Costes directos de la
diabetes mellitus y de sus complicaciones en Es-
z.pdf?auth66=1426449315_da1496c88c866d68d1
5a8e4ae65237fd&ext=.pdf%22.
paña (Estudio SECCAID: Spain estimated cost Ciberdem-Cabimerin
2013;29(6):182-9
8.
Med. 2005; 22:749-55.
11. Sangros J. Hipoglucemia y mortalidad en diabe-
Diabetes).
Av
Diabetol.
15. Delgado E, Sarría A, Franch J et al. Sistema Flash
de monitorización de glucosa y su aplicación a la
realidad clínica Española. Alianza General de pa-
Lindnera L, García-Sanchez R, Betengod L, Badia
cientes.
L. Hospitalizaciones por hipoglucemia grave en
pacientes con diabetes mellitus en España. Rev
http://www.contenidos-files.com/Pdf/InformeSistemaFlash.pdf
España,
2015.
Disponible
en:
Clin Esp. 2013;213(8):370-376.
9.
Orozco-Beltran D, Mezquita-Raya P Ramirez de
Arellano A, Galán M. Self-reported Frequency
and Impact of Hypoglycemic Events in Spain.
Diabetes Ther. Feb 2014. http://download.springer.com/static/pdf/835/art%253A10.1007%252Fs13300-0140057z.pdf?auth66=1426449315_da1496c88c866d68d1
5a8e4ae65237fd&ext=.pdf%22.
V. 11 / N 1. 2016 97