Download 1 de 4 TEMARIO División sistemática sobre Über den Gemeinspruch

TEMARIO
División sistemática sobre Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis
[Immanuel Kant, TP, Ak. Ausg., VIII: 275-313, 1793].
A) CONTENIDO:
I. Introducción [Efraín, 3 frb]
II. Prefacio de TP [Ernesto, 10, 17 frb]
II.1) Contexto: Filosofía Popular vs Académica
Lectura obligatoria: TP, Prólogo, Ak. Ausg., VIII: 275-277.
Lectura recomendada: Di Giovanni, Cap. 2. «The Taming of Kant: Popular Philosophy», 2.1 The Brililant
Immodesty of Kant, 2.2 Popular Philosophy, 2.3 Popular Philosophy and the Critique of Reason, 2.4 The Culture
of Feeling, pp. 32-58.
II.2) Teoría y Praxis:
Lectura obligatoria: Vorlesungen über Moralphilosophie, Ak. Ausg., XXVII.2.2: 247-247 [op. cit., pp. 37-42 ].
Lectura recomendada: KrV, Doctrina transc. del Método, Secc. 1, cap. 1: La disciplina de la razón pura en su uso
dogmático, Ak. Ausg., A 713-727/B 741-755.
II.3) Facultad de Juzgar:
Lecturas obligatorias: KU, Prólogo a la primera edición de 1790, Ak. Ausg., V: 167-170; Introducción, §§I-V, Ak.
Ausg., V: 171-186.
Lecturas recomendadas: KrV, Analítica transc., Libro segundo: La analítica de los principios. Introducción: De la
facultad transcendental de juzgar en general, Ak. Ausg., A 132-136/B 171-175; Dialéctica transc., Apéndice: Del
uso regulativo de las ideas de la razón pura, Ak. Ausg., A 642/B 670.
II.4) Deber:
Lectura obligatoria: Grundlegung I, Ak. Ausg. IV: 393-397.
Lectura recomendada: Korsgaard, «Kant’s Analysis of Obligation: The Argument of Groundwork I», pp. 43-76.
III. Primera parte Teoría y Praxis en la Moral [Moisés, 24 frb y 3 mzo]
III.1) El problema en la moral: felicidad y deber
Lecturas obligatorias: TP, Ak. Ausg., VIII: 278-284; Grundlegung I, Ak. Ausg., IV: 393-405.
Lectura recomendada: KpV, Ak. Ausg., V: 107-119.
III. 2) ¿La experiencia interna como solución al dilema?
Lecturas obligatorias: TP, Ak. Ausg., VIII: 284- 289; KpV, § 7y 8, Ak. Ausg., V: 30-39.
Lecturas recomendadas: Williams, «Foundations: Practical Reason», pp. 54-70; Korsgaard, «Two Distinctions in
Goodness», pp. 249-274.
IV. Segunda parte de Teoría y Praxis en el Derecho Estatal [Staatsrecht] [Mónica, 10, 17, 24, 31 mzo, 7, 14, 28 abr]
IV.1) El derecho político: La crítica a Hobbes
Lectura obligatoria: TP, Ak. Ausg., VIII: 289-306.
Lectura obligatoria: Hobbes, Cap. XIII, XIV y XVII.
Lectura recomendada: Rawls, Lecture III: Hobbes’s Account of Practical Reasoning, pp. 54-72.
IV.2) Contrato originario y voluntad general en Kant: La influencia de Rousseau
Lectura obligatoria: TP, Ak. Ausg., VIII: 289-306.
Lectura obligatoria MS, «Primeros principios de la doctrina del Derecho»: Segunda parte, sección primera: El
derecho político, §§ 43-49, Ak. Ausg., VI: 311-318.
Lectura recomendada: Rawls, «Lectures on Rousseau», Lecture I: The Social Contract: Its Problem, Lecture II:
The Social Contract: Assumptions and the General Will (I) y Lecture III: The General Will (II) and the Question of
Stability, pp. 191-250.
IV.3) Contra el derecho a la resistencia
Lectura obligatoria: TP, Ak. Ausg., VIII: 289-306.
Lectura obligatoria: MS, «Primeros principios de la doctrina del derecho»: Segunda parte, sección primera:
Observación general. Efectos jurídicos que se derivan de la naturaleza de la unión civil, A, B, C, D, Ak. Ausg., VI:
318-330.
Lectura recomendada: Beck, «Kant and the Right of Revolution»
IV.4) Principio de Publicidad; Uso Público y Uso Privado de la Razón
Lectura obligatoria: WA, Ak. Ausg., VIII: 35-42.
Lectura recomendada: Arendt, 6th-7th Sessions, pp. 33-46.
Lectura obligatoria: ZeF, Apéndices I y II, Ak. Ausg., VIII: 307-386.
Lectura recomendada: TP, Ak. Ausg., VIII: 289-306.
V. Tercera parte Teoría y Praxis en el Derecho Internacional [Völlkerrecht] [Julia, 5, 12, 19 myo]
V. 1) La máxima histórica
Lectura obligatoria: TP, Ak. Ausg., VIII: 289-306.
Lectura obligatoria: OMGFB, Ak. Ausg., VII: 79-94.
1 de 4
Lectura obligatoria: J. (pendiente).
Lectura recomendada: Arendt, 8th-9th Sessions, pp. 46-65.
V.2) La máxima política
Lectura obligatoria: TP, Ak. Ausg., VIII: 289-306.
Lectura obligatoria: MS, §§53-62, Ak. Ausg., VI: 343-353.
Lectura recomendada: ZeF, Sección segunda, VIII: 348-369.
V.3) La insociable sociabilidad y el argumento teleológico
Lectura obligatoria: IGW, Ak. Ausg., VIII: 17-31.
Lectura obligatoria: KU, Segunda Sección, Juicio teleológico, Ak. Ausg., V: (pendiente)
Lectura obligatoria: DE.
VI. Conclusiones [26 myo]
B) BIBLIOGRAFÍA PRINCIPAL:
Kant, I., Lecciones de ética (Vorlesungen über Moralphilosophie), trad.: Roberto Rodríguez Aramayo y Concha Roldán Panadero,
Introducción y notas: Roberto Rodríguez Aramayo, Crítica, Barcelona, primera edición: enero de 2002.
_________, Crítica de la razón pura (Kritik der reinen Vernunft, KrV), trad.: Mario Caimi, FCE-UAM UNAM, 2009.
_________, Idea para una historia universal en clave cosmopolita (Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht,
IGW), trad.: Concha Roldán Panadero y Roberto Rodríguez Aramayo; en: Kant, I., Ensayos sobre la paz, el progreso y el
ideal cosmopolita, traducción tomada de la editorial Tecnos, Prólogo: Manuel Garrido, Cátedra, Madrid, Primera edición:
2005.
_________, La respuesta a la pregunta: ¿Qué es la Ilustración? (Beantwortung der Frage: Was ist Aufklërung?, WA). Trad.: Agapito
Maestre y José Romagosa; en: Kant, I., Ensayos sobre la paz, el progreso y el ideal cosmopolita, traducción tomada de la
editorial Tecnos, Prólogo: Manuel Garrido, Cátedra, Madrid, Primera edición: 2005.
_________, Fundamentación de la metafísica de las costumbres (Grundlegung zur Metaphysik der Sitten). Traducción y estudio
preliminar: José Mardomingo, Ariel, Barcelona, primera reimpresión: octubre 1999.
_________, Crítica de la razón práctica (Kritik der praktischen Vernunft, KpV). Traducción, estudio introductorio, notas e índice
analítico: Dulce María Granja Castro, Biblioteca de Signos, Universidad Autónoma Metropolitana-Miguel Ángel Porrúa,
primera edición: marzo 2001.
_________, Crítica del discernimiento (Kritik der Urteilskraft, KU). Traducción, estudio preliminar, bibliografía, cronología y notas:
Roberto R. Aramayo y Salvador Mas, A. Machado Libros, Madrid, 2003.
_________, En torno al tópico: Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica (Über den Gemeinspruch: Das mag
in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, TP). Trad.: Juan Miguel Palacios, M. Francisco Pérez López y
Roberto Rodríguez Aramayo; en: Kant, I., Ensayos sobre la paz, el progreso y el ideal cosmopolita, traducción tomada de
la editorial Tecnos, Prólogo: Manuel Garrido, Cátedra, Madrid, Primera edición: 2005.
_________, En torno al tópico: «Tal vez eso sea correcto en teoría, pero no sirve para la práctica» (Über den Gemeinspruch: Das
mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis, TP). Trad.: Javier Alcoriza y Antonio Lastra; en: Kant, I., En
defensa de la Ilustración, Trad.: Javier Alcoriza y Antonio Lastra, Introd.: José Luis Villacañas, Alba, Barcelona, Primera
edición: 1999.
_________, On the Common Saying: This May be True in Theory, But it Does Not Apply in Practice, tr. H. B. Nisbet; en: Kant:
Political Writings, ed. Hans Reiss, Cambridge University Press, 1970, pp. 61-92.
_________, On the Common Saying: That may be Correct in theory, but it is of no use in practice, tr. Mary J. Gregor; en: Kant,
Practical Philosophy (The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant), Cambridge University Press, 1996, pp. 273309.
_________, Si el género humano se halla en progreso constante hacia mejor (Erneuerte Frage: Ob das menschliche Geschlecht im
beständigen Fortschreiten zum Besseren sei, OMGFB), tr. de Eugenio Ímaz, Fondo de Cultura Económica, México, 1979.
_________, Hacia la paz perpetua (Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf, ZeF). Trad.: Joaquín Abellán, Tecnos, Madrid.
1996.
2 de 4
_________, La Metafísica de las Costumbres (Die Metaphysik der Sitten, MS), trad: Adela Cortina y Jesús Conill, Madrid, Tecnos,
1989.
C) BIBLIOGRAFÍA SECUNDARIA:
C.1) Contexto Histórico de Über den Gemeinspruch:
Di Giovanni, George, Freedom and religion in Kant and his immediate successors: The vocation of humankind, 1774-1800;
Cambridge, University press, 2005.
Granja Castro, Dulce María, Lecciones de Kant para hoy, Anthropos-UAM, Barcelona, 2010.
Kühn, Manfred, Kant: eine Biografie; aus dem Englischen von Martin Pfeiffer, C. H. Beck, Müchen, 2003 (Cambridge University
Press, 2001: Cap. 8. «Problems with Religion and Politics», pp. 329-386.)
Murphy, Jeffrie G., Kant on Theory and Practice, in Theory and Practice (Ian Shapiro & Judith Wagner DeCew eds., New York
University Press, 1995. «Kant on Theory and Practice», pp. 5-32.
Philonenko, Alexis, Théorie et praxis Dans la pensée morale et politique de Kant et Fichte en 1793, J. Vrin, París, 1988.
Schneewind, J. B., La invención de la autonomía. Una historia de la filosofía moral moderna, trad.: Jesús Héctor Ruíz Rivas, México,
Fondo de Cultura Económica, 2009. «Religión, moralidad y reforma», «La invención de la autonomía», «Kant en la historia
de la filosofía moral».
C.2) Sobre Über den Gemeinspruch:
C.2.1) Prólogo:
Dickerson, A. B., Kant on Representation and Objectivity, Cambridge University Press, 2004. Cap. 1. Representation, pp. 4-31; Cap.
4. Judgment and Categories, pp. 149-210.
Guyer, Paul, «Reason and Reflective Judgment: Kant on the Significance of Systematicity»; en: Noûs, Vol. 24, No. 1, On the
Bicentenary of Immanuel Kant's Critique of Judgement (Mar., 1990), pp. 17-43.
Korsgaard, Christine, Creating the Kingdom of Ends, Cambridge University Press, 1996.
Svare, Helse, Body and Practice in Kant, Springer, Dordrecht, 2006. Cap. 3. Rationality and embodied practice: 3.1. Practice y 3.2
Pragmatism, pp. 79-85; 3.6 Kant´s thoery of the understanding, 3.7 Concepts and Rules y 3.8 Rules and Practices, pp. 99105; 3.11 Judgements cannot be learned y 3.12. Pragmatic priority, pp. 111-116.
Von Wolff-Metternich, Brigita-Sohpie, «Sobre el papel del juicio práctico en la filosofía moral de Kant»; en: Anuario filosófico,
XXXVII/3, Universidad de Navarra, 2004, pp. 733-747.
C.2.2) Primera parte Teoría y Praxis en la Moral:
Mariña, Jacquelina, «Kant on Grace: A Reply to His Critics»; en: Religious Studies, Vol. 33, No. 4 (Dec., 1997), Cambridge University
Press, pp. 379-400.
Williams, Bernand, Ethics and the Limits of Philosophy, Fontana Press, 1985.
C.2.3) Segunda parte Teoría y Praxis en el Derecho Estatal:
Armstrong Kelly, George, «The Structure and Spirit of Legality in Kant»; en: The Journal of Politics, Vol. 31, No. 2 (May, 1969), pp.
513-527.
Beck, Lewis W., «Kant and the Right of Revolution»; en: Journal of the History of Ideas, Vol. 32, No. 3 (Jul. - Sep., 1971), pp. 411422.
Brandt, Reinhardt, Immanuel Kant: Política, derecho y Antropología, trad.: Gustavo Leyva Martínez y Luis Felipe Segura Martínez.,
UAM-I-Plaza y Valdés, en colaboración con el Instituto Goethe México, A. C, México. 2001.
_________, La institución política en Kant. En: Diánoia. Anuario de Filosofía/XXXIII/1987, Universidad Nacional Autónoma de
3 de 4
México, Escuela de Filosofía y Letras, pp. 105-130.
Hobbes, Thomas: Leviatán. O la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, traducción y prefacio de Manuel
Sánchez Sarto. México, Fondo de Cultura Económica, 2006.
Kersting, Wolfgang. Filosofía política del contractualismo moderno. México, UAM, 2001.
Macpherson C.B., La teoría política del individualismo posesivo. Madrid, Trotta, 2005.
Oneill, O’Nora, Constructions of Reason. Explorations of Kant’s Practical Philosophy, Cambridge, Cambridge University Press, 1989.
Riley, Patrick, «Kant against Hobbes in Theory and Practice»; en: Journal of moral philosophy, Los Angeles, New Delhi and
Singapore, Vol. 4(2), 2007: 194-206.
Rawls, John, Lectures on the history of political philosophy, Samuel Freeman (ed), Cambridge, Massachusetts: BelknapPress of
Harvard University, 2008.
_________, Lectures on the history of moral philosophy, Barbara Herman, (comp.), Cambridge, MA, Harvard University Press, 2000.
Rousseau, Jean-Jacques. El contrato social o principios del derecho político. Madrid, Tecnos, 1999.
Serrano Gómez, Enrique, La insociable sociabilidad. El lugar y la función del Derecho y la política en la filosofía de Kant, Anthropos,
Barcelona, 2004.
Slomp, Gabriella, «Kant against Hobbes: Reasoning and Rhetoric»; en: Journal of moral philosophy, Los Angeles, New Delhi and
Singapore, Vol. 4(2), 2007: 207-222.
Smith, Anthony, «Kant's Political Philosophy: Rechtsstaat or Council Democracy?»; en: The Review of Politics, Vol. 47, No. 2 (Apr.,
1985), pp. 253-280.
C.2.4) Tercera parte Teoría y Praxis en el Derecho Internacional:
Arendt, Hannah, Lectures on Kant’s political philosophy, The University Chicago Press, 1982.
Brandt, Reinhardt, Die Bestimmung des Menschen bei Kant, Felix Meiner Verlag, Hamburg, 2007.
Breintenbach, Angela, Die Analogie von Vernunft unf Natur. Ein Umweltphilosophie nach Kant, Walter de Gruyter, Berlin, 2009.
Kleingeld, Pauline, «Kant on Historiography and the Use of Regulative Ideas»; en: Studies In History and Philosophy of Science,
Volume 39, Issue 4, December 2008, Pages 523-528.
Lazos, Efraín, «Demonios don entendimiento. Moral y política en la filosofía política de Kant (DE)»; en: Isegoría, Madrid, CSIC, No.
41.
Mendelsohn, Mosses, Jerusalem. O acerca de poder religioso y judaísmo (Jerusalem oder über religiose Macht und judentum, J),
trad.: José Monter Pérez, Anthopos, Barcelona, 1991.
Rivera, Faviola, Virtud y Justicia en Kant. México, Fontamara, 2003.
Colaboradores:
Julia Muñoz
Mónica Ruiz
Ernesto Aguilar
Moisés López
Director:
Efraín Lazos
México, Ciudad Universitaria, 28 de enero, 2011
4 de 4