Download 3 Fundamentos técnicos - Sociedad Mexicana de Ingeniería

XXVI Reunión Nacional de Mecánica de Suelos
e Ingeniería Geotécnica
Sociedad Mexicana de
Ingeniería Geotécnica, A.C.
Noviembre 14 a 16, 2012 – Cancún, Quintana Roo
Barreras elásticas de protección contra caídos de rocas. Ejemplo de
aplicación en la C.H. “Fernando Hiriart Balderrama”
Elastic barriers protection against rock falls. Application to the site of Hydroelectric Power Plant
“Fernando Hiriart Balderrama”
Edgar MONTIEL1 y Javier ZUÑIGA2
1Ingeniero
de Proyectos, Comisión Federal de Electricidad, GEIC, Mecánica de Rocas
2Ingeniero Civil, Geobrugg North America, LLC
RESUMEN: El riesgo por desprendimiento de fragmentos de rocas ha sido motivo de preocupación geotécnica a lo largo
del tiempo. En los países europeos, principalmente Suiza, se ha utilizado un sistema de protección contra caídos de
rocas denominado “Barreras Elásticas”, cuyo objetivo se basa en brindar protección para personas e infraestructura
existente o en proceso de construcción. En México, se han instalado esas barreras elásticas en algunos proyectos,
siendo uno de ellos, la ladera de las obras de generación de la C. H. “Fernando Hiriart Balderrama”, zona que
continuamente presenta desprendimientos hacia una plataforma en la que se alojan oficinas, maquinaria y por la cual
transita personal encargado de diversas actividades. Una vez descritos el funcionamiento y las teorías en las que se
basa el diseño de este tipo de barreras, en este documento se presentan los criterios empleados para definir y validar su
utilización desde el punto de vista geotécnico, así como los resultados de su aplicación en la problemática encontrada en
la C. H. “Fernando Hiriart Balderrama”, sitio en donde será instalada una barrera de seis metros de altura y 1,500 kJ de
capacidad.
ABSTRACT: The risk of rock falls has long been a main source of concern in the geotechnical field. In European
Countries, mainly Switzerland, rockfall protection systems, called “Elastic Barriers” have been used to protect people in
existing facilities or during the construction process of infrastructure. These barriers have been installed in some projects
in Mexico; one of them is a slope close to Hydroelectric Power Plant “Fernando Hiriart Balderrama”, a zone where
rockfalls have been continuously observed, threatening the offices and machinery platform used by personnel in charge of
several activities. After describing the barriers performance and design theories, this paper presents the assumed criteria
to define and validate their use from the geotechnical point of view, as well as results of its application in the problems
found on the C. H. “Fernando Hiriart Balderrama” site, where a 6 m high elastic barrier with a 1,500 kJ capacity will be
installed.
1 INTRODUCCIÓN
En este artículo se presenta una de las alternativas
que fue considerada para la mitigación de riesgos
contra caídos de rocas, en la Central Hidroeléctrica
Fernando Hiriart Balderrama, las denominadas
“barreras elásticas”.
La barrera elástica necesaria para contener los
fragmentos de roca definidos en sitio, debe de
poseer una resistencia contra impactos cercanos a
los 1,500 kJ (equivalente a detener una masa de
4,800 kg a 90 km/h en caída libre).
Con el objetivo de presentar los fundamentos
técnicos de diseño y el marco teórico de
funcionamiento de este tipo de barreras, el presente
articulo documenta los criterios empleados para
definir y validar su utilización desde el punto de vista
geotécnico, en una problemática real existente en la
C.H. “Fernando Hiriart Balderrama”.
2 UTILIDAD DE LAS BARRERAS DE
PROTECCIÓN CONTRA CAÍDOS DE ROCAS
Normalmente en la mayoría de las construcciones
de obras civiles, se efectúan excavaciones para dar
forma a cortes superficiales, que dependiendo del
tipo de terreno, orografía, hidrología, sismicidad,
entre otros factores, requieren de tratamientos
específicos para proteger a las personas e
infraestructura ante su inestabilidad.
En el caso de los macizos rocosos, que se ven
sometidos a procesos gravitatorios (procesos de
laderas), esta condición de inestabilidad se
manifiesta mediante desprendimientos de rocas o
deslizamientos de terreno. En el caso de que este
tipo de procesos ponga en riesgo alguna condición
humana, se han desarrollado sistemas de protección
o sistemas de estabilización, a pequeña o gran
escala.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
2
Barreras elásticas de protección contra caídos de rocas. Ejemplo de aplicación en la Central Hidroeléctrica
Fernando Hiriart Balderrama
En este caso, nos enfocaremos en los sistemas
de protección contra desprendimientos de roca,
sistemas en los que se permite la caída o
desprendimientos de los materiales, evitando en
medida de lo posible, que estos lleguen a la zona
que se pretende proteger, ya sea guiándolos,
deteniéndolos o mitigando su energía.
En este grupo de sistemas, también se ubican los
túneles falsos, las barreras estáticas y muros de
varios tipos; los cuales se colocan en el trayecto de
bloques de roca o torrentes de detritos en su paso
por las laderas.
Las barreras elásticas (o dinámicas), se utilizan
cuando existen inestabilidades en una superficie
muy amplia, cuyos puntos específicos se manifiestan
por presencia de rocas en el piso de taludes de
pendiente muy pronunciada.
Como tal, el principio básico de estas barreras es
el de contener los fragmentos de roca mediante
deformaciones elásticas. En la actualidad existen
barreras de diferentes energías y alturas, que van
desde 100 kJ y 3 m de altura, hasta 8,000 kJ y 9 m
de altura.
normal al talud y el coeficiente tangencial de
restitución, es una medida de la resistencia a la
fricción en movimiento del objeto paralelo a la
superficie paralela a la superficie.
Mediante ensayes de campo se ha visto que el
tamaño de los cuerpos en movimiento, es un punto
crítico para determinar en qué grado, la rugosidad de
la superficie influye su comportamiento.
Otro aspecto importante es la forma de las rocas,
la cual contribuye al comportamiento aleatorio de los
rebotes e influye directamente en la distribución de
energía traslacional y rotacional a través del
momento de inercia.
Como propiedad fundamental tenemos a la
resistencia de la roca ante impactos, pues esta
determina si una roca se romperá o se moverá como
solido rígido, siendo entonces la fragmentación, un
medio de disipación de gran parte de la energía en
adición a la obvia reducción de tamaño.
El tamaño final tiene una relación directa entre la
energía y momento de inercia, los cuales son
fundamentales en los impactos y sus efectos.
3 FUNDAMENTOS TÉCNICOS
Refiriéndose al comportamiento de las rocas cuando
estas se desprenden y caen por un talud, las
características principales que definen sus
trayectorias son: la geometría del talud (inclinación,
longitud de la sección transversal, y la rugosidad de
la superficie), la propiedades de los materiales sobre
el talud (coeficientes de restitución normal y de
resistencia a la fricción), la geometría de la roca
(tamaño, y forma), y las propiedades de la roca en
movimiento (masa), ver figura 1.
Al caer una roca sobre una superficie, la
inclinación, desarrollo, e irregularidades son factores
que influyen en la aceleración y desaceleración de la
misma.
Las propiedades geotécnicas del material sobre la
superficie de impacto, influencian el comportamiento
de rebote de los caídos, esto a través de los
coeficientes de restitución. Estos índices definen la
cantidad de energía que el objeto alcanza a
mantener durante cada rebote, tanto en dirección
normal al impacto (mediante el coeficiente normal de
restitución) como en la dirección tangencial (a través
del coeficiente tangencial), donde la dirección es
paralela a la superficie del talud.
En la determinación de las componentes de la
velocidad de una roca en movimiento, es necesario
tener una componente vertical (Vn), y una tangencial
(Vt). Cuando una roca rebota en un talud, la energía
cinética se pierde o disminuye considerablemente,
debido al impacto sobre el material superficial y la
fricción generada. El coeficiente normal de
restitución es también una medida del grado de
elasticidad desarrollada por el objeto en un impacto
Figura 1. Roca en movimiento. Ángulo de impacto (α),
inclinación del talud (Ø), variación dela inclinación del talud
(θ), velocidad de la roca (V), velocidad normal (V n),
velocidad tangencial (Vt), coeficiente tangencial de fricción
(Rt), y coeficiente normal de restitución (Rn).
Para determinar la energía que una barrera
necesitará para brindar protección contra caídos de
rocas, es necesario calcular la energía del objeto en
movimiento mediante la ecuación 1, dada para un
cuerpo en movimiento:
1 2 1
1 2 1
2
2
 I1  MVt 1   I2  MVt 2
2
2
2

 2
(1)
donde: M= Masa de la roca; I= Momento de inercia
de la roca en movimiento; ω1= Velocidad rotacional
inicial; ω2= Velocidad rotacional final; Vt1= Velocidad
tangencial inicial; Vt2= Velocidad tangencial final.
Para calcular el momento de inercia del cuerpo en
movimiento debemos asumir una geometría regular,
la cual que puede ser, esférica, de disco o cilíndrica.
Asumiendo lo anterior podemos definir los
momentos de inercia como se indica en las
ecuaciones 2, 3, y 4:
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
Montiel et al.
I
2MR 2
5
Para una esfera
(2)
I
MR 2
2
Para un disco
(3)
I
MR 2 ML2

4
12
Para un cilindro
(4)
3
Donde R=radio y L=Longitud axial.
Para realizar un análisis de este tipo, en forma
bidimensional, se debe de contar el perfil del terreno,
por donde la roca siga su trayectoria y asumir de
forma tácita que las propiedades geométricas y
geotécnicas del cuerpo en movimiento y del material
superficial del terreno serán idénticas en cualquier
punto, que el cuerpo en movimiento es de forma
regular y que no se rompe durante su trayectoria de
impacto.
Partiendo de estas consideraciones, después del
impacto de una roca en movimiento, la energía
cinética total puede expresarse como en la ecuación
5:
E

1
I 2  M Vt 12  Vt 22 
2

(5)
En el caso de caída libre de un cuerpo, que es la
energía más crítica, se tiene la ecuación 6:
E
1
MV 2
2
(6)
Figura 2. Tipo de caídas de roca según Arthur M. Ritchie
Por otro lado, resulta obvio que el tamaño de
bloque potencial de desprendimiento, deberá de ser
establecido.
Este dato se debe de obtener por el especialista
en
geotecnia
mediante
levantamientos
geomecánicos (a través de cualquier sistema de
clasificación) reportando en el la distribución
espacial de calidades de roca y la condición de las
juntas o fallas que dan forma a los bloques, además
de definir las variaciones y porcentajes de tamaño
de fragmentos encontrados en el lugar y solo
considerando los de mayor tamaño, ver figura 3.
4 GEOTECNIA Y CAÍDA DE BLOQUES
Debido a que los fundamentos técnicos del análisis
de caída de bloques, dependen de las
características tanto de los fragmentos de roca,
como del terreno en el que rebotan, es la geotecnia
el área especializada que define y evalúa dichos
parámetros.
Como se mencionó anteriormente, la caída de
fragmentos de roca, generalmente se produce en
elevaciones o laderas jóvenes y de buena calidad de
roca.
Por medio de análisis geomorfológicos y a través
de los mapeos geológicos del cantil o talud que se
pretenda analizar, se determinan tanto las
pendientes y las diversas unidades litológicas que lo
constituyen, generando así una idea clara de las
condiciones de fracturamiento que presenta cada
litología.
La pendiente del talud, brinda una idea clara del
comportamiento de los bloques que se puedan
desprender, dividendo estas en tres tipos principales
a) Rodamientos, b) Rebotes y c) Caída libre.
Figura 3. Determinación de tamaño de bloque
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
4
Barreras elásticas de protección contra caídos de rocas. Ejemplo de aplicación en la Central Hidroeléctrica
Fernando Hiriart Balderrama
Para prever el tipo de movimiento que seguirán
los fragmentos en los análisis y en base a la
geología estructural y estereografía del cantil, se
debe determinar la forma geométrica de los bloques
(redondos, tabulares, cubos, etcétera).Además se
deberá de conocer, al menos de forma general, el
volumen máximo de materiales por desprenderse,
dato obtenido mediante mediciones directas,
correlaciones con el RQD (Rock Quality
Designation),
estereografía
y
clasificaciones
geomecánicas.
La resistencia de la roca y los coeficientes de
restitución, son características que se pueden
determinar en el laboratorio (resistencia de la roca) y
en campo, mediante observaciones y mediciones
directas (coeficientes de restitución). Además, y de
acuerdo a la geología estructural de cada sitio, es
factible establecer las vías preferenciales de
trayectorias de desprendimientos, las cuales
generalmente son las cañadas o arroyos, de
acuerdo a la figura 4.
5 MECANISMOS DE FUNCIONAMIENTO Y
ELEMENTOS QUE COMPONEN LAS BARRERAS
ELASTICAS
De acuerdo a los datos empíricos recopilados y al
análisis de diversas aleaciones de materiales, estas
barreras están actualmente conformadas por aceros
de alta resistencia, similares a los utilizados en
elevadores y puentes atirantados.
A través de análisis estructural y particularmente
con el uso del método del elemento finito, se han
podido integrar a estos sistemas, una serie de
disipadores de energía capaces de reducir la
violencia del impacto de roca y transmitir cargas al
material de soporte, el cual generalmente se integra
mediante postes de acero anclados al terreno. Esto
además se verifica en pruebas a escala real, para
evaluar los efectos en la malla (Fig. 5).
Figura 5. Análisis estructural por elementos finitos y
pruebas a escala real.
Figura 4. Zonificación de trayectorias
Como punto final y particularmente desde el punto
de vista del autor, la aportación más grande de la
geotecnia hacia los estudios de desprendimientos,
resulta en la identificación del mecanismo de falla
que produce la caída de bloques, estableciendo de
esa forma prácticamente la guía para la definición de
las medidas de mitigación, de acuerdo a la velocidad
con que se desarrolle la cedencia de materiales.
La red de la barrera se conforma de anillos de
acero especial, el cual tiene alta resistencia a la
tensión. Una vez que trabajan al 80% de su
capacidad, los anillos tienden a formar rectángulos o
cuadrados.
Adicionalmente se utilizan disipadores de energía,
como un sistema de frenado de absorción de
energía por fricción; si con la red de anillos y el
sistema de frenado no se llegará a disipar la energía
que generó el impacto, la energía restante es
transmitida a anclajes colocados sobre el talud y a
los de la cimentación de los postes; sin embargo, se
ha observado que esto normalmente no sucede, ya
que en el diseño de la barrera se integran todas las
condiciones para evitar esta condición, excepto en
casos extraordinarios.
Los componentes que integran una barrera
elástica son en general los siguientes:
1. Postes de acero. Los postes de acero tienen el
objetivo de mantener la barrera en posición
vertical, de sujeción de cables inferiores y
superiores de soporte. Se pueden usar postes con
o sin articulación en la base, dependiendo de la
energía de diseño de la barrera, anclados al
terreno. La separación en entre postes
generalmente se encuentra entre 8 y 12 m.
2. Red de protección, hecha de anillos de 30 cm de
diámetro, formados con alambres de 3 mm de
diámetro, protegidos contra la corrosión con una
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
Montiel et al.
aleación de zinc-aluminio, cuya resistencia a la
tensión es de 18,000 kg/cm 2. Los anillos están
unidos entre sí, cada uno en cuatro puntos,
dependiendo de la energía de la barrera será el
número de alambres de cada anillo.
3. Cables de soporte Son cables superiores e
inferiores de acero galvanizado que forman el
marco perimetral de la barrera de donde es
sujetada la red de anillos con grilletes.
4. Disipador de energía. Se construye a base de dos
cables de alrededor de 6 m de longitud y se
colocan en la cabeza de los postes, lo cual
permite deformaciones adicionales de la red de
anillos en la zona de los postes. A su vez se
colocan anillos hechos con tubo de aluminio, los
cuales absorben los esfuerzos de tensión por
fricción al entrar la barrera en funcionamiento, y
con esto, disminuir o eliminar la tensión
transmitida a los anclajes.
5. Anclajes flexibles. Son anclajes de cable de
acero, cuya longitud depende del esfuerzo de
tensión requerida por cada barrera y del tipo de
terreno a instalarse; estas anclas se colocan en
los extremos de la barrera y sobre el talud; sirven
para sujetar los cables que mantienen los postes,
y a la barrera en general verticalmente. La
principal característica de estos anclajes, es que
son flexibles y pueden resistir esfuerzos alrededor
de un ángulo de 15° respecto a su eje
longitudinal.
6. Anclajes en la base de los postes. Su función es
anclar los postes al terreno para absorber
posibles cortantes y tensiones durante impactos
en la barrera. Normalmente son instaladas dos o
tres anclas por poste.
7. Grilletes. Son utilizados para sujetar la red de
anillos a los cables superiores e inferiores de
soporte. También se utilizan para unir los paños
de red de anillos.
8. Clips para cables. Son utilizados para los amarres
de los cables de acero.
9. Malla ciclónica. Colocada en toda el área de la red
de anillos para impedir el paso de rocas pequeñas
a través de dicha red.
10.
Figura 6. Imagen de una barrera elástica
5
Figura 7. Arreglo de una barrera elástica
6 CASO DE LA CENTRAL HIDROELÉCTRICA
FERNANDO HIRIART BALDERRAMA
En esta central, existe una problemática
representativa de esta condición, debido a que los
días 26 de septiembre de 2009 y 4 de julio de 2010,
la plataforma de obras de generación se vio
afectada por varios impactos de fragmentos de roca
aportados por el talud que existe a un lado de ella.
Figura 8. Cantil existente donde se aloja la plataforma de
obras de generación
Estos impactos generaron afectaciones en
techumbres, fracturamiento de paredes, rotura de
vidrios y muros.
A partir de un estudio geológico-geotécnico del
sitio se determinaron las condiciones que presenta
esta ladera, generando la siguiente información al
respecto:
1. El cantil topográficamente, presenta pendientes
de entre que oscilan entre 65° - 70° de inclinación
respecto a la vertical y una altura de 350m.
La geología que la constituye es una alternancia
de
calizas
micríticas,
lutitas
calcáreas
interestratificadas con lutitas apizarradas y
algunos estratos de areniscas calcáreas en
estratos de 0,10 a 1,40 m
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
6
Barreras elásticas de protección contra caídos de rocas. Ejemplo de aplicación en la Central Hidroeléctrica
Fernando Hiriart Balderrama
Figura 9. Fragmento de roca afectando un muro del sitio
2. La geología estructural del sitio, presenta una
estratificación cuya actitud buza hacia el interior
del macizo rocoso con 20° y dos sistemas de
fracturamiento, uno casi paralelo a la ladera (E-W)
producto de la descompresión y exposición pero
con mayor inclinación y uno perpendicular a este
de menor intensidad y en algunas ocasiones de
gran continuidad.
3. Los bloques generado de esta geología
estructural, se presentan en prismas alargados de
peso máximo de 550 kg
4. La roca en sí, presenta excelentes condiciones de
resistencia
5. El talud presenta una serie de cañadas que son
producto de la geología estructural del sitio, y las
cuales son las zonas de aporte continuo de
fragmentos de roca, de acuerdo a lo observado en
el muro perimetral.
Figura 10. Zonas de concentración de fragmentos
6. La distancia máxima que alcanzaron los bloques
registrados en los eventos que afectaron la
plataforma, fue de 20 m de la base del talud.
Figura 11. Fragmento de roca afectando un muro del sitio
Utilizando los datos e información anteriores y con
apoyo de las secciones topográficas representativas,
se realizó un análisis de caída de rocas, utilizando
como bloque de análisis, una masa cuyo peso fue
mayorado por un factor de tres, permitiendo así
evaluar una condición de desprendimientos más
desfavorable.
En la Figura 13 se muestra el resultado de una de
las corridas realizadas, en ella se vez la influencia
del muro existente en la retención de fragmentos,
captando mucho del porcentaje de bloques
desprendidos, además la distancia de rebote
máxima que muestra el modelo, coincide con lo visto
en el campo, permitiendo así la definición de los
coeficientes de restitución que tiene el terreno.
Figura 12. Simulación de desprendimientos de rocas
La siguiente gráfica muestra los resultados
obtenidos en esta simulación, en ella se comparan la
energía cinética del impacto y su localización en la
distancia horizontal (Fig. 13).
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
Montiel et al.
Figura 13. Envolvente de energía cinética
En esta gráfica se observa el desarrollo de
energía de impacto a lo largo del talud, en el cual el
máximo valor alcanzado es de más de 1100 kJ.
Las conclusiones a partir de los resultados de
esta simulación fueron las siguientes:
7
geométricas, de resistencia y de ubicación en el
talud.
Para realizar esta evaluación, dentro de las
simulaciones realizadas y de acuerdo a la gráfica de
la figura 13, se noto que la energía de impacto
reducía considerablemente una vez que los
fragmentos rebotaban y empezaban a ganar altura.
Ubicando la barrera en estos sitios, se vio que lo
abrupto de la topografía exigía labores de colocación
en alturas mayores a los 50 metros, lo cual
complicaría en mucho los trabajos, por lo que se
decidió ubicar la barrera en un punto más accesible,
utilizando una barrera de mayor resistencia.
El punto definido se estableció a no menos de 3
metros del muro actual, con una altura de 6 metros y
una inclinación de 30° con respecto a la vertical en
dirección contraria al talud. Esta geometría como
resultado de las simulaciones, exigía tener una
resistencia energética de al menos 1500kJ y como
resultado, contenía el 100% de los fragmentos que
se desprendían (véase el ejemplo de la figura 14).
1. En todas las secciones, el muro capta desde el
40% hasta el 80% de los fragmentos de roca con
un peso de 1,6 toneladas.
2. En algunas de las secciones analizadas,
específicamente cerca del muro, hay rebote de
bloques lo que traslada una gran cantidad de ellos
a la plataforma. Debido a que en esa zona se
encuentra una concentración de bloques, la
cantidad de caídos disminuirá, ya que los bloques
concentrados en el muro amortiguarán los
impactos de los subsecuentes.
3. Las secciones que no corresponden a una zona
de captación de fragmentos en el muro, son las
que más fragmentos envía fuera de la zona del
muro, teniendo la mayor longitud de movilización
de roca en la plataforma.
La energía promedio de impacto en la plataforma
es de 1,183 KJ, con una velocidad promedio de
122 Km/h con una elevación de rebote sobre el
muro existente de 6.5m, condición que, de existir,
es capaz de capaz de averiar losas de concreto.
Debido a que la zona que aporta fragmentos de
roca es grande, se consideraron varias opciones
para mitigar este peligro, juzgándose opciones y
propuestas que iban desde la reubicación de las
instalaciones, el reforzamiento de las techumbres, la
construcción de un muro de mayor elevación y
resistencia, la remoción de las zonas de roca
alterada en el sitio o bien la colocación de una
barrera flexible.
Después de la evaluación técnico-económica de
cada una de las opciones y teniendo en cuenta que
la mitigación del riesgo debe de ser inmediata, la
solución fue la colocación de la barrera, de la cual
solo hacia falta definir sus características, tanto
Figura 14. Simulación de caída de bloques con barrera
elástica
El desarrollo que debe de tener esta barrera para
brindar protección a las estructuras y personal de la
plataforma se definió en 110 metros, longitud
definida de acuerdo a la ubicación de las cañadas,
localización de talleres, oficinas y la torre de
enfriamiento, estructura de vital importancia en el
desempeño de la casa de máquinas, este desarrollo
de barrera se muestra en la figura 15.
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.
8
Barreras elásticas de protección contra caídos de rocas. Ejemplo de aplicación en la Central Hidroeléctrica
Fernando Hiriart Balderrama
Naturales”, Geobrugg Ibérica, S.A., Madrid,
España.
Christopher L. Jones, Jerry D. Higgins, y Richard D
Andrew. (2000), “Colorado Rockfall Simulation
Program”, Colorado Department of Transportation,
Colorado Geological Survey, y Colorado School of
Mines., Denver, Co. USA
Geobrugg AG, Protection Systems. (2010), “Product
Manual RXI-150”, Romanshorn, Switzerland.
Figura 15. Desarrollo de la barrera flexible
7 CONCLUSIONES
Este documento hace una breve reseña de la teoría,
diseño y aplicación de las barreras elásticas como
medida
de
mitigación
de
riesgos
por
desprendimientos de fragmentos de rocas.
Como se pudo observar, la definición de las
características de una barrera de este tipo depende
en gran manera de la observación de las evidencias
registradas en cada impacto de fragmentos,
condición que sin lugar a dudas debe de ser
evaluado previo a cualquier simulación o estimación
dada en este tópico.
Las ecuaciones que se utilizan para la modelación
numérica de esta situación, procede de condiciones
que magnifican el resultado, lo cual convierte al
modelo matemático en aceptable.
Como tal, la recomendación que surge de la
redacción de este artículo, radica en que el proceso
de degradación de laderas (el cual se pretende
mitigar con estos sistemas), es un área que el
geotecnista debe tener presente en todo momento,
puesto que con visión de las características que
favorecen esta situación, se puede prever el efecto
(desprendimiento de fragmentos) y tratarlo de forma
mas adecuada, evitando en medida de lo posible
ubicar construcciones y personal en cercanías de
cantiles o laderas que aporten fragmentos de roca, o
bien; minimizar la problemática proponiendo
acciones preventivas como el amacice del talud y
retiro de fragmentos sueltos para que en caso de
que sea requerido, la instalación de este tipo de
barreas sea menos conservador y mas económico.
REFERENCIAS
Luis Fonseca, R. (2010), “Aplicación de Membranas
Flexibles para la Prevención de Riesgos
SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERÍA GEOTÉCNICA A.C.