Download Cambios en la arquitectura y área foliar en plantas de Pelargonium

Cambios en la arquitectura y área foliar en plantas de Pelargonium x
hortorum var orbit suplementados con citoquininas
Longoni, P.; Gastelú, C.; Lagoutte, S.; Pizzorno, L.; Sísaro, D.; Packmann, I.; Vilella, F.;
Divo de Sesar, M.
Cátedras de Floricultura y Producción Vegetal, Facultad de Agronomía – Universidad de
Buenos Aires, Av San Martín 4453, Buenos Aires.
E-Mail: [email protected]
Introducción
El cultivo de Pelargonium constituye una de las principales producciones de especies
ornamentales en Europa donde, anualmente, se comercializan aproximadamente 600
millones de plantas que forman parte del paisaje urbano de muchas ciudades (Behe et al.,
1999). Son utilizados en la decoración de macizos, balcones y terrazas, en macetas floridas
y en jardineras; sus numerosas formas ornamentales se han extendido por todas partes y
son muy apreciados por su rusticidad, su buena floración y/o sus cualidades aromáticas.
El geranio es muy exigente en luz, ya que disminuciones en la intensidad o cambios
en la calidad, afectan negativamente la estructura de la planta. Incluso en algunas
variedades suele utilizarse pinzado manual o suplementación con etileno para estimular las
brotaciones laterales (Jiménez Mejía y Caballero Ruano, 1990). Barret y Holcomb (1993)
alegan que las citoquininas no son necesarias ya que esta especie ramifica fácilmente. Sin
embargo, el efecto de las mismas no se limita a la pérdida de la dominancia apical, ya que
estimula la formación de clorofilas, influye en el flujo de nutrientes en la planta, aumenta la
tasa de crecimiento y retrasa la senescencia (Thomas et al., 2003).
El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la suplementación con 6bencilaminopurina (BAP) y/o fertilizaciones diferenciales sobre los distintos parámetros
agronómicos en plantas de Pelargonium x hortorum var Orbit.
Materiales y métodos
El ensayo se realizó en el Invernáculo de la Cátedra de Producción Vegetal,
Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires.
En el mes de Marzo, plántulas de geranio propagadas vegetativamente, se
transplantaron a macetas de 1500 cm3 con un sustrato compuesto por tierra, resaca, perlita,
vermiculita y turba rubia (5:2:2:0,5:0,5; v:v). El pH inicial de la mezcla fue 5, la conductividad
25 μS y los sólidos disueltos 11 ppm. La fertilización se realizó cada 3 semanas con 2 g/l
de Nitrofoska® Elite, Compo®, (12:10:20; N:P.K, con S, Ca, Mg y micronutrientes). Las
plantas se mantuvieron bajo media sombra (saram 30 %); el control de malezas y el riego
se realizaron en forma manual. La mitad de las plantas fue suplementada quincenalmente
con 6-bencilaminopurina (BAP) (5mg/l, 5 a 15 ml/pl según tamaño); 3 semanas después de
la última fertilización la mitad de las plantas (con y sin BAP) recibieron una fertilización extra.
Se realizó un ensayo factorial y las plántulas de distribuyeron en bloques al azar.
Periódicamente, se realizaron las mediciones correspondientes. Las variables analizadas
fueron: peso fresco y seco de parte aérea y raíces y relación raíz/tallo, área foliar, número
de hojas, perfil de clorofilas, número y distribución de las ramificaciones. Para las pesadas
se utilizó una balanza analítica Mettler H80 (Precisión 0,0001g). El perfil de clorofilas se
midió con el Minolta SPAD 502 Meter. El material se secó en estufa a 75 ºC hasta peso
constante. Para medir el área foliar se empleó un áreafoliómetro marca Licor. Los datos se
analizaron de acuerdo a un modelo de análisis de varianza para dos factores, en un diseño
completamente aleatorio y se utilizó el software estadístico Infostat®.
Resultados y discusión
Clorofilas: El perfil de clorofilas sólo fue significativo a favor de las plantas suplementadas
con BAP en una medición temprana (Lecturas del SPAD 54,7 vs 49,1, P<0,01).
Posteriormente la media total fue 52. Esto concuerda con respuestas similares en otras
especies, evaluadas por este grupo. Divo de Sesar et al. (2001) observaron interacciones
positivas entre BAP y fertilizantes. Por lo tanto, podría postularse que en plantas tratadas
con citoquininas y fertilizadas con la dosis normal para la especie deberían existir diferencias
en los niveles de clorofilas. El momento a partir del cual esta premisa no se cumpla, marca
el tiempo de realizar una fertilización diferencial.
Área Foliar: Se observaron diferencias significativas en las plantas tratadas hasta el tercer
muestreo (830 vs 503 cm2; P<0,001). La expansión foliar está condicionada por factores
ambientales como, luz, temperatura y agua, pero es optimizada por la fertilización y la
inclusión de reguladores de crecimiento. Estos al estimular el aumento de clorofilas
incrementan la tasa fotosintética y, como consecuencia de un balance de carbono favorable
permite una mayor expansión foliar.
Ramificaciones: Para analizar el número y distribución de las ramificaciones se dividió
imaginariamente la altura de la planta en dos, superior e inferior. No se encontraron
diferencias en las ramificaciones superiores, sí en las inferiores (5,9 vs 3,1) y en el número
total (7,5 vs 4,5). Si bien no se cuantificaron, en la plantas suplementadas se observó
mayor brotación basal. Todo esto garantiza una mejor calidad en su forma ya que planta
aparecerá vestida desde la base, optimizando la estructura total de la planta.
Número de hojas: LaTabla 1 describe la evolución en el número de hojas. Este sólo varió
en la segunda medición, cuando aún las plantas no habían comenzado a ramificar.
Tabla 1. Evolución del número de hojas aparecidas
Número de Hojas aparecidas
Fechas
1ª
2ª
3ª
4ª
Con BAP 7,4 12,6* 18,6 21,6
Sin BAP 7,5 10,4 16,6 19,9
5ª
32,7
29,9
(* Diferencias significativas al 0,05 %).
Pesos Frescos y Secos: No se observaron diferencias significativas en el peso de las
raíces. Los Pesos fresco y seco de la parte aérea de las plantas de geranio suplementadas
con BAP fueron mayores. No se encontraron variaciones ante las fertilizaciones
suplementarias, por haberse realizado éstas en forma tardía. La doble fertilización
condicionó positivamente la partición a raíces en las plantas con BAP.
Tabla 2. Peso Fresco y Seco de plantas con y sin BAP, con diferentes
niveles de fertilización
Fert Simple
Fert Doble
Fert Simple
Fert Doble
Peso Fresco (g)
Con BAP
Parte aérea Raíces
57,1*
9,4
54,6*
12,5
Sin BAP
34,6
10,4
39,7
8,3
(* Diferencias significativas al 0,01 %)
Peso Seco (g)
Parte aérea
6,78*
5,9*
Raíces
1,2
0,7
6,0*
3,8
0,8
0,8
Conclusiones
 Si bien se observó efectos de la suplementación con citoquininas, y se realizó una
fertilización diferencial en forma tardía, las respuestas encontradas en las variables
evaluadas marcan limitaciones tempranas que indicarían la carencia de nutrientes.
Agradecimientos
Se agradece muy especialmente a Miyama Plug® System por la donación de las
plantas utilizadas en este ensayo.
Bibliografía
Barret, J.; Holcomb, J. (1993). Growth regulating chemicalls in Geranium IV White, J. Editor. Ball
Publishing E.E.U.U. pp412
Behe, B.; Nelson, R.; Barton, S.; Hall, C; Safley, C. D., Turner, S.(1999) Consumer preferences for
geranium flower color, leaf variegation, and price Am Soc Hort Sc vol. 34:4, pp. 740-742.
Divo de Sesar, M., Uría, R., Uzal Bassi, E., Faroni, A., Vilella, F. 2001. Interacción entre auxinas,
citoquininas y/o fertilizantes durante el enraizamiento y rustificación de estaquillas de
Jasminum mesnyi (jazmín amarillo). XXIX Congreso Nacional de Viveristas. Escobar, Buenos
Aires, Argentina.
Jimenez Mejía, R.; Caballero Ruano, M. (1990) El Cultivo Industrial de plantas en Macetas Ediciones
de Horticultura SL España pp664
Thomas, H.; Ougham, H. J.; Wagstaff, C.; Stead, A. (2003) Defining senescence and death Journal of
Experimental Botany 54-385:1127-1132.