Download Un segundo paso atrás - Libertad y Desarrollo

Document related concepts

Fundamentalismo de mercado wikipedia , lookup

Ricardo Hausmann wikipedia , lookup

Milagro de Chile wikipedia , lookup

Tyler Cowen wikipedia , lookup

Cuerpo Superior de Técnicos Comerciales y Economistas del Estado wikipedia , lookup

Transcript
LIBERTAD Y DESARROLLO
Economía Internacional
al Instante...
Nº 92
11 de Marzo de 2003
http://www.lyd.com - E- Mail: [email protected]
UN SEGUNDO PASO ATRÁS
Recientemente la economía chilena
tuvo una reducción en la clasificación internacional, que fue pequeña en cuanto a
magnitud; pero inquietante porque puede ser
el comienzo de un proceso ya insinuado anteriormente por el analista Walter Molano, y
en un carácter más privado por otros analistas de Wall Street.
Las cifras comparativas de diversas
variables económicas relevantes para la
apreciación del riesgo internacional muestran a la economía chilena en una situación
de cierta creciente debilidad respecto a otras
economías con parecido rating.
A esto se agrega ahora el juicio desfavorable del Economist como un segundo paso negativo. Esta es una revista muy influyente en el campo económico y financiero
internacional de carácter global. Su posición
política es más bien de centro izquierda y
hasta ahora había sido muy favorable al actual Gobierno, de modo que este giro respecto a la economía chilena, a la cual menciona como una “economía deslucida” y
“escándalos de corrupción”, es doblemente
negativa, porque la capacidad de formación
de opinión del Economist es considerable
en los mercados y en los analistas financieros. Están ya lejanos los tiempos en que se
hablaba de la economía chilena como una
“economía estrella”.
El comentario del Economist insinúa
que el Gobierno ha perdido gobernabilidad,
al observar el último cambio de gabinete que
sólo llego a ser un ajuste, lo cual es un elemento importante en las clasificaciones de
riesgo, al señalar además que “se carece de
una agenda que revigorice o refuerce la coalición gobernante”.
Economist considera los planes para
reformar el Estado “valiosos pero desabridos” y a las reformas macroeconómicas no
les atribuye tampoco gran importancia política.
Al final el Economist toca un tema que
sí es de gran importancia, y que ha analizado también el economista Sebastián Edwards recientemente en el mismo sentido.
Este tema es la decisión de Chile en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Irak.
El Economist ya menciona en su artículo “la incomodidad” de las autoridades
chilenas frente a la disyuntiva de alinearse o
no con Estados Unidos, lo cual se ha traducido en una posición “equidistante”.
La búsqueda de figuración a través del
ingreso al Consejo de Seguridad para un
país como Chile puede significar una suerte
de autogol en lo económico y político.
Si el Gobierno de Chile es obligado a
tomar una posición final es muy importante
para los intereses de corto y mediano plazo,
que no se equivoque.
Un error podría significar graves daños
a los intereses económicos del país y además una larga postergación del TLC con Estados Unidos, con todos sus efectos positivos respecto a credibilidad internacional, que
es uno de los aspectos más substanciales
DIRECTOR CENTRO DE ECONOMIA INTERNACIONAL: Francisco Garcés
TELEFONO:(56 ) 2- 3774800 - FAX: (56) 2-2341893
1
LIBERTAD Y DESARROLLO
del acuerdo económico y comercial. Este,
adicionalmente, es el más importante de todos los acuerdos bilaterales que podría firmar Chile por la importancia y calidad de la
economía norteamericana.
Las consecuencias de un traspié en
las relaciones económicas y políticas con
Estados Unidos afectarían gravemente los
intereses económicos y políticos de Chile, y
probablemente nos impedirán diferenciarnos
efectivamente del resto de América del Sur,
sumida en un estado de extrema fragilidad
económica.
Para agregar más aún los embates recientes sobre la credibilidad económica de
Chile ha surgido un nuevo episodio escandaloso ( CORFO-Inverlink ), el que lamentablemente sigue al de robo de información
Banco Central y ha generado el riesgo de la
renuncia del Presidente del Banco Central.
Esto, indudablemente, sería muy visible internacionalmente y en ningún caso percibido
favorablemente
Esto podría constituir un tercer paso
atrás mucho más amplio que los dos primeros y tal vez más determinante hacia la mediocridad económica.
2