Download Epitermales Northern Orion Canadá s/i

Cóndor
1
Informe Febrero 2003 [email protected]
Serie: El Linaje detrás del Trono (VI) Sir Nicholas Oppenheimer.
Hoy: Sir Nicholas Frank Oppenheimer, a) Nicky. Sir Nicky es heredero del Imperio
Oppenheimer, una casa más antigua que la de Rothschild. Ya en 1680 Salomón Oppenheimer era el
banquero del Imperio Austrohúngaro en sus guerras contra Francia y Turquía. En 1756 Meyer
Amschel Rothschild ingresó como aprendiz en el Hamburg Manufakturer Bank de los
Oppenheimer, donde aprendió el oficio.
Oppenheimer es a los diamantes lo que los Rothschild son al oro. Son parte de la Elite
Minera del Mundo: Rothschild – oro, Oppenheimer – diamante, Samuel – plata, Guggenheim –
cobre, Hirsch – estaño, y otras familias por el estilo. Su bisabuelo fue Sir Edward Oppenheimer que
organizó con Lord Nathan Rothschild la Guerra de los Boers (1899.1902). En el reparto de
Sudáfrica, Sir Edward consiguió los diamantes y Lord Nathan el oro. La familia Oppenheimer tiene
Central Sellings Organization, el Mercado Mundial de Diamante, con sede en Londres, 95% del
comercio mayorista de diamantes en bruto del mercado mundial. Las malas lenguas atribuyen a los
Oppenheimer la financiación de las Guerras Civiles Africanas con epicentro en zonas diamantíferas
(Sierra Leona, Costa de Marfil, Congo y en otro momento grupos ‘anti-comunistas’ en Angola). En
el negocio del oro, Sir Nicholas es socio de la multinacional minera Anglo-American (50% de
Oppenheimer y 50% de JP Morgan). Anglo-American en Argentina tiene inversiones en la Pcia. de
Santa Cruz, en la mina Cerro Vanguardia. La propiedad de esta mina es: Anglo-American 46%,
Pérez Companc 46%, Fomento Minero Provincial 8%. FoMiPro es controlado por el Sr.
Gobernador y candidato a Presidente, Dr. Néstor Kirchner. Sir ‘Nicky’ es especialista en Guerras
de Secesión de zonas mineras.
I. Situación Mundial. ¿Quien redobla los Tambores de la Guerra?
I. a. La Guerra en la Era de la Información.
Leemos el artículo de “Sir” Henry Kissinger (‘Clarín’ – 21.Ene.03), y nos dice que la guerra
ha sido decidida. Una ‘Triple Alianza’ de un ‘ruidoso’ (EEUU), y dos ‘silenciosos’ (Gran Bretaña
e Israel). Esto es a Nivel de Poder Formal, lo que aparece en la Superficie. A Nivel de Poder Real
están los ‘vasos comunicantes’ de Logias, Uniones de Bancos, Servicios de Inteligencia,
organizaciones religiosas-financieras de influencia multinacional, de la misma raíz paro con
distintos brotes en diferentes países, los mismos banqueros que dirigen tanto el Bank of England
como la Reserva Federal de EEUU.
Continuación lógica del Memo 200 de Henry Kissinger (Dic.74), las guerras por petróleocontrol de población deben tarde o temprano chocar con el Islam, quizás con India, el sector de la
2
Cóndor
población mundial con mayor crecimiento demográfico. Por supuesto siguiendo el ejemplo de la
conquista inglesa de India, se trata de derrotar a los líderes por separado. Pero esa estrategia que dio
buen resultado doce años atrás en la Guerra del Golfo, parece que está quedando rápidamente
obsoleta. Alvin Toffler está publicando rápidamente la “La Cuarta Ola” para corregir varias cosas
de “La Tercera Ola”. La “La Cuarta Ola”no prevista es la Ola de la Información, que incluso obliga
a corregir “Las Guerras del Futuro” del mismo autor.
La Guerra del Golfo I, fueron junto con las Guerras Yugoslavas, las últimas Guerras preInternet, como en su momento la Guerra de los Siete Años (1756-63), respecto a la revolución
industrial. La revolución industrial abarató el precio de los fusiles y el costo de los ejércitos de
masas integrados por ciudadanos en uniforme. El siglo XIX se caracterizó por luchas por la
independencia, unificación nacional, revoluciones nacionales, cuyas últimas expresiones pueden ser
las revoluciones mejicana y rusa. Con armamento caro se afianzan los imperios, las monarquías y
oligarquías. Con armamento barato se afianzan los pueblos.
A partir de la Guerra Mundial I los armamentos comienzan a ser más caros, la columna
vertebral de los ejércitos deja de ser la masa de infantes ciudadanos. Es el punto de inflexión que se
incrementa hasta la Caída del Muro de Berlín. Se vuelven a imponer las oligarquías financieras y
burocracias políticas que construyen imperios respaldados en poderosas FFAA. Pero la burocracia
política del Este, junto con otros errores, había dejado de controlar la información que se filtraba
detrás de la Cortina de Hierro. Y ese fue un detonante.
La Guerra del Golfo I se libró con un gran control de la Información por parte de EEUU y
en un momento en que la Información alternativa ni había escapado de control ni se había
desarrollado. El fin de la Guerra, como continuación de la Política, es aumentar el Poder Político y
Económico. Si se pierde el control de Información se pierde mucho del Poder Político. Nuestras
derechos a la “libertad de Prensa” no han cambiado desde el Siglo XIX cuando un periodista con
una pequeña imprenta publicaba su hoja y el respondía por sus opiniones ante sus lectores. No se
preveía el ingreso de empresas de grandes capitales para dominar el mercado y controlar la política,
la formación de la “¿opinión pública?” desde los grandes multi-medios. Y estos multi-medios
creaban una“¿opinión pública?” para enviar países enteros a una guerra. Pero eso ya se comenzó a
perder, como una vasija con grietas de deja por las que se derrama el agua.
Ya las burocracias corporativas primero fueron las que percibieron que las PC individuales
hacían que las cúpulas perdieran el control total al perder el control vertical de la
comunicación/información.
El objetivo de la Guerra es político. No se gana una guerra hasta que no se quiebra la
“voluntad adversa” (Clausewitz). No caigamos en la trampa que la casuística anglo-sajona exporta
pero no consume internamente. Cuando se estudian las “pequeñas guerras” en India, p.ej., sorprende
el sentido de la Estrategia sin Tiempo y la cantidad de pequeñas guerras libradas para quebrar un
enemigo determinado; Guerra Anglo-Maharata III, Guerra Anglo-Misore IV, Guerra Anglobirmana III, etc. Es una parte de la Acción Psicológica Anglo-americana el hacernos ver que esta es
la “última de todas las guerras”, la “guerra que terminará con las guerras” (1914). Las Guerras del
Golfo, en la perspectiva de la Triple Alianza, son batallas de una guerra mucho mayor en tiempo y
espacio: La Guerra contra el Islam. Y este es solo un Teatro de Operaciones en una Macro-Guerra
contra el Tercer Mundo.
Pensemos un momento en las condiciones en que el Br. Juan Manuel de Rosas debía
enfrentar a la Flota Británica sin tener siquiera idea de lo que pasaba en China – su aliada de hecho
– en la Guerra del Opio. La revolución de las comunicaciones permite al “enjambre mundial” antiimperio coordinar acciones en una forma impensada.
Engels decía que “la Historia es una vieja bromista”, agregamos “Dios escribe derecho en
renglones torcidos”. Es otra broma que Internet, habiendo comenzado como elemento de
comunicaciones del Pentágono, por un concepto liberal de hacer negocios, se haya
“democratizado”. Lenin decía que “el día que empecemos a colgar capitalistas, estos se pelearán
Cóndor
3
para ver quien nos vende la soga”. Hay que corregir a Lenin, los usureros se apresuraron a vender
la soga….
I. b. La vuelta de Karl Haushoffer.
La formidable Acción Psicológica del
Sistema intenta hacernos creer que la Fuerza
Imperial es indestructible. Tiempo antes de la
Caída del Muro apareció la obra de Paul
Kennedy, “Auge y Caída de las Grandes
Potencias”. Uno de sus ejemplos iniciales era:
“Roma jamás perdió un combate en Bretaña.
Pero un día, a consecuencia de los problemas
en el corazón del Imperio, las legiones
debieron dar vuelta y abandonar para
siempre la Isla”.
¿Cuáles eran esos problemas? Para
mantener esas legiones se debía rebajar la ley
metálica de las monedas y eso provocaba una
inflación creciente que debilitaba todo el
sistema económico primero, social después y
militar al último.
De nuevo, ante un nuevo imperio,
podemos decir que la Historia no se repite, lo
que se repite son los Ciclos Históricos.
Tenemos un Imperio rodeado por miles de
millones de “bárbaros” que – o debe contener
o debe saquear y exterminar – con una Fuerza
Militar cada vez más costosa y mantenida por
un Sistema Económico no productivo:
Capitalismo Especulativo. A nivel externo los
“bárbaros” nos dan sorpresas. La segunda
economía del mundo ya no es Japón sino
China. Es una gigantesca aspiradora de
capitales productivos, aún a costa de los
demás “Tigres asiáticos”. Sabemos lo que son
zonas de circulación anti-ciclónicas y
ciclónicas, y en economía pasa lo mismo: las
diferencias de presión producen gradientes de
temperaturas causantes de los tifones políticoeconómicos. La Economía también tiene su
ambiente aliabático (Argentina p.ej.), en la
cual el aumento de la energía interna
predispone a romper el Sistema del momento
que pase a ser mayor el calentamiento interno
que el externo.
Seguimos con las estadísticas y la
cuarta economía ya no es Alemania sino
India. Los “bárbaros” avanzan y lo hacen a
costa de los vacíos que dejan los capitalismos
especulativos.
Dentro de esta ola de Capitalismo
Especulativo que intenta salvarse a sí mismo
mediante la Guerra, la logia Skull and Bones
ha conseguido algo impensable: ha logrado
dividir al Grupo Bilderberg, por un lado el
Ala anglo-americana y por otro el ala francoalemana. Como consecuencia de ello dividir
la OTAN. Unieron en su contra al
parlamento europeo.
Por un lado se dividen en lo
Estratégico. Por otro unen a sus enemigos.
Sus aliados de OTAN comienzan a coincidir
con Rusia. Esta ya no es el gigante paralizado
y a punto de morir de 1991. Sobrevivió la ola
secesionista de 1991, a la ola liberal
encabezada por Yeltsin, a una catástrofe
financiera que la hizo perder al menos los
logros de una generación. Y se está poniendo
de pié con un crecimiento por segundo año
consecutivo de 7%. Es realmente difícil desde
ahora saber que pasará en el Consejo de
Seguridad de ONU el 5.Feb.03. Hasta el
momento se lograban victorias al menos 3:2
respecto a Rusia-China, pero ahora Francia se
pone en contra y son tres potencias con
derecho a veto. Por primera vez la Triple
Alianza intenta ir a la guerra en inferioridad
diplomática y política.
Dice [email protected]: “Las
cifras de OCDE son claras: Mientras los
principales grupos económicos de España e
Italia son dependientes de bancos, fondos de
inversión y demás institutos financieros
controlados por las corporaciones norteamericanas, los de Alemania y Francia,
sobre todo los energéticos, hace diez años
que viraron sus planes de negocios hacia el
centro de Europa y de cara al sudoeste
asiático, en asociación con los grandes
fondos off-shore acumulados en Rusia
después de la caída de la URSS”.
Hacia 1890 había surgido en Francia
una tendencia católica que proponía una
4
Cóndor
alianza de Francia-Alemania-Rusia para dejar
fuera del continente, y de las guerras, por ella
provocadas a Gran Bretaña. Esta fue
sustituida por Clemenceau que pedía un
revanchismo que llevó a las dos Guerras
Mundiales. Ahora se retomaría esa tendencia
geopolítica.
Hashoffer consideraba que los pilares
del control euroasiático eran Berlín, Moscú,
Pekín y Bagdad. Nosotros agregaríamos
Delhi. De hecho los cinco puntos se han
unido, junto a París, mientras el Imperio
Marítimo se prepara para atacar al 5to y más
débil punto de la masa euroasiática (Concepto
Estratégico de Aproximación Indirecta). La
próxima batalla económica es por la
economía rusa, desgarrada entre una Mafia
con cuentas en Londres, y una dirigencia que
puede haber abandonado la ideología de
URSS pero no el “Destino Manifiesto” de la
“Tercera Roma” (“Dos Romas han caído,
cuarta Roma no habrá”), una Rusia con
sentido de la Historia y que no perdona que
Londres la humille a través de Chechenia.
En otro plano, religioso, la condena
del Vaticano a la guerra, por parte del
Secretario de Estado Cardenal Sodano, lleva a
una alianza católico-islámica contra los
lineamientos del Memorándum 200 de Henry
Kissinger.
I. c. La Guerra contra el Tiempo, la vulnerabilidad Interna.
Por otro lado, el frente interno, el
Capitalismo Financiero de EEUU no puede ir
a la guerra en peor forma. El consenso interno
es muy importante y se puede perder muy
rápido. Un indicador muy primario puede ser
el Dow Jones, que el 11.Sep. era 11.000 y
ahora cae a 8.000. Si sumamos la caída del
dólar, es como si valiese 7.000.
La economía productiva cae junto a
la calidad de los empleos, cuando los hay. Por
primera vez en muchos Estados antes
industriales, Ohio p.ej., aparecen colas de
desempleados en comedores populares, cosa
que no había desde la Depresión. La
diferencia es que no hay un Keynes o New
Deal con intención de reactivar la economía.
Se suma toda una política impositiva
que, como en la Era Reagan, beneficia a los
sectores de altos impuestos. Aumenta el
déficit fiscal y pese a las medidas de la
Reserva Federal la Economía no despega. No
pueden resolver con medidas monetaristas
problemas estructurales que son de fondo. El
gasto militar no respaldado en una acorde
economía productiva, tarde o temprano
termina siendo la causa de caída de todo
imperio, como demostró Paul Kennedy desde
1500 a la fecha: “Roma jamás perdió un
combate en Bretaña. Pero un día, a
consecuencia de los problemas en el corazón
del Imperio, las legiones debieron dar vuelta
y abandonar para siempre la Isla”. Es una
carrera contra el Tiempo: Venezuela es el
quinto país exportador de crudo del mundo y
el tercero [10] para Estados Unidos; el mundo
árabe es el primero, Canadá el segundo y
México el último. A principios del 2002,
EEUU producía el 12% del petróleo mundial,
o sea, 9 millones de barriles diarios. Sin
embargo, consume el 25% del crudo del
planeta siendo el mayor consumidor mundial
y el mayor contaminante atmosférico. Por
tanto, tienen que importar de países antes
mencionados otros 11 millones para cubrir
sus necesidades. Con el ritmo actual de
producción, EEUU tiene crudo para 11 años,
pero si tuviera que producir con sus reservas
todo lo que consume, sólo tendría petróleo
para 4 años más.
II. Situación Regional. Cómo la CIA controla Petróleos de Venezuela
Este es otro de los frentes en las
Guerras de la Información. Intesa, integra
Petróleos de Venezuela (PDVSA) con la
estadounidense SAIC, y controla toda la
información de la estatal venezolana. Fue un
proyecto promovido por la llamada "nómina
Cóndor
mayor" y pone en manos de SAIC, fachada
de organismos de seguridad estadounidenses,
toda la información e inteligencia. Intesa
nació en 1999 de la unión de PDVSA y
Science
Applications
International
Corporation (SAIC) para crear una empresa
outsourcing de informática. El capital inicial
lo aportó Venezuela, con derecho al 40% de
las acciones. La misión de la empresa obviamente no la que se publicitó- era
controlar la información de todas las
computadoras de PDVSA. La justificación
fue que bajo ese esquema los costos de
servicios de computación descenderían
drásticamente. No sucedió así, y en estos
momentos SAIC cobra a su socia PDVSA
cerca de 80 millones de dólares.
Intesa controla toda la información
vital de PDVSA. La maneja y hasta la puede
intervenir a voluntad y sin reparos. Sus
servidores alojan datos financieros, técnicos,
presupuestarios y de negocios de la empresa.
Puede, como amenazan regularmente, hasta
hacerla desaparecer creando un caos de
magnitudes inusitadas, tal cual se vio en
Diciembre y Enero pasado, poniendo al borde
del colapso a todo el país. En el mundo tal
actitud no sorprende: SAIC suele actuar de
forma arbitraria e impune. Las ganancias
anuales de SAIC son 2 mil millones de
dólares y en un 90% provienen de contratos
con el gobierno de EEUU en áreas de defensa
e inteligencia. El giro de negocios de Intesa
en América Latina es más u$s 300 millones y
es la empresa más grande en provisión de
servicios de tecnología de información en la
región.
Su presidente en Venezuela es Pablo
Orsolani, empresario con negocios como la
construcción - con su socio Foster Wheelers de una planta productora de hidrógeno (sirve
reducir contenidos de azufre en petróleo para
mejorar calidad y precio) al costo de u$s 50
millones. Lo malo es que todos son con
PDVSA y siempre con su socio SAIC. El
control de la informática de PDVSA por
Intesa, era promovido por los "expertos" de
la nómina mayor de la empresa estatal
venezolana. Este equipo busca varios
objetivos: controlar la información y negocios
de la industria; vigilar la dirección política del
5
sabotaje petrolero, mantener relación con los
grupos de poder económico y político
asociados a SAIC en Estados Unidos; y dar
cohesión a los intereses de los empresarios
criollos cuya meta es mantener sus negocios
con la industria o los que deriven de la futura
liquidación de PDVSA.
SAIC, socia de Intesa, en Estados
Unidos posee el cuerpo directivo más selecto
de ex militares de inteligencia. Son sus
administradores a antiguos secretarios de
Defensa, como William Perry y Melvin
Laird, y los más importantes ex directores de
la CIA, John Deutsch y Robert Gates, entre
otros.
Actualmente
tiene
como
administradores: 1) Grl. Wayne Downing (ex
cdte. en jefe de fuerzas especiales de EEUU),
2) general Jasper Welch (ex coordinador del
Consejo Nacional de Seguridad), y 3)
almirante Bobby Ray Inman, ex director de
Agencia Nacional de Seguridad y ex director
de la CIA. El actual presidente de SAIC, J R
Beyster, es miembro del Comité Asesor de
Seguridad en Telecomunicaciones. Es una
pieza importante en el sistema de identidad y
seguridad
nacional
estadounidense,
organismo transversal de 30 personas que
reúne diferentes miembros de los servicios
secretos de Estados Unidos, y asociado con
dueños de las empresas privadas de
producción de tecnologías vinculadas a
comunidades de control y espionaje de las
comunicaciones. Además, SAIC es la
encargada de desarrollar el sistema
informático de defensa del Departamento de
Defensa de Estados Unidos, instalada en los
centros de decisión de las principales
empresas petroleras del mundo, como British
Petroleum-Amoco, la principal competencia
internacional de PDVSA. SAIC ha ganado los
contratos más importantes para el diseño de
los sistemas de defensa y ataque aeroespacial
mundial del gobierno de Estados Unidos. No
hay forma militar que no conozca y controle.
Sin duda es por el nombre de sus
directores que SAIC ha conseguido sus
contratos con la administración de EEUU.
Veamos algunos de ellos: 1) almirante Bobby
Inman, director principal de la CIA; 2)
Melvin Laird, secretario de Defensa del ex
presidente Richard Nixon; 4) general retirado
6
Cóndor
Max Thurman, comandante de la invasión de
Panamá, y 5) Donald Hicks, jefe de
investigaciones del Pentágono.
II. a. Posibles Próximos Pasos.
La situación general de América
Latina es de “Frente Secundario” de EEUU
mientras el Principal sigue siendo Medio
Oriente. En este sentido es posible que afloje
las riendas como lo hizo en Vietnam a fines
de los ’60 – principios de los ’70, para luego
volver con una serie de dictaduras liberales y
“sustentables” que “pongan en caja” a AL.
Luego de una década de hegemonía el
Modelo ha encontrado resistencia en varias
formas en Venezuela, Ecuador, Brasil, y
creciendo en Bolivia, Paraguay y Uruguay.
Argentina también se incluye aunque sea por
estallido
e
implosión
del
Sistema
“Representativo”.
La meta sigue siendo el ALCA
complementado con Plan Colombia para
represión y dentro de este, la protección
militar de EEUU a sus inversiones petroleras.
Un alto para recordar Malvinas que, para los
ingleses, también tuvo “olor a petróleo”.
Para EEUU está más asentado y al
alcance de la mano el PPP (Plan Puebla
Panamá), una reorganización de Centro
América, en su control, re-localización de
campesinos, instalación de maquiladoras,
organización del “Corredor Biológico”, zonas
de
reservas
ecológicas
separadas
definitivamente de toda Soberanía Nacional.
Allí los “Planes Colombia” se llaman
“Nuevos Horizontes”. Vemos en el mapa de
Sudáfrica una serie de “Bantustanes”, estados
con existencia formal pero “Ghettos”
coloniales de hecho. El destino de
Centroamérica, para EEUU, es una serie de
nuevos “bantustanes”.
Frente a esto, Brasil se convierte en
el Líder de facto de la resistencia anti-EEUU.
Washington no lo atacará ni directa ni
frontalmente.
Mientras
duren
sus
compromisos en Asia se limitará a acciones
de hostigamiento. El primer ataque a la
alianza de Brasil continuará siendo
Venezuela.
El “paro cívico” contra Chávez ha
fracasado. No sería extraño que en unos
meses se aplique una Estrategia de ataque
más similar a la Argentina en los ’70. Por un
lado la izquierda no-chavista que da una
cobertura para acciones terroristas apoyadas
por grupos provenientes de Colombia. Por el
otro lado la derecha liberal que agrave las
cosas con “golpes de mercado” de tipo
financiero. Es nuestro deber – como patriotas
argentinos y sudamericanos – la asistencia
con nuestra experiencia en el anti-terrorismo
y el fracaso al no haber combatido en forma
simultánea a la derecha financiera. No haber
seguido la estrategia que expresó Perón con
motivo de responder al ataque a los cuarteles
de Azul (19.Ene.02): En primera línea el
Pueblo organizado, en 2da. Línea las fuerzas
policiales y de Seguridad, en reserva las
FFAA.
Como aconsejaba Jean Larteguy
(Los pretorianos), “la única forma de ganar
una guerra contra-revolucionaria es
haciendo una revolución”. La salida lógica
de Chávez es “la ascensión a los extremos”
de Clausewitz.
Brasil será hostigado pero no
golpeado en los próximos meses. Es muy
posible que jueguen aprovechando errores y
ganen tiempo comprando corruptos.
Respecto a Argentina, a la
partidocracia la “salvó la campana”. Muy
interesante la charla del caudillo de Banfield
con Mr. George Soros en Davos. La
estrategia imperial será dividir al Mercosur,
no pagando sino dejando de exigir a
Argentina. El FMI-BM-BID dejará de exigir,
a cambio de que la partidocracia se aleje de
“Lula”. El favor será recompensado por
“loas” de los Medios. A los Medios de
centro-izquierda le será algo más difícil pero
Fundación Ford y H. Verbitsky tienen
experiencia en eso.
Cóndor
7
III. Situación Nacional: Las minas de oro de “Canadian” Kirchner.
En Argentina un político puede definirse por lo que oculta. Se dice que Kirchner es un “buen
administrador” de su provincia. He acá una pequeña lista de las minas de oro que hay en Santa
Cruz:
Mina
Multinacional
Origen
Banca Inversora
Epitermales
Tres hermanas
La Rosita
Vega Grande
El Dorado
Cerro Rubio
Laguna Guadal/
La Leona
Cerro Vanguardia
Omar Santiago
Paloma I
Paloma II
Paloma III
Mancha Blanca I
Mancha Blanca II
Eureka I
Eureka II
Eureka III
Eureka IV
Eureka V
Santa Bárbara
San Luis Obispo
Atascadero
Arroyo Grande
Santa María
Cerro Rubio
Río Furioso
Esperanza
Hansen I
Hansen II
Hansen III
Michelle
Don Jacinto
Cañadón Grande
Northern Orion
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
Anglo American
Newcrest
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
Canarex
‘
‘
‘
‘
Barrick
‘
G M Aconcagua
Minicorp
‘
‘
‘
El Dorado
Pegasus
Canadá
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
Gran Bretaña
Canadá
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
s/i
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
Minorco (Oppenheimer) *
s/i
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
‘
Muchas veces en el pasado, las conexiones a los intereses británicos nos dieron idea de que
clase de presidentes fueron después (Quintana – Bco. de Londres, V de la Plaza y R. Ortiz con
FFCC británicos). Nuestra Comunidad de Inteligencia parecería que muchas veces no tiene una
buena política de prioridades. Como aconseja el Grl Markus Wolf (ex STASI), “ningún Servicio del
mundo tiene nunca los recursos necesarios. El secreto de una buena Inteligencia es una buena
política de prioridades”.
No se puede hacer inteligencia política primero y económica después. Es poner el carro
delante del caballo. Se debe investigar primero las inversiones inglesas en cada provincia y luego
ver que candidato enviarán “al frente”. La estrategia británica en esta área no es un secreto. Lo
anticipó el embajador Sir Peter Hall en “Mining Review”, Mar.96: “Argentina será en la primera
mitad del Siglo XXI, la quinta potencia minera del mundo”.
8
Cóndor
El Caudillo de Banfield y el Señor de los Anillacos tienden a menospreciar candidato de
Patagonia. El primero no ve más allá de Puente de la Noria. En el pasado NK levantó el problema
de los “Hielos Continentales” para presionar a Alieto Guadagni, que se firme el Tratado de
Integración Minera en condiciones que beneficien a las empresas británicas. (Total de subsuelo
cedido, 750.000, equivalente al 100% de territorio chileno y 25% de territorio argentino). Todo esto
con las loas de “La Nación” cuando se disfraza de ‘nacionalista’. El Caudillo de Banfield no vio
nada de esto, atosigado como siempre por las ‘encuestas’ se limitó a desdeñar a NK: “Los Hielos
Continentales son cubitos de Hielo”. Luego debió viajar al Sur para mendigar apoyo.
El Señor de los Anillacos no ve que las empresas mineras de Santa Cruz son la mismas que
hay en La Rioja y que tras ellas están los intereses Oppenheimer-Rothschild. A esto se suman las
inversiones petroleras BP-Amoco, la pesca en desmedro de Chubut, las compras de tierras por
Douglas Tomkins, testaferro de Sir James Goldsmith, las estancias Benetton – testaferro veneciano
de las estancias inglesas que habían el 2.Abr.82., las inversiones de Repsol dirigidas por el Marqués
Jaime de Carvajal Urquijo (cabeza de Bilderberg-España, testaferro-socio de JP Morgan-Rothschild
y miembro del Directorio de Telefónica).
El Señor de los Anillacos y sus cómplices nunca fueron hombres de muchas lecturas. Van a
mendigar a la puerta equivocada. La puerta correcta no está en NY sino en Londres, más
precisamente en Canning House, 3 Belgravia Street. Como en las carreras de caballos arregladas de
antemano, al Señor de los Anillacos se lo necesita para que ‘la gilada’ crea que hay una carrera y
apueste. Para él queda el aforismo: “cuando la Historia se repite, la primera vez es una tragedia y
la segunda una farsa”.
Los adversarios de NK lo tildan “Chirolita” como si fuese un muñeco del Cacique de
Banfield. Son incapaces de ver que es solo la punta del iceberg y no imaginan lo que hay debajo.
Tiene paciencia y sabe construir sus bases de poder. Todos pagamos la luz, sea en Edenor, Edesur o
quien sea. Pero en la boleta también pagamos el aporte de la Ley 23.681, un 6 por mil. Y la Pcia. de
Santa Cruz todos los meses recibe el 6 por mil de toda la electricidad facturada de Argentina. El
gobernador se proclama federal pero no incorpora su provincia al Sistema. Para las mineras tiene
Fomento Provincial Minero que retiene el 8% de cada mina de oro. Los Medios del Sistema se
cuidan muy bien de no decir el secreto de la “buena administración”.
Los caciques del Caudillo de Banfield creen que, una vez en Balcarce 50, NK será un títere
en sus manos. Se equivocan. Una vez en Balcarce 50 la “juventud maravillosa” saldrá a cobrar
“viejas cuentas” y hasta muchas facturas que tienen 30 años de antigüedad. Y contarán para ello,
con el apoyo de Grupo “Clarín” y “Página 12”.
Hay en la “juventud maravillosa” quienes se han hecho una real ‘autocrítica’ y con quienes
se puede hablar. Pero hay quienes como los aristócratas franceses, “no han aprendido nada, no han
olvidado nada”.
Volverán con más años, más kilos, menos pelos y dientes, más burgueses. Muchos de ellos
con jubilaciones de privilegio y registros automotores que conservan a la par que ejercen sus cargos
en el Estado. Los que “no negociaban la sangre derramada” se han acostumbrado a vivir de la teta
del Estado. Esa es la nueva propia tropa de Gran Bretaña en Argentina.
El objetivo de Gran Bretaña fue enunciado por Sir Peter Hall, “la 5ta Potencia minera”,
pero en una Argentina dividida. Para esto nada mejor que un gobernador que ya se mostró como
cabeza de la protesta patagónica en Dic.2001. Con una tropa con discurso progresista y hechos
secesionistas. No es de extrañar que muchos camaradas bien intencionados de la comunidad de
inteligencia caigan, por inercia, en la trampa británica de atacar a NK y acólitos, por un pasado “de
izquierda”. Gran Bretaña es como los teros, en la izquierda pone los gritos y en la derecha pone los
huevos. No importa si en el pasado fueron de izquierda. Lo que importa es que papel juegan en la
estrategia británica. A estos personajes locales les conviene aparecer como “izquierda perseguida
por militares fascistas, represores, etc.”. Si los camaradas los combaten “desde la derecha”, estos
cipayos enseguida recurren a los Medios del Sistema para ponerse en víctimas. No hay que
atacarlos por “zurdos” sino por cipayos.
Cóndor
9
Se armará toda una maniobra de distracción con el discurso “progre”, derechos humanos,
homosexuales, “salud reproductiva” y otros. La única concesión al “nacionalismo” será enfrentar al
“imperialismo de Brasil”, quebrar el frente de Lula. La meta, como las legiones romanas en
Bretaña, es crear la crisis en el centro (Bs. As.) para que las legiones abandonen la periferia
(Patagonia). Quizás para esto nada mejor que el uso de ‘piqueteros’ ya asimilados sus dirigentes al
Sistema. En una época la burocracia sindical golpeaba primero para después negociar desde una
posición de fuerza. Ahora los líderes piqueteros hacen lo mismo: hacen cortes que después negocian
por subsidios.
Los políticos corruptos y los dirigentes piqueteros actuales hacen un negocio común, cuanto
más pobres más negocios, más para trocar planes sin cambiar el Sistema. Pero esta vez se utilizarán
los piquetes para dar a Patagonia un pretexto para la “regionalización”, paso previo a la secesión. La
Estrategia de NK es construir una base de Poder Formal, gobernación, de ahí pasar a una de Poder
Real, las mineras y su “corriente reformadora”, luego de nuevo al Poder Formal, el Estado
Nacional, y de nuevo a más poder Real, un aparato que desplace a Duhalde.
Por Cóndor
Vcom (R) Horacio Ricciardelli
Presidente
“En defensa de la Patria… todo es lícito menos dejarla perecer” José de San Martín
Bs As. Febrero 1 de 2003 [email protected]