Download Control Lectura Revisión de las Metodologías
Document related concepts
Transcript
Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" CONTROL DE LECTURA TEMA 3.5 SALUD COMUNITARIA Y RIESGO AMBIENTAL Nombre completo del estudiante Torsten Klimpel Referencia completa de la lectura Pérez I., Mejía J., Pelayo N.,Domínguez G., Ilizaliturri C.,Espinoza G., Batres L., Diaz-Barriga F., Revisión de las Metodologías sobre Evaluación de Riesgos en Salud para el Estudio de Comunidades Vulnerables en América Latina. ¿Ya anotaste tus datos en la sección de contactos? Sitio web: http://evirtual.uaslp.mx/ Recordatorios: Cada control de lectura tendrá un contenido general como el que se indica a continuación: Resumen de las principales ideas del autor (o autores). Respuestas a preguntas específicas por tema del programa. Recuerda que: Durante el transcurso de cada sesión, con base en la selección que realice el(la) profesor(a) o en forma aleatoria, se pedirá a algunos estudiantes que comenten su propio control de lectura, de tal forma que todos deben estar preparados para hacerlo en todas las sesiones. Si un estudiante no puede explicar a mayor profundidad las ideas planteadas en su propio control de lectura, éste quedará invalidado. Más adelante se explican los criterios de evaluación. Los criterios de evaluación de los controles de lectura se encuentran en la matriz de evaluación (ver programa del curso). Para subir su controles de lectura, es necesario ir a “Controles” (menú izquierdo) en la página del curso: http://evirtual.uaslp.mx/Ambiental/PyGAmbiental/Controles2011/Forms/Mis%20Controles.aspx Debes etiquetar tu archivo de la siguiente manera: Clave Guión Tema Guión alto Apellido o autor de la Guión Iniciales Extensión curso alto (1.2. sin puntos) lectura alto estudiante* PyGA1 12 UNEP JAAL .doc En el ejemplo anterior, el archivo se denominaría: PyGA-12-UNEP-JAAL.doc (Toma nota de que no hay espacios en blanco) 1 Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" Enseguida debes comprimirlo en zip, de manera que el nombre final sea: PyGA-12-UNEP-JAAL.zip (Toma nota de que debe haber espacios en blanco) No modifiques el tipo, tamaño y colores de letras de este formato. 2 Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" RESUMEN DE LAS PRINCIPALES IDEAS DEL AUTOR Instrucciones: En un espacio máximo de una cuartilla, anota las principales ideas de la lectura. Debes identificar los argumentos más importantes que plantean el autor y marcar los conceptos clave con negritas. En este apartado no debes utilizar citas textuales. El texto muestra diferentes estrategias para evaluar el riesgo en sitios contaminados, comunidades marginadas y en áreas afectadas por el cambio climático. Para la evaluación se requiere la información de tres factores: la fuente del agente causal; el medio por el cual este agente entra en contacto con la población receptora y la población receptora que entra en contacto con el tóxico. En general en los sitios contaminados a múltiples factores que provocan una seria de impactos y donde hay sustancias químicos, físicos o biológicos contaminantes del ambiente se requiere la evaluación de riesgos tomando en cuentas los factores de la concentración del contaminante y la temporalidad de la exposición. Con el fin de reducir la complejidad de identificar y determinar los riesgos se han desarrollado metodologías que su utilidad buscar analizar el artículo. Se revisa en especial las metodologías de evaluación para sitios contaminados por residuos peligrosos; escenarios de alta marginación social; para sitios de alta complejidad química y para sitios donde la exposición a factores estresantes se incrementa por el cambio global climático. En los años 80 surge la necesidad de evaluar los riesgos de salud en sitios contaminadas con el desarrollo de leyes empujados por la Agencia de Protección Ambiental. También la evaluación de los riesgos es importante por los costos que puede causar una mala definición. En México los sitios contaminados se encuentran generalmente en sitios mineros, agrícolas, zonas industriales, campos petroleros, depósitos de residuos, cuerpos de agua contaminada o áreas afectadas por la contaminación natural. Por ejemplo hay más de seis millones de personas que afecta la contaminación de acuíferos por flúor, que es un valor mayor que en otros países en Latinoamérica. En aspectos de evaluación de riesgos sanitarios entren otras factores no sólo relacionado con el medio ambiente sino no también con temas culturales o sociales, por ejemplo las bajas condiciones de la población o la alta tasa de marginación y pobreza, y que actúan en una interrelación. Para evaluar dicho riesgo se utilizan indicadores sociales, ambientales y de salud que se clasifican en cuatro grupos: morbilidad, determinantes directos de salud, determinantes sociales y determinantes ambientales y se aplican los criterios de calidad en consideración de factores de riesgo reales y/o potenciales. En cuestiones ambientales la evaluación no sólo puede estar únicamente enfocada a la protección de los humanos, sino no tiene que involucrarse también los efectos negativos para el ambiente ecológico. Así que es necesario tener una evaluación integrada de riesgos que busca mejorar la calidad del proceso de evaluación por medio del intercambio de información entre la salud humana y los estudios eco toxicológico y proporcionar mejores argumentos para el proceso de toma de decisiones ambientales. En sitios afectados por el cambio climático hay cuatro fenómenos asociados a la salud: se aumenta la frecuencia de desastres naturales; aparecen nuevos plagas, se extienden las presencias de vectores y se incrementa la temperatura en promedio. La evaluación de sitios afectado por el cambio climático con más complejos dado que abarcan a áreas que ya son contaminados y / o marginadas y se presentan nuevos riesgos que tiene efectos simultáneas a los humanos y la biota. Eso causa que se integren a los indicadores mencionados los marcadores ambientales y biológicos, así que el peso de la evidencia científica. La evaluación de los riesgos debe involucrar la vulnerabilidad humana y efectos ecológicos por eventos específicos y por problemas que afectan al largo plazo causado por el cambio climático. 3 Universidad Autónoma de San Luis Potosí Programa Multidisciplinario de Posgrado en Ciencias Ambientales Curso "Problemática y Gestión Ambiental" REFERENCIAS Pérez I., Mejía J., Pelayo N.,Domínguez G., Ilizaliturri C.,Espinoza G., Batres L., Diaz-Barriga F., Revisión de las Metodologías sobre Evaluación de Riesgos en Salud para el Estudio de Comunidades Vulnerables en América Latina. Anota cualquier referencia adicional que hayas utilizado. 4