Download sintesis informativa

SINTESIS INFORMATIVA
MIERCOLES 12 DE OCTUBRE DE 2011
Sólidos, los bancos mexicanos: ABM
Romina Román / El Universal
Jaime Ruiz Sacristán, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), aclaró que
las instituciones nacionales se mantienen sólidas, a pesar de la baja en la calificación de
intermediarios europeos, entre los que se incluye BBVA y Santander.
Entrevistado en la presentación del libro Privatización bancaria, crisis y rescate del sistema
financiero, el vicepresidente de Ve por Más, descartó que la decisión de la firma Standard & Poor’s
afecte a las entidades nacionales.
El presidente de la ABM insistió que los bancos cuentan con elevados niveles de capitalización y
con las reservas suficientes para hacer frente a cualquier problema.
Las entidades españolas, gracias a que las entidades latinoamericanas están bien, no van a sufrir.
Del Valle consideró que la banca debe estar mayoritariamente en manos de capitales nacionales.
El llamado rey de los productos químicos y del PVC pronosticó que “las instituciones extranjeras
van a venir a menos y cobrarán fuerza los intermediarios locales, tal es el caso de Banco del Bajío,
Afirme, Banregio y Ve por Más”.
Banca foránea pierde mercado, se beneficia la regional: Bx+
Óscar Granados / Milenio
Los grandes bancos internacionales empezarán perder presencia en los próximos años en
México, mientras que las instituciones regionales serán las que ganarán una mayor cuota de
mercado, advirtió Antonio del Valle, presidente del Consejo de Administración de Banco Ve
por Más.
De acuerdo con el banquero, BanRegio, Bx+, Bajío y Afirme serán las instituciones que se
empezarán a unirse para generar sinergias y competir con las instituciones financieras que
dominan el mercado doméstico.
Previo a la presentación del libro la Privatización de la Banca en México, el también presidente de
Mexichem explicó que son los bancos comunales los que ponen una mayor atención al cliente,
pues están especializados y lo cual les dará un mayor beneficio hacia el futuro.
Degradan al sistema bancario español
Jeanette Leyva / El Financiero
Las calificadoras Standard & Poor's (S&P) y Fitch Ratings redujeron la calidad crediticia de
16 instituciones bancarias españolas, incluidas el líder Santander y su competidor BBVA.
S&P fue más allá al degradar su nota global sobre la fortaleza de la banca española, que pasó del
grupo 3 al 4, en una escala del 1 al 10, lo que la sitúa en un nivel equiparable al de México.
La exposición de los bancos mexicanos a sus matrices en España es relativamente baja, por lo
que las calificaciones de las instituciones en nuestro país se mantienen estables, coincidieron
Angélica Bala, analista de S&P, y David Olivares, vicepresidente de Moody's.
La banca mexicana se encuentra fortalecida y con buenos índices de capitalización, incluso a
punto de cumplir con los requerimientos de capital que pide Basilea III, por lo que no hay riesgos
de que sufra recortes en su calificación como sistema, afirmó Jaime Ruiz, presidente de la
Asociación de Bancos de México.
Cuenta corriente
Alicia Salgado / Excélsior
Bancos europeo-mexicanos
La decisión de Standard & Poor’s de reducir la calificación de crédito de todos los bancos
españoles en un grado y dejarlos en perspectiva negativa. Deja en una posición bastante
comprometida a las filiales mexicanas de Santander de Emilio Botín y BBVA de Francisco
González, pues las expectativas de recesión en España y en los mercados europeos, hacen que
las filiales en mercados en crecimiento soporten el grueso de la rentabilidad y también de la
generación de reservas para hacer frente al deterioro del portafolios que una economía débil
supone.
De eso se trata la diversificación. En México, la filiales europeas hoy son factor de soporte de su
calificación global.
Por ejemplo, Santander México, que encabeza Marcos Martínez Gavica, con crecimiento de doble
dígito alto y elevada calidad y diversificación de su activo, se está colocando en una posición de
privilegio frente a la filial de Brasil que es más grande, pero menos eficiente y, el calentamiento
económico y la revaluación del real ha puesto bajo presión sus altos índices de rentabilidad.
Lo mismo sucede con BBVA. La filial que dirige Ignacio Deschamps, BBVA Bancomer México,
representa 27 por ciento de los activos del grupo español y, que financiera y operativamente es
independiente, lo que reduce cualquier impacto que pueda tener la baja de la calificación sobre su
operación y fondeo en México.
En ambos casos, la rentabilidad del capital ronda 15 por ciento, y en el caso de éste último, la
apuesta por nuevos canales para segmentos de población no bancarizada y pequeñas y medianas
empresas, está soportando la mayor rentabilidad.
Pero el que llama la atención porque ha logrado finalmente limpiar su balance y registra un fuerte
liderazgo en el segmento en el que la matriz que encabeza, Stuart Gulliver tiene mucho foco, es
HSBC México, que dirige Luis Peña, pues se ha posicionado en los primeros lugares en
segmentos donde hace unos tres años no pintaba: fusiones y adquisiciones, fiduciario y colocador
líder en mercados de deuda.
Cubículo Estratégico
Carlos Mota / Milenio
El mérito es de Bancomer y de Yellowpepper
Se ha hablado por años de la necesaria evolución del sistema financiero para incluir a todos los
deciles de la población en mecanismos de pago cada vez más formales. La Asociación de Bancos
de México, que hoy opera con mayor timidez que antes, se ha visto un tanto ausente de estos
temas torales desde la llegada de Jaime Ruiz Sacristán a la presidencia.
Así, mientras en Estados Unidos se debate desde ayer la imposibilidad futura de realizar ventas en
corto de ciertos instrumentos —regla Volcker—; o mientras en Europa el presidente del Banco
Central Europeo, Jean Claude Trichet, reconoce finalmente el riesgo sistémico al que está sujeta la
banca global por los problemas de Grecia, en México parecemos más bien observar desde la
barrera una faena financiera global que en poco nos pertenece.
Por ello es meritorio que existan bancos inquietos que efectivamente están activando mecanismos
para expandir la actividad bancaria y el crédito a través de nuevos esquemas. Uno de ellos es
Bancomer, que encabeza Ignacio Deschamps, que desde hace unos días lanzó un sistema móvil
con una batería de servicios completos a través de los teléfonos celulares. Entre las operaciones
más osadas de este mecanismo se incluyen el pago de servicios y el traspaso de dinero entre la
cuenta del usuario y cuentas de otros bancos. Aunque hay otros bancos con iniciativas previas de
banca celular, este parece ser el lanzamiento de mayor envergadura.
Pero hay más movimientos en el sector. Una firma denominada Yellowpepper recientemente llegó
al país para replicar lo que hizo en Kenia, donde habilitó la banca móvil para lograr dos millones de
transacciones diarias. En México quiere “desarrollar la red de corresponsales bancarios (para)
brindar una solución a poblaciones que no tienen acceso a servicios financieros, ya sea por lejanía
o baja densidad poblacional”. Yellowpepper tiene “194 mil billeteras móviles operando” en el
mundo.
El gobierno hace lo propio. La Secretaría de Hacienda habilitó hace una semana el portal
cetesdirecto.com para que también en él puedan abrirse cuentas e invertir en instrumentos
gubernamentales. Con esta contratación exprés se facilitará el ahorro de los mexicanos. Sí.
¿Bancos mexicanos o bancos priistas?
Opinión / Carlos Puig / Milenio
Duda Razonable
Empujado por Manlio Fabio Beltrones, hace un par de años el Senado acudió a la Suprema Corte
de Justicia de la Nación a exigir que se obligara a Citigroup a vender sus acciones de Banamex a
algún grupo de accionistas mexicanos. El argumento legal tenía que ver con que la inversión
temporal del gobierno estadunidense en el Citi podría haber violado la ley mexicana. El asunto se
diluyó y al final el Senado se desistió de su alegato.
El argumento político era otro y sigue vivo: el sistema de pagos está en manos de instituciones
extranjeras y esto nos hace daño, dicen, no sin cierta razón, algunos.
El debate llegó también al seno de la Asociación de Bancos de México, en donde, una vez más
encabezados por Banorte, algunos bancos con mayoría de accionistas mexicanos amenazaron
con crear su propia asociación, separados de Bancomer, Banamex o HSBC.
La más reciente sucesión en la ABM estuvo marcada por esa disputa entre bancos “mexicanos” y
“extranjeros”. En abril de este año, cuando entrevisté a Guillermo Ortiz, nuevo presidente de
Banorte, hizo de esa distinción el eje de su nuevo discurso: los mexicanos contra los extranjeros.
Frente a este contexto, ¿es una casualidad que los grandes prestadores de Moreira en Coahuila
fueran el Banco de Hank y el de Roberto González?
Al final de cuentas ganaron los priistas hermanos Moreira, que se gastaron la lana; y ganaron los
bancos de los priistas Hank y González, que ahora tienen garantizado —con dinero del erario— el
pago de su préstamo.
Negocio redondo.
El Observador
Samuel García / Milenio
Sígale la pista...
THORNE DEJÓ BANORTE. El pasado 30 de septiembre Alfredo Thorne dejó la Dirección General
Corporativa de Análisis, Mercados y Relaciones con Inversionistas del Grupo Financiero BanorteIxe, que ocupaba desde noviembre de 2009. La salida del ex ejecutivo de JP Morgan se venía
rumorando desde inicio de año y aquí le dijimos el 25 de febrero que había dejado la institución,
información que tuvimos que corregir en ese momento, aunque el proceso de salida de Thorne del
grupo financiero de Roberto González Barrera ya estaba en marcha. Acaso Thorne se equivocó.
En la primera presentación conjunta de análisis de Banorte-Ixe el pasado 6 de julio, llamó la
atención el enorme optimismo que derrochó Thorne en sus expectativas sobre la economía
mexicana y mundial en plena crisis económica global y con una economía mexicana en descenso.
El área de comunicación de Banorte-Ixe nos dice que Thorne dejó el grupo “para desarrollar
proyectos personales”. Mientras tanto el área que deja se dividirá y reestructurará en breve.
Nombres, Nombres y Nombres
Alberto Aguilar / El Universal
Multiva inyección de capital
Resulta que en los próximos días habrá asamblea en Banco Multiva que preside Olegario Vázquez
Raña y que dirige Javier Valadez. En la orden del día se prevé la aprobación de una nueva
inyección de capital para fortalecer su balance.
In Versiones
Milenio
Es por México
Quién sabe que se traerá entre manos Carlos Guzmán Bofill, director general de ProMéxico,
porque al interior de la oficina de promoción mexicana están muy inquietos debido a los cambios
organizacionales que se avecinan.
Por lo pronto, solamente se sabe que habrá cambio de funcionarios y tal vez durante la firma del
convenio entre la dependencia y Santander, el mismo Carlos Guzmán ofrezca más detalles sobre
estos cambios.
Elección de nómina, derecho de clientes
Oscar González Escárcega | El Universal
Si usted no está conforme con el banco en donde le depositan su nómina, se puede cambiar
a través de un procedimiento sencillo.
Hacer este movimiento, no implica cargo ni comisión alguna ya que es un derecho del usuario
realizar este movimiento. Es decisión de cada persona mover su cuenta a otra institución.
José María Aramburu Alonso, director general de Evaluación y Vigilancia de la Comisión Nacional
para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), dijo que la
portabilidad es poco conocida ya que a los mismos bancos no les conviene perder clientes.
La Condusef detalló que los intermediarios que concentran la mayor participación en los servicios
de nómina son: BBVA Bancomer, Banamex, Santander, Banorte, HSBC, Scotiabank y Banco
Azteca.
El funcionario recalcó que es primordial que el cliente esté informado.
Quieren disminuir el uso de efectivo
Oscar Gónzalez Escárcega / El Universal
Aunque México es de los países con el mayor uso de efectivo, las autoridades financieras y
los bancos buscan impulsar el mayor uso de los medios de pago electrónicos.
José María Aramburu, director general de Evaluación y Vigilancia de la Comisión Nacional para la
Protección y Defensa de Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), mencionó que hay riesgos
y desventajas por utilizar billetes y monedas para realizar transacciones económicas.
Juan Carlos Pérez Macías, académico del Tec de Monterrey, consideró que es difícil que vaya a
desaparecer el efectivo, ya que todavía hay mucha dependencia del dinero. Hay países como
Noruega o Dinamarca, dijo, en donde los plásticos, ya sean de crédito o de débito se usan en
cualquier parte, incluso, en los transportes públicos.
Sin embargo, en economías emergentes, una de las principales dificultades es el comercio
informal, ahí está la causa por la cual no es posible transitar totalmente a lo electrónico.
Manifestó que es necesario confiar más en el sistema bancario y la cuenta de nómina es un primer
paso para que la gente comience a bancarizarse y se inserten a la economía formal todos aquellos
que no lo están.
Lanza América Móvil la oferta pública para comprar Telmex
Miriam Posada García / La Jornada
América Móvil lanzó ayer la oferta pública para comprar las acciones de Teléfonos de México
(Telmex), en la que pagará 10.50 pesos por acción, y con ello asumir la dirección administrativa de
la empresa. América Móvil ya es propietaria de 60 por ciento de las acciones de Telmex y entre el
11 de octubre y el 11 de noviembre busca hacerse de la totalidad de los papeles. El lunes América
Móvil anunció que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) autorizó el inicio la oferta
pública para la adquisición de todas las acciones de Telmex que hasta el momento no le
pertenecen de manera directa o indirecta, y con ello concretar el control de la empresa de telefonía
fija y de tecnologías de la información de la compañía de Carlos Slim. Hasta ahora América Móvil
es propietaria de 60 por ciento del capital social de Telmex, por lo que a través de esta oferta
pública busca adquirir 40 por ciento de los papeles que están en poder de otros inversionistas,
quienes desde el año pasado fueron notificados de que Telmex se integraría administrativa y
financieramente a América Móvil.
Desbalance
El Universal
Buscan ampliar financiamiento a las Pymes
El Consejo Mexicano de Uniones de Crédito Conunión que preside Christían Schjetnan avanza en
las negociaciones con el IFC del Banco Mundial para que el organismo internacional participe con
cerca de 20 millones de dólares en aquellas uniones que así lo requieran. En su próxima reunión
que se llevará a cabo a finales de este mes en la Riviera Maya las uniones buscarán llegar a
acuerdos con la banca de desarrollo para que de esta forma las entidades amplíen el
financiamiento a las pymes.
Cuenta corriente
Alicia Salgado / Excélsior
Mejores finanzas
El gremio de las aseguradoras se refuerza en pro de que el profesionalismo se mantenga a flote. El
planteamiento de esta industria encabezada por la AMIS, al mando de Recaredo Arias, es que las
reglas en cuanto a nivel de capitalización sean más equitativas y equivalentes a los riesgos que
están tomando en la actualidad, los cuales se han incrementado.
Nos comentan que será durante los primeros días de noviembre cuando se den a conocer las
nuevas reglas. Estrategia con la cual, esperan avanzar y evitar fraudes, quiebras o movimientos
extraños entre los jugadores que se pudieran integrar al mercado mexicano, y proteger intereses
del sector y los asegurados.
A fin de cuentas, es necesario que se mantenga en buenas condiciones la estructura del sector
considerado, en territorio nacional, como el tercer ahorrador institucional del país con 505 mil
millones de pesos en activos, después de las afores y las sociedades de inversión
Apuntes Financieros
Julio Serrano / Mlenio
Inseguridad acapara la energía ciudadana
Parte del daño colateral de la guerra contra el narcotráfico es que temas de suma importancia para
el país no están tomando la relevancia que merecen. La ciudadanía está tan preocupada por la
inseguridad que tiene poca energía para atender problemas de fondo como la corrupción y la falta
de crecimiento económico.
En una encuesta de hace unos meses donde se preguntaba a la gente qué era lo más importante
que esperaba que le pasara a México, por mucho la respuesta más citada fue que disminuyera la
inseguridad (la segunda respuesta más citada, 30 por ciento abajo, fue que mejorara la economía).
En otra encuesta más reciente donde se le preguntó a la ciudadanía específicamente cuál era el
principal problema del país, la inseguridad volvió a ubicarse por encima de la economía, con todo y
que esta actividad se ha deteriorado durante los últimos meses. De las reformas que debe llevar a
cabo el Congreso, la que los ciudadanos privilegian por encima de cualquier otra es la de
seguridad nacional de acuerdo a una tercera encuesta.
Como si no fueran suficientes los estragos que genera directamente, el narco le está quitando de
manera indirecta la atención que se merecen otras profundas carencias de México. La ciudadanía
tiene un papel fundamental que jugar para atenderlas. Movimientos ciudadanos pueden haber de
todos tipos —ahí están los Indignados en España, el Tea Party y Occupy Wall Street en Estados
Unidos, Lokpal en India—. Es hora de ampliar el enfoque de los nuestros.
El Observador
Samuel García / Milenio
¿Y los indignados de México?
La prensa mundial ha dado cuenta con todo detalle de las manifestaciones de un
movimiento de jóvenes denominado Occupy Wall Street (Ocupar Wall Street) que desde
hace poco más de un mes se ha establecido al sur de Nueva York en Liberty Park, a un par
de cuadras de Wall Street, en el centro financiero del mundo.
El reclamo general de estos manifestantes, de los indignados, sobre la desigualdad, el abuso y la
injusticia acentuada por la crisis financiera y económica que vive el mundo desarrollado, ha
contagiado a nuevos grupos más allá del sur de Manhattan: en Boston, San Francisco, Los
Ángeles y Chicago se han visto manifestaciones similares.
Pero lo que sí sé es que sus manifiestos son la expresión de un abismo que la crisis se ha
encargado de ensanchar aún más entre los poderosos y los demás. Ilegítimo, en muchos casos;
pero en todos, brutal.
La pregunta válida es, ¿y dónde están los indignados de México? Dice Denise Dresser en su más
reciente libro, El país de uno, “los buenos gobiernos sólo se construyen con base en buenos
ciudadanos y sólo los inconformes lo son”. Necesitamos indignados para concienciar, para
remover, para reformar, para construir.
Volatilidad moverá los capitales: experto
Ixel Yutzil González / El Universal
En medio del actual escenario global de elevada volatilidad, el foco rojo en México es el
tema del movimiento de capitales que podría llevar al tipo de cambio a un nivel de entre 12 y
13 pesos por dólar, consideró Ramón Leucona, director de la Facultad de Economía y
Negocios de la Universidad Anáhuac.
“Los bancos y las empresas necesitarán más liquidez y los recursos se irán a las matrices,
fenómeno que golpea al tipo de cambio”, expuso durante la conferencia trimestral del Instituto de
Desarrollo Empresarial Anáhuac (IDEA).
Previó que en los siguientes meses seguirá la elevada volatilidad, la economía estadounidense
marchará lentamente y Europa se estancará. “Los riesgos permanecen altos y la economía global
en niveles frágiles” dijo el economista.
Leucona, destacó que la volatilidad de los mercados financieros globales repercute en todo el
mundo, pero los impactos son más o menos graves dependiendo de la solidez de las economías.
Estimó que si la situación en la Zona Euro entra en un camino de una solución creíble, la volatilidad
va a disminuir y el peso podría regresar a los 12 pesos por dólar.
Pese a la elevada volatilidad global, la economía mexicana crecerá entre 3% y 3.5% este año y el
próximo, estimó Ramón Leucona.
El peso, tercera moneda de AL con la mayor devaluación ante el dólar
Roberto González Amador / La Jornada, Óscar Granados / Milenio
El peso mexicano fue la tercera moneda latinoamericana con mayor devaluación frente al
dólar en septiembre, con un ajuste de 9 por ciento, sólo menor que los experimentados por
el real brasileño y el peso chileno, aseguró un reporte de Bank of America/Merrill Lynch.
En las últimas semanas las divisas latinoamericanas perdieron valor frente al dólar, “lo que generó
preocupación entre los inversionistas”, mencionó. Hasta el 29 de septiembre, todas las divisas en
régimen de flotación –como es el caso de la mexicana– se depreciaron: el real brasileño fue el que
más cayó, con un ajuste de 13.2 por ciento. El segundo peor fue el peso chileno, con una baja de
10 por ciento; siguió el peso mexicano, con 9, y el peso colombiano con 7.3. El sol peruano y el
peso argentino tuvieron mejor desempeño, con ajustes de sólo 1.6 y 0.1 por ciento,
respectivamente, abundó.
“La preocupación es si el debilitamiento de las divisas latinoamericanas motivaría intervenciones
cambiarias y variaciones en las posturas de política monetaria”, consideró Bank of America/Merrill
Lynch.
La intervención de divisas podría estar justificada en tratar de aminorar el impacto inflacionario,
corregir una desalineación de divisas que podría tener implicaciones de largo plazo en la
economía, o evitar un movimiento repentino que pudiera dañar a la iniciativa privada, tanto
financiera como no financiera, expuso.
Sin embargo, apuntó, las expectativas inflacionarias se mantienen bajo control. Las
preocupaciones no han tenido como resultado un incremento de las expectativas inflacionarias.
México será una de las economías más afectadas en caso de que Estados Unidos entre en una
recesión, ya que ante un entorno negativo se espera que el producto interno bruto nacional caiga
hasta 2.0 por ciento en 2012.
Carlos Capistrán, economista en jefe para América Latina de Bank of America Merrill Lynch (BofAML), expuso que dicho escenario se presentará al complicarse la crisis de deuda en Europa, la
cual contagiará a la economía estadunidese, o se dará si su administración no logra solucionar el
balance fiscal.
Crecen 9.3% inversiones de empresas en el país
Alberto Verdusco / Milenio
Las inversiones que realizaron las empresas en México crecieron a tasa anual de 9.3 por
ciento en julio de 2011, la tercera más alta en lo que va del año, informó el Instituto Nacional
de Estadística y Geografía (INEGI).
Si bien la inversión fija bruta registra avances importantes en lo que val del año, el incremento que
reportó en el séptimo mes del año quedó por debajo de lo esperado por el consenso de analistas
quienes estimaban un alza de 10.3 por ciento.
“La inversión fija bruta seguirá en recuperación en la segunda mitad del año, estimamos que el
indicador sostenga un alto ritmo de crecimiento durante 2011, aunque probablemente podría
desacelerar su dinámica alcista”, dijo Alejandro Cervantes, analista de Banorte-Ixe.
Por su parte, la analista económica de Banamex María de Lourdes Rocha coincidió en que los
avances se moderarán en los siguientes meses dada la incierta recuperación de la economía
mundial.
El INEGI destacó que la inversión fija bruta en maquinaria y equipo aumentó 20.7 por ciento
durante julio de 2011.
Peso bajará a 13 por dólar en el corto plazo
Eduardo Jardón / El Financiero
Tras prever lo anterior, analistas de Saxo Bank indicaron en un reporte que la recuperación
del peso dependerá directamente del proceso de crisis en Europa.
Sin embargo, señalaron que si bien la recuperación de la divisa local seguirá en los próximos
meses, será difícil que el precio del dólar baje a niveles de 11.50. Para el cierre de este año
estiman que su precio se ubicará en 12.41 pesos.
Durante septiembre, el precio del billete verde repuntó 12.5 por ciento, después de un avance de
6.4 por ciento en agosto, y fue resultado de los crecientes temores de la crisis en Europa y de una
recesión en Estados Unidos.
Esta situación generó un reacomodo en la cartera de los inversionistas hacia activos más seguros,
como los bonos estadounidenses, lo que propició una salida de inversiones de los mercados
emergentes, incluido México.
En lo que va de octubre, el dólar registra una baja de 3.9 por ciento, equivalente a 54.1 centavos.
De acuerdo con el reporte de Saxo Bank, el peso aún deberá sortear presiones, hasta que las
medidas tomadas por las autoridades en el viejo continente convenzan a los participantes en el
mercado.
S&P rebaja la calificación a banca española
Óscar Granados / Milenio, Jeanette Leyva Reus / El Financiero, DPA y AFP / La Jornada
La calificadora Standard & Poor’s (S&P) rebajó la calificación de la banca española en su
conjunto ante las menores perspectivas de crecimiento que enfrenta ese país, un mercado
inmobiliario deprimido y turbulencia en los capitales que impactarán en las entidades
financieras en los próximos meses.
En un reporte, la agencia crediticia bajó la nota al sistema financiero español desde el grupo tres al
cuatro dentro de su escala del uno al diez que mida la fortaleza del sector financiero en función del
riesgo país, BICRA (Banking Industry Country Risk Assessment, por su sigla en inglés).
En este sentido, el sistema financiero español se encuentra en la misma categoría que el de países
como la República Checa, Israel, Corea, México y Eslovaquia.
S&P rebajó también la deuda a largo plazo de BBVA de AA a un AA-, aunado a ello, la agencia
Fitch informó que degradaba la calidad de la deuda del BBVA que pasa de AA- a A+.
La calificadora decidió rebajar también la calificación de la deuda a largo plazo de los bancos
Santander, Bankinter y Banco Sabadell, así como de Ibercaja y de la patronal de las cajas (CECA).
Además, la agencia ha puesto en revisión negativa la calificación de CaixaBank (A+), Bankia (A-) y
La Caixa (A-) -aunque no ha modificado su calificación-, al tiempo que ha amenazado con recortar
el notable bajo (A-) del Banco Popular, tras anunciar su fusión con el Banco Pastor.
Dinero
Enrique Galván Ochoa / La Jornada
Duro revés al sistema financiero hispano
Bajan la calificación de Bancomer y Santander
¿Y no hay quien califique a las calificadoras? Después de descalificar” la capacidad de pago de los
gobiernos de Estados Unidos, España e Italia, ahora Standard & Poor’s y Fitch han bajado la
calidad crediticia de 15 entidades españolas, entre las que se incluyen BBVA y Santander. No han
dado a conocer los directivos de los bancos, tampoco los gobiernos de España y México, las
consecuencias. La más severa es Standard & Poor’s, que recortó la calificación de la deuda a largo
plazo de Santander, BBVA, Bankinter, Banco Sabadell, Ibercaja, BBK y la Kutxa. Además, pone en
revisión negativa la calificación de Caixabank y Bankia, al tiempo que amenaza con recortar la nota
del Popular. Fitch, por su lado, bajó solamente la calificación a Santander, BBVA, Sabadell,
Banesto, Popular, Caixabank, Guipuzcoano y la Caixa, por considerar que los bancos no deben
tener una calificación mayor que el país en el que estén domiciliados. Al paso que van, las únicas
que tendrán buena calificación serán las propias calificadoras. Y de la consistencia de su criterio
pueden hablar los préstamos que con su aval se han hecho en México a gobiernos estatales y
municipales que hoy están técnicamente quebrados. Nótese que S&P bajó la nota al sistema
financiero español en su conjunto hasta “grupo 4”, en la escala de uno a 10 que emplea la agencia
para medir la fortaleza del sector en función del riesgo país. “Tras esta rebaja –dice el diario
Expansión–, el sistema financiero español tiene la misma categoría que la de países como
República Checa, Israel, Corea, México y Eslovaquia.
Evolución de la crisis
Opinión / Alejandro Nadal / La Jornada
¿Hasta dónde llegará la crisis? A medida que se profundiza y agrava, y frente a un horizonte
de estancamiento que se alarga, las perspectivas sobre su naturaleza van evolucionando. La
idea misma de recuperación comienza a desdibujarse. La crisis permite ver lo absurdo que
era la normalidad”.
No existe en la actualidad un componente de la economía mundial que pueda funcionar como
“motor” y que sea capaz de llevar a una nueva fase de expansión, con empleo creciente y mejores
niveles de vida para el grueso de la población. Estados Unidos se mantiene con graves problemas
estructurales. Su economía fue el epicentro de la crisis y no ha podido cristalizarse la recuperación
y el desempleo se mantiene alto. El estímulo fiscal concluyó y esa opción de política se cerró. La
flexibilización en la política monetaria se ha mantenido, pero los agentes están en un proceso de
des-apalancamiento, así que no sorprende que el crédito no fluya. Bancos y centros corporativos
están apoltronados en volúmenes de liquidez extraordinarios, pero sin imprimirle dinamismo a la
economía. Todo esto se complica por el hecho de que una parte importante del sector
manufacturero fue desmantelada en las últimas décadas. Sus bancos esperan el coletazo de la
crisis europea.
Europa está en un túnel cada vez más oscuro. La banca europea está amenazada por sus altos
grados de exposición en deuda soberana de los países con mayores problemas. Una moratoria en
Grecia traerá aparejado un descalabro mayúsculo para bancos franceses (los más expuestos),
alemanes, belgas y holandeses. Así que se busca una restructuración con quitas de hasta 60 por
ciento en el principal. Con ese tipo de pérdidas será necesario recapitalizar los bancos y ya
Sarkozy y Merkel salieron de su último cónclave asegurando a quien quiera escucharles que la
banca europea será recapitalizada.
Eso quiere decir que los políticos europeos aceptan que es necesario inyectar recursos fiscales a
los bancos (y hasta pedirán una aportación de otra fuente de recursos públicos, el Fondo
Monetario Internacional). Los cálculos más conservadores indican que se necesitarán entre unos
500 mil millones y un billón de euros. Con esas cantidades es posible que hasta la calificación de la
deuda alemana y francesa salga con raspaduras.
Por lo tanto, es evidente que ni Estados Unidos ni Europa serán los motores de una expansión
económica sostenida para los próximos años. ¿Podría China desempeñar ese papel? Se ve difícil.
La única fuente de legitimidad del capitalismo podría residir en su capacidad de elevar el nivel de
vida de las masas. Es discutible si puede hacerlo de manera sostenida o si sus contradicciones
internas se lo impiden. Pero lo que sí sabemos hoy es que las perspectivas para la economía
mundial son desfavorables. Es muy probable que estemos viendo la llegada de una década de
estancamiento con su secuela de desempleo, desigualdad y pobreza. La naturaleza de la crisis
comienza a evolucionar. De crisis económica y financiera, ya está pasando a la crisis política. Hay
que estar preparados.
Se extiende Ocupa WS a la zona rica neoyorquina
AP, Reuters y AFP / La Jornada
Nueva York, 11 de octubre. Cientos de personas marcharon este martes en Manhattan para
literalmente trasladar el movimiento Ocupa Wall Street a la zona Upper East Side –en la que viven
algunos de los más poderosos empresarios de Estados Unidos– para exigir que se impongan
mayores tasas impositivas a los multimillonarios.
Según la revista Forbes, el Upper East Side, que linda con el Central Park de Nueva York, registra
la mayor tasa de multimillonarios del mundo.
Portando carteles que decían Occupy Wall Street (Ocupa Wall Street), los manifestantes exigieron
la abolición de todas las exenciones fiscales y demandaron la protección de los programas
sociales. Cientos de policías escoltaron las protestas, sin que se produjeran incidentes. A
diferencia de las movilizaciones en Boston, donde más de 120 personas fueron detenidas.
Hacer que los estadunidenses más ricos paguen más impuestos es una de las demandas central
del movimiento Ocupa Wall Street, de sus apoyos de izquierdas y sindicales, así como de otros
grupos que se han expandido a lo largo de Estados Unidos en las últimas semanas.
La plaza Tahrir de El Cairo, la Verde de Trípoli, la Puerta del Sol en Madrid, la plaza Syntagma de
Atenas y ahora el parque Zuccotti de Nueva York. El malestar popular contra las élites del poder se
está extendiendo por el mundo.
Muchos se han sentido intrigados por el movimiento Occupy Wall Street (Ocupa Wall Street) contra
la desigualdad financiera, que empezó en un parque de Nueva York y se extendió por todo el país
desde Tampa, Florida, hasta Portland, Oregón, y desde Los Angeles a Chicago.
Cientos de activistas se reunieron hace un mes en el parque de Manhattan, a dos manzanas de
Wall Street, para expresar su ira por lo que consideran los excesos y codicia financiera.
Wall Street empieza a incomodarse
Lauren Tara LaCapra/Reuters. Nueva York
La aldea: Estados Unidos. Crisis
Los banqueros de Manhattan comienzan a preocuparse ante el creciente movimiento de los
indignados en una docena de ciudades del país.
Un banquero de Wall Street calificó a los manifestantes como “un montón de gente quejumbrosa,
perezosa e incompetente que no tiene nada que hacer con su tiempo”. También dijo que le
preocupaba que la retórica pudiese escalar en violencia.
Algunos empleados de Wall Street que inicialmente rechazaron las protestas y las catalogaron de
desorganizadas y sin importancia, también están empezando a preocuparse de que pueda llevar a
políticas punitivas de Washington, tales como impuestos más altos para los ricos.
“Yo pienso que esto va a seguir creciendo”, dijo Robert Siegfried, un socio de Wall Street que
trabaja con los clientes financieros en la empresa de comunicaciones Kekst & Co.
El portavoz de Goldman, Stephen Cohen, se negó a comentar las protestas y dijo que Blankfein
canceló la conferencia debido a problemas en su agenda.
Indignados contra Wall Street
Opinión / Héctor Tajonar / Milenio
El espectro ideológico de Estados Unidos, en algún tiempo tan estrecho como la diferencia
entre dos refrescos de cola, empezó a ampliarse a consecuencia de la crisis económica de
2008 y la victoria de Barack Obama en las elecciones presidenciales de ese mismo año.
Primero fue el Tea Party, surgido en 2009, para demandar la reducción del gasto público, los
impuestos, la deuda externa y el déficit del presupuesto del gobierno federal. En el otro
extremo del abanico político, hace un mes nació otro movimiento popular, sin liderazgo ni
propuestas definidas, unido en torno a una indignación común frente a los abusos de los
grupos financieros estadunidenses. Ocupar Wall Street se ha extendido a más de 25
ciudades de la Unión Americana.
Siguiendo el esquema de los indignados de España, la revista canadiense Adbusters lanzó un
llamado a ocupar Wall Street en protesta contra los abusos del sistema financiero estadunidense
que ha provocado alzas en vivienda, salud y educación, así como despidos masivos. El primer día
sólo se reunieron menos de 300 jóvenes en el parque Zuccotti, cerca del corazón financiero de
Manhattan. Tuvieron muy poca cobertura hasta que lograron la atención de los medios
internacionales cuando 700 jóvenes fueron detenidos por la policía neoyorquina por manifestarse
sin permiso en el puente Brooklyn y recibieron el apoyo de personalidades como Noam Chomsky,
Susan Sarandon, Michael Moore o el Premio Nobel de Economía Paul Krugman, quien hace unos
días escribió en el New York Times: “Tienen razón al acusar a Wall Street de ser una fuerza
destructiva económica y políticamente. El movimiento empieza a verse como un acontecimiento
importante con posibilidad de transformarse en un punto de quiebre”.
Ocupar Wall Street es una protesta contra la usura de las corporaciones financieras que
ocasionaron la crisis económica mundial hace cuatro años y recibieron como “recompensa” un
rescate de 2 millones de millones de dólares. Es una condena contra la corrupción entre las élites
política y económica, también llamada capitalismo de cuates o de truhanes (crony capitalism), en el
cual los altos funcionarios gubernamentales buscan el apoyo financiero de las élites empresariales,
y viceversa. Dinero a cambio de favores políticos, como el acceso monopólico a ciertos mercados,
acceso preferente a empresas gubernamentales y acercamiento a los detentadores del poder
político. Así lo describió Alan Greenspan, ex presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos,
en su libro Age Of Turbulence, y hoy sabemos que él fue uno de los arquitectos y beneficiarios de
esa catastrófica connivencia que dio lugar a la crisis económica de 2008; basada en la
desregulación de la especulación financiera que operó, con su anuencia, a través de préstamos
hipotecarios y de todo tipo conocidos como derivatives (productos derivados: instrumentos
financieros cuyo valor depende de la evolución de precios de otros activos, tales como monedas,
tasas de interés, materias primas, etcétera).