Download TdR BH Cuenca Azero

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
TERMINOS DE REFERENCIA
CONSULTORIA POR PRODUCTO
ELABORACION DEL BALANCE HIDRICO SUPERFICIAL INTEGRADO PARA
LA CUENCA EL RÍO AZERO, CHUQUISACA
1.
ANTECEDENTES
El Plan Nacional de Cuencas (PNC) se constituye en un plan estratégico y de aprendizaje para el
sector de recursos hídricos y agua que se desarrolla bajo un amplio proceso participativo con la
sociedad civil con el apoyo de la cooperación internacional. Asimismo, el PNC coordina los
procesos de planificación técnica y operativa para el desarrollo de los proyectos de inversión en
relación con el enfoque más amplio e integrador que es la Gestión Integrada de Recursos Hídricos
(GIRH) y el Manejo Integral de Cuencas (MIC).
Dentro del PNC, una de las herramientas con mayor importancia en la práctica de GIRH y MIC es el
ensamblado de Planes Directores de Cuencas (PDC). Estos son alimentados por varias
componentes sociales, económicas, para una contrastación de estrategias en una evaluación de
factibilidad para validar planes y optimizar el desembolso de recursos en lo que se refiere a la
administración de los recursos hídricos. Una herramienta fundamental en el aspecto técnico del
PDC, es el balance hídrico de la cuenca, el cual apoya como herramienta para la cuantificación los
recursos y los efectos que las diferentes estrategias ejercen sobre cada uno de los elementos de la
cuenca.
En los últimos 10 años el Estado Plurinacional de Bolivia ha realizado importantes inversiones en
proyectos de mejoramiento de oferta de agua en todo el país, buscando gestionar y manejar el
agua de manera más eficiente, integral y sostenida con un enfoque de cuenca. El Gobierno está
empeñado en mejorar la gestión de los recursos hídricos en las cuencas del país, acorde con la
política de agua y cuencas y los requerimientos de desarrollo social y económico de las
generaciones presentes y futuras, la capacidad de los ecosistemas y la vulnerabilidad a las
amenazas climáticas expresados en el vivir bien.
Los conflictos entre usuarios que compiten por el agua se hacen cada vez más frecuentes
en las cuencas a medida que se avanza en el proceso de autonomía. El derroche de los recursos
hídricos y su deficiente gestión viene estimulando el agotamiento y déficit hídrico dado los
múltiples usos y usuarios del agua (oferta y demanda del agua). La contaminación del agua,
causada por las actividades humanas, se hace cada vez más frecuente y más generalizada,
provocando la disminución del volumen de agua utilizable en las cuencas estratégicas del país.
Por ello el VRHR ha priorizado una serie de cuencas estratégicas en las cuales se vienen
elaborando planes directores de cuencas (PDC) en consideración a la situación actual de
gestión del agua, los potenciales conflictos que podrían presentarse y que en los ámbitos de
las referidas cuencas estratégicas se vienen desarrollando y proyectando importantes proyectos
hidroenergéticos, de riego y otros.
La actualización y elaboración del Balance Hídrico en las cuencas estratégicas se convierte en una
necesidad para todas las instancias involucradas en la gestión, manejo, conservación y protección
del recurso hídrico. Para ello se hace necesaria la implementación de métodos y modelos
hidrológicos que permitan establecer la cantidad y disponibilidad de los recursos hídricos de
las cuencas estratégicas para la toma de decisiones en relación a la gestión integrada del
recurso hídrico en nuestro país.
En ese sentido la estrategia institucional del VRHR en coordinación con la Gobernación Autónoma
Departamental (GAD) de Chuquisaca, identifica a la cuenca del río Azero con problemática
principalmente en la temática de degradación e inadecuada gestión de los recursos hídricos. Las
consecuencias son visibles en la disminución de la disponibilidad de los recursos hídricos en
cantidad y calidad, inadecuada gestión y aprovechamiento del agua (disponibilidad, acceso y uso),
deforestación y perdida de la cobertura vegetal (proceso de desertificación en la cuenca), con la
consecuente erosión y perdida de suelos productivos. Esto genera mayor ocurrencia e intensidad
de riesgos (climáticos e hidrológicos) por efecto del cambio climático. En el marco de la
elaboración del Plan director de la cuenca del río Azero promovido por los GAM’s locales, el GAD
Chuquisaca y el VRHR (PNC II), es que se busca generar herramientas que ayuden a la gestión y uso
planificado del recurso hídrico dentro de la cuenca. Para ello, el presente documento define los
lineamientos para realizar el estudio de balance hídrico superficial para la cuenca del río Azero.
La cooperación Suiza en Bolivia a través del proyecto Gestión Integral del Agua ha previsto una
contribución directa al Fondo Canasta del PNC así como la puesta en marcha de un Fondo de
Asistencia Técnica al PNC cuyo objetivo es apoyar al fortalecimiento y la consolidación del PNC en
los ámbitos institucional, competencial y en el desarrollo de servicios, estudios e investigaciones
estratégicas para el sector así como cubrir requerimientos de otras entidades autónomas para la
adecuada implementación del PNC. Este fondo de asistencia técnica será administrado por
Helvetas Swiss Intercooperation.
En el marco del Fondo de Asistencia Técnica del PNC (FAT-PNC), el VRHR requiere los servicios de
una consultoría por producto para el desarrollo del Balance hídrico integrado de la cuenca del río
Azero y subcuencas con fines de uso y aprovechamiento, planificación y gestión por múltiples
usuarios, considerando la variabilidad y cambio climático a condiciones actuales y futuras
(escenarios climáticos).
2.
CONTEXTO
La cuenca del río Azero que es afluente del río Grande, se encuentra en el Departamento de
Chuquisaca y está ubicado en la región de Chuquisaca Centro y parte del Chaco Chuquisaqueño. El
río Azero es uno de los afluentes más importantes del río Grande y su extensión es de 5648,5 km².
La cabecera del río Azero coincide con gran parte de la región de Chuquisaca Centro,
consiguientemente los 8 municipios que conforman esta mancomunidad, en diferente proporción,
además de 2 municipios del chaco chuquisaqueño, forman parte de la cuenca del río Azero.
La cuenca del río Azero además de su importancia regional y geográfica para el Departamento de
Chuquisaca, cuenta con un importante potencial hídrico, productivo e institucional:
-
Potencial hídrico considerable para los diferentes usos (agua potable, riego, pecuaria y
medio ambiente)
Diversidad de eco-regiones o pisos ecológicos, representa un importante potencial
productivo agropecuario
Condiciones climáticas y edáficas favorables para desarrollar la producción agropecuaria
de rubros estratégicos y actividades de aprovechamiento y repoblamiento forestal
Estructura institucional sólida a nivel municipal y mancomunado para la gestión de
financiamiento de planes, programas y proyectos concurrentes.
Figura 1. Cuenca del río Azero (Fuente: GIZ)
3. OBJETIVOS
Objetivo general
Desarrollar el estudio de balance hídrico integral para la cuenca del río Azero y generar
proyecciones del balance hídrico futuras para periodos establecidos considerando un análisis de
diferentes escenarios climáticos.
Objetivo especifico
- OE1. Recopilar, sistematizar, analizar y evaluar toda la información disponible y realizar el
análisis de tratamiento y caracterización hidroclimática con información disponible en
SENMAHI (se puede extender la fuente de información de acuerdo a recopilación de
información en la cuenca), para el periodo de análisis 1980 – 2016, además de la generación
sintética de información hidrometeorologica.
- OE2. Desarrollar la caracterización climática histórica espacial (precipitación, temperatura,
evapotranspiración y de otras variables) a nivel mensual, anual y estacional utilizando la
información tratada.
- OE3. Definir la escala espacio temporal para el estudio de balance hídrico de la cuenca.
- OE4. Proponer, definir y ejecutar el marco teórico y metodológico para elaborar el balance
hídrico integral del sistema de cuencas.
- OE5. Elaborar el estudio para el balance de oferta y demanda de agua para la cuenca del río
Azero, bajo un escenario base (histórico), además de considerar diferentes escenarios de
cambio climático. Para ello se debe generar, calibrar y validar diferentes proyecciones de
balance hídrico tomando en cuenta los escenarios detallados por el Panel Intergubernamental
de Cambio Climático (IPCC) en su reporte 5 y estudios regionales ya realizado para el país y la
zona respectiva.
- OE6. Desarrollar un análisis de escasez hídrica a través el Índice de Sequia/Aridez
Para todos los objetivos planteados, se debe considerar la integridad de la cuenca y el del paquete
de estrategias definido en los Planes Territoriales de Desarrollo Integral (PTDI) departamental y
municipal desarrollados por el GAD y los GAMs que se asientan en la cuenca.
4. ALCANCES DE LA CONSULTORIA
Los alcances de la consultoría son los siguientes:
-
-
-
A1. Aplicar un plan detallado de trabajo en coordinación con los actores relevantes tales
como el VRHR, ALT, GAD Chuquisaca, de esta forma recopilar una base de datos completa
y sistematizada de toda la información disponible en hidrometeorología y demanda de
agua para el intervalo 1980 – 2016. El análisis de la información hidroclimatológica debe
contemplar mínimamente análisis de rango fijo y variable, análisis de correlación para
determinación de zonas pluviométrica, test de homogeneidad, consistencia a nivel local y
regional, etc., más la correspondiente interpolación espacial de variables (métodos de
Thiessen, IDW, Kriging, gradiente térmico, etc.). Diseñar una interfaz gráfica en el
sistema de información geográfico con la base de datos asociada, la cual permitirá el
análisis, manipulación y visualización de la información hidrometeorológica disponible.
A2. Definir en base a la información recopilada, el marco espacio temporal para el estudio
mediante la recopilación de información cartográfica para el área de desarrollo de la
cuenca del río Azero (geodatabase de la cuenca Azero). Establecer la base datos del
sistema de unidades de respuesta hidrológica (HRU) acorde a la clasificación Pfastteter, e
interpolar la información hidroclimatológica (precipitación, temperatura y
evapotranspiración) tratada hacia las HRU (caracterización climática espacial con
resolución temporal mensual, anual y estacional). La información deberá ser reclasificada
para ser presentada en formato grid/raster/shape para usarlo en cualquier paquete gestor
de Sistema de Información Geográfica. Las coordenadas de preferencia para el estudio son
UTM WGS84, o geográfica WGS84 de acuerdo ámbito geográfico de la cuenca.
A3. De acuerdo a la información disponible en la cuenca, y considerando la escala
espaciotemporal definida previamente, aplicar un modelo para la planificación hídrica y
modelación hidrológica (WEAP, SWAT, MIKE Basin, Mike She, entre otras) adecuado a la
información tratada (modelación distribuida o semi distribuida). Definir periodos de
calibración, validación de acuerdo a la disponibilidad de información, más un análisis de
sensibilidad para cada parámetro del modelo aplicado.
-
-
-
-
A4. Contrastar la información hidroclimatológica proveniente de estaciones SENAMHI con
productos genéricos satelitales (TRMM, GSMAP, PERSIANN, TMPA-3B42, CMORPH, entre
otros de acuerdo a la disponibilidad), en términos de distribución espacial y escala (valor)
para realizar los ajustes correspondientes (correcciones a la distribución espacial obtenida
de la interpolación espacial de variables para datos proveniente de estaciones de acuerdo
a los resultados de la comparación). Realizar la calibración, validación y análisis de
sensibilidad utilizando como información de entrada los datos hidro-climatológicos
corregidos mediante el modelo hidrológico para el balance hídrico para el escenario
histórico.
A5. Realizar el análisis de escenarios cambio climático mediante el uso de Modelos de
Circulación Global (GCM) tratados para el país proveniente del 5to reporte del IPCC para
una resolución espacial mínima de 30 segundos (arco equivalente 926 m, aproximada a 1
km2 del tamaño de pixel/celda y resolución temporal diaria o para umbral especifico (de
acuerdo a la información provista por el VRHR para este componente del estudio).
Considerar la variabilidad del cambio climático para umbrales mínimamente de 2030,
2050, 2070, bajo las tendencias RCP 2.6 (escenario optimista) a RCP 8.5 (escenario
pesimista). Con los resultados, estimar balances hídricos para diferentes escenarios de
cambio climático y condición de demanda en la cuenca (de acuerdo a esquema
previamente aprobado con el VRHR).
A6. Desarrollar el análisis de vulnerabilidad de la cuenca a través del índice de
sequía/aridez y severidad para los últimos 15 años (Incluir los años niños de los
últimos 30 años) dando escenarios para la sequía para los próximos 5, 10 , 20 y 50 años.
A7.
Desarrollo
de
al
menos
3
jornadas
de
capacitaciones
institucionales/interinstitucionales en el departamento de Chuquisaca (5 días cada uno)
sobre a) modelación hidrológica de cuencas, b) el manejo y operación del modelo
desarrollado, c) gestión de base de datos hidrometeorologica, d) balances hídricos y
análisis estadísticos de los datos hidrometeorológico desarrollados para la cuenca. El
programa de formación de capacidades se desarrollaran de forma gradual a medida se
vayan generando los productos de la consultoría. Las fechas se coordinaran y definirán
con el VRHR, GAD, Universidades (centros de investigación) y municipios.
5. PRODUCTOS ESPERADOS
La consultoría prevé la presentación de los siguientes productos de acuerdo a los objetivos
planteados y los respectivos alcances descritos:
Producto 1
Plan de trabajo y cronograma detallado de ejecución de la consultoría coordinado con el VRHR, la
gobernación de Chuquisaca y los municipios.
El producto debe ser presentado a los 15 días calendario de la firma del contrato.
Producto 2
a) Documento técnico de la caracterización, análisis de consistencia y evaluación de la base
de datos hidrometeorológica para la cuenca del río Azero con información original y
tratada (generación sintética), además del componente de demanda agua (p.e. planes,
estrategias y datos de proyectos ya ejecutados en la cuenca). El intervalo de información
es de 1980 – 2016.
b) Base de datos cartográfica para la cuenca (Geodatabase de la cuenca, con mapas
temáticos para inputs y outputs del balance hídrico y otros requeridos para la planificación
hídrica de la cuenca plenamente operacionales).
c) Estudio y base de datos del análisis multi-temporal de detección de cambios de uso de la
tierra en la cuenca del río Azero por medio de imágenes satelitales (p.e., SPOT 6/7,
Landsat, ASTER, QUICK BIRD, IKONOS, entre otros) de alta, mediana y baja resolución.
El producto debe ser presentado a los 60 días calendario de la firma del contrato.
Producto 3
a) Documento técnico y Geodatabase Climática satelital; Base de datos espaciotemporal de
variables hidroclimatológicas para productos disponibles (TRMM, PERSIANN, TMPA-3B42,
CMORPH, entre otros de acuerdo a la disponibilidad). Estudio del análisis comparativo
entre información satelital e información terrestre perteneciente a datos
hidrometeorológicos de las estaciones SENAMHI.
b) Base de datos para variables hidroclimática usadas como información de entrada para el
balance hídrico a nivel de Unidades de Respuesta Hidrológica (HRU). Geodatabase
cartográfica con la caracterización climática espacial (precipitación, temperatura y
evapotranspiración) con resolución temporal mensual, anual y estacional.
c) Estudio y base de datos para el análisis de escenarios de Cambio Climático, para las
variables de Precipitación P y Temperatura T (Métodos de reducción de escala
Downscaling o similares a nivel de las HRU definidas), en periodo extendido (información
continua) o para umbrales mínimamente a 2030, 2050 y 2070 además del estudio de
eventos extremos bajo escenarios de cambio climático de acuerdo a disponibilidad de
información provista por el VRHR (modelos GCM procesados para el país provenientes del
cuarto o quinto reporte del IPCC).
El producto debe ser presentado a los 90 días calendario de la firma del contrato.
Producto 4
a) Estudio y descripción del modelo conceptual seleccionado para el balance hídrico integral
en términos de modelo hidrológico con esquema de cálculo o paquete a usarse de
acuerdo a plan de trabajo consensuado con el VRHR (WEAP, SWAT, Mike Basin, entre
otros), análisis de sensibilidad, calibración y validación, con reporte de disponibilidad
hídrica (balance de oferta y demanda de agua) para escenario base (histórico) y escenarios
proyectados (desde la perspectiva de demanda y bajo escenarios de cambio climático).
b) Documento técnico del balance hídrico superficial integrado para la cuenca del río Azero,
mas anexos correspondientes a mapas temáticos (caracterización espacial de las variables
que integran el balance hídrico) y tablas para justificación de resultados.
c) Estudio vulnerabilidad de la cuencas (sistema hídrico) a través del índice de sequía/aridez
de la cuenca y severidad de la sequía de los últimos 15 años (Incluir los años
niño/niña de los últimos 30 años) dando escenarios para la sequía para los próximos 5,
10 , 20 y 50 años.
d) Informe final del desarrollo de capacidades (incluido los materiales de capacitación presentaciones, manuales, documentos técnicos, etc- por cada uno de los módulos,
información para la corrida de los modelos, software, etc.) base al personal técnico del
VRHR, GAD Chuquisaca en el manejo del sistema de información geográfico, la
administración de base de datos, balances hídricos (implementación del modelo
numérico), y análisis estadísticos de los datos hidrometeorológicos disponibles.
El producto debe ser presentado a los 120 días calendario de la firma del contrato.
6.
PERFIL DEL CONSULTOR
Especialista senior en gestión, evaluación de recursos hídricos en cuencas y modelación
hidrológica de cuencas semi-distribuida y distribuida
-
-
-
-
Sera responsable de la modelación hidrológica de la cuenca (sistema hidrológico) para su
aplicación en la planificación y la gestión de recursos hídricos de la cuenca y la formulación
del plan director de la cuenca. Compilara la base de datos en lo relacionado a los usos de
agua y será responsable de la generación de escenarios de balance de oferta y demanda
de agua.
Sera responsable de coordinar con las instituciones involucradas, para recopilación de
información y elaboración de jornadas de capacitación sobre el balance hídrico de la
cuenca.
Estará a cargo del tratamiento de información hidroclimatológica para el estudio, en todo
lo referido a contrastación de información, depuración, y tratamiento de datos.
Generará información necesaria para su uso en la modelación hidrológica de acuerdo a los
requerimientos por parte del modelo para la planificación de recursos hídricos
ensamblado para la cuenca del río Azero.
Estará a cargo de hacer el análisis de variabilidad y cambio climático, además de la
correspondiente agregación para su uso en el modelo ensamblado.
Estará a cargo de elaborar los mapas de las diferentes variables hidroclimática, además de
las coberturas requeridas en el análisis de vulnerabilidad hídrica (análisis de sequía por
índice de aridez).
Perfil:
 Profesional en ingeniería civil, hidrología, agronómica o ramas afines con una formación
universitaria superior en la que se acredite un alto conocimiento de la evaluación
planificación y modelación para balance hídrico en cuencas. Se valorarán estudios de
postgrado en hidrología, cuencas y gestión integrada de los recursos hídricos (MSc o PhD).
 Experiencia profesional general de 4 años.
 Experiencia profesional específica de tres años en modelación hidrológica y balance
hídrico de cuencas, análisis de oferta y demanda de agua.
 Se valorará conocimientos en la aplicación de modelos de gestión integrada y evaluación
de los recursos hídricos.
 Alta capacidad para redactar informes precisos y analíticos, documentos de trabajo, etc.
 Se valorará conocimientos en la aplicación de modelos de gestión integrada y evaluación
de los recursos hídricos.
 Alta capacidad de coordinación con instituciones y equipos de trabajo e investigadores.
7.
COSTOS Y FORMAS DE PAGO
El consultor/a deberá proponer un costo total que incluya todos los gastos necesarios para cumplir
los objetivos y productos incluidos el pago de impuestos y la AFP. Los pagos serán realizados por
Helvetas Swiss Intercooperation de acuerdo al siguiente detalle:




Primer pago 15%: a la entrega del producto 1, aprobado por el VRHR.
Segundo pago 25%: A la entrega del producto 2, aprobado por el VRHR.
Tercer pago 30%: A la presentación del producto 3 aprobado por el VRHR.
Cuarto pago 30%: A la presentación del producto 4, aprobado por el VRHR.
El CONSULTOR


Por cada pago realizado por Helvetas Swiss Intercooperation el/la Consultor/a deberá
emitir las facturas correspondientes a nombre de HELVETAS Swiss Intercooperation con
NIT: 286350020, de no emitir la factura se procederá con las retenciones Impositivas de
acuerdo a Ley, 12.5% impuesto a las Utilidades y el 3% impuesto a las transacciones.
Adicionalmente, el/la CONSULTOR/A, deberá presentar previo pago de honorarios, su
formulario de contribución a la AFP (con sello bancario) a nombre de Helvetas Swiss
Intercooperation como empleador con NIT: 286350020 por el monto correspondiente
según legislación vigente.
8. DURACION DEL CONTRATO
Tendrá una duración de 120 días calendario a partir de la firma de contrato. Se propone el
siguiente cronograma de actividades, el mismo no es restrictivo para la elaboración de plan y
cronograma de trabajo y puede ser tomado como referencia para la elaboración del mismo.
9. CONDICIONES DE TRABAJO
El/la consultor/a concertará su trabajo con la Unidad de Planes Directores de Cuencas del
VRHR/PNC, el GAD Chuquisaca y Helvetas Swiss Intercooperation así como los gobiernos
autónomos municipales del área de influencia.
Los honorarios del /la consultor(a) incluyen equipos, materiales, gastos de viaje hospedaje,
alimentación y transporte y todos aquellos que la consultoría por producto requiera.
El/la consultor(a), debe tener la disponibilidad para asumir funciones de manera inmediata y tener
como base La Paz de acuerdo a requerimiento, así como realizar viajes a las áreas de la cuenca.
El/la consultor (a) para el cumplimiento de los objetivos en el tiempo establecido puede
subcontratar personal de apoyo.
A la conclusión de la consultoría el/la consultor(a), deberá entregar tres ejemplares originales
impresos de cada producto con su respaldo magnético.
10. NIVEL DE SUPERVICION, APROBACION DE PRODUCTOS Y SOLICITUDES DE PAGO
El Unidad de Planes Directores de Cuencas (PDC) en coordinación con otras áreas del VRHR ligadas
a esta temática y HELVETAS Swiss Intercooperation, estarán a cargo de la supervisión y
seguimiento a los especialistas y personal contratado, a cuyo efecto, deberá realizar las siguientes
funciones:
-
Supervisar y aprobar el trabajo asignado al consultor.
Aprobar los informes de actividades y los productos del consultor.
Verificar el cumplimiento de lo establecido en el contrato.
Emitir conformidad correspondiente para el pago de los honorarios conforme a
cronograma de pagos.
11. CONVOCATORIA
Convocatoria pública (REDESMA): costo y calidad de propuesta.
12. DOCUMENTOS A PRESENTAR
-
Propuesta técnica y económica detallada
Curriculum vitae no documentado
Fotocopia del carnet de identidad
ESTOS TÉRMINOS DE REFERENCIA SON DE TIPO ENUNCIATIVO Y EN NINGÚN CASO DE CARÁCTER
LIMITATIVO, POR LO QUE EL PROPONENTE, SI ASÍ LO DESEA, A OBJETO DE DEMOSTRAR SU
HABILIDAD EN LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO, PODRÁ MEJORARLOS OPTIMIZANDO EL USO DE LOS
RECURSOS.
ANEXO 1.
CONTENIDO MINIMO PARA EL DOCUMENTO DEL ESTUDIO DE BALANCE HIDRICO SUPERFICIAL
DE LA CUENCA DEL RÍO AZERO
1. Antecedentes
1.1. Contexto geográfico
1.2. Contexto socioeconómico
2. Objetivos
2.1. General
2.2. Específicos
3. Geografía Demografía y Clima en la cuenca
3.1. Marco espacio temporal para el estudio
3.2. Geología, tipo y uso de suelo, vegetación
3.3. Clima
3.4. Población, infraestructura, actividad económica, organización social e institucional
3.5. Estudios previos realizados en la temática hídrica
4. Sistema hidrográfico de la cuenca del río Azero
4.1. Sistema hidrográfico
4.2. Definición y descripción del sistema de unidades de respuesta hidrológica (HRU)
5. Metodología y modelo conceptual para el estudio
5.1. Conceptos básicos para la modelación hidrológica de la cuenca
5.2. Modelo conceptual
5.3. Esquema general del sistema para la modelación
5.4. Factores de eficiencia
5.5. Periodo considerado para calibración y validación
6. Estudio hidroclimatológico
6.1. Precipitación
6.1.1. Red de estaciones pluviométricas
6.1.2. Critica de datos y zonificación (regiones pluviométrica)
6.1.3. Tratamiento y completados de registros pluviométricos
6.1.4. Regionalización de la precipitación
6.1.5. Análisis de información genérica (satelital) de precipitación
6.1.6. Corrección y ajuste en la distribución espacial de precipitación
6.1.7. Generación de precipitación por HRU (caracterización espacial a nivel mensual,
anual y estacional)
6.2. Temperatura
6.2.1. Red de estaciones
6.2.2. Determinación de gradientes términos representativos y zonificación
6.2.3. Tratamiento de registros de temperatura
6.2.4. Regionalización de temperatura
6.2.5. Análisis de información satelital
6.2.6. Corrección y ajuste a la distribución espacial de temperatura
6.2.7. Generación de temperatura por HRU (caracterización espacial a nivel mensual,
anual y estacional)
6.3. Humedad relativa
6.3.1. Red de estaciones
6.3.2. Inventario y determinación del intervalo de información disponible
6.3.3. Datos de humedad relativa agregados a media mensual interanual
6.3.4. Generación de humedad relativa por HRU (caracterización espacial a nivel
mensual, anual y estacional)
6.4. Velocidad de viento
6.4.1. Red de estaciones
6.4.2. Inventario y determinación del intervalo de información disponible
6.4.3. Datos de velocidad de viento agregados a media mensual interanual
6.4.4. Generación de velocidad de viento por HRU (caracterización espacial a nivel
mensual, anual y estacional)
6.5. Horas de sol HS y radiación solar RS
6.5.1. Red de estaciones
6.5.2. Inventario y determinación del intervalo de información disponible
6.5.3. Datos de HS y RS agregados a media mensual interanual
6.5.4. Generación de HS y RS por HRU (caracterización espacial a nivel mensual, anual y
estacional)
6.6. Evaporación de tanque y estimación de evapotranspiración de referencia
6.6.1. Red de estaciones
6.6.2. Inventario y determinación del intervalo de información disponible
6.6.3. Determinación de la evapotranspiración de referencia ETref
6.6.4. Análisis comparativo entre Evaporación de tanque y ETref
6.6.5. Datos de evapotranspiración ETref agregado a media mensual interanual
6.6.6. Generación de ETref por HRU (caracterización espacial a nivel mensual, anual y
estacional)
6.7. Escorrentía e hidrometría en la cuenca
6.7.1. Análisis de red hidrométrica
6.7.2. Critica y ajuste de datos hidrométricos
6.7.3. Definición de puntos de calibración y validación para el balance hídrico
6.8. Análisis de vulnerabilidad climática – Sequia
6.8.1. Índice de aridez
6.8.2. Tratamiento de información para la estimación de sequia
6.8.3. Análisis comparativo histórico del índice de aridez
7. Estudio de cambio de uso de suelo
7.1. Uso de sensores remotos para la detección de cambios en el uso de suelos
7.2. Criterio de selección de escenas y características principales de las imágenes
7.3. Calibración de imágenes
7.4. Descripción del índice de comparación espaciotemporal del cambio de uso de suelos
7.5. Descripción del patrón de cambio por tipo y uso de suelos
7.6. Caracterización espacial de los cambios de uso de suelo
8. Demanda de agua
8.1. Demanda agrícola
8.1.1. Evapotranspiración de cultivo y cobertura vegetal
9.
10.
11.
12.
13.
8.2. Demanda urbana
8.2.1. Estimación de población urbana y rural
8.2.2. Determinaciones dotación
8.2.3. Análisis del registro histórico de población
8.2.4. Estimación de la demanda urbana de agua
8.3. Caracterización de otros tipos de demanda existente
Generación de escenarios de cambio climático para la cuenca del río Azero
9.1. Contexto del modelo climático global y generación de modelos de circulación global (GCM)
9.2. Escenario de cambio, reporte 4 y 5 de IPCC y métodos de ajuste de escala para GCM
9.3. Definición de la metodología para la generación de escenarios de CC para la cuenca
9.4. Resultados para variables P y T
9.5. Caracterización espacial para las variables de P y T a nivel mensual, anual y estacional.
9.6. Análisis de vulnerabilidad climática por índice de aridez bajo escenarios de CC
Balance hídrico para la cuenca de río Azero
10.1. Clasificación y determinación de valores para los paramentos del modelo hidrológico
10.2. Análisis de sensibilidad de parámetros del modelo de la cuenca del río Azero
10.3. Calibración, validación para el balance hídrico
10.4. Escenario base para el balance hídrico y balance de oferta y demanda
10.5. Esquema de análisis bajo escenarios de CC y cambios en la demanda de agua
10.6. Interpretación de resultados para los balances hídricos por escenario
10.7. Caracterización espacial de las variables que integran el balance hídrico a nivel
mensual, anual y estacional (escenario histórico).
10.8. Caracterización espacial de las variables que integran el balance hídrico a nivel
mensual, anual y estacional (escenario con análisis de cambio climático).
Conclusiones y recomendaciones
11.1. Análisis hidrometeorológico
11.2. Análisis de cambio de uso de suelo
11.3. Escenarios de cambio climático
11.4. Escenarios de demanda de agua
11.5. Balance hídrico base (histórico)
11.6. Balance hídrico bajo escenarios CC y cambios en la demanda de agua
11.7. Análisis de vulnerabilidad por sequía histórico y bajo escenarios de CC
Referencias
Anexos
13.1.
Mapas temáticos de datos de entrada
13.2.
Mapas temáticos para el análisis de vulnerabilidad climática - Sequias
13.3.
Mapas temáticos de resultados del balance
13.3.1. Escenarios base (histórico)
13.3.2. Escenarios de cambio climático y cambios en la demanda de agua
13.4.
Tablas de respaldo para los balances hídricos reportados