Download SEROPREVALENCIA DE Virus de Hepatitis C, Virus de Hepatitis B

SEROPREVALENCIA DE Virus de Hepatitis C, Virus de Hepatitis B, Virus de
Inmunodeficiencia Humana, Virus Linfotrófico de Células T –I/II, TREPONEMA
PALLIDUM Y TRYPANOSOMA CRUZI; EN LOS DONANTES DE SANGRE DEL
BANCO DE SANGRE DEL COMPLEJO HOSPITALARIO METROPOLITANO
DR. ARNULFO ARIAS MADRID. PANAMÁ, 2008-2010.
SEROPREVALENCE OF Hepatitis C Virus, Hepatitis B Virus, Human
Inmunodeficiency Virus, Human T-Lymphotropic Virus I/II, TREPONEMA
PALLIDUM AND TRYPANOSOMA CRUZI IN BLOOD DONORS OF THE BLOOD
BANK OF THE COMPLEJO HOSPITALARIO METROPOLITANO DR.
ARNULFO ARIAS MADRID. PANAMA, 2008-2010.
Total de palabras del texto: 2 835.
Total de palabras del resumen: 250.
Número de páginas: 8.
Número de tablas: 3.
Número de figuras: 1.
RESUMEN
INTRODUCCIÓN. Las enfermedades de transmitidas por medio de transfusiones de
sangre o derivados sanguíneos son un problema de salud pública a nivel mundial.
OBJETIVOS. Determinar la seroprevalencia del Virus de la Hepatitis C, antígeno de
superficie y central del Virus de la Hepatitis B, Virus de Inmunodeficiencia Humana, Virus
Linfotrópico Humano tipo 1 y 2, T. pallidum y T. cruzi; en los donantes del Banco de
Sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid entre los años
2008-2010.
MATERIALES Y MÉTODOS. Se analizó retrospectivamente los registros del Banco de
Sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid entre los años
2008-2010. Se identificaron las donaciones reactivas por antígenos infecciosos, para las
pruebas de tamizaje y confirmatoria. Se realizó una descripción demográfica de la
población y se calculó la seroprevalencia según año.
RESULTADOS. En el periodo de estudio se realizaron 57 062 donaciones de sangre. Se
identificaron 44 (0.07%) donaciones reactivas por Virus de Inmunodeficiencia Humana,
661 (1.2%) por Virus de la Hepatitis B core, 37 (0.06%) por Virus de la Hepatitis B
superficie, 26 (0.04%) Virus de la Hepatitis C, 77 (0.13%) por Virus Linfotrópico Humano
tipo 1 y 2, 428 (0.75%) por T. pallidum y 129 (0.22%) por T. cruzi.
CONCLUSIONES. La seroprevalencia de los antígenos del Virus de Inmunodeficiencia
Humana, Virus de la Hepatitis C, Virus Linfotrópico Humano tipo 1 y 2, Virus Hepatitis B
superficie, Virus Hepatitis B core, T. pallidum y T. cruzi; fue de 0.07%, 0.04%, 0.13%,
0.06%, 1.2%, 0.75% y 0.22%, respectivamente.
PALABRAS CLAVES. Banco de sangre, Enfermedades transmisibles, VIH, Hepacivirus,
Antígeno de Superficie del Virus de la Hepatitis B, Proteína del Núcleo del Virus de la
Hepatitis B, Treponema pallidum, Trypanosoma cruzi, Virus T-Linfotrópico Humano 1,
Virus T-Linfotrópico Humano 2.
ABSTRACT
INTRODUCTION. Blood-borne diseases are a public health problem worldwide.
OBJECTIVES. To determine the seroprevalence of Hepatitis C Virus, central and surface
antigen of the Hepatitis B Virus, Humam immunodeficiency virus, Human T-lymphotropic
Virus type 1 and 2, T. pallidum and T. cruzi; in blood donors of the Complejo Hospitalario
Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid between the years 2008-2010.
MATERIALS AND METHODS. We retrospectively analyzed the records of the Blood
Bank of the Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid between the
years 2008-2010. Reactive donations were identified by infectious antigens, in the
screening and confirmatory test. We conducted a demographic description of the
population, and calculated the seroprevalence by year.
RESULTS. In the period of study there were 57 062 blood donations. We identified 44
(0.07%) donations reactive for Human Immunodeficiency Virus, 661 (1.2%) Hepatitis B
Virus Core, 37 (0.06%) Hepatitis B Virus Surface, 26 (0.04%) Hepatitis C Virus, 77
(0.13%) by Human Lymphotropic Virus type 1 and 2, 428 (0.75%) for T. pallidum and 129
(0.22%) for T. cruzi.
CONCLUSIONS. The seroprevalence of antigens of Human Immunodeficiency Virus,
Hepatitis C virus, Human T-lymphotropic virus type 1 and 2, Hepatitis B Virus Hepatitis B
virus surface and core, T. pallidum and T. cruzi was 0.07%, 0.04%, 0.13, 0.06%, 1.2%,
0.75% and 0.22%, respectively.
KEY WORDS. Blood Bank, Communicable Diseases, HIV, Hepacivirus, Hepatitis B
Virus Surface Antigen, Hepatitis B Core Antigens, Treponema pallidum, Trypanosoma
cruzi, Human T-lymphotropic irus 1, Human T-lymphotropic virus 2.
INTRODUCCIÓN
Las enfermedades de transmisión sanguínea y sexual son un problema de salud pública a
nivel nacional e internacional.1
En nuestro país desconocemos la seroprevalencia de la mayoría de estas infecciones,
únicamente pudiendo excluir el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), que tiene una
prevalencia a nivel nacional de 0.9%.2 Los datos más cercanos que encontramos son los
registrados en los boletines epidemiológicos semanales del Ministerio de Salud (MINSA),
donde se presentan los casos semanales de las enfermedades de reporte obligatorio a nivel
nacional.3 Esta falta de información plantea limitantes para planificar estrategias de salud
pública orientadas al control efectivo de las enfermedades transmisibles.
En la literatura mundial se encuentran múltiples estudios los cuales describen la
seroprevalencia de estos antígenos infecciosos en las donaciones de sangre de los bancos
de sangre.4-8
Con estas investigación se busca determinar la seroprevalencia de los antígeno del Virus de
la Hepatitis C (VHC), antígeno Core del Virus de la Hepatitis B (VHBc), antígeno Surface
del Virus de la Hepatitis B (VHBsAg), VIH, Virus Linfotrópico Humano tipo 1 y 2
(HTLV-I/II) y Treponema pallidum y Trypanosoma cruzi en los donantes de sangre del
Banco de Sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid
(CHMDrAAM) de la Caja del Seguro Social (CSS) de Panamá, en el periodo de tiempo de
2008 a 2010.
En la República de Panamá el tamizaje de enfermedades que pueden transmitirse por
transfusiones de sangre o derivados sanguíneos es obligatorio, de acuerdo a la Resolución
No. 374 del 7 de septiembre de 2001, en la cual se obliga de igual manera a los Bancos de
Sangre existentes en la República de Panamá a confirmar los casos positivos en el
Laboratorio Central de Referencia en Salud Pública del Ministerio de Salud.
MATERIALES Y MÉTODOS
El estudio realizado es de tipo descriptivo simple y retrospectivo, se llevó a cabo en el
Banco de Sangre del CHMDrAAM de la CSS de Panamá, centro hospitalario de tercer
nivel y uno de los hospitales de referencia en nuestro país.
El Banco de Sangre del CHMDrAAM fue creado en 1962 como parte del Laboratorio
Clínico. Actualmente, el Banco de Sangre forma parte del servicio de Hematología y en los
años de 2008-2010 ha recibido 57062 donaciones. En 2001 se estimó que el 1.67% de
donantes eran voluntarios, 50.2% de reposición y 47.9% remunerados.9
Las pruebas serológicas de tamizaje utilizadas por el Banco de Sangre del CHMDrAAM
corresponde a la tecnología Architect System de Abbott. Las mismas son inmunoensayos
cuantitativos quimiolucentes de micropartículas (CMAI) que detectan distintos antígenos o
anticuerpos dependiendo del agente infeccioso.
Población
La selección de los donantes de sangre es realizada por el grupo de médicos que laboran en
el banco de sangre. Para la misma se efectúa una entrevista privada que incluye la historia
clínica enfocada a buscar síntomas o signos sugestivos de enfermedades de transmisión
sexual, uso de drogas ilícitas, promiscuidad, conductas sexuales de riesgo, historia de
donaciones de hemocomponentes previos. Además, se realiza un examen físico completo
en el que se miden parámetros mínimos que debe cumplir el donante tales como: presión
arterial por encima del valor mínimo normal y un peso mayor o igual a 110 libras (49,9 kg).
El donante en evaluación no debe haber donado sangre en las últimas doce semanas, ni
plaquetas en las últimas 48 horas.
El universo y muestra del estudio incluyó a todos los donantes que realizaron una donación
de sangre en el banco de sangre del CHMDrAAM de la CSS de Panamá, durante el periodo
de tiempo entre el 1 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2010 que sumaron 57062
personas.
Criterios de inclusión
1. Prueba de tamizaje, para todas las enfermedades incluidas en este estudio,
corroborada por prueba confirmatoria en el Instituto Conmemorativo Gorgas para
Estudios de Salud (ICGES).
Criterios de exclusión
1. Donaciones de sangre en las cuales sus reportes no se especificaran sexo, edad,
fecha de donación o fecha de prueba de confirmación.
Variables a estudiar
De los pacientes que realizaron donaciones de sangre se estudiaron las siguientes variables:
edad, sexo, año de la donación y reactividad a uno o múltiples antígeno infeccioso.
Los antígenos infecciosos estudiados fueron VHBc, VHBsAg, VHC, VIH, HTLV I/II y
Treponema pallidum y Trypanosoma cruzi. Además se determinó la frecuencia de
reactividad por más de un antígeno, entendida la reactividad de la donación de sangre a los
mencionados antígenos infecciosos cuando, además de la reactividad positiva o en zona
gris de la prueba de tamizaje del Banco de Sangre se documentó la reactividad positiva por
la prueba confirmatoria realizada en el ICGES.
Fuente de Datos y Recolección de la Información:
Con la aprobación del protocolo de investigación por el Comité de Ética del CHMDrAAM,
se elaboró un formulario de recolección de datos el cual fue aplicado por los investigadores.
La información fue recolectada de los expedientes clínicos de los pacientes y de la base de
datos del Banco de Sangre del CHMDrAAM.
La recolección de datos se realizó durante los meses de septiembre a octubre de 2011, en el
área de archivos clínicos del Banco de Sangre del CHMDrAAM.
Análisis estadísticos
Las variables continuas fueron expresadas como frecuencias absolutas, porcentaje o
mediana con su percentil 25 y 75. Para la comparación de medianas se uso la prueba de
Mann–Whitney U, para la comparación de variables categóricas la prueba de Chi2 y para el
cálculo del riesgo se usó la prueba de desigualdad relativa de prevalencia (POR); todas
estas para un nivel de significancia ≤0.05. Para el análisis estadístico se utilizó el programa
Epi Info Versión 7.0.
RESULTADOS
En el periodo de estudio se realizaron 57 062 donaciones de sangre. Durante el periodo
entre los años 2008, 2009 y 2010, hubo un descenso del 51.6% de las donaciones de sangre,
siendo estas de 29 118, 13 845 y 14 099, respectivamente. Se identificaron 1 402 (2.5%) de
donaciones reactivas a antígenos infecciosos. Dentro de este grupo de donaciones reactivas,
la población tenía una mediana de edad de 41 (31 – 49) años y estaba compuesta
mayoritariamente por hombres (81.5%). La mediana de edad de los pacientes con
donaciones reactivas por VIH fue significativamente menor que la del resto de la población
(p=0.001). Dentro del grupo de los pacientes con donaciones reactivas por VIH hubo una
frecuencia significativamente mayor de hombres (p=0.04). (Tabla 1)
Tabla 1. Datos demográficos de los pacientes cuyas donaciones fueron reactivas a antígenos infecciosos
en los donantes de sangre del banco de sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo
Arias Madrid. Caja de Seguro Social. Panamá. Años: 2008-2010.
Antígeno
Edad*
VIH§
VHBc||
VHBsAg¶
VHC**
HTLV-I/II††
T. pallidum
T. cruzi
31 (24 – 38)†
40 (31 – 48)
34 (23 – 42)
41 (33 – 50)
42 (30 – 55)
44 (35 – 52)
36 (30 – 43)
Hombres
(%)
37 (84.1) ‡
557 (84.3)
32 (86.5)
21 (80.8)
55 (71.4)
348 (81.3)
104 (80.6)
Mujeres (%)
7 (15.9)
104 (15.7)
5 (13.5)
5 (19.2)
22 (28.6)
88 (18,7)
25 (19,4)
*Edad representada como mediana (25 – 75). †Mann–Whitney U: p=0.001. ‡Chi2: p=0.04.
**VHC: Virus de la Hepatitis C, ||VHBc: antígeno Core del Virus de la Hepatitis B, ¶VHBsAg: antígeno Surface del Virus
de la Hepatitis B, §VIH: Virus de Inmunodeficiencia Humama, ††HTLV-I/II: Virus Linfotrópico Humano tipo 1 y 2.
Fuente: Expedientes clínicos, Banco de Sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid.
Caja del Seguro Social. Panamá. Años: 2008-2010.
En el periodo de 2008 a 2010, la frecuencia de donaciones reactivas fue de 408 (29.1%),
506 (36.1%) y 488 (34.8%), respectivamente. Se observó una tendencia significativa al
aumento de donaciones reactivas (p=0.001). Se identificaron 44 (0.07%) donaciones
reactivas por VIH, 661 (1.2%) por VHBc, 37 (0.06%) por VHBsAg, 26 (0.04%) VHC, 77
(0.13%) por HTLV–I/II, 428 (0.75%) por T. pallidum y 129 (0.22%) por T. cruzi (Tabla 2).
Tabla 2. Seroprevelancia (%) de los antígenos de VHBc, VHBsAg, VHC, VIH, HTLV
I/II y Treponema pallidum y Trypanosoma cruzi; en los donantes de sangre del banco
de sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid. Caja
de Seguro Social. Panamá. Años: 2008-2010.
Antígeno
VIH*
VHBc†
VHBsAg‡
VHC§
HTLV-I/II||
T. pallidum
T. cruzi
Todos los Ags¶
2008
0.04
0.81
0.04
0.03
0.06
0.28
0.14
2009
0.09
1.64
0.08
0.06
0.22
1.23
0.33
2010
0.14
1.40
0.10
0.06
0.21
1.25
0.30
2008-2010
0.07
1.20
0.06
0.04
0.13
0.75
0.22
1.40
3.65
3.46
2.46
Virus de Inmunodeficiencia Humana, †VHBc: antígeno Core del Virus de la Hepatitis B, ‡VHBsAg: antígeno
Surface del Virus de la Hepatitis B, §VHC: Virus de la Hepatitis C, ||HTLV-I/II: Virus Linfotrópico Humano tipo 1 y 2,
¶Ags: Antígenos.
*VIH:
Fuente: Expedientes clínicos, Banco de Sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid de
la Caja del Seguro Social de Panamá, 2008-2010.
Durante el periodo de estudio se observó un aumento significativo en la seroprevalencia del
conjunto de todos los antígenos infecciosos (POR = 2.5, IC 2.2–2.8). Individualmente,
todos los antígenos infecciosos tuvieron un aumento significativo con excepción del
antígeno de VHC (POR = 1.5, IC 0.6–3.7) (Figura 1).
Figura 1. Aumento de seroprevalencia de antígenos infecciosos en el Banco de Sangre
del CHMDrAAM. Panamá, 2008-2010.
*POR: Desigualdad relativa de prevalencia, †IC: Intervalo de confianza, ‡HTLV-I/II: Virus Linfotrópico Humano tipo 1 y
2, §VHBc: antígeno Core del Virus de la Hepatitis B, ||VHBsAg: antígeno Surface del Virus de la Hepatitis B, ¶VHC:
Virus de la Hepatitis C, ||VHBsAg: antígeno Surface del Virus de la Hepatitis B, **VIH: Virus de Inmunodeficiencia
Humana, ††Ags: Antígenos.
Fuente: Expedientes clínicos, Banco de Sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid de
la Caja del Seguro Social de Panamá, 2008-2010
Se encontraron 79 (5.6%) donaciones de sangre las cuales fueron reactivas a múltiples
antígenos infecciosos, de ellas 40 (50.6%) eran reactivas por T. pallidum más algún otro
antígeno infeccioso. De las 428 donaciones reactivas por T. pallidum, el 9.3% eran
reactivas por al menos otro antígeno infeccioso.
Tabla 3. Frecuencia de donaciones de sangre reactivas a múltiples antígenos
infecciosos; en los donantes de sangre del banco de sangre del Complejo Hospitalario
Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid. Panamá 2008-2010.
Antígenos
Dos
VHBc* – T. pallidum
VHBc* – VHBsAg†
VIH‡ – T. pallidum
VIH‡ – VHBc*
VHBc* – HTLV-I/II§
VHC|| – T. pallidum
T. cruzi – T. pallidum
HTLV-I/II§ – T. pallidum
VHBc* – VHC||
VHBc* – T. cruzi
VIH‡ – VHBsAg†
VIH‡ – T. cruzi
Tres
VHBc* -VHBsAg† – T. pallidum
VHBc* -VHBsAg† – VIH‡
VHBc* -VHBsAg† – T. cruzi
VHBc* – HTLV-I/II§ – T. pallidum
Cuatro
VHBc* -VHBsAg† – T. pallidum – T. cruzi
Frecuencia (%)
73 (92.4)
28
26
3
3
3
2
2
2
1
1
1
1
5 (6.3)
2
1
1
1
1 (1.3)
1
antígeno Core del Virus de la Hepatitis B, †VHBsAg: antígeno Surface del Virus de la Hepatitis B, ‡VIH: Virus
de Inmunodeficiencia Humana, §HTLV-I/II: Virus Linfotrópico Humano tipo 1 y 2, ||VHC: Virus de la Hepatitis C.
*VHBc:
Fuente: Expedientes clínicos, Banco de Sangre del Complejo Hospitalario Metropolitano Dr. Arnulfo Arias Madrid de
la Caja del Seguro Social de Panamá, 2008-2010
DISCUSIÓN
Con este estudio se ha evidenciado un descenso de las donaciones de sangre en el Banco de
Sangre del CHMDrAAM, estas han disminuido aproximadamente un 50%. A pesar de ello,
se ha visto un aumento significativo en la seroprevalencia del conjunto de todos los
antígenos infecciosos (POR = 2.5, IC 2.2–2.8). Este grupo de personas con donaciones de
sangre reactivas a las pruebas confirmatorias de presencia de antígenos de agentes
infecciosos estaba predominantemente compuesto por hombres (81.5%). La mediana de
edad fue de 41 (31 – 49) años.
En un estudio realizado por Tessema et al., en Etiopía, encontraron que el 9.5% de los
estudiados eran seropositivios por al menos un antígeno infeccioso y 0.8% eran reactivos
para dos o más. La seroprevalencia de VIH, VHB, VHC y sífilis; fue de 3.8%, 4.7%, 0.7%
y 1.3%, respectivamente. En este estudio todas las seroprevalencias fueron menores que las
encontradas en el citado estudio.
En un estudio realizado por Arora et al., en la cuidad de Haryana, India entre los años de
2002-2006; se observó una tasa de prevalencia de VIH, VHB, VHC y sífilis; de 0.3%,
1.7%, 1.0% y 0.9% respectivamente.5 Todas estas prevalencias son mayores que las
encontradas en esteestudio.
Carreto-Vélez et al., en México encontraron que la seroprevalencia absoluta de los casos
positivos (VHB, VHC y VIH) fue de 2.5% (101); para el VHC fue de 1.14% (46); para el
VHB, 1.12% (45), y para el VIH 0.24% (10). Los hombres seropositivos tuvieron una razón
2.4 veces más alta que las mujeres.6 Todas estas prevalencias son mayores que las
encontradas en esta investigación. De igual forma, que en este estudio encontraron una
prevalencia mayor de casos positivos en el sexo masculino.
Martínez-Nieto et at., en Bogotá, Colombia, encontraron que 26 (0.3%) donantes de sangre
tuvieron un ensayo por inmunoabsorción ligado a enzimas (ELISA, acrónimo del inglés
Enzyme-Linked ImmunoSorbent Assay) doblemente reactivo para HTLV I/II y, de estos,
solo seis (6) pacientes fueron confirmados mediante Western Blot (WB), lo cual representa
una prevalencia de 0.07%.7 Esta prevalencia es menor que la encontrada en este estudio
(0.14%). Sin embargo, el autor del citado estudio destaca que en Colombia no todos los
bancos de sangre utilizan como prueba de tamizaje obligatoria la prueba de HTLV-I/II a
diferencia en Panamá, esta prueba es obligatoria para el procesamiento de cualquier
muestra de sangre que se manipule en los bancos de sangre de todo el país.
En las guías clínicas para el manejo de la Enfermedad de Chagas de la Sociedad de
Infectología de Chile, se menciona que la prevalencia de donantes confirmados por el
Laboratorio de Referencia del Instituto de Salud Pública entre los años 2000 y 2005 osciló
entre 0.5 y 1.6%.8 Esta prevalencia es mayor que la encontrada por nosotros (0.22%),
aunque los casos encontrados en nuestro estudio son netamente urbanos, ya que no se
incluyeron los resultados de las muestra procesadas en bancos de sangre de las áreas
rurales, lo cual podría ser evaluado en un estudio posterior. Tampoco se debe perder de
perspectiva que Chile es un país con alta seroprevalencia para antígenos de T. cruzi.10
La positividad para el VHBsAg en los países desarrollados varia de 0.6% en Gales e
Inglaterra hasta 1.2% en Texas, EE.UU. Aunque prevalencias más altas se han encontrado
en países en vía de desarrollo como Palestina, con 3.5%; en Brasil un rango de 1.6%-7.7%;
en Egipto, 19.6% y en distintos áreas de la India, con un rango de 2-10%.11
Se estima que en el mundo hay más de 170 millones de personas que están crónicamente
infectados de hepatitis C. En 22 países europeos se estima que el 1.1-1.3% de la población
(7.3-8.8 millones de personas) están infectados con VHC. En EE.UU. la prevalencia de
anti-HCV es de 1.6% en EE.UU (4.1 millones de personas).12-14
En China la tasa prevalencia de sífilis primaria y secundaria es de 5.7 casos per 100 000
personas, para el año 2005. En EE.UU. en el 2007 el Centro de Control de Enfermedades
reportó 11 466 casos de sífilis primaria y secundaria, con una incidencia de 3.8 casos por
100 000 habitantes. La tasa promedio de incidencia de sífilis en Arabia Saudita es de 1.7
por 100 000 habitantes para los años 1995-1999.15-17
Para el 2005 el reporte del Programa de VIH y SIDA de las Naciones Unidas (UNAIDS),
informó que a nivel mundial han muerto 2.8 millones de personas a causa del SIDA, 4.1
millones de persona se vuelven a infectar con el VIH y hay 38.6 millones de personas que
viven con VIH, la mayoría en el África Sub-Sahariana. En el año 2006, la incidencia de
VIH/SIDA en EE.UU. es de 22.8 personas por 100 000 habitantes. La incidencia estimada
en Puerto Rico es de 45 casos por 100 000 habitantes, para el año 2006.18-20
En el análisis de las coinfecciones se encontró que la de dos antígenos fue la más frecuente
(92.4%), dentro de ellas la más frecuente fue VHBc – T. pallidum y luego VHBc –
VHBsAg. En el estudio de Tessema et al., la coinfección más frecuente fue la de VIH sífilis con una frecuencia del 38%; la segunda más frecuente fue la de VIH – VHB con una
frecuencia de 34%.4
Dentro de las limitantes del presente estudio encontramos que la gran proporción de los
donantes del banco de sangre son donantes de reposición o remunerados, lo que crea un
sesgo de selección de la muestra que la aleja de la población general. No se puedo evaluar
las características demográficas del total de los donantes por lo cual no se pudieron
establecer relaciones con el grupo de donantes que tuvieron donaciones seroreactivas por
antígenos infecciosos. De igual forma, el estudio solamente incluye un banco de sangre
urbano por lo cual estos datos podrían variar grandemente si se incluyeran otros centros.
Los autores deseamos recalcar la marcada disminución de las donaciones de sangre, así
como el aumento significativo de la prevalencia de positividad por antígenos infecciosos
durante el periodo de estudio. Son necesarios estudios epidemiológicos en población
general que puedan brindar una información de mayor calidad, para el mejor entendimiento
de estos problemas de salud pública.
CONCLUSIÓN
La seroprevalencia del VIH, VHC, HTLV–I/II, VHBsAg y VHBc, T. pallidum y T. cruzi;
fue de 0.07%, 0.04%, 0.13%, 0.06%, 1.2 %, 0.75% y 0.22%, respectivamente. Hubo una
prevalencia significativamente mayor de donaciones de hombres reactivas por VIH
(p=0.04), con una media de edad significativamente menor a las demás (p=0.001). Los
hallazgos sugieren que en Panamá pudiera estar dándose un aumento de las enfermedades
de transmisión sanguínea. Para poder tener una mejor compresión de este problema de
salud pública es necesario dar continuidad y una mayor profundidad a las investigaciones
realizadas.
REFERENCIAS
1. World Health Organization: Hepatitis B. Fact sheet N° 204. WHO Ginebra, 2008.
Disponible de: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs204/es/index.html
Accedido: 15 enero de 2012.
2. The World Bank. Panama: HIV/AIDS situation and response to the epidemic. The
World Bank, Latin America and Caribbean region. Panama; December, 2006.
Disponible
de:
http://siteresources.worldbank.org/INTHIVAIDS/Resources/3757981103037153392/CAAIDSPanamaFINAL.pdf Accedido: 15 enero de 2012.
3. MINSA Panamá. Boletines epidemiológicos anuales. Panamá, 2002. Disponible de:
http://www.minsa.gob.pa/minsa/tl_files/documents/informacion_salud/epidemiologi
a/boletines/2002/BOLETINES_2002.pdf Accedido: 15 enero de 2012.
4. Tessema B, Yismaw G, Kassu A, Amsalu A, Mulu A, Emmrich F, et al.
Seroprevalence of HIV, HBV, HCV and syphilis infections among blood donors at
Gondar University Teaching Hospital, Northwest Ethiopia: declining trends over a
period of five years. BMC Infect Dis. 2010 May 10;10:111.
5. Arora D, Arora B, Khetarpal A. Seroprevalence of HIV, HBV, HCV and syphilis in
blood donors in Southern Haryana. Indian J Pathol Microbiol 2010;53:308-9.
6. Carreto-Vélez MA, Carrada-Bravo T, Martínez-Magdaleno A. Seroprevalence of
HBV, HCV, and HIV among blood donors in Irapuato, Mexico. Salud Publica Mex
2003,45 Suppl 5:S690-S693.
7. Martínez-Nieto O, Isaza-Ruget M, Rangel-Espinosa N, Morales-Reyes OL. [Human
T-lymphotropic virus (HTLV I/II) seroprevalence amongst blood-donors in a
hospital Bogotá, Colombia,between 1999 and 2004]. Rev Salud Publica (Bogota).
2007 Apr-Jun;9(2):253-61.
8. Apt W, Heitmann I, Jercic M, Jotré L, Muñoz P, Noemí I et al .Guías clínicas de la
enfermedad de Chagas: Parte III. Enfermedad de Chagas en donantes de banco de
sangre. Rev Chil Infect 2008; 25 (4): 285-288.
9. Manual de organización, funciones e implementación del sistema de gestión de la
calidad en centros y servicios de transfusión. Caja de Seguro Social. Mayo 2010.
10. Lorca M, Soto F, Soto P, Padilla G, Núñez E, Rojas J et al . Enfermedad de Chagas
en las zonas rurales de la Región Metropolitana (Santiago) y de la V Región
(Aconcagua). Rev. méd. Chile 2008 Jul;136(7): 945-946.
11. Akhtar S, Younus M, Adil S, Hassan F, Jafri SH. Epidemiologic study of chronic
hepatitis B virus infection in male volunteer blood donors in Karachi, Pakistan.
BMC Gastroenterol. 2005 Aug 8;5:26.
12. Poynard T, Yuen MF, Ratziu V, Lai CL. Viral hepatitis C. Lancet. 2003 Dec
20;362(9401):2095-100.
13. Mühlberger N, Schwarzer R, Lettmeier B, Sroczynski G, Zeuzem S, Siebert U.
HCV-related burden of disease in Europe: a systematic assessment of incidence,
prevalence, morbidity, and mortality. BMC Public Health. 2009 Jan 22;9:34.
14. Armstrong GL, Wasley A, Simard EP, McQuillan GM, Kuhnert WL, Alter MJ. The
prevalence of hepatitis C virus infection in the United States, 1999 through 2002.
Ann Intern Med. 2006 May 16;144(10):705-14.
15. Chen ZQ, Zhang GC, Gong XD, Lin C, Gao X, Liang GJ, Yue XL, Chen XS,
Cohen MS. Syphilis in China: results of a national surveillance programme. Lancet.
2007 Jan 13;369(9556):132-8.
16. Control Disease Center. CDC STD Surveillance 2007 National Report. Atlanta,
USA; 2007.
17. Tariq A Madani. Sexually transmitted infections in Saudi Arabia. BMC Infectious
Diseases 2006, 6:3.
18. UNAIDS Report on global AIDS epidemic. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2006
Aug 11;55(31):841.
19. Hall HI, Song R, Rhodes P, Prejean J, An Q, Lee LM et al. HIV Incidence
Surveillance Group. Estimation of HIV incidence in the United States. JAMA. 2008
Aug 6;300(5):520-9.
20. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Incidence and diagnoses of HIV
infection - Puerto Rico, 2006. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2009 Jun
5;58(21):589-91.