Download PROTOCOLO_No._2 - Universidad de Antioquia

Document related concepts

Web of Science wikipedia , lookup

Bibliografía latinoamericana wikipedia , lookup

Base de datos bibliográfica wikipedia , lookup

Transcript
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL
Profesor: Walter Vélez Grupo No. 55 Protocolo No. 2
FECHA: 22 de Agosto de 2010.
LUGAR: SEDE DISTRITO MINERO.
HORA DE INICIO: 7:00 am.
HORA DE TERMINACIÓN: 12:00 m.
PROTOCOLANTE: Jenny Alexa Castrillón Galvis.
ASISTENTES: 27.
PROPÓSITO: Evaluar como manejamos la lectura, la escritura, el acento y la tilde,
como se realiza el protocolo, aprender cómo se hacen la citas y las fichas
bibliográficas y la Mnemotécnica.
MOMENTOS DE LA SESIÓN:
1. Dictado de palabras y frases.
2. Acentos diacríticos.
3. Mnemotécnica.
4. Método SEGA.
5. Palabras homógrafas.
6. Como se realiza un protocolo.
7. Diferencias y explicación de citas y fichas bibliográficas.
DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES:
1. Algunos compañeros salieron al tablero a compartir las palabras y las frases
del dictado.
2. Nos entregó un documento de cómo conocer el protocolo por parejas.
3. Salieron algunos compañeros a compartir los diferentes puntos del documento.
COMPROMISOS:
1. Elaborar los 8 protocolos. Plazo hasta el 10 de septiembre.
2. Comentar los protocolos de los compañeros. Del 10 al 18 de septiembre.
3. Revisar los documentos de fichas y citas bibliográficas. Plazo hasta el 10 de
septiembre.
4. Colgar las dudas sobre fichas y citas bibliográficas. Plazo hasta el 10 de
septiembre.
5. Elaborar el taller de citas y fichas bibliográficas. Plazo hasta el 10 de
septiembre.
6. Leer y releer el capítulo 1 de Abrir las Ciencias Sociales. Plazo hasta el 18 de
septiembre.
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANAS
DEPARTAMENTO DE TRABAJO SOCIAL
Profesor: Walter Vélez Grupo No. 55 Protocolo No. 2
EVALUACION DEL DESEMPEÑO DEL DOCENTE: Me parece que el profesor es un
excelente profesional y que maneja a la perfección todos los temas tratados en la
clase se hizo entender y logró que si teníamos dudas un espacio abierto sin temores
para la exposición de ellas; ya cuantitativamente es bien merecido un 5.0.
EVALUACIÓN DE LOS ESTUDIANTES: Para mi estuvimos bien en participación,
manejo del silencio, pidiendo la palabra y las dudas; pero en el respeto a la clase, al
profesor y a los demás compañeros faltó la puntualidad, no salir tanto de clase, volver
después del descanso y apagar o poner en silencio los celulares. Cuantitativamente 4.3
COMENTARIOS: Me gustó mucho la clase fue clara, amena y didáctica, el profesor es
un excelente coordinador, se hace respetar y entender muy bien; y la mayoría de los
compañeros hicieron grandes aportes a la clase.