Download ensayo economia

Después de 13 años: el tratado del libre comercio de América del Norte y su incidencia en el empleo
“el caso México”
Valoración de la fuente:
El profesor Alfredo Mora Heredia, catedrático de la Universidad Autónoma del Estado de
México, escribe: “Después de 13 años: El tratado del Libre Comercio de América del Norte y su
incidencia en el empleo “El caso México” en el cual emplea una grande y variada cantidad de
referencias bibliográficas, de las cuales se especificó su procedencia, además de citar a cada uno
de los autores de los cuales se emplearon ideas, por tal motivo considero a la fuente como
confiable, además de tomar en consideración el alto grado de estudios del maestro Heredia, es
maestro en economía con un master en Gestión de empresas PYMES y economía social, además
de tener un doctorado en Procesos de cambio en la sociedad actual.
Como se presenta la información:
el autor presenta hechos, por medio de recursos estadísticos, elaborados por diferentes
instituciones algunos elaborados por el INEGI , entre otros, gracias a estos materiales de apoyo
podemos saber que por ejemplo México tiene un nivel de ingreso per cápita medio alto, mientas
que Canadá y Estados Unidos, países con los cuales firmo el tratado de libre comercio tienen un alto
nivel de ingreso, lo cual nos lleva a concluir que a pesar de que puede parecer un tratado lleno de
beneficios en cuanto a la economía del país, nos pone en desventaja ser un país subdesarrollado que
firma esta clase de tratados con países en pleno desarrollo, teniendo desventaja en cuanto a
empleos, aun cuando el ingreso del país aumente por medio de las exportaciones, el empleo formal
disminuye por la cantidad de productos que vienen de otros países y dejan de ser fabricados en el
país cerrándose así algunas fábricas maquiladoras y dejando sin empleo a gran parte de la población
Lenguaje:
El autor se limita a dar en su mayoría datos cuantitativos, nos muestra diferentes estudios realizados
por organizaciones calificadas que nos muestran la situación económica actual del país, además de
las tasas de emigración y desempleo, el autor hace una recopilación de ideas de diferentes autores,
entre los cuales leemos a Krugman, Obstfeld, Tello, Hansen, etc… en realidad no se puede observar
en ningún momento ningún tipo de opinión o emoción en el autor.
Propósito del autor:
El autor pretende en gran medida informarnos y darnos a conocer la situación actual del país, nos
trata de instruir y hacernos ver que no siempre algo que parece traer consigo puramente beneficios
económicos para un país, funciona de esa manera, al principiar la lectura se busca informar , solo
para poder así adentrarnos más al tema central y conocer cómo es que llegamos al tipo de
economía que nos rige actualmente, al final podemos observar las diferentes tablas que muestran la
tasa de desempleo que enfrentamos los mexicanos en relación con los otros países con los cuales se
firmó el tratado , se puede observar que en México por mucho el desempleo es mayor, se muestra
también el promedio de migración de los mexicanos hacia los Estados Unidos que cada dia es
mayor, básicamente, solo se pretende informar y dar a conocer datos que si bien no podemos hacer
nada para cambiarlos (ya que no depende de nosotros el TLCAN) es bueno conocerlos para poder así
conocer el porqué de la situación económica que enfrentamos en el país.
Objetivo del autor:
Ver cómo es que la economía en México se ha transformado al pasar de los años, cuales son los
motivos que han llevado a tales cambios, y cuáles son las causantes de la situación actual del país.
Tono:
No se logra identificar ningún tono de expresión en el autor, ya que como mencione anteriormente
solo se observa una recopilación de ideas de diferentes autores y se presentan estudios realizados
con datos cuantitativos.
Tema:
El cómo y el porqué de que el TLCAN en vez de solo representar beneficios económicos para el país,
trae consigo otras problemáticas de gran magnitud, y para las cuales no se ha encontrado una
solución; se explica el por qué el TLCAN resulta mucho más beneficioso para Canadá y EUA que para
México. se explica el porqué del aumento en la tasa de desempleo en el país, el por qué México ha
tendió que cerrar muchas fábricas manufactureras, con la introducción de empresas extrajeras que
se ubican en la frontera ya que en México la mano de obra y material es más barato y aunque se
pudiera pensar que esto genera grandes fuentes de empleo la realidad es que esto sucede solo en
cierto periodo de tiempo y en determinada zona del país (el norte, por frontera, dejando a la parte
sur del país, con gran parte del desempleo del país), se explica también como es que algunas
medianas empresas logran sobrevivir en el país, esto puede ser ya que con el cobro de impuestos
por exportación y costes de transporte les resulta a algunos países extranjeros no beneficioso
exportar ciertos productos que en el país al que se desea llegar se pueden encontrar a un menor
precio.
Hipótesis:
Si el país no hubiera cambiado su modelo económico, probablemente seguiría estancado y sin
ningún tipo de crecimiento, a pesar de no ser 100% beneficioso el cambio se han logrado grandes
avances.
Hipótesis secundarias:
Si el país no hubiera firmado el TLCAN probablemente no habría crecimiento en cuanto a la
exportación de productos, pero la tasa de desempleo sería menor.
Contradicción interna:
No se idéntica ninguna contradicción interna
Elementos tendenciosos:
México un país subdesarrollado inhabilitado para un crecimiento económico considerable, EUA y
Canadá países en pleno desarrollo que ejercen de cierta manera un control en la economía del país,
instalando empresas de su nacionalidad en nuestro territorio considerando como uno de los
principales beneficios que a sus trabajadores pagan un muy bajo sueldo, debido a la necesidad
existente en el país.