Download ensayo economia
Document related concepts
Transcript
Después de 13 años: el tratado del libre comercio de América del Norte y su incidencia en el empleo “el caso México” Valoración de la fuente: El profesor Alfredo Mora Heredia, catedrático de la Universidad Autónoma del Estado de México, escribe: “Después de 13 años: El tratado del Libre Comercio de América del Norte y su incidencia en el empleo “El caso México” en el cual emplea una grande y variada cantidad de referencias bibliográficas, de las cuales se especificó su procedencia, además de citar a cada uno de los autores de los cuales se emplearon ideas, por tal motivo considero a la fuente como confiable, además de tomar en consideración el alto grado de estudios del maestro Heredia, es maestro en economía con un master en Gestión de empresas PYMES y economía social, además de tener un doctorado en Procesos de cambio en la sociedad actual. Como se presenta la información: el autor presenta hechos, por medio de recursos estadísticos, elaborados por diferentes instituciones algunos elaborados por el INEGI , entre otros, gracias a estos materiales de apoyo podemos saber que por ejemplo México tiene un nivel de ingreso per cápita medio alto, mientas que Canadá y Estados Unidos, países con los cuales firmo el tratado de libre comercio tienen un alto nivel de ingreso, lo cual nos lleva a concluir que a pesar de que puede parecer un tratado lleno de beneficios en cuanto a la economía del país, nos pone en desventaja ser un país subdesarrollado que firma esta clase de tratados con países en pleno desarrollo, teniendo desventaja en cuanto a empleos, aun cuando el ingreso del país aumente por medio de las exportaciones, el empleo formal disminuye por la cantidad de productos que vienen de otros países y dejan de ser fabricados en el país cerrándose así algunas fábricas maquiladoras y dejando sin empleo a gran parte de la población Lenguaje: El autor se limita a dar en su mayoría datos cuantitativos, nos muestra diferentes estudios realizados por organizaciones calificadas que nos muestran la situación económica actual del país, además de las tasas de emigración y desempleo, el autor hace una recopilación de ideas de diferentes autores, entre los cuales leemos a Krugman, Obstfeld, Tello, Hansen, etc… en realidad no se puede observar en ningún momento ningún tipo de opinión o emoción en el autor. Propósito del autor: El autor pretende en gran medida informarnos y darnos a conocer la situación actual del país, nos trata de instruir y hacernos ver que no siempre algo que parece traer consigo puramente beneficios económicos para un país, funciona de esa manera, al principiar la lectura se busca informar , solo para poder así adentrarnos más al tema central y conocer cómo es que llegamos al tipo de economía que nos rige actualmente, al final podemos observar las diferentes tablas que muestran la tasa de desempleo que enfrentamos los mexicanos en relación con los otros países con los cuales se firmó el tratado , se puede observar que en México por mucho el desempleo es mayor, se muestra también el promedio de migración de los mexicanos hacia los Estados Unidos que cada dia es mayor, básicamente, solo se pretende informar y dar a conocer datos que si bien no podemos hacer nada para cambiarlos (ya que no depende de nosotros el TLCAN) es bueno conocerlos para poder así conocer el porqué de la situación económica que enfrentamos en el país. Objetivo del autor: Ver cómo es que la economía en México se ha transformado al pasar de los años, cuales son los motivos que han llevado a tales cambios, y cuáles son las causantes de la situación actual del país. Tono: No se logra identificar ningún tono de expresión en el autor, ya que como mencione anteriormente solo se observa una recopilación de ideas de diferentes autores y se presentan estudios realizados con datos cuantitativos. Tema: El cómo y el porqué de que el TLCAN en vez de solo representar beneficios económicos para el país, trae consigo otras problemáticas de gran magnitud, y para las cuales no se ha encontrado una solución; se explica el por qué el TLCAN resulta mucho más beneficioso para Canadá y EUA que para México. se explica el porqué del aumento en la tasa de desempleo en el país, el por qué México ha tendió que cerrar muchas fábricas manufactureras, con la introducción de empresas extrajeras que se ubican en la frontera ya que en México la mano de obra y material es más barato y aunque se pudiera pensar que esto genera grandes fuentes de empleo la realidad es que esto sucede solo en cierto periodo de tiempo y en determinada zona del país (el norte, por frontera, dejando a la parte sur del país, con gran parte del desempleo del país), se explica también como es que algunas medianas empresas logran sobrevivir en el país, esto puede ser ya que con el cobro de impuestos por exportación y costes de transporte les resulta a algunos países extranjeros no beneficioso exportar ciertos productos que en el país al que se desea llegar se pueden encontrar a un menor precio. Hipótesis: Si el país no hubiera cambiado su modelo económico, probablemente seguiría estancado y sin ningún tipo de crecimiento, a pesar de no ser 100% beneficioso el cambio se han logrado grandes avances. Hipótesis secundarias: Si el país no hubiera firmado el TLCAN probablemente no habría crecimiento en cuanto a la exportación de productos, pero la tasa de desempleo sería menor. Contradicción interna: No se idéntica ninguna contradicción interna Elementos tendenciosos: México un país subdesarrollado inhabilitado para un crecimiento económico considerable, EUA y Canadá países en pleno desarrollo que ejercen de cierta manera un control en la economía del país, instalando empresas de su nacionalidad en nuestro territorio considerando como uno de los principales beneficios que a sus trabajadores pagan un muy bajo sueldo, debido a la necesidad existente en el país.