Download Curvas de abatimiento de CO2

Document related concepts

Impuesto sobre el carbono wikipedia , lookup

Transcript
Seminario de Electrónica Industrial, Primer Semestre 2010
1
Curvas de abatimiento de CO2
Patricio Valenzuela Pacheco, Rol: 2621002-k

Palabras Clave— Curvas de abatimiento, protocolo de Kioto,
gases de efecto invernadero.
en día o que ofrecen un alto grado de certeza sobre su
potencial en un horizonte de tiempo hasta el año 2030.
I. CURVAS DE ABATIMIENTO
A. Definición e interpretación.
Los líderes de diversas partes del mundo están discutiendo
objetivos para reducir las emisiones de los gases invernaderos
a fin de mitigar el severo impacto del cambio climático en el
ambiente, las sociedades humanas y en las economías. Muchos
científicos y políticos creen que mantener el aumento de la
temperatura media por debajo de los 2 grados Celsius
comparados con épocas pre-industriales es una meta
importante, ya que se ve como el umbral luego de la cual las
implicancias del calentamiento global se vuelven más serias.
Las curvas de costo de abatimiento de gas invernadero
proporcionan una base cuantitativa para las discusiones sobre
qué acciones serían las más efectivas en reducir las emisiones
y lo que podrían costar. Proporcionan un mapa global de las
oportunidades para reducir las emisiones de gases
invernaderos a través de sectores y regiones.
El costo de abatimiento se define como los costos
adicionales (o beneficios percibidos) de reemplazar una
tecnología de referencia (desarrollo común de negocios) por
una alternativa de bajas emisiones.
La Figura 1 presenta la curva de costo de abatimiento de
CO2 en un horizonte estimado al año 2030. El eje vertical
presenta el costo de abatimiento, medido en euros por tonelada
de CO2 equivalente (la cantidad de dióxido de carbono
equivalente es la unidad para las emisiones que, para una
cantidad y mezcla dada de gas invernadero dadas, representa
la cantidad de CO2 que tendría el mismo potencial de
calentamiento global cuando se mide sobre una escala de
tiempo especificada, generalmente, 100 años), en tanto que el
eje horizontal representa al potencial de abatimiento, medido
en gigatoneladas de CO2 por año. En dicho gráfico se aprecia
que, en la medida que las tecnologías permiten desarrollar un
mayor abatimiento de CO2, su costo por tonelada de CO2
abatido es mayor.
La curva de abatimiento de GHG (gases invernaderos)
resume las oportunidades técnicas (es decir, sin un impacto en
el estilo de vida de los consumidores) para reducir las
emisiones de gases invernaderos a un costo de hasta 60 euros
por TCO2 de emisiones prevenidas. La curva de costo muestra
el rango de acciones para la reducción de emisiones que es
posible conseguir con las tecnologías ya sea disponibles hoy
Figura 1: Curvas de costo de abatimiento de CO2
El ancho de cada barra representa la potencia de cada
oportunidad para reducir las emisiones GHG en un año
específico comparado con el desarrollo común de negocios. El
potencial de cada oportunidad asuma una acción global
agresiva que inicia en el año 2010 para capturar dicha
oportunidad específica, y así no representa una predicción de
cómo cada oportunidad se desarrollará. El alto de cada barra
representa el costo promedio de prevenir 1 tonelada de CO 2
equivalente para el año 2030 a través de esa oportunidad. El
costo es un promedio ponderado a través de suboportunidades, regiones y años.
B. Sectores con mayor potencial para abatir los gases
invernaderos.
Una cosa es tener el potencial para realizar cortes profundos
en las emisiones de GHG; otra distinta es para los políticos
aceptarlas e implementar políticas efectivas de reducción de
emisiones, y para las compañías, consumidores y el sector
público tomar acción para hacer esta reducción una realidad.
Capturar todas las oportunidades conllevaría cambios a gran
escala. Las oportunidades de abatimiento entre el periodo
comprendido hoy en día y el año 2030 cae en cuatro
categorías: eficiencia energética, emisiones de bajo carbono,
carbono terrestre (agricultura y actividades forestales) y
cambio en el comportamiento. Las primeras tres, las cuales son
las oportunidades técnicas de abatimiento y las cuales con
contempladas en el estudio, suman un total de oportunidad de
abatimiento de 38 [GTCO2e] por año en el 2030 relativos a las
emisiones anuales ejecutadas por las actividades comunes de
70 [GTCO2e].
Seminario de Electrónica Industrial, Primer Semestre 2010
 Eficiencia energética (oportunidad de 14 [GTCO 2e] por
año en el 2030): Hay un gran número de oportunidades para
mejorar la eficiencia energética en vehículos, construcciones
y equipamiento industrial, de este modo se reducirá el
consumo de energía. Más automóviles con motores eficientes
en el consumo de combustible, mejor aislación en las
construcciones y controles de eficiencia en equipamiento de
manufactura son sólo algunas de las posibilidades.
 Suministro de energía de bajo carbono (oportunidad de
12 [GTCO2e] por año en el 2030): Hay muchas
oportunidades para desplazar el suministro energético desde
combustibles fósiles hacia alternativas de baja emisión de
carbono. Ejemplos claves incluyen producción de
electricidad mediante viento, energía nuclear o desde fuentes
hídricas, también como equipar plantas de combustible fósil
con etapas de captura y almacenamiento de carbono y
reemplazar el combustible de transporte convencional por
biocombustible.
 Carbono terrestre, forestal y agricultura (oportunidad
de 12 [GTCO2e] por año en 2030): Las actividades
forestales y actividades con la tierra son sumideros naturales
de carbono. Detener la deforestación tropical en marcha,
reforestar áreas marginales de tierra y secuestrando más CO2
en la tierra a través de cambios en las prácticas agrícolas
incrementaría el secuestro de carbono. Sin embargo, esto es
un gran desafío, pues más del 90% de éstos se encuentran
ubicados en países en desarrollo, en los cuales están
fuertemente relacionados a la situación económica y social
en dichas regiones.
C. Regiones con mayor potencial para abatir los gases
invernaderos.
El potencial de abatimiento varía considerablemente entre
países y regiones, tanto en términos relativos como absolutos.
Existen tres ejes principales que explican las diferencias: la
división de sectores en la economía de un país, el punto de
inicio de la intensidad de carbono de cada sector en un país
específico y el crecimiento económico de un país.
Los países y regiones caen en tres grandes grupos en las
curvas de costo en términos de sus potenciales de abatimiento:
 Países desarrollados (sobre 12 [GTCO2e] de
oportunidad por año, reducción de un 45-55% de las
emisiones por negocios comunes en el año 2030): Las
emisiones en regiones desarrolladas consideran 18
[GTCO2e] en el año 2005, una cantidad que crece al 0.8%
anual hasta alcanzar 22 [GTCO2e] al año 2030
comparativamente con emisiones comunes. Las regiones
desarrolladas pueden reducir típicamente sus emisiones entre
un 45% a un 55% del nivel de emisiones comunes en el año
2030, el cual es un equivalente a una reducción de un 35% a
un 45% de los niveles de emisiones en el año 2005. El
potencial total en los países desarrollados es de 12
[GTCO2e] por año en el año 2030, equivalente a un 31% del
potencial total de abatimiento en la curva de costo.
 Regiones forestales en desarrollo (alrededor de 13
[GTCO2e] de oportunidad por año, un 65-75% de la
reducción de las emisiones comunes al año 2030): Las
2
regiones en desarrollo con una gran cantidad de áreas
forestales están contabilizadas por un 15 [GTCO2e] de las
emisiones en el año 2005, creciendo a un 1.1% anual hasta
alcanzar los 20 [GTCO2e] de las emisiones comunes al año
2030. Estas regiones pueden reducir típicamente sus
emisiones entre 65 a 70% de las emisiones comunes en el
año 2030. El potencial total de abatimiento en regiones
forestales en desarrollo es de 13 [GTCO2e] por año al 2030,
un 35% del potencial de abatimiento total en la curva de
costo.
 Regiones en desarrollo no forestales (aproximadamente
12 [GTCO2e] de oportunidad por año, equivalente a un
40-55% de la reducción de las emisiones comunes al año
2030): Estas regiones representadas en 11 [GTCO2e] en el
año 2005 crecen a un 3.3% por año hasta llegar a 25
[GTCO2e] de las emisiones comunes al 2030. Estas regiones,
las cuales incluyen países tales como China e India, pueden
reducir típicamente sus emisiones entre un 40 a un 55%
comparados a las emisiones comunes al año 2030. Sin
embargo, el rápido crecimiento económico permite esperar
que las emisiones al año 2030 después del abatimiento serían
entre un 5% y un 35% mayor que las emisiones al año 2005.
El potencial de abatimiento total en esas regiones es de 12
[GTCO2e] por año, un 33% del potencial total de
abatimiento en la curva de costo.
D. Una mirada resumida hacia el año 2050.
Los estudios realizados apuntan a que las emisiones
necesitarían disminuirse entre un 35% a un 50% en el periodo
desde el año 2005 al 2030 a fin de obtener un patrón que
cumpla con el umbral de 2 grados Celsius. Como la economía
mundial se duplicará durante el mismo periodo, esto implica
casi cuadruplicar la productividad global de carbono. La
investigación realizada por [1] demuestra que tal mejora es
posible, aunque desafiante, en un horizonte hacia el año 2030.
Si los se asumen verdaderos los supuestos climáticos, se
necesitará nuevamente repetir un mejoramiento en la
productividad de carbono en el periodo desde el año 2030 al
2050: las emisiones nuevamente se necesitarán disminuir en
aproximadamente 50%, mientras que la economía global
presumiblemente
crecerá
considerablemente.
Si
el
mejoramiento de la productividad de carbono fue posible entre
el 2020 y el 2030 en un 5.7% anual, puede ser mantenido en el
periodo entre el 2030 al 2050, lo cual llevaría a la economía
mundial a niveles de emisión muy cercanos a los requeridos
por los estudios.
REFERENCIAS
[1] McKinsey & Company, “Pathways to a Low-Carbon Economy, Version
2 of the Global Greenhouse Gas Abatement Cost Curve”, McKynsey &
Company.
Related documents
Descargar Artículo
Descargar Artículo
Dossier sobre Cambio Climático Nº 51
Dossier sobre Cambio Climático Nº 51