Download Presentación D. Ricardo Profa. S. Harriett File

DAVID RICARDO
Una mirada pesimista del crecimiento sobre
los hombros de Adam Smith.
Algunos datos
Nació en 1772 y murió en 1823.
Agente de Bolsa y terrateniente.
En 1799 “se encendió” con la lectura de A. Smith.
Participó en los debates sobre política monetaria.
1815: Essay on the influence of a low price of corn on the
profits of stock.
 Miembro de la Cámara de los Comunes en 1819.
 Fundó el Club de Economía Política en 1823.
 En 1817 publicó
Principios de Economía Política y de
Hacienda. (sobre el origen de la renta de la tierra y la
distribución de la riqueza entre los hombres). Reflexiones
teóricas producidas entre el éxito personal y las situaciones
críticas de su época.





Sobre su método de análisis
económico.


Enfoque de la economía como una entidad
distinta y no como una rama de la sociedad en
general, cuyo objetivo es la formulación de leyes
generales o principios del comportamiento
económico.
Método: razonamiento matemático para la
formulación de leyes que sintetizadas llegaban a
conclusiones políticas. Metodología deductiva,
antihistórica y antifilosófica. Construcción de
modelos: “hombre práctico con gran poder de
abstracción”.
EL MODELO RICARDIANO
Ricardo retoma el objeto de estudio de Smith, es
decir, el valor, la riqueza y la distribución de los
ingresos entre las diferentes clases sociales.
 Tanto Ricardo como Malthus quisieron determinar
la distribución del producto total entre renta, por
un lado, y salarios y beneficios por el otro,
concentrándose en el principal sector de la
economía, en su opinión, la agricultura.

Problema central de Ricardo en
Principios de economía…

Ver cómo se producen los cambios en las
proporciones relativas de la renta
correspondientes a la tierra, al trabajo y al
capital, y el efecto de estos cambios sobre
la acumulación de capital y el crecimiento
económico.
La teoría del valor
El valor de los bienes está determinado por
la cantidad de trabajo requerida para
producirlo y no de la mayor o menor
remuneración que se pague por este.


Redefinición del marco conceptual de Smith
sobre el valor y los precios.

Ricardo necesitó construir una teoría del valor
basada en el coste de producción dentro de la
cual pudiera identificar las relaciones dinámicas
entre las participaciones de los factores.

“El valor de una mercancía o la calidad de cualquier otra
mercancía por la cual se intercambiará, depende de la
cantidad relativa de trabajo que es necesaria para su
producción y no de la mayor o menor compensación
que se paga por el trabajo.”

El valor determina la renta y el valor es producto de la
cantidad de trabajo invertido. El esfuerzo humano es
entendido no solo como la labor directa sobre la
naturaleza sino el esfuerzo invertido en la creación de
capital . Valor se determina por el coste de la
producción.
La distribución del ingreso
• Salarios: El concepto de precio natural del
trabajo refiere a la cesta de bienes necesarios
para la subsistencia del trabajador y su clase.
• Beneficios: Es la remuneración al capital.
Recompensa el ahorro (privación del consumo)
y la espera para percibir los frutos de la
inversión
• Renta: Es el pago que reciben los dueños de la
tierra por el uso de las fuerzas originales e
indestructibles del suelo.
SALARIOS
Trabajo obrero se compra y vende en el
mercado. “Salarios naturales”: salarios de
subsistencia.
 Retribución a las clases sociales. Teoría
del valor trabajo. El trabajo es
considerado como una mercancía cuyo
valor en trigo es el valor de reproducción
de los asalariados . Idea de salario de
subsistencia.

BENEFICIOS

Lo que queda tras haber pagado el salario.

Única fuente de fondos para la
acumulación de capital.
REN TA

Costo de producción del maíz varía con
la fertilidad de la tierra y su distancia del
mercado, de modo que el precio del maíz
ha de ser suficiente para cubrir el coste
de producción del menos productivo de
los campos en uso, o sea, de la tierra
marginal.
Renta. “aquella porción del producto de la
tierra que debe pagarse al dueño por el
uso de la energía original e indestructible
del terreno”
Es consecuencia de factores sociales, siendo
el principal el volumen de la población. El
aumento de la población empuja el cultivo
de terrenos menos fértiles y valiosos. La
diferencia entre tierras más ricas y más
pobres crea la renta.


Productividad marginal decreciente de la
tierra: las tierras más fértiles y cercanas a
los lugares de consumo obtienen monto
mayor de renta. La renta que recibe el
terrateniente está regida por la diferencia
entre lo que rinde su parcela y una de
menor fertilidad.
Aporte previo de Malthus: beneficios
diferentes según grado de fertilidad o
accesibilidad.
Estado estacionario

El modelo ricardiano retoma la idea de Smith de
que la economía recaería inexorablemente en
una situación de estado estacionario.

Situación de paralización que sobreviene cuando
la combinación de una creciente población y de
unos recursos de tierra fijos provoca un
incremento del coste del salario de subsistencia,
reduce a cero los beneficios y elimina los fondos
e incentivos para una nueva inversión.
El razonamiento ricardiano
propone:
El crecimiento de la población conduce a un
incremento de la demanda de alimentos.
 La demanda de alimentos conduce a aplicar el margen
extensivo y el margen intensivo en la producción de
alimentos (trigo).
 • Las peores condiciones de tierras o la ley de los
rendimientos marginales decrecientes (ley de West),
conducen a un incremento del precio del trigo y por
ende de los salarios.
 •El incremento de los salarios, conduce a una caída de
los beneficios.

El estancamiento como resultado
del crecimiento económico

La tasa media de salarios se determina por la
proporción entre el capital fijo y el circulante (el
fondo de salarios) y la población. Mientras los
beneficios son positivos el stock de capital aumenta
y el aumento de la demanda de trabajo
incrementará temporalmente la tasa media de
salarios. La población aumenta, lo que exige mayor
oferta de alimentos, el cultivo debe extenderse a las
tierras de calidad inferior. Así las rentas agregadas
aumentan y los beneficios disminuyen, hasta que se
llega al estado estacionario.

Si toda la tierra tuviera las mismas propiedades, si su
cantidad fuera ilimitada y su calidad uniforme, su uso no
ocasionaría ningún cargo, a menos que brindara ventajas
peculiares de situación. Por tanto, únicamente porque la
tierra no es ilimitada en cantidad ni uniforme en calidad, y
porque con el incremento de la población, la tierra de
calidad inferior o menos ventajosamente situada tiene
que ponerse en cultivo, se paga renta por su uso. Con el
progreso de la sociedad, cuando se inicia el cultivo de la
tierra de segundo grado de fertilidad, principia
inmediatamente la renta en la tierra de primera calidad y
la magnitud de dicha renta dependerá de la diferencia en
la calidad de estas dos porciones de tierra. Principios de
economía y tributación, p. 53.

Para
Ricardo
hay
rendimientos
decrecientes tanto en el margen intensivo
(mayor cantidad de factores aplicados a la
misma tierra) como en el margen
extensivo (la misma cantidad de factores
aplicada a diferentes clases de tierra)

Progreso tecnológico. Individualizó tres
factores
dinámicos
tendientes
al
crecimiento
económico:
población,
acumulación de capital y progreso técnico.
División internacional del trabajo.
Concepto de ventajas comparativas. Cada
país se especializará donde sea más
eficiente en términos relativos.
 Países con ventajas comparativas pueden
posponer la llegada del estado
estacionario.
 Llevaría a una maximización de las rentas
mundiales.
