Download ACTA NÚMERO CUARENTA Y CUATRO/DOS MIL DOCE. En la

ACTA NÚMERO CUARENTA Y CUATRO/DOS MIL DOCE. En la sala de sesiones del
Instituto de Medicina Legal “Dr. Roberto Masferrer”, de San Salvador, a las nueve
horas del día veintinueve de octubre de dos mil doce, se procede a celebrar esta sesión
ordinaria del Consejo Directivo del Instituto de Medicina Legal “Dr. Roberto
Masferrer”, previa convocatoria, estando presentes: la Licda. Rosa María Fortín Huezo,
quien es Presidente de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo
Directivo; Lic. Walter Ulises Menjívar Díaz, Gerente General de Administración y
Finanzas, primer vocal del Consejo Directivo IML; Lic. Orestes David Ortez Quintanar,
Gerente General de Asuntos Jurídicos, Segundo Vocal del Consejo Directivo IML; Dr.
Pedro Hernán Martínez Vásquez, Presidente del Comité Técnico Consultivo del IML y
tercer vocal del Consejo Directivo IML y Dr. José Miguel Fortín Magaña, Director
General del IML y Secretario del Consejo Directivo del IML; y habiéndose determinado
el quórum necesario para sesionar, se acuerda instalar la presente reunión, dando
inicio a la sesión, con la lectura de la agenda, siendo los puntos a tratar los siguientes:
Punto Uno. Lectura y aprobación del acta anterior. Punto Dos. Lectura y aprobación de
Agenda. Punto Tres. Proyectos de capacitación con la Unidad Técnica Ejecutiva,
Coordinadora del Sector Justicia (UTE). Punto Cuatro. Información del proceso de
traspaso a favor del OJ, del vehículo donado por USAID/CHECCHI a favor del IML.
Punto Cinco. Varios. La Licda. Fortín Huezo, da inicio a la sesión con palabras de
bienvenida; seguidamente el Dr. Fortín Magaña, continúa con el desarrollo de la
agenda de la siguiente forma: PUNTO UNO. LECTURA DEL ACTA ANTERIOR. La Licda.
Fortín Huezo, manifiesta que para la firma del Acta anterior, sea enviada a los Señores
Consejeros para su aprobación y posteriormente sea firmada, por lo que los miembros
del Consejo lo dan por aprobado. PUNTO DOS. LECTURA Y APROBACIÓN DE LA
AGENDA. El Dr. Fortín Magaña, da lectura a los puntos de agenda y se modifica la
misma, introduciendo un nuevo punto tres: “Plazas para Ciudad Mujer y otras
requeridas para el IML”, desplazándose el resto de puntos de la agenda sin
modificarse; por lo que los miembros del Consejo Directivo la dan por aprobada.
PUNTO TRES. PLAZAS PARA CIUDAD MUJER y OTRAS REQUERIDAS PARA EL IML. En
relación a este tema, el Dr. Fortín Magaña, señala que la doctora María Josefina
Salmerón, es quien se asignará a Ciudad Mujer de Usulután. La Licda. Fortín Huezo,
menciona que dicha profesional sea trasladada posterior a que ubiquen en Ciudad
Mujer a los delegados de la fiscalía. Se discute la necesidad de contratar médicos
forenses para Santa Ana, San Vicente y Usulután, por lo que se deben preparar: dos (2)
ternas para Santa Ana, así: un Médico Forense, que sustituirá a la doctora Mabel
Navarro Velis, quien falleció el mes pasado, y otro médico forense para la futura
apertura de Ciudad Mujer-Santa Ana; también, una (1) terna para médico forense de
San Vicente y una (1) terna para sustituir a la doctora que será enviada a Ciudad Mujer
Usulután. Se van a revisar los currículos vitae de los candidatos por los miembros del
Consejo Directivo, posteriormente se enviaran a Recursos Humanos de la CSJ, para
evaluación y selección de ternas. Se aclara que según la Ley Orgánica Judicial, es el
Consejo Directivo del Instituto, quien recomienda a Corte Plena para que ésta acuerde
la contratación de Médicos Forenses; por lo anterior, el Consejo Directivo ACUERDA:
Se revisará los currículos vitae de los candidatos por los miembros del Consejo
Directivo, y se hará un depuración de los mismos y serán enviados a Recursos
Humanos de la CSJ, para que ellos inicien el proceso de evaluación y selección de
ternas de candidatos de médicos forense así: dos (2) para Santa Ana, una de ellas es
para la futura apertura de Ciudad Mujer Santa Ana; uno (1) para San Vicente y uno (1)
para Usulután; posteriormente los candidatos serán propuestos por este Consejo
Directivo a Corte Plena. La Licda. Fortín Huezo, menciona que con relación al personal
auxiliar, se envió copia al Lic. José René Prudencio Flores, Jefe de la Unidad de Asesoría
Técnica Internacional CSJ, respecto de los proyectos de convenios con las
Universidades, en relación a enfermería, psicología y trabajo Social para que sean
cubiertas esas áreas. PUNTO CUATRO. PROYECTOS DE CAPACITACIÓN CON LA UNIDAD
TÉCNICA EJECUTIVA, COORDINADORA DEL SECTOR JUSTICIA (UTE). La Licda. Fortín
Huezo, señala que es importante que haya un programa para reproducir las
capacitaciones impartidas a las dos médicos forenses que fueron a Argentina, para
poderla autorizar, y que las personas que lo reciban, se les pueda acreditar lo
impartido. Lo importante es que se les acrediten ese conocimiento ya que este
Instituto podría tener la capacidad de dar esa acreditación a través del departamento
Académico, sin que se tenga un convenio con alguna Universidad; el Lic. Ortez
Quintanar, señala que el departamento Académico del Instituto, puede obtener esa
acreditación y debe de legalizar el pensum y el silabus, que es la descripción del
contenido de cada materia.(“Silabus”: Documento académico sumario, donde se registra el tema,
la orientación y detalles de una asignatura; contiene la sumilla y los objetivos que persigue una
asignatura, la dosificación y desarrollo cronológico, el método, la bibliografía y cuantas informaciones
se considere útil sobre la materia).
Se señala que el IML, ha tenido ese vacío, ya que no
prepara médicos forenses para las especialidades propias del Instituto. El Dr. Fortín
Magaña, menciona que se debería hacer un acuerdo con el Colegio Médico ya que éste
está dando su propia certificación de especialidades. Se invita al Dr. Miguel Enrique
Velásquez Velásquez, Jefe del Departamento Académico y Estadístico. Se discute por
los Miembros del Consejo Directivo que el Departamento Académico y Estadístico del
IML, obtenga las autorizaciones para acreditar lo que se imparta como especialización.
El Lic. Ortez Quintanar, es de la opinión, que no es necesario que el Instituto dependa
de una Universidad para acreditar especializaciones, ya que el Instituto es una especie
de semi autónoma especializada en las ciencias forenses. El Dr. Velásquez Velásquez,
señala que ya se han hechos indagaciones de crear la escuela de especialización
forense del Instituto y se tiene una propuesta para presentarse al Consejo Directivo, en
ese sentido el Consejo Directivo ACUERDA: Que el Departamento Académico presente
la propuesta a los miembros del Consejo para ser revisada y posteriormente se tomará
este tema a discusión del mismo Consejo. PUNTO CINCO.INFORMACIÓN DEL PROCESO
DE TRASPASO A FAVOR DEL ORGANO JUDICIAL, DEL VEHÍCULO DONADO POR
USAID/CHECCHI A FAVOR DEL IML. Se hace del conocimiento del proceso de traspaso
que actualmente está el vehículo que será donado a favor del Instituto de Medicina
Legal/Órgano Judicial, por USAID/CHECCI y los mismos se dan por enterado y cuando
esté listo, deberá ser firmado por el Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
PUNTO SEIS. VARIOS. El Dr. Fortín Magaña, expresa que existen tres casos que quiere
exponer para conocimiento de los miembros del Consejo Directivo, siendo estos: a)
Caso del médico forense asignado a Patología en Sede Regional Santa Ana. El Dr.
Fortín Magaña, expone que en la Sede Regional de Santa Ana, se contrató al Dr. José
Adolfo Martínez, médico forense destinado a patología, pero el Jefe de la Regional, Dr.
Juan Salvador Abulladare Zabaneth, decidió que se destinaria al área de clínica forense;
actualmente falleció un médico forense del área de patología, la doctora Mabel
Navarro Velis (QDDG), por lo que se necesita suplir esa plaza con urgencia, siendo
conveniente que el forense recién contratado se destine a la actividad de patología,
por lo que los Miembros del Consejo Directivo ACUERDAN: Que se reasigne al Dr. José
Adolfo Martínez, del área de clínica al área de patología de la Sede Regional de Santa
Ana y se le comunique al Dr. Juan Salvador Abulladare Zabaneth. b) Caso del Dr.
Herbert Alberto Valencia Gil. El Consejo Directivo tiene conocimiento del caso del Dr.
Valencia Gil, quien trabaja en la Sede Regional de Sonsonate, con turno de cuatro
horas diarias, quien no realiza autopsias debido a un acuerdo verbal en tiempo de la
Dirección de la Dra. Hilda Herrera, para no realizar autopsias. En ese sentido los
miembros del Consejo, señalan que esto no debe ser resuelto a nivel de Consejo
Directivo, ya que por ser un aspecto meramente administrativo debe ser solucionado a
nivel de la Jefatura inmediata, por lo que se toma el decisión siguiente: El Jefe de la
Regional de Sonsonate, deberá verificar la existencia de ese acuerdo y tener a la vista
las cláusulas del Contrato del referido Dr. Herbert Alberto Valencia Gil, y de no haber
nada escrito como acuerdo o en su contrato, debe comunicársele al doctor Herbert
Alberto Valencia Gil, cumplir con las funciones asignadas a todo médico forense. c)
Caso de la Dra. Maritza Valdez de Chicas, que no hace turnos por estar incapacitada.
El Consejo Directivo, ha tenido conocimiento del caso de la Dra. Maritza Valdez de
Chicas, quien manifiesta estar incapacitada por razones de salud por lo que no puede
realizar turnos; Además manifiesta el Dr. Fortín Magaña, que esta incapacidad ya tiene
más de dos años y la doctora en referencia tiene una plaza de Forense III, destinadas a
hacer turnos; en ese sentido, se manifiesta que se debe solicitar al Instituto
Salvadoreño del Seguro Social, un informe respecto de la incapacidad, ya que debe
determinarse si ésta es incapacidad parcial o permanente, esto por el aspecto de que
al haber incapacidades una parte del sueldo la cubre el ISSS y la otra el patrono, por lo
que estaría pensionada por incapacidad y se debe tener conocimiento en qué situación
se encuentra y se deberá tomar una decisión al respecto; visto lo anterior el Consejo
Directivo ACUERDA: Solicitar como Consejo Directivo al Instituto Salvadoreño del
Seguro Social, un informe médico respecto de la incapacidad de la Dra. Maritza Valdez
de Chicas, para verificar si es una incapacidad parcial o permanente y posteriormente
al informe tomar una decisión. No habiendo nada más que hacer constar, se da por
terminada la presente sesión y quedan todos los miembros del Consejo Directivo,
legalmente convocados para la siguiente sesión ordinaria a celebrarse el día lunes
cinco de noviembre del corriente año y para constancia se firma de esta acta por todos
los miembros presentes.”””””””””””””” Rosa María Fortín Huezo”””””Lic. Walter Ulises
Menjívar Díaz””””””””” Lic. Orestes David Ortez Quintanar“”””””””””Dr. Pedro Hernán
Martínez Vásquez””””””””””José Miguel Fortín Magaña”””””””RUBRICADAS.