Download Análisis económico de los conflictos

¿Qué es el análisis económico
ANÁLISIS ECONÓMICO
DE LOS CONFLICTOS
del derecho?
“La economía ofreció una teoría científica para pronosticar los efectos de las
sanciones legales sobre el comportamiento. Para los economistas, las
sanciones son como los precios y, supuestamente, los individuos responden a
ANDRÉS GIL AREIZA
“Sabemos que para obtener una cosa debemos renunciar a otra, y se nos enseña a
comparar la ventaja que ganamos con la ventaja que perdemos, y a saber lo que
estamos haciendo cuando elegimos”
estas sanciones de una manera muy similar a como responden a los precios”.
Robert Cooter y Thomas Ulen. Derecho y economía. Fondo de Cultura
Económica, pp. 13-14
Oliver Wendell Holmes, “The Path of the Law”, Harvard Law Review, vol 10, 1897, pp.
474.
Un productor sabe que su artículo dañara a veces a los consumidores
¿En qué medida mejorará la seguridad de su producto?
La economía ofreció una teoría del comportamiento para pronosticar
cómo responderán los individuos ante los cambios de las leyes. Esto es,
considerar las leyes como incentivos para el cambio en el comportamiento
(precios implícitos) y como instrumentos para el logro de los objetivos de
las políticas (la eficiencia y la distribución)
“Precio implícito” de los
Costo real del
mejoramiento del
producto
VS
perjuicios causados a los
consumidores que se deben
pagar mediante la institución de
la responsabilidad del
fabricante
=
Se asumirá el núcleo tradicional de la economía, según
el cual el consumidor es completamente racional
Teoría de la elección del consumidor
Maximización
Elección de la mejor alternativa permitida por las
restricciones
Equilibrio
1)
Eficiencia
2)
Una producción es eficiente si:
no se puede generar la misma cantidad
utilizando una combinación de insumos de
menor costo
No se puede generar más producción
empleando la misma cantidad de insumos
Teoría de la elección del consumidor
Teoría de la elección del consumidor
Curva de demanda
Curva de oferta
Equilibrio de mercado
Teoría de juegos
La teoría de juegos es una rama de la economía que estudia las
decisiones en las que para que un individuo tenga éxito tiene que
tener en cuenta las decisiones tomadas por el resto de los
agentes que intervienen en la situación
Dos personas conspiran para cometer un delito. Si bien los capturan, la
fiscalía sólo tiene pruebas circunstanciales contra ellos. Si uno confiesa y el
otro no, el que confiesa recibe 6 meses, mientras el que no confiesa recibe 7
años de prisión. Si ambos confiesan, ambos reciben 5 años de prisión.
Finalmente, si ambos guardan silencio, cada uno de ellos recibirá 1 año.
Teoría de juegos
SOSPECHOSO 1
DILEMA DEL PRISIONERO
Confiesa
Confiesa
SOSPECHOSO 2
Guarda
silencio
Estrategia dominante
Guarda
Toma de decisiones bajo incertidumbre
Un valor esperado es la suma de las probabilidades de cada
resultado posible multiplicadas por el valor de cada uno de los
resultados
silencio
-5, -5
-0,5, -7
-7, -0,5
-1, -1
Un empresario analiza la inversión en dos proyectos. El primero es un
mercado conocido y estable, por lo que confía en tener una utilidad de $200.
El segundo implica la producción de un nuevo producto, razón por la cual la
El equilibrio de Nash
Toma de decisiones bajo incertidumbre
V E = (Probabilidad 1 * Opción 1) + (Probabilidad 2 * Opción 2)
V E (P1) = Probabilidad * Utilidad = 1 * $200 = $200
V E (P2) = (0,6 * 400) + (-50 * 0,4) = 220
respuesta del consumidor es incierta. Si al consumidor le gusta, la utilidad
sería de $400, de lo contrario perdería $50. Si la probabilidad es 60%
Teoría económica del proceso legal
Valor esperado de la reclamación legal
V E = Probabilidad de éxito * Pretensión - Probabilidad
de perdida * Condena en costas - Costos del proceso
Si VE > 0, se debería presentar la demanda
Si VE = 0 o si VE < 0, no se debería presentar la demanda
Costo de oportunidad
EJEMPLO 1
Luis es propietario de una finca ganadera y tiene como vecino a una empresa
El costo económico de una alternativa sacrificada.
maderera (TEC INC.). Como consecuencia de ello, Luis tiene árboles de teca
Esto se aplica a las decisiones de todos los actores económicos: al
semillas de los árboles se han esparcido, de forma desordenada, en los terrenos
sembrados junto al lindero que tiene con la empresa TEC INC., pues algunas
maximizar su utilidad, el consumidor deberá considerar las
de Luis. Los trabajadores de TEC INC. invadieron el predio de Luis, y le tumbaron
consumo en lugar de otro; al maximizar sus beneficios, la empresa
empresa, toda vez que crecieron producto de las semillas del cultivo de TEC INC.
oportunidades sacrificadas al escoger un conjunto de bienes de
deberá considerar las oportunidades sacrificadas al dedicar sus
recursos a la producción una producto o servicio en lugar de otro.
alrededor de 30 árboles, dado que creían que los árboles pertenecían a la
Cuando los árboles alcanzan la madurez, Luis los vende a los carpinteros del
pueblo más cercano, por valor de $1.500.000 cada árbol. En una operación de
corte de los árboles. De otro lado, TEC INC. vende los árboles después de un
proceso de transformación, al por mayor, por un valor de $500.000
Arreglo 1: “Partamos diferencias”
PRETENSIÓN LUIS CONCILIACIÓN = ($1.500.000*30) + Costos
=$45.000.000 - Costos
VE LUIS PROCESO = ($1.500.000*30) * (0,8) - (4.500.000*0,2) - Costos
= $35.100.000 - Costos
Luis = $30.000.000 - Costos
Valor total
de la solución
TEC = - $30.000.000 - Costos
PRETENSIÓN TEC CONCILIACIÓN = - [($500.000*30)]
¿Es la más eficiente?
= -[$15.000.000 ]
Arreglo 2: “Entregar los árboles recién cortados”
VE TEC = ($4.500.000 *0,3) - [(49.500.000*0,7)+ Costos]
= $1.350.000 - [$34.650.000 + Costos]
Abogado
Costos
Conciliación
Rendimientos financieros pretensión
Tiempo de las personas involucradas
Relación de vecindad
= 0 - Costos Luis - Costos TEC
Luis = $45.000.000 - Costos
Valor total de la
solución
(incluidos los de comercialización)
= $33.000.000 - Costos Luis TEC = - $12.000.000 - Costos
Costos TEC
EJEMPLO 2
VE LUIS PROCESO = ($50.000.000) * (0,9) - (5.000.000*0,1) - Costos
= $44.500.000 - Costos
VE COMPAÑÍA C = ($5.000.000 *0,1) - [(55.00.000*0,9)+ Costos]
= $500.000 - [$49.500.000 + Costos]
Luis tiene asegurada su casa con la compañía C, cubriendo entre
otros riesgos, el de incendio. El valor asegurado es de $50.000.000.
El mes pasado, se incendió la casa por un globo que cayó en el techo;
razón por la cual Luis realizó la reclamación a la compañía C, quien se
Abogado
negó a pagar el siniestro aduciendo una exclusión sin fundamento.
Costos
Conciliación
Rendimientos financieros pretensión
Tiempo de las personas involucradas
Impacto comercial del no pago inmediato
GRACIAS
Andrés Gil Areiza