Download “IMPLEMENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA GLOBAL

“IMPLEMENTACIÓN DE LA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA GLOBAL”
Por Felipe Pérez Elizondo
INTRODUCCIÓN
El cambio climático es una realidad que se está gestando a cada momento debido al
patrón de consumo energético que privilegia los combustibles fósiles (petróleo, carbón y
gas), en vez de recurrir a las energías renovables.
El actual modelo de consumo energético basado en la quema de combustibles fósiles es
insostenible por una razón básica: los yacimientos de esos combustibles se están
agotando.
Es insostenible también por una razón de fondo: ocasiona graves trastornos ambientales.
Este modelo de consumo es el principal responsable del calentamiento global del planeta
y sus efectos están relacionados con la generación de pobreza.
El cambio climático aumentará e intensificará catástrofes como inundaciones,
desertificación, deshielos y aumento del nivel de los océanos. La alteración de los
patrones climáticos traerá una crisis en la producción de alimentos. El cambio climático
ha ocurrido con un incremento de la temperatura global de apenas entre 0.3 y 0.6 °C
desde 1750.
Pero de mantenerse el actual volumen de emisiones de CO2, los expertos calculan que la
temperatura del planeta podrá aumentar durante el siglo XXI hasta en 4.8 °C.
De mantenerse la tendencia actual, a lo largo de este siglo podrían devenir cambios a una
velocidad superior a la ocurrida en los últimos 10 mil años. Los impactos más fuertes se
presentarían en las regiones polares y en los países menos desarrollados, como México,
debido a su vulnerabilidad.
Renovar la esperanza
La única alternativa ante la amenaza del cambio climático es el tránsito hacia otras
fuentes de energía.
Aún no se obtiene pleno provecho del enorme potencial de las energías:
•
•
•
•
•
•
Eólica
Solar
Hidráulica
Geotérmica
De biomasa *
Oceánica
Estas fuentes de energía son viables desde el punto de vista técnico y económico.
Además, suministran energía en forma perenne y limpia. (El complemento indispensable
es un uso adecuado de la energía, es decir, la eficiencia y el ahorro.)
*La biomasa está formada por leña, arbustos, paja, residuos de industrias madereras, papeleras,
agroalimentarias y estiércol, entre otras y se puede transformar a biocombustibles o biogas. Es un
recurso renovable, pues se consume a la misma velocidad que se produce. Por otra parte, no emite
gases de efecto invernadero de forma incontrolada, pues libera el mismo CO2 que absorbió en su
crecimiento.
Impactos en México del Calentamiento Global
La amenaza del cambio climático no pertenece a un futuro posible sino que ya forma
parte de nuestro presente.
Países como México serán los más afectados por este fenómeno.
Los escenarios del cambio climático para México son alarmantes, sobre todo porque el
país carece de los recursos para enfrentar y mitigar los impactos de este fenómeno,
además de poseer una elevada vulnerabilidad social, económica y política.
Y es que un alto porcentaje de la población vive en zonas de riesgo, en viviendas
precarias, en áreas con escasez de agua, en zonas con graves problemas de contaminación
o depende de tierras de temporal; esta gente no cuenta con seguros, carece de suficiente
alimento, de asistencia en salud y servicios.
Todo esto la hace sumamente vulnerable a los efectos del cambio climático
El Estudio de País, que el gobierno de México desarrolla con la participación de las
principales instituciones de investigación en este tema, advierte sobre estos sombríos
panoramas futuros:
•
Desaparición de Bosques
o Los bosques de coníferas y encinos se verían afectados negativamente y
los bosques tropicales lluviosos se verían favorecidos
•
Perdida de cosechas
o Las alteraciones que provoca el cambio del clima sobre la flora son
especialmente graves en lo referente a la producción de alimentos,
principalmente cuando la agricultura es de temporal. Por ejemplo, la
superficie apta para el cultivo del maíz experimentará una reducción
mayor al 50%, problema que se agravará con el crecimiento poblacional.
•
Crisis de agua
o Una reducción del volumen de agua en cuencas demasiado explotadas
puede convertirse en una catástrofe, principalmente en áreas densamente
pobladas. Por ejemplo, la cuenca Lerma-Chapala-Santiago ha sufrido una
disminución aproximada del 61% de su escurrimiento y del 99.7% en la
reserva de agua, en cambio, el volumen de agua utilizado aumentó en
142%.
•
Efectos en ciudades
o La vulnerabilidad de las ciudades originará una situación paradójica: por
un lado, el desabasto de agua por la reducción de las precipitaciones y por
la disminución en la recarga de los mantos acuíferos y, por otro lado, las
inundaciones ocasionadas por precipitaciones extremas.
•
Invasión del mar
o El aumento del nivel del mar debido al calentamiento global impactaría
casi la mitad del litoral del Golfo de México. El estudio Vulnerabilidad
del litoral a los efectos por ascenso del nivel del mar en las costas bajas
del Golfo de México (Ortiz M.A. y Méndez A.P., Instituto de Geografía)
estima que el 46.2% de la costa del Golfo de México, sobre todo del
centro hacia el sur, "es susceptible al ascenso del nivel del mar".Así, la
elevación del mar por el cambio climático no sólo alteraría radicalmente
sistemas de gran productividad biológica como las lagunas costeras, sino
que también provocaría un impacto irreversible sobre la rica biodiversidad
de zonas de pantanos, como la Reserva de la Biosfera de Pantanos de
Centla y el Área de Protección de Flora y Fauna de Laguna de Términos.
¿Qué está haciendo el gobierno mexicano al respecto?
A pesar de que los escenarios planteados para México son devastadores, y de que lo más
urgente es exigir de inmediato a las naciones desarrolladas que reduzcan sus cuantiosas
emisiones de gases invernadero, el gobierno mexicano se ha plegado a la posición
estadounidense, hasta ahora dominada por los intereses de las grandes
transnacionales del petróleo.
En la práctica, el gobierno mexicano está favoreciendo la postura de las potencias
industrializadas que evaden cualquier compromiso y permiten con ello el avance del
cambio climático, con todas las consecuencias que esto significa.
Estadísticas sobre la emisión de GASES DE EFECTO INVERNADERO (GEI)
Emisión total de Dióxido de Carbono de 1950 a la fecha:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
USA *
UE
Rusia
China
Japón
Ucrania
India
Canadá
12. México
186.1 miles de millones de toneladas
127.8
68.4
57.6
31.2
21.7
15.5
14.9
7.8
13. Australia* 7.6
*USA y Australia son los únicos países del mundo que no han firmado el Tratado de Kyoto
Greenpeace considera que el gobierno mexicano debería:
•
•
•
•
Apremiar a los países desarrollados, los mayores responsables del cambio
climático, para que comiencen a reducir sus emisiones de CO2 a la atmósfera
Que transfieran tecnología a las naciones en desarrollo para proyectos de
eficiencia energética y de fuentes de energía renovables
México no debería aceptar proyectos de implementación conjunta que permitan a
un país desarrollado reducir sus cuotas de emisiones mediante inversiones en
eficiencia energética o en proyectos forestales en países menos desarrollados
Las reducciones se deben realizar dentro del territorio de los primeros y no
posponer el avance de las energías renovables
La revolución energética, es la única que puede salvar a México y a nuestro planeta
LA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA
Greenpeace y el EREC (Consejo Europeo para las Energías Renovables), proponen, para
todo el mundo, La Revolución Energética, que consiste en sustituir las fuentes no
renovables de energía (combustibles fósiles) por fuentes renovables de energía (eólicas,
solares, geotérmicas, de biomasa, hidráulicas y oceánicas).
Esta revolución iniciaría en el año 2010 y para el 2050, tomando como base las
estadísticas del 2005, conseguiría:
•
•
UN 60% MENOS DE EMISIÓN DE GASES DE EFECTO INVERNADERO
UN 50% DE REDUCCIÓN EN EL COSTO DEL USO DE ENERGÍA
¿QUE TENDRÍA QUE HACER MÉXICO PARA ALCANZAR LAS METAS DE
LA REVOLUCIÓN ENERGÉTICA?
1. Las edificaciones nuevas tendrían paneles solares fotovoltaicos como
elementos decorativos en sus fachadas, para que fueran eléctricamente
autosostenibles
2. Las edificaciones antiguas serían modernizadas con los paneles
mencionados y, además, se les equiparía con aislamiento térmico,
ventanas aisladas y sistemas de ventilación de nueva generación. Con eso,
reducirían en un 80% el consumo de energía eléctrica
3. Solamente los automóviles eléctricos podrían circular por el país. De esa
manera, se eliminaría la emisión de Gases Efecto Invernadero en un 18%
4. El transporte de carga migraría de los trailers al ferrocarril
5. Los sistemas industriales generadores de calor, serían alimentados por
biomasa, biogas y geotermia, en lugar de combustibles fósiles
6. En el 2012, se prohibiría la fabricación e instalación de focos
incandescentes, favoreciendo la instalación de alumbrado fluorescente. De
esa manera, diariamente, México se ahorraría 11,986 Megawatts,
equivalentes a la energía generada por las plantas hidroeléctricas de
Angostura, Chicoasen, Malpaso y Peñitas juntas
7. Para el 2050, los generadoras eólicos y solares podrían generar 140
gigawatts, equivalentes a la producción de 100 plantas nucleares como la
de Laguna Verde
8. México retiraría progresivamente los subsidios a los combustibles fósiles
y plantas generadoras nucleares
9. México establecería objetivos de cumplimiento obligatorio en la
implementación de las fuentes de energía renovables
10. Proveería beneficios definidos y estables a quienes invirtieran en
renovables
11. Proveería accesos garantizados y prioritarios a los generadores que usen
fuentes renovables
¿COMO PUEDE MÉXICO FINANCIAR TODAS ESTAS INNOVACIONES?
En diciembre del 2010, en Coppenhagen, se reunirán los miembros de la NGO
Community, (Comunidad mundial de ONGs y la ONU), con el fin de afinar y difundir, a
nivel mundial el “TRATADO CLIMÁTICO DE COPPENHAGEN”.
Este tratado está basado en la premisa de que todas las personas, naciones y culturas,
tienen el derecho de sobrevivir, de desarrollar sostenibilidad y eliminar la pobreza.
Este tratado modifica e integra al Protocolo de Kyoto
La visión compartida de este tratado, establece el diagrama del esfuerzo mundial
requerido para abordar el cambio climático y, al mismo tiempo, alcanzar las metas del
desarrollo sustentable.
Establece objetivos a largo plazo, compuestos por 4 grandes bloques:
1.
2.
3.
4.
Mitigación del cambio climático
Adaptación a los cambios necesarios
Desarrollo de la Tecnología necesaria
El financiamiento para concretar este cambio
El Coppenhagen propone que, para el 2020, la emisión mundial de CO2 no sea mayor a
36.1 gigatoneladas, equivalente a la cifra de 1990 y, para el 2050, esa cifra debe bajar a
7.2 gigatoneladas, es decir, 80% debajo de 1990.
RESPONSABILIDAD HISTÓRICA
Este enorme cambio, debe ser financiado por las grandes potencias industriales, quienes
han generado este problema que nos aqueja, y que, aportarían, cada una, $ 160 mil
millones de dólares anualmente.
Este dinero estará destinado para:
•
Desarrollar la tecnología necesaria
•
•
Ayudar a los países en desarrollo a eliminar la pobreza
Ayudar a los países en desarrollo a mantener bajo su presupuesto de emisión de
CO2
¿Qué podemos hacer los ciudadanos para presionar a nuestro Gobierno a participar
en este Tratado de Coppenhagen?
En vista de la tibieza de nuestro Gobierno para paliar el calentamiento global, pues
prefiere quedar bien con los grandes monopolios y oligopolios nacionales y globales, que
con los ciudadanos, nosotros podemos hacer lo siguiente:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Adherirnos
a
una
ONG
mundial,
como
Greenpeace
http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/energ-a-y-cambio-climatico
En esa página incluso podemos encontrar un enlace directo para enviar nuestros
mensajes a los diputados del Congreso de al Unión
Además, podemos inscribirnos para iniciar cadenas electrónicas de comunicados
que el mismo Greenpeace proporciona
Por ese medio, hagamos presión para que México participe en el Tratado de
Coppenhagen
Para difundir estas ideas, los maestros podemos proponer a nuestras universidades
el que se incorpore al plan de estudios de todas las licenciaturas, maestrías y
doctorados, la materia de Desarrollo Sustentable
Igual podemos incluir el tema en nuestras clases, no importa cual sea la materia
Hagamos en nuestras escuelas foros sobre el desarrollo sustentable y el ahorro de
energía e invitemos a expertos y funcionarios de gobierno a que participen en
ellos
Propongamos a la SE que se incluya el estudio del desarrollo sustentable en los
niveles de educación básica y preparatoria
Por último, pongamos el ejemplo. Cambiemos en nuestro hogar todos nuestros
focos incandescentes por fluorescentes
Como nos podemos dar cuenta, después de leer todo lo anterior:
•
•
•
México necesita implementar la Revolución Energética para tener desarrollo
sustentable
México necesita adherirse al Tratado de Coppenhagen para conseguir el
financiamiento necesario para implementar la Revolución
Todos los mexicanos necesitamos formar parte de ONGs mundiales, como
Greenpeace, para presionar a nuestro Gobierno para que oficialmente participe
tanto en la Revolución, como en el Tratado
Viabilidad de esta propuesta
Ambiental
•
Sí México, junto con los demás países del mundo logra mitigar el calentamiento
global, ya no correrá los riesgos de:
o
o
o
o
o
Desaparición de bosques
Pérdida de cosechas
Crisis de agua
Crisis en ciudades
Invasión del mar
Social
•
•
•
De seguir como vamos, en el 2050, el pago del consumo de energía eléctrica, le
costaría a nuestra sociedad $ 100 mil millones de pesos. Con la Revolución
Energética, el costo bajaría el 50%.
Con el financiamiento Coppenhaggen, México eliminaría la pobreza.
Con la propuesta aquí presentada, las futuras generaciones, también disfrutarían
de nuestro país
Económica
•
Con el financiamiento Coppenhaggen, la revolución energética mexicana, es
completamente viable
REFERENCIAS
http://www.greenpeace.org/mexico/campaigns/energ-a-y-cambio-climatico
•
•
Revolución Energética, una perspectiva de energía sustentable para México,
Greenpeace & EREC
A Coppenhagen Climate Treaty, Members of the NGO Community