Download universitas scientiarum - Revista Javeriana

Document related concepts

Astrocito wikipedia , lookup

Gliotransmisor wikipedia , lookup

Neurotoxina wikipedia , lookup

Astrogliosis wikipedia , lookup

Depresión a largo plazo wikipedia , lookup

Transcript
UNIVERSITAS SCIENTIARUM
REVISTA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS
Volumen 8, N° 1: Enero-Junio de 2003
Esta Revista está indexada y referenciada
en Chemical Abstracts (CA)
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
UNIVERSITAS SCIENTIARUM
Revista de la Facultad de Ciencias
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
Vol. 8, N° 1:57-73
EFECTO DE LA UTILIZACIÓN DE DIFERENTES SUSTRATOS
COMPARTIMENTADOS POR NEURONAS Y ASTROCITOS, SOBRE
LA CONCENTRACIÓN DE CALCIO EXTRA E INTRACELULAR
Elsa Guzmán de Aristizábal, Jairo Alfonso Tovar Franco
Laboratorio de Neurobioquímica. Depanamento de Nutrición y Bioquímica. Facultad de Ciencias,
Pontificia Universidad Javeriana, Carrera 7 N" 43-82. Bogotá.
E-mail: [email protected]; jatovar@ javeriana.edu.co
RESUMEN
El mecanismo de intercambio de sustratos entre neuronas y astrocitos, no es claro y menos claro es, si los efectos
metabólicos en las células receptoras, son resultado de señalización por calcio. Se plantea la posibilidad de que
existan señales entre neuronas y astrocitos que relacionen su funcionamiento metabólico a través de las concentraciones de calcio. La concentración de calcio se midió por absorción atómica en el medio intra y extracelular de
cultivos primarios de neuronas y astrocitos y posteriormente en el medio intra y extracelular después de una hora
de incubación con lactato, glutamato, glutamina y acetato a concentraciones fisiológicas. Las comparaciones
estadísticas se efectuaron con ANOVA y Duncan (p < 0.05). Se hicieron 3 replicaciones de cada experimento con
5 repeticiones. Los resultados permiten afirmar que al hacer incubaciones in vitro con los sustratos, se producen
variaciones en las concentraciones de calcio extra é intracelular. El estrés metabólico puede estar influyendo en
estas variaciones. Adicionalmente, se demuestra que los astrocitos son menos dependientes del calcio extracelular
que las neuronas. Las variaciones del calcio intracelular pueden incrementar el metabolismo de estas células y
acelerar el metabolismo mitocondrial. Se postula que cambios en la concentración de calcio afectan el metabolismo de células excitables en incubaciones in vitro usando diferentes sustratos.
Palabras clave: Acetato, astrocito, calcio, glutamato, glutamina, lactato, neurona.
ABSTRACT
The substrate exchange mechanism between neurons and astrocytes is far from clear; even we do not acknowledge
if the metabolic effects on host cells, are the result of calcium signaling. We expected that the neurons and
astrocytes link up through calcium concentrations, affect their metabolic functions. Calcium concentration was
measure through atomic absorption in the intra and extracellular media of primary cultures of astrocytes and
neurones, and after one hour incubation with different substrates such as Iactate, glutamate, glutamine and acetate,
at physiological concentrations. ANOVA and Duncan methods (p < 0.05) were used for the statistical analysis,
using three replications with five repetitions. Results show that in vitro incubations with the different substrates
cause variations in calcium concentration, of both media Cintra and extra). Certainly, metabolic stress also may
influence such variations. In addition, astrocytes are less dependent on extracellular calcium than neurons.
Differences in intracellular calcium concentrations, can increase cell metabolism, and raise up mitochondrial
metabolism. It has been proposed that changes in calcium concentration affect cell metabolism in experiments in
vitro, using different substrates.
Key words: Acetate, astrocyte, calcium, glutamate, glutamine, lactate, neuron.
INTRODUCCIÓN
El sistema nervioso regula el funcionamiento
del organismo con base en un complejo siste-
ma de comunicación e interconexión entre diferentes células, como neuronas y astrocitos.
Esta comunicación se realiza mediante dos
procesos conocidos como señalización y
57
Universitas Scientiarum Vol. 8, N° 1:57-73
compartimentación en los cuales se ha descrito la participación activa del calcio. El proceso de señalización puede ser eléctrica y
química. La señalización química se realiza a
través de la transmisión de mensajes que
involucran moléculas y receptores. El proceso de compartimentación se defme como un
mecanismo de colaboración metabólica que
puede ser intercelular, entre diferentes tipos
de células (como neuronas y astrocitos) o
intracelular entre los diferentes compartimentos que se encuentran en el interior de la
célula.
Universalmente se venía asumiendo el papel
casi único de las neuronas en las dos funciones más importantes del sistema nervioso; codificación y procesamiento de la información,
y generación de comportamientos específicos
vía señalización. Sin embargo, en la actualidad se ha descrito el papel de los astrocitos
como neuromoduladores que participan muy
activamente en el proceso de información
neuronal a través de la compartimentación.
Este concepto de compartimentación viene
apoyado por los estudios funcionales en los
que se ha llevado a cabo la estimulación
neuronal in vivo (Sánchez-Abarca, 1998;
Tovar, 1995; Smith, 1994; Bradford, 1988).
La cinética del transporte de glutamato y
glutarnina entre neuronas y astrocitos está a
favor de la hipótesis de que los astrocitos establecen una cooperación metabólica con
las neuronas ayudando a controlar la síntesis y, por tanto, la concentración de
neurotransmisores (Palaiologos, etal., 1989).
El que el y-arninobutirato (GABA) sea pro. ducido solamente por neuronas y la glutarnina
sólo en los astrocitos demuestra una
compartimentación intracelular diferente. Por
otro lado, la liberación de glutamato o GABA
desde las neuronas está íntimamente relacionado con el flujo de glutarnina en el sentido
contrario desde los astrocitos, lo que demuestra una compartimentación intercelular. La
producción y liberación de glutarnina por los
astrocitos, está a favor de la hipótesis de
58
compartimentación del ciclo de la glutamina
(Pascual, etal., 1998; Sonnewald, etal., 1993;
Waniewski, 1992; Ramaharobandro, et al.,
1982).
El calcio en una gran variedad de células animales actúa a modo de mensajero iónico casi
universal, transmitiendo los mensajes recibidos en la superficie celular basta la maquinaria bioquímica intracelular El desempeño del
calcio como mensajero intracelular requiere
sólo pequeños flujos de iones a través de la
membrana celular, y lo realiza a concentraciones muy bajas y estrechamente controladas. Las altas concentraciones van en
detrimento del normal funcionamiento de las
células y un aumento prolongado puede ocasionar la muerte celular.
En general, la concentración de calcio en el
medio que rodea a las células suele ser, del
orden de 1-2mM. En estado de reposo la concentración intracelular de calcio es del orden
de 0.1~ (100 nM), pero cuando las células
son activadas los niveles de calcio en el citosol
aumentan basta aproximadamente 500-1000
nM. En la matriz mitocondrial se puede acumular calcio a un nivel de 0.5 ~; mientras
que en el retículo endoplásmico la concentración de calcio es de aproximadamente 100 ~
(Berridge et al., 2000; Clapham, 1995;
Carafoli y Penniston, 1986).
Existen muchos sustratos cuya función aun es
desconocida en las neuronas y los astrocitos
y su integración al metabolismo con otro tipo
de células cerebrales como oligodendrocitos
y la microglia están aún por dilucidar. Se ha
comprobado que los astrocitos son excitables
por algunos sustratos, aumentado la concentración de calcio intracelular e induciendo
ondas de calcio que pueden alterar el metabolismo de las células adyacentes. El mecanismo por el cual algunos sustratos son
compartimentados por las neuronas y los
astrocitos no es claro y menos claro es, si estos sustratos inducen señales mediadas por
calcio y sus efectos metabólicos en las célu-
Enero-junio de 2003
las receptoras. Debido a esto se ha planteado
la posibilidad de que existan señales entre
neuronas y astrocitos que relacionen niás estrechamente el funcionamiento metabólico de
ambos tipos de células, permitiendo construir
un esquema coordinado de interacciones entre ellas.
En este estudio se propuso determinar si el
lactato, el glutamato, la glutamina y el acetato,
sustratos que son compartimentados por las
neuronas y los astrocitos durante el desarrollo del cerebro, inducen señales mediadas por
calcio en experimentos metabólicos en cultivos primarios de estas células. Para ello, inicialmente se estandarizaron los protocolos de
cultivos primarios de neuronas y astrocitos y
se determinaron las variaciones de calcio intra
y extracelular en condiciones normales durante el crecimiento de los cultivos. Posteriormente se evaluó el efecto de los diferentes sustratos
sobre las concentraciones de calcio intra y
extracelular en cultivos primarios de neuronas
cerebelosas y astrocitos.
MATERIALES Y MÉTODOS
Para el cultivo de neuronas y astrocitos se
emplearon ratas Wistar de 5 a 7 días de nacidas para la preparación de cultivos de neuronas
cerebelosas. Para cultivar neuronas de origen
cerebral se utilizaron fetos de 17.5 días de
gestación, para cultivar astrocitos de origen
cerebral se utilizaron recién nacidos de 1 día
(Pascuas y Patiño, 1999; Roa y Méndez, 1999;
Cohen y WJ.lkin, 1995; Tovar, 1995; Freshney,
1994; Saneto y De Villes, 1987).
Los cultivos se hicieron con medio Eagle
modificado por Dulbecco (DMEM). A esta solución se le adicionó bicarbonato de sodio
anhidro (3.7 gil) que tiene incorporado el indicador rojo de fenol (316 mOsm/kg ~O±
5%). Para el cultivo de neuronas además se le
adicionó cloruro de potasio (1.86 gil) (316
mOsmlkg H,O). Al (DMEM) se le adicionó
suero fetal dé bovino (FBS) a una concentración del lO%. Este medio con suero fue em-
pleado para los cultivos de neuronas y
astrocitos (Tabernero, 1993a; Saneto, 1987a;
Kimelberg, 1983; Hertz, 1982; Rose, 1969).
Durante los cultivos, se evaluó la proliferación celular, mediante conteo de células y determinando la cantidad de proteína (mg/nil) y
el contenido de DNA (J.Lg/ml) por
espectofotometría ultravioleta. Se determinó
la concentración de calcio en el medio (mM)
y en las células de neuronas y astrocitos (J.LM)
mediante la técnica de absorción atómica.
Para las incubaciones se utilizó medio de
incubación Elliott con una composición
aproximada a la del fluido cerebro espinal.
(Elliott, 1969). El pH se ajustó a 7.38, y se
gaseó con oxígeno durante dos horas (292.4
mOsmlkg Hp). Se utilizaron concentraciones saturantes de cada uno de los sustratos
según resultados previos (Tabernero, 1993;
Vicario, 1991), L-lactato (10.5 mM); Lglutamina (2.5 mM); acetato (5 mM) y
glutamato (2.5 mM) y se verificó el pH a 7 .32.
Neuronas de 7 días y astrocitos de 14 días de
incubación in vitro (DIV), se lavaron 2 veces
con PBS y se añadió el medio de incubación,
con los sustratos señalados. Seguidamente se
incubaron a 37°C con 5% de C02 poruna hora.
Al finalizar la incubación, se recolectaron los
medios y las células para la determinación
analítica de calcio. En paralelo se llevaron
blancos del medio de incubación sin y con los
sustratos por separado. Adicionalmente se
determinó el aporte de calcio del suero.
Se utilizó un diseño completamente
aleatorizado con triplicado como mínimo para
cada determinación. En las curvas de crecimiento se hizo un análisis de regresión simple tomando la cantidad de proteína (mg) y el
contenido de DNA (J.Lg) como variables dependientes y el tiempo de crecimiento (días)
como variable independiente. Se determinaron los coeficientes de correlación simple entre las diferentes variables de respuesta y se
utilizó la prueba de t-Student para determinar
la posible relación entre ellas.
59
Universitas Scientiarum Vol. 8, No 1:57-73
Se realizaron comparaciones múltiples utilizando el análisis de varianza (ANOVA), para
determinar los efectos de los factores considerados, este análisis incluyó el test F de
significancia. Las comparaciones entre los
diferentes tratamientos se realizó aplicando la
prueba de Duncan para los experimentos cuyo
F fue significativo. (Daniel, 1995; Steel y
Torrie, 1998).
RESULTADOS
Evolución de cultivos primarios
En la tabla 1 se muestran las variaciones en el
número de células, cantidad de proteína, contenido de DNA y calcio en el medio y en las
células durante la evolución de cultivos primarios de astrocitos. Los tres primeros parámetros
revelaron un perfil similar que indica claramente un crecimiento entre los 4-1 O días de
incubación (DIV), como se ilustra en la figura
l. En cuanto al número de células, se encontró
que durante los 7 DN su aumento no fue significativo (p<O.Ol), mientras que a los lODN
se produce un aumento altamente significativo
que continúa hasta el final del cultivo. Sin embargo, a partir del día 10, el contenido en DNA
y la cantidad de proteína no sufren modificaciones significativas, lo que indica que, a partir de ese momento, el cultivo está alcanzando
la quiescencia. Con respecto al DNAy a la proteína, los análisis revelaron que durante los 7
DN hubo un aumento significativo (p < 0.05)
alcanzando una estabilización hacia el final del
cultivo. Estos resultados corroboran trabajos
hechos en este tipo de cultivos (Roa y
Méndez,l999; Tovar, 1995).
La evolución de la proliferación celular de cultivos primarios de neuronas cerebrales y
cerebelosas en cuanto a número de células, cantidad de proteína y contenido de DNA y calcio
en el medio y en las células, se presentan en la
tabla 2. Como puede apreciarse en la figura 2
hay un crecimiento significativo (p < 0.01) entre los 3 y 5 DN en los dos tipos de células. En
cuanto al número de células y la cantidad de
60
proteína se encontró que entre el 3 y 5 DN
hasta el final del cultivo el aumento no fue significativo (p < 0.01) en los dos tipos de células. Los resultados del contenido en DNA
muestran un aumento significativo (p < 0.01)
durante el desarrollo de los dos cultivos. Los
resultados en su conjunto indican que hay una
mayor proliferación de neuronas en los primeros días de cultivo que tiende a estabilizarse a
los 7 DN. Estos resultados corroboran trabajos hechos en neuronas cerebrales y cerebelosas
(Pascuas y Patiño, 1999; Tovar, 1995) y evidencian que las neuronas cerebelosas tienden
a madurar más rápido que las cerebrales y por
lo tanto a estabilizarse más prontamente.
Determinación de calcio en el medio y en
astrocitos y neuronas
En las tablas 1 y 2 aparecen los resultados de
las determinaciones de calcio (ppm; mM) en
el medio (extracelular). En las figuras 3 y 4, se
señalan las líneas de tendencia de la concentración de calcio durante el crecimiento de los
as"trocitos y las neuronas. Los resultados de las
determinaciones de calcio muestran una disminución en todas las curvas durante el crecimiento de las células, encontrándose que en los
astrocitos varió de 1.65 a 1.26 mM (véase figura 3B), en las neuronas cerebrales de 2.03 a
1.83 mM y en las neuronas cerebelosas de 2.44
a 2.29 mM (véase figura 4B). El análisis de
varianza reveló diferencias significativas (p <
0.05) entre los valores de calcio en el medio.
Los resultados de las determinaciones de calcio
(ppm; ¡.tM) en astrocitos y neuronas (intracelular)
aparecen en las tablas 1 y 2. En las figuras 3 y 4
se señala la tendencia del comportamiento del
calcio intracelular durante los días de crecimiento
de los astrocitos y las neuronas. Como se observa hubo un aumento significativo (p < 0.05) en
todas las curvas durante el crecimiento de las
células, encontrándose que en los astrocitos varió de 1.33 a 1.46 ¡.tM (véase figura 3A), en las.
neuronas cerebrales de 210 a 290 ¡.tM y en las
neuronas cerebelosas de 1.66 a 1.78 ¡.tM (véase
figura4A).
TABÚ l. Comparación entre el número de células, cantidad de proteína, contenido de DNAy calcio durante la evolución
del cultivo de astrocitos. A distintos días de incubación in vitro se determina el número de células *106, la cantidad de proteínas
(mglml), el contenido de DNA (mgml) y la cantidad de calcio en el medio (ppm, mM) y en las células (ppm, mM). Los resultados son
medias± s n-1 procedentes de tres replicaciones.
DIV
As trocitos
4
X±s"- 1
7
cv
X±s"- 1
10
cv
X±sn-1
14
cv
X±s n-1
cv
Número de células*106
2.00±0.45
22,50
2.83 ±0.86
30,38
4.34± 1.04
23,96
7.13 ± 1.18
16,54
Proteína (mglml)
398 ± 151
37,90
576±202
35,06
682± 133
19,50
766 ± 201
26,24
DNA(mglml}
30.65 ± 5.58
18,00
Calcio medio + FBS (ppm)
66.14±5.60
8,47
58.49 ±'4.40
7,52
51.49±9.00
17,45
Calcio medio+ FBS (mM)
1.65 ± 0.14
8,48
1.45 ± 0.10
6,89
1.28 ±0.22
17,19
1.26 ± 0.16
12,70
Calcio células (ppm)
5.35 ±0.65
12,13
6.31 ± .48
7,60
5.78±0.38
6,57
5.86± 0.50
8,53
Calcio células (mM)
133.49 ± 16.22
12,15
157.44 ± 11.97.
7,60
144.22 ± 9.48
6,57
146.21 ± 12.47
8,53
43.86 ± 16.76 38,20
57.43 ± 11.87 20,66
64.86 ± 12.79 19,71
50.33 ± 6.6
13,11
DIV =Días de incubación in vitro.
CV = coeficiente de variación.
ltr:~
~
2l
<...!.
:;:'
~
~1
6'
~
N
a
163
~1
TABLA 2. Comparación entre el número de células, cantidad de proteína, contenido de DNAy calcio durante la
evolución del cultivo de neuronas cerebrales y cerebelosas. A distintos días de incubación in vitro se determina el
número de células *106, la cantidad de proteínas (mglml), el contenido de DNA (mglml) y la cantidad de calcio en el
medio (ppm, mM) y en las células (ppm, mM). Los resultados son medias ± s n-1 procedentes de tres replicaciones.
~
~-
~
;;:¡
s·
"'~
-·
~
;:,;
Neuronas cerebrales
DIV
X +cr n-1
6
Número de células*10
Proteína (mg/ml)
DNA (l.tg/ml)
Calcio medio + FBS (ppm)
Calcio medio + FBS (mM)
Calcio células (ppm)
Calcio células (I.LM)
DIV =Días de incubación in vitro.
CV =Coeficiente de variación
1.48 ± 0.22
388.6±64.8
31.7±4.00
81.59 ± 15.55
2.04±0.39
8.45 ± 1.53
210.84 ± 38.18
Neuronas cerebelosas
DIV
Número de células* 10
Proteína (mg/ml)
DNA(mg/ml)
Calcio medio + FBS (ppm)
Calcio medio + FBS (mM)
Calcio células (ppm)
Calcio células (I.LM)
DIV =Días de incubación in vitro.
CV = Coeficiente de variacion.
1.21±0.19
276.2±22.1
30.4± 2.9
97.62±9.96
2.44±0.25
6.68 ± 1.09
166.67 ± 27.20
cv
14,94
16,70
12,70
19,06
19,12
18,12
18,11
3
X±crn·1
6
3
cv
15,92
8,00
9,50
10,20
10,25
16,32
16,32
5
cv
X ±cr n-1
16,99
9,20
22,50
17,39
17,24
9,56
9,53
2.16 ± 0.37
520.1 ± 47.8
52.4 ± 11.8
81.52± 14.18
2.03 ±0.35
11.54 ± 1.10
287.94 ± 27.45
5
X ±crn·1
1.63 ±0.15
445.8±23.3
40.4± 1.6
91.75 ± 14.50
2.29 ± 0.36
7.61 ± 1.72
189.88 ± 42.92
cv
7
X +cr n-1
cv
9,88
8,70
11,20
11,59
11,47
9,25
9,26
2.40±0.24
562.5 ±48.8
66.5 ± 7.4
73.48 ± 8.52
1.83 ±0.21
11.66 ± 1.08
290.93 ± 26.95
7
X ±crn·1
~·
cv
0,15
5,20
4,00
15,79
15,73
22,65
1.70±0.21
453.4±29.2
45.3 ±2.0
91.42 ± 19.22
2.28 ±0.50
7.15±2.17
12,41
6,40
4,50
21,03
21,92
30,34
22,60
178.40 ± 54.14
30,35
~
;:i
~
r90
~
o
~
V,
i-1
0;l
Enero-junio de 2003
[~
~~-1------r-~r---r-----l·:¡
~la
. ... ~~0
..
!:1,.
o
3
1..,
'
9
•
J
ll:Dl'/15
~150
8,.~
.
135
~""'
o
o
• "
'
o
15
'
l. Evolución de parámetros de
proliferación celular durante el cultivo de astrocitos. A distintos días de
incubación in vitro (DIV) se reporta el
número de células * 10 6, la cantidad de
proteínas (mg/ml) y el contenido de DNA
(¡.tg/ml). Los resultados son medias de
± (j n- 1 procedentes de tres replicaciones
(n= 15).
"0 1:~
~=·~
./
l
~..
o
.
-- ----
. . . ... .' . .
'
"
'
l
'
"fl>rt'
2. Evolución de parámetros de
proliferación celular durante el cultivo de
neuronas cerebrales y cerebelosas. A distintos días de incubación in vitro (DIV) se
reporta el número de células* 106, la cantidad de proteínas (mg/ml) y el contenido
de DNA (¡.tg/ml). Los resultados son medias de± crn-1 procedentes de tres replicaciones
(n = 15).
FIGURA
01 v1S
FIGURA 3. Variación de la concentración de
calcio durante el crecimiento de astrocitos. El
gráfico señala las líneas de tendencia durante los
días de crecimiento. A. Se reportan los valores
de la concentración de calcio (mM) en el medio
de cultivo de astrocitos a los cuatro, siete, diez y
catorce días de incubación in vitro (DIV). B. Reporta los valores de la concentración de calcio
(J1.M) en las células de astrositos en los mismos
días del cultivo. Los resultados son medias de 610 datos de 3 cultivos.
1
T»w'
-~-
2.m ("
"' '
u
1::
'3t,t
¡"'
' '
ir:sJ TSJ
r:~
-~
.....,
• . .
,. .....,.....,
l
J
e·¡
12 brtl~
FIGURA
.
130
'·umviS
'
1
• ' •
,IJIV,
• '
,IJIV,
.
1
'
•
•
'
'Otv'
tiC]
I[ZJ
..
.
z
z
z
'
' 'Dl'l'
Figura 4. Variación de la concentración de
calcio durante el crecimiento de neuronas
cerebrales y cerebelosas. El gráfico señala
las líneas de tendencia durante los días de crecimiento. A. Se reportan los valores de la concentración de calcio (mM) en el medio de
cultivo de neuronas cereberales y cerebelosas
a los tres, cinco y siete días de incubación in
vitro (DIV). B. Reporta los valores de la concentración de calcio (¡.¡M) en las células de
neuronas cereberales y cerebelosas en los mismos días del cultivo. Los resultados son medias de 4-6 datos de 3 cultivos.
63
Universitas Scientiarum Vol. 8, N° 1: 57-73
Concentración de calcio en los medios y en
el suero
Los resultados de la cantidad de calcio en el
medio de cultivo 71.79 ± 8.35 (ppm) es muy
similar al cálculo del valor teórico de acuerdo
a la composición reportada para este medio
de 72.50 (ppm) dando una desviación del
11.63 %, como se muestra en la tabla 3. En
cuanto al medio Elliot la cantidad de calcio
en el medio de incubación da 51.91 ± 9.26
(ppm), el cálculo teórico para este medio da
53.70 (ppm) dando una desviación del
17.84%. Estas diferencias en desviación pueden deberse principalmente a que uno de los
medios es comercial (cultivo) y el otro ha sido
preparado en el laboratorio (incubación).
Con respecto al suero empleado se encontró
que la cantidad de calcio fue del35.62 ± 6.28
(ppm) dando una desviación del17.62 %. Esta
variación en la composición de calcio del suero puede deberse a que se trabajó con varios
lotes de la misma casa comercial.
Por otro lado, también se muestra que la adición de suero al medio de cultivo no afecta
las concentraciones de calcio 68.88 ± 8.45
(ppm), aunque sí se observa una ligera disminución de la cantidad de calcio posiblemente
por efecto de dilución.
Efecto de la incubación con diferentes
sustratos sobre los niveles de calcio extra e
intracelular
En las tablas 4 y 5 se muestran las concentraciones de calcio en el medio Elliott antes
de la incubación con los diferentes sustratos
que para astrocitos fue en promedio de 0.97
mM y para neuronas cerebelosas fue 0.51
mM y se compararon con las concentraciones de calcio en los medios después de la
incubación. La comparación se ilustra en las
figuras 5 y 6 y muestra una disminución en
la concentración de calcio después de las
incubaciones en los dos tipos de células, siendo más pronunciada con glutamina (0.64 mM)
y acetato (0.69 mM) en las incubaciones con
astrocitos. Un efecto similar se apreció en
las incubaciones con lactato (0.26 mM) y
glutamato (0.27 mM) en el cultivo de
neuronas.
TABLA 3. Contenido de calcio en el medio Eagle modificado por Dulbecco, medio de
incubación Elliott y suero fetal bovino (FBS). Se reporta el valor teórico y experimental
de la concentración promedio (X ±sn-1) de calcio (ppm y mM) de los medios de cultivo
y de incubación sin sustrato, el valor experimental del suero fetal bovino (FBS) y del
medio con suero (9:1).
X±sn-1
cv
Medio de cultivo
ppm
71.79 ± 8.35
11,63
72,50
Dulbecco
mM
1.79 ± 0.21
11,73
1,81
Suero fetal bovino
ppm
35.62 ±6.28
17,q2
mM
0.89 ±0.16
17,98
ppm
68.88 ± 8.45
12,26
mM
1.72±0.21
12,20
Medio de incubación
ppm
51.91 ± 9.26
17,84
53,70
Elliot sin sustrato
mM
1.29 ± 0.23
17,82
1,34
Medio de cultivo + FBS
(9: 1)
64
TABLA
4. Resultados de la comparación de las variaciones de calcio utilizando diferentes sustratos en cultivos de astrocitos.
Se reportan las concentra.ciones de calcio (ppm, mM) en los medios de incubación con lactato (10.5 mM), glutamato (2.5 mM),
glutamina (2.5 mM) y acetato (5 mM) antes y después de la incubación y la concentración de calcio (ppm y mM) en las células
de astrocitos después de la incubación a los 14 días de cultivo.
Astrocitos incubados 1 h.
Lactato
Glutamato
Glutamina
Acetato
X±sn·l·
cv
X±sn·l
cv
X±sn·l
cv
X±sn·l
cv
Medio de incubación
ppm
42.97 ±5.87
13,67
39.97 ± 7.56
18,92
37.20±9.61
25,84
35.53 ±7.85
22,10
Elliot antes
mM
1.07 ±0.15
13,67
1.00 ± 0.19
18,92
0.93 ±0.24
25,84
0.89 ±0.20
22,10
Medio de incubación
ppm
32.41 ± 8.19
25,26
28.90 ± 6.73
23,29
25.80±5.97
23,14
27.66±6.68
24,15
Elliot después
mM
0.81 ±0.20
25,26
0.72±0.17
23,29
0.64±0.15
23,14
0.69 ± 0.17
24,15
Células
ppm
5.03 ± 1.54
30,67
4.73 ± 1.16
24,52
2.25±0.65
28,91
2.10±0.67
31,87
52.40 ± 16.70
31,87
mM 125.59 ± 38.52
CV= Coeficiente de variación.
30,67
117.96 ± 28.92 24,52
56.25 ± 16.26 28,91
·~
;:¡
"'
~
(<..!.
rf
~·
~1
l}
N
e
1~
&1
S. Resultados de la comparación de las variaciones de calcio utilizando diferentes sustratos en cultivos de neuronas. Se reportan
las concentraciones de calcio (ppm, mM) en los medios de incubación con lactato (lO.S mM), glutamato (2.S mM), glutamina (2.S mM)
y acetato (S mM) antes y después de la incubación y la concentración de calcio (ppm y mM) en las células de neuronas después de la
incubación, a los 7 días de cultivo.
TABLA
,[Ó
,,
~
~(1>
;;;
-·
~
"'
~
¡;;·
Neuronas cereberales
Lactato
Glutarnato
Glutamina
;:::
Acetato
::t.
>::!:
incubados 1 h.
Medio de incubación
ppm
X±s n·1
cv
20.16 ± 5.68
28,16
. : Xfsn·I
17.99 ± 5.68
cv
X±sn·l·
cv
X±sn·I·
cv
1~
28,03
18.84± 8.92
28,72
24.98 ±5.60
21,52
1~.flo
28,72
0.62 ± 0.14
22,43
1~
:·;·.
Elliot antes
'•!
mM
0.50±0.14
28,16
0.45 ±0.13
28,03
0.47 ± 0.13
'' ..
~
V.
';-1
Medio de incubación
ppm
10.61 ± 3.24
30,54
10.78 ± 3.09
28,64
14.03 ± 3.10
22,09
11.91 ± 2.89
24,25
Elliot después
mM
0.26±0.08
30,54
0.27±0 .08
28,64
0.35 ±0.08
22,09
0.30±0.07
23,37
Células
ppm
2.57 ±050
19,34
3.28 ± 0.60
18,41
2.61 ± 0.42
16,16
3.9 ±0.28
7,13
mM
64.04 ± 12.38
19,34
8L89 ± 15.08
18,41
65.23 ± 10.54 16,16
97.36± 6.94
7,13
CV =Coeficiente de variación.
¡G:j
Enero-junio de 2003
Por otro lado, se escogió la concentración de
calcio en las células al final de cultivo que
para astrocitos fue de 0.146 mM y para
neuronas cerebelosas fue 0.178 mM, como
aparece en las tablas 1 y 2 y se compararon
con las concentraciones de calcio en las células después de la incubación. En las figuras 5
y 6 la comparación muestra una disminución
después de las incubaciones en los dos tipos
de células, siendo más pronunciada con
glutamina (0.056 mM) y acetato (0.052 mM)
en las incubaciones con astrocitos. Un efecto
similar se apreció en las incubaciones con·
lactato (0.064 mM) y glutamina (0.065mM)
en el cultivo de neuronas.
...
mtactata
l
o
·¡¡
8
FIGURA 5.
Comparación del efecto de diferentes sustratos sobre los niveles de calcio
en el niedio y en los astrocitos. Astrocitos
de 14 días de incubaron a 37 oc durante una
hora, en tampón fosfato a pH 7.4 que contiene lactato (10.5 mM), glutamato (2.5 mM),
glutamina (2.5 mM) y acetato (5 mM). Posteriormente, se determinó la cantidad de calcio
en las células y el medio de incubación por
absorción atómica. Los resultados se expresan como mM de calcio. Las letras mayúsculas representan diferencias significativas en
el medio y las letras minúsculas representan
las diferencias significativas en las células.
Diferencias significativas ( p < 0.05) entre
los valores obtenidos con diferentes letras
(n = 6-18 procedentes de 3 cultivos).
Figura 6. Comparación del efecto de diferentes sustratos sobre los niveles de calcio
en el medio y en las neuronas. Neuronas
cerebelosas de 7 días se incubaron a 37 oc durante una hora, en tampón fosfato a pH 7.4 que
contiene lactato (10.5 mM), glutamato (2.5
mM), glutamina (2.5 mM) y acetato (5 mM).
Posteriormente, se determinó la cantidad de
calcio en las células y el medio de incubación
por absorción atómica. Los resultados se expresan como. mM de calcio. Las letras mayúsculas representan diferencias significativas
en el medio y las letras minúsculas representan las diferencias significativas en las células.
Diferencias significativas ( p < 0.05) entre los
valores obtenidos con diferentes letras (n = 412 procedentes de 3 cultivos).
Se hicieron comparaciones múltiples entre los
resultados obtenidos solamente en los experimentos de incubación en el medio y en las
células. En las tablas 4 y 5 se presentan los
resultados obtenidos después de la incubación
por 1 hora con diferentes sustratos sobre las
concentraciones de calcio extra e intracelular
en astrocitos y en neuronas cerebelosas y en
los medios de incubación Elliott con el sustrato
correspondiente. El análisis de varianza revela diferencias significativas (p < 0.05) entre
los valores de calcio en el medio y en las células de los dos cultivos al ser incubados con
los diferentes sustratos.
Los resultados que se ilustran en la figura 5
revelan que en as trocitos sí hay un efecto, prin-
67
Universitas Scientiarum Vol. 8, N° 1: 57-73
ciphlniente en las fucii6aciones con glutamfua
y acetato, sobre los niveles de calcio
intracelular. Mientras que en las neuronas como
se muestra en la figura 6, las incubaciones con
lactato y el acetato, fueron las que presentaron
una mayor variación en el calcio extracelular.
Con respecto al calcio extracelular(medios) se
detectó un efecto significativo (p < 0.05) del
lactato en los astrocitos y un efecto de la
glutamina en neuronas.,
'
Estos resultados en su conjunto apoyan nuestra hipótesis de que pueden tener un efecto
sobre
los niveles
intracelular
los
.
. de cálcio
.
sustratos· que sori compartimentados por las
neurónas y los astrocitos.
·
,
D~CUSIÓN
En cuanto a los resultados de la.S concentraciones de calcio (mM) a los 4, 7, 10 y 14 DIV
en el medio de astrocitos, se puede apreciar
una disminución significativa (p < 0.05) eri
las concentraciones de calcio que tiendé a
estabilizarse hacia el final del cultivo. En el
caso de las células'de astrocitos el comportamiento de la concentración de cálcio (JlM) es
diferente, presentándose un aumento dírrante
la evolución del cultivo siendo más marcado
a los 7 DIV tendiendo a estabilizarse al fmal
del cultivo. El incremento a los 7 DIV coincide con un aumento en la proliferación de
astrocitos tipo 2 como se demuestra en tra~a­
jos previos (Roa y Méndez, 1999; SánchezAbarca, 1998).
Estos resultados en su conjunto muestran que
durante, el crecirl:J.ento de los astrocitos aumentan los requerimientos de calcio por las
células, posiblemente contribuyendo a acelerar el metabolismo mitocondrial aumentando
de esta foimá el contenido deATP necesario
para mantener los requerilirientos energéticos
incrementados durante la proliferación
(Swanson et al., 1997; Budd y Nicholls, 1996).
Iguhlniente, se demuestra que se pueden hacer incubaciones con este tipo de células a los
14 DIV porque todos los parámetros medidos
68
(proteína,,DNA, número,de células y calcio)
tienden a estabilizarse.
En cuanto a los resultados de las concentraciones de calcio (mM) en el medio de cultivos. (extracelular) las neuronas cerebrales y
cerebelosas a los 3, 5 y 7 DN, se puede apreciar uná disminución en las concentraciones
de cilicio en los dos cultivos. Sin embargo, en
el cultivo de neuronas ceiebelosas tiende a
estabilizarse másrápido hacia el final del cultivo. En el caso de las concentraciones de calcio (¡.tM) en las células (intracelular) el
comportamiento de la concentración de calcio fue similar, presentando un aumento marcado entre los 3 y 5 DIV. No obstante, los
parámetros de proliferación mostraron una
tendencia a estabilizarse más rápidamente en
el cultivo de neuronas cerebelosas y por esta
razón se tomaron estos cultivos como modelo
para hacer ios experimentos de incubación.
Los resultados en su conjunto muestran una
tendencia similar a los encontrados en
astrocitos. Sin embargo, hay que resaltar que
al comparar los tres tipos de cultivos las
neuronas cerebelosas presentaron mayor cantidad de calcio en el medio, lo que puede estar reflejando una menor actividad metabólica
en el cultivo de este tipo de células. EI! cuanto a su actividad metabólica se puede decir
que las neuronas, cerebrales tienen mayor demanda de calcio (entre 210.84-290,93 ¡.tM),
que las neuronas cerebrales (entre 166.67178.4 ¡.tM) y que los astrocitos (entre
133.49-146.21¡.tM), resaltándose que las concentraciones de calcio en las neuronas presen~
taron valores más altos que en los astrocitos y
que la exigencia de calcio fue superior en las
neuronas cerebrales que en las neuronas
cerebelosas.
Efecto de diferentes sustratos sobre las
concentraciones de calcio extracelular
Se ha encontrado que astrocitos y neuronas
difieren en la utilización particular de
sustratos, en sus product0s metabólicos y en
Enero-junio de 2003
la presencia de enzimas características lo que
les da una identidad diferente. Los dos tipos
de células compiten por la glucosa como principal sustrato, pero pueden utilizar lactato, 3hidroxibutirato, acetato, glutamato, glutamina,
GABA y posiblemente otros sustratos como
alternativas para mantener su oxidación en el
ciclo del ácido tricarboxílico (Pascual et al.,
1998; Tovar, 1995). La actividad de varias vías
metabólicas en las cuales se encuentra
involucrada la homeostasis de iones como
sodio, potasio y calcio pueden influenciar su
capacidad de producir ATP como una respuesta a la disminución energética de estos tipos
de células (Silver, et al., 1997).
Los hallazgos encontrados en este estudio
muestran que la concentración de calcio tiene
un comportamiento diferente en.dos tipos de
células, .astrocitos y neuronas cerebelosas~ La
concentración de calcio en el. medio después
de las incubaciones en astrocitos y neuronas
presenta una disminución con los cuatr:o
sustratos utilizados con respecto a. la concentración de calcio en el medio de incubación
Elliott inicial.
El comportamiento del calcio extracelular
variando el sustrato. no es el mismo en
as trocitos y neuronas. Al compararla concentración de calcio en el medio Elliot antes de la
incubación en los astrocitos (valor promedio
0.97 ± 0.08 mM) con las concentraciones de
calcio después de las incubaciones con.los 4
sustratos se encontró que conlactato (0.81 ±
0.20 mM) y con glutamato (0. 72 ± 0.17 mM)
no hubo variaciones grandes con respecto al
valor inicial. No pasó así con la glutarnina y
el acetato, donde sí se. encontraron disminuciones. en las concentraciones de calcio
extracelular. Al hacer las comparaciones es"
tadísticas de los resultados de.calcio después
de. las incubaCiones solamente con los 4
sustratos, se evidenciaron claramente las dis~
minuciones de calcio en el medio. El calcio
extracelular en los medios de as trocitos se vio
afectado principalmente por la glutamina y el
acetato que presentaron diferencias signi:ficati"
vas (p< 0.05) con respecto al lactato en un
-23.7 y -12.5%, respectivamente. Se utilizaron los resultados de las incubaciones con
lactato como referencia, debido a que de los
sustratos utilizados, es el más. importante durante el período perinatal (Tovar, 1995) ...
Por otro lado, al. comparar la concentración
de calcio en el medio Elliot antes de la
incubación con las neuronas cerebelosas (valor promedio 0.51 ± 0.08 mM) con las concentraciones de caldo después de las
ihcubaciones con los 4 sustratos ·se encontró
que con glutarnina (0.35 ± 0.08 mM) y con
acetato (0.30 ± 0.07 mM} no hubo variaciones grandes cori respecto al valor inicial; No
pasÓ así con el lactato y el gltitamato, donde
·sí se encontraron disminuciones en las concentraciones de caleio extracelular. Al hacer
las comparaciones estadísticas de los resultados de calcio después de las incubaciones sólári:iente con los 4 sustratos, se evidenciaron
claramente las· disminuciones de calcio en el
medio~ El calcio extracelular en los medios
de neuronas se· vio ·afectado principalmente
por el lactato y el glutamato ·que presentaron
diferencias significativas (p < 0.05) con respecto a la glútarnina en un -25.7 y -22.8%,
r~spei::tivamente. Aparentemente, lá elltradá. de
glutarnina no es calcio dependiente ya que ti. ene su propio transportador que está reportado
en neiironas cerebelosas (GlnT) (Varóqui, et
al., 2000).
. ·
Estos resultados· en su conjunto muestrán qúe
los astrocitos son menos dependientes del
calcio extracelularqúelas neuronas y que se
aprecian diferencias significativas en las con~
centraciolles de caleio al variai: los sustratos.
Igualmente, revelan uiia diferencia en los ni~
veles de cálcio requeridos.· Cuando se mcu~
ban 'los asti:'ocitos con glutamiiia' y acetato y,
las neuronas ccin lactato: y glutama:to los requerimientos de calcio smi menores. :Este hecho puéde explicarse porque las célulaS al Íici
contar con los niecallisínos norínales:de transporte· hacia el interior de estos sustratos;· se
ven obligadas a utilizarlos y esto puede tener
69
Universitas Scientiarum Vol. 8, N° 1: 57-73
un efecto favoreciendo la absorción de calcio
del medio, estimulando el aumento de calcio
en las mitocondrias y acelerando el metabolismo general de las células, pero no a niveles
suficientes que permitan mantener la
homeostasis metabólica.
Efecto de los düerentes sustratos sobre las
concentraciones de calcio intracelular
Los resultados de este estudio muestran que
la concentración de calcio tiene un comportamiento diferente en los dos tipos de células.
Al comparar la concentración de calcio en los
astrocitos alfmal del cultivo (14DIV)(146.21
± 12.47 fJ.M) con las concentraciones de calcio después de. las incubaciones con los 4
sustratos se encontró que con lactato (125.59
± 38.52 fJ.M) y con glutamato (117 .96 ±28.92
fJ.M) no hubo variaciones grandes con respecto
al valor inicial. No pasó así con la glutamina
y el acetato, donde sí se encontraron disminuciones en las concentraciones. de calcio
intracelular. Al hacer las comparaciones estadísticas de los resultados. de calcio después
de las incubaciones solamente con los cuatro
sustratos, se evidenciaron clarru::Ílente las disminuciones de calcio en las células. El calcio
intracelular de los astrocitos se vio afectado
principalmente por la glutamina y el acetato
que presentaron diferencias significativas
(p < 0.05) con respecto al lactato en un -61.6
y -64.16%, respectivamente.
Por otro lado, al comparar la concentración
de calcio en las neuronas cerebelosas al final
del cultivo (7DIV)(178.40 ± 54.14J.LM) con
las concentraciones de calcio después de las
incubaciones con los cuatro sustratos se encontró que disminuyeron principalmente con
lactato (64.04 ± 12.38 fJ.M) y con glutamina
(65.23 ± 10.54 J.LM). Al hacer las comparaciones estadísticas de los resultados de calcio
después de las incubaciones solamente con los
cuatro sustratos, se evidenciaron claramente
las disminuciones de calcio en las células. El
calcio intracelular en las neuronas cerebelosas
se vio afectado principalmente por el lactato
70
y la glutamina que presentaron diferencias significativas (p < 0.05) con respecto al acetato
en un -34.2 y -33.0%, respectivamente.
Estos resultados revelan que las células expresaron una respuesta al estrés metabólico al
que fueron sometidas. El aumento de calcio
intracelular en los astrocitos puede deberse al
mantenimiento del metabolismo celular estimulado por el lactato y el glutamato. El
glutamato en los astrocitos actúa en varios
receptores metabotrópicos, modulando la actividad de la glía mediante la estimulación de
oscilaciones de calcio (Haak, et al., 1997;
Pellegrini-Gianpetro, et al., 1991) que pueden inducir señales de calcio al interior de la
célula para movilizar calcio de sus depósitos
y aumentar su concentración intracelular. En
astrocitos de rata, la iniciación de la propagación de ondas de calcio involucra una secuencia de pasos intra e intercelulares en los cuales
la fosfolipasa e, el inositol trifosfato, las reservas internas de calcio y las uniones comunicantes juegan un papel crítico. La
identificación de estos diferentes eventos permite determinar blancos en los cuales el nivel
de señalización de los astrocitos, puede estar
controlada (Venance, et al., 1997). Este
efecto no se ve con glutarnina y acetato ya
que estos sustratos no son fácilmente
metabolizados por los as trocitos, porque ellos
son productores de los mismos.
Las diferencias en los resultados del efecto
de cada sustrato en las neuronas puede deberse a que las neuronas pueden metabolizar fácilmente lactato y glutamato y que éstos
podrían equilibrarse con el calcio extracelular.
Sin embargo, con la glutamina se encontró que
su presencia no favorece la entrada de calcio,
porque como ya se discutió, las concentraciones en el medio no variaron
significativamente. Una explicación para que
no se haya detectado una variación grande en
las neuronas, es que estas células podrían estar recurriendo a sus depósitos de calcio, lo
que permitiría modular el equilibrio con las
concentraciones extracelulares como eviden-
Enero~junio
cian los resultados. La diferencia con el acetato
posiblemente se deba a que puede existir un
transportador específico para el acetato que
sería dependiente de iones, lo que favorecería
el transporte de acetato al interior de la célula
y su metabolismo, al acelerarse las funciones
mitocondriales con el aumento de calcio en el
citosol (Zhu, 1999; Van der Heiden, et al.,
1997; Zanotti y Charles, 1997).
CONCLUSIONÉS
Todos los resultados mostraron que la concentración de calcio tiene un comportamiento diferente en las células de astrocitos y
neuronas. Durante el crecimiento de los
astrocitos neuronas cerebráles' y neuronas
cerebelosas; aUÍllentaron los requerirrrlentos de
calcio por las células. Las neuióilas presentaron concentraciones· más alÚís' de calcio
intracelular que los astrocitos y la exigencia
de cal_cio fue superior en las neuronas_ cerebrales que en las cerebelosas, Las neuronas
cerebelosas. presentaron mayor cantidad ·de
calcio en el medio, lo que puede estar reflejando una menor actividad metabólica en el
cultivo de este tipo de células.
Se evidenció que durante la incubación de los
astrocitos y neuronas con lactato, glutamato,
glutarnina y acetato, la concentración de calcio en el medio y en las células tiene un comportamiento diferente en los dos tipos de
células. En general; se presentó una disminución con los cuatro su~tratos teniendo en cuenta la concentración de calcio en el medio de
incubación inicial. EL calcio extiacel~ar en
los medios .de ástrocitos, después de la
incubación·nó disminuyó pritléipalrriente por
la glutamina y á acetato, en tanto que en las
neuronas disminuyó principalineríté,por el
· '· · ·
lactato y el glutamato·.
Los resultados muestr~ que los astrÓcit9s son.
menos dependientes del calcio e)(tracelular
que las neuronas y que se aprecian diferencias significativas en las concentraciones de
calcio al variar los sustratos. Los niveles de
de 2003
calcio requeridos cuando se utiliza glutamato
y acetato son más altos en neuronas que en
as trocitos, mientas que los requerimientos de
caldo cuando se utiliza glutirinina son simila·
res en ainbas céluias.
La concentiación de dJcio en las ¡::élulas después de las incubaciones en astrocitos fue superior prineipalfuénte jior el lact~tó y el
glUtarÍlfitO,. en tanto que en las Íleuron:as fue
superiorprincipafrnente por el acetato. Estos
resultados pueden estar indicando un 'aumento en elllletabolismo celular inducido por el
aumento del c~c.io dependiendo del tipo de
sustrato.,
LITERATURA CITADA .
P. YBoo"TMAN; D. The
and universality ofcalcium
signallin. Nature, 2000; 1: 11~21.
BERRii:>aE, M.,
LIPP,
ver~atility
BRADFORD, H .. Fundamentos de neurotjuímica.
Editorial Labor, S.A. Imprenta Juvenil,
SA Barcel~na, España, 1988; ~~S págs.
B uno, S. y NI<:IioU:S, D.' Áreevaluation of the
· rolé 'of mitochondria in n'eurai Ca2+
horrieostasis. Jo umal ofNeur~c~emistry,
1996; 66: 4(33-411.
. ...
CARAFoLI, E. y PENNISTON, J. La señal de calcio. InvestigacÚJn yéiéricia; 1986\112:
28-38.
'· .
..·.· ....
CLAPHAM, D: Calcium signali.n'g: Céll; -1995;
80: 259~268:·
_,;
CmmN, J. y WILKIN, G. Neural cell culture. A
práctical approách.' IR.L Pres·s at Oxford
· ÜnivérsitY Press: London, Eñgland,
1995; 248 págs.
DANIEL, W. Bioestadística. Base para el análisis de la ciencias de ld salud. Uthea,
•::Nonega Editores. Méxiéo D;E, México,
1995; 877 pags.
ELLIOTT, K. The use of brain slices. En:
Handbook of neurochemistry. Ed. A.
71
Universitas Scientiarum Vol. 8, N° 1: 57-73
Laftha. Plenum Press. New York, NY,
vol. 2, 1969; 103-115.
FRESHNEY, R. Culture of animal cells. Alan R.
Liss, Inc. NY, USA. 1994; 309 págs.
HAAK, L., SÉLLER,H, y. VAN DEN POL, A ..
· · Metabotropic glutamate receptor
activation modulates kainate and
serotonin calcium response in astrocy.tes.
Jourizal ofNeuroscieizce, 1997; 5: 18251837.
HERTZ, L., JuuRLINK, B., FosMARK, H. y
SCHOUSBOE, A. Methodological appendix:
astrocytes in primary cultures. En:
Neuroscience approached through cell
culture. Ed. Pfeiffer S.E. CRC Piess.
Boca Raton, FL, vol. 1, 1982; 175-186.
KlMELBERG, H. Primary astrocy.te cultures - A
key to astrocy.te function. Cell Molecular
Neurobiology, 1983; 3~ 1-16.
PALAIOLOGOS, G., HERTZ, L. y SCHOUSBOE, A.
Role of aspartate aminotransferase and
IllÍtochondrial dicarboxylate transport for
release of endogenously and exogenously
. supplied
neurotransmitter
in
glutamatergic neurons .. Neurochemistry
Research, 1989; 14: 359-366.
PASCUAL, J.,CARCEiJ.ER,F., RoDA, J. y CERDÁN,
S. Glutamate, glutamine, and GABA as
substrates for the neuronal and glial
compartments after focal cerebral
ischemia in rats. Stroke, 1998; 29: 10481057.
PAscuAs, A. y PATIÑO, Y. Cultivos primarios
de. neuronas de cerebro y cerebelo de rata.
Trabajo de grado. Pontificia Universidad
Javeriana, Bogotá, Colombia, 1999.
PELLEGRINI-GIAMPIETRO, D., BENNET, M. y
ZUKIN, S. Differential expression of three
glutamate receptor genes· in developing
rat brain: an in situ hibridization study.
Neurobiology, 1991; 88: 4157-4161.
72
RAMAHARoBANDRO, N., BoRo, J., MANDa, P. y
MARK, J. Glutamine and glutamate
transport in cultured neuronal and glial
cells.BrainResearch, 1982;44: 113-121.
RoA, L. y MÉNDEZ, L. Cultivo primario de
astrositos de neonatos de rata. Trabajo de
grado. Pontificia Universidad Javeriana,
Bogotá, Colombia, 1999.
RosE, S. y SINHA, A. Sorne properties of
isolated neuronal cell fractions. Joumal
ofNeurochemistry, 1969; 16: 1319-1328.
SÁNCHEZ~ABARCA,
L. Colaboración de los
astrocitos tipo-1 y tipo-2 para el funcionamiento del ciclo del ciclo del ácido
y-aminobutírico (GABA). Tesis Doctoral. Universidad de Salamanca,
Salamanca, España, 1998.
SAJiffiTO, R. y DE VEii.rs, J. Neuronal and glial
cells: Cell culture of the central nervous
system. En: Neurochemistry a Practica[
Approach. Ed. A;J. Turner & H.S.
Bachelard. IRL Press, 1987; 27-64.
SILVER, I. DEAS, J. y ERECINSKA, M. Ion
homeostasis in brain cells: differences in
· intracellular ion responses to energy
limitation cultured neurons and glial
cells. Neuroscience, 1997; 78: 589-601.
SMITH, S. Neuromodulatory astrocytes.
Current Biology, 1994; 4: 807-810.
SONNEWALD, U., WESTERGAARD, N., SCHOUSBOE,
A.,. SVENDSEN, G., UNSGARD, G. y
PETERsEN, S.B. Direct demostration by
p3q N1vfR spectroscopy that glutamine
froni astrocytes isa precursorfor GABA
synthesis in neurons, Neurochemistry
International, 1993; 22: 19-29.
R. y ToRRIE, J. Bioestadística principios y procedimientos. McGraw-Hill.
México, D.F., 1998; 136-139, 178-183.
574.
STEEL,
Enero-junio de 2003
SwANSON, C., ARKIN, A. y Ross, J. An
endogenous calcium oscillator my control early embryonic division. Proc. Natl
Acad. Sci. USA, 1997; 94: 1194-1197.
TABERNERO, A. Regulación del metabolismo
del lactato en neuronas y astrocitos en
cultivo primario. Tesis doctoral. Universidad de Salamanca. Salamanca, España. 1993.
TovAR, J. Compartimentación celular del metabolismo del lactato en neuronas y
astrocitos en cultivo primario. Tesis doctoral. Universidad de Salamanca.
Salamanca, España, 1995.
VAN DER HEIDEN, M., CHANDEL, N.,
WILLIAMSON, E., SHUMACKER, P. y
THOMPSON, C. Bcl-xl regulates the
membrane potential and volume
homeostasis ofrnitochondria Ce!!, 1997;
91: 627-637.
V AROQUI, H., ZHU, H., YAo, D., MINa, H., And
ERICKSON, J. Cloning and functional
identification of a neuronal glutarnine
transporter. Journal of Biology
Chemistry, 2000; 275: 4049-4054.
V ENANCE, L., STELL, N. GLOWINSKI, J., ÜIAUME,
C. Mechanism involved in initiation and
propagation of receptor-induced
intercellular calcium signaling in cultured
rat astrocytes. Joumal of Neuroscience,
1997; 17: 1981-1992.
VICARIO, C. Regulación del metabolismo del
lactato en células aisladas de cerebro de
rata. Universidad de Salamanca. Facultad de Farmacia. Departamento de
Bioquímica y Biología Molecular, 1991;
263 págs.
W ANIEWSKI, R. Physiological levels of
ammonia regulate glutarnine synthesis
from extracellular glutamate in astrocyte
cultures. Joumal of Neurocheniistry,
1992; 58: 167-174.
ZANorn, S.; CHARLEs, A. Extracellularcalcium
sensing by glía cells: low extracellular
calcium induces intracellular calcium
release and intracellular signaling.
Joumal ofNeurochemistry, 1997; 2: 594602.
ZHu, L. Modulation of rnitochondrial Ca+2
homeostasis by Bcl-2. Joumal ofBiology
Chemistry, 1999; 274: 33267-33273.
73