Download Trabajo fin de grado - Repositorio Comillas

1
2
INDICE GENERAL.
Parte I. Introducción.
RESUMEN/ABSTRACT………………………………………………………………………………….….6
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………..…..9
1.1. Justificación del Estudio……………………………………………………………………………..9
1.2. Contextualización del tema……………………………………………………………………….10
1.3 Objetivos…………………………………………………….………………………………………….11
1.4 Metodología…………………………………………………………………………………………….12
1.5 Estructura del estudio………………………………………………………………………………..12
Parte II. Revisión Bibliográfica.…………………………………………………..15
CAPITULO 2. ESTUDIOS PRECEDENTES………………..…………………………………..16
Parte III. Análisis socioeconómico de la etapa 19181945……………………………………………………………………………………………………………….18
CAPITULO 3. SITUACIÓN EN EL PERIODO DE ENTREGUERRAS……………19
3.1 Situación socioeconómica en Estados Unidos en el periodo entre guerras..19
3.2 Situación socioeconómica en Europa en el periodo entre guerras………...29
3.2.1 Reino Unido…………………………………………………..…..30
3.2.2 Alemania………………………………………………………….36
3.2.3 Francia……………………………………………………………41
3
CAPITULO 4. II GUERRA MUNDIAL Y POSTGUERRA……………………………….43
4.1 Origen y evolución de la II Guerra Mundial………………………………43
4.2 Situación socioeconómica en los Estados Unidos después de la II Guerra
Mundial…………………………………………………………………….….47
4.3 Situación socioeconómica en Europa después de la II Guerra Mundial…..49
4.3.1 Reino Unido………………………………………………………50
4.3.2 Alemania…………………………………………...……………..52
4.3.3 Francia…………………………………………………………….53
Parte IV. Conclusiones y propuesta para futuro..……….55
CAPITULO 5. CONCLUSIONES Y PROPUESTA DE FUTURO.....………...……...56
5.1 Conclusiones................................................................................................56
5.2 Propuesta para futuro…………………………………………...………….58
5.3 Limitaciones……………………………………………………………….59
5.4 Futuras líneas de investigación…………………………………………….59
Bibliografía……………………………………………………………………………………………….60
4
INDICE DE TABLAS
Tabla 1: GDP Por Cápita……………………………………...21
Tabla 2: Préstamos de los Estados Unido bajo el Acto de la
Libertad………………………………………………………...22
INDICE DE GRÁFICOS.
Gráfico 1:Inmigración Estados Unidos 1900-1990…………..23
Gráfico 2: Prestamos, reportando a miembros del banco,
Sistema de la Reserva Federal para los Estados Unidos……24
Gráfico 3: Precio y ganancia por acción entre 1920-1950…26
5
Abstract.
El periodo de entreguerras y la II Guerra Mundial han sido desde siempre
periodos y eventos muy estudiados por distintos historiadores, que se han centrado en
análisis extensos sobre sus eventos, las causas y consecuencias de los mismos. Así
mismo, el periodo entre 1945-1970 también ha sido foco de estudio y análisis debido al
gran número de eventos de gran importancia que sucedieron en el mismo y las distintas
consecuencias que este periodo tuvo en el mundo.
En el
presente trabajo se analizan dichos periodos, analizando todos los
distintos factores económicos del periodo y sus efectos en los cuatro países principales
de la época: Estados Unidos, Alemania, El Reino Unido y Francia a la vez que se
intenta plantear en qué medida dicho periodo de entreguerras y la II Guerra Mundial en
su conjunto fueron el origen del nuevo orden socioeconómico internacional que se vivió
durante los primeros 20 años después de la II Guerra Mundial. Este estudio difiere por
lo tanto de otros debido a que se analizan los eventos en el conjunto temporal, y no
tanto cómo eventos independientes.
Palabras claves: Entreguerras, II Guerra Mundial, consecuencias, nuevo orden
socioeconómico internacional, conjunto temporal.
The interwar years and World War II have always been extremely studied by
different historians, who have essentialy centered their studies focus on the various
events in this timeline aswell as their causes and consecuences. Furthermre, the period
from 1945 has also been a very studied and analized time due to the great number of
important events that occured and the different consecuences this period of time had on
the rest of the world.
In this study I have studied the different socioeconomic factors during the period
from 1919-1945 with their effects on the four main countries of the period: The United
States, Germany, United Kingdom and France. At the same time, the idea that as a
whole the interwar years and World War II were the origin of the new socioeconomic
international order that took place during the first 20 years after World War II. Hence,
this study is different to others seeing as all the events are analysed as a whole timeline,
and not as indepedent events.
6
Keywords: Interwar, World War II, consecuences, new socioeconomic international
order, whole timeline.
7
PARTE I. INTRODUCCIÓN.
8
CAPITULO 1. INTRODUCCIÓN
1.1. Justificación del estudio.
El presente trabajo de investigación académica está orientado a tratar y
profundizar en las causas socioeconómicas del periodo entreguerras que provocaron la
II Guerra Mundial y a su vez como se aprendió del periodo entreguerras y de la II
Guerra Mundial para así evitar una posterior crisis política y socioeconómica al acabar
la II Guerra Mundial, a través de la instauración de un nuevo orden internacional.
La razón principal de este Trabajo de Fin de Grado es explicar de manera
detallada cual fue la situación socioeconómica de los principales países del periodo
entre-guerras : Estados Unidos, La Unión Soviética, Gran Bretaña, Alemania y Francia
y como la situación de y entre estos países en el periodo entreguerras derivo en la II
Guerra Mundial y cómo este periodo de cambios entre 1918 y 1945 fue determinante en
un nuevo orden internacional a partir de 1945. Este estudio busca ir mas allá de
establecer causas especificas, aisladas e independientes del nuevo orden internacional
ya que a través del estudio de los factores y situaciones previamente explicados se
pretender llegar a establecer un enfoque global del periodo entreguerras y de la II
Guerra mundial en cuanto al periodo entre 1918 y 1945 cómo determinante y origen en
conjunto de dicho nuevo orden internacional que se instauraría tras la II Guerra
Mundial.
Existen muchos autores como Kelly Haston, Suzanne Kirakossian o E.H Carr
que ya han analizado las causas y orígenes de la II Guerra Mundial, el periodo entreguerras y la situación post II Guerra Mundial, sin embargo lo que se busca con este
estudio es un análisis de todos ellos a la vez. Al analizar este periodo de tiempo y dicho
eventos se pretende con este trabajo establecer una clara relación entre todos ellos,
aportando así un enfoque global del periodo 1919-1945 que permitirá explicar el nuevo
orden internacional que siguió a partir de 1945. Este análisis se llevara a cabo mediante
el análisis de los lazos e influencias del periodo entre-guerras y la II Guerra Mundial
como factores determinantes del nuevo orden internacional, ya sea como causas propias
9
de la nueva situación o mas bien cómo influencias debido al aprendizaje que se derivo
de las mismas.
1.2. Contextualización del estudio.
En 1955 el diplomático e historiador (Pannikar 1955) publico un libro llamado
Asia and Western Dominance 1498-1945. En este libro trata de explicar los orígenes de
la dominación Occidental de Asia al describirla desde el descubrimiento de Vasco de
Gama hasta II Guerra Mundial. Describe las dos primeras Guerras Mundiales como
guerras civiles europeas y explica que a raíz de esta mutilación propia, Europa perdió su
posición en el mundo y su hegemonía, causando que en el periodo de post II Guerra
Mundial se instaurase dos esferas de influencia: una Americana y una Rusa.
Esta situación se puede describir como el fin de una larga trayectoria de factores
y circunstancias que , puestos en común, derivaron en este nuevo orden internacional,
sin embargo, antes de llegar a la explicación de esta conclusión, hay que analizar las
raíces del problema, los factores socioeconómicos del periodo de entreguerras.
Debido a la curiosidad de historiadores cómo R.J Overy, Michael Kitson o
George Franz Willing en cuanto a las razones que derivaron en estos hechos, desde hace
décadas se vienen estudiando las distintas causas de la segunda guerra mundial.
La mayoría de los estudiosos como (Franz-Willing 1986) (Overy 2007) o (Kitson 1990)
suelen centrar sus estudios en una causa principal en el periodo entreguerras , la cual se
podría argumentar fue primordial en el desencadenamiento de II Guerra Mundial; el
Tratado de Versalles y sus consecuencias económicas devastadoras.
Otros van más allá cómo (Stirk 1989) (Ross 2003) (Adamthwaite 2013) y
analizan causas mas profundas como la industrialización del modo de vida de la
sociedad en el periodo entreguerras, y en el imperialismo capitalista que se instauró en
la segunda mitad del siglo XIX, los regímenes totalitarios que cobraron protagonismo
10
en esta época, la gran depresión las relaciones políticas entre los 4 países principales
etc.
Por otra parte, se suele atribuir el origen del nuevo orden y situación
internacional tan peculiar que se instauro post II Guerra Mundial a razones políticas y
económicas y algunos estudiosos como
(Berger 2013) analizaron esta nueva visión
internacional como ' la venta más fructífera del siglo', al describir la división que se
podría argumentar llevaron a cabo la Unión Soviética y el mundo occidental del mundo.
Como describía Churchill en su momento (Churchill 1953, 67) “The moment was apt
for business, so I said that we should settle about our affairs in the Balkans. Your
armies are in Rumania and Bulgaria. We have interests, missions and agents there.
Don’t let us get at cross-purposes in small ways. So far as Britain and Russia are
concerned, how would it do for you to have ninety per cent predominance in Rumania,
for us to have ninety per cent of the say in Greece, and go fifty-fifty about Yugoslavia?”.
Esto nos enseña un claro ejemplo de esta división y mentalidad que se desarrollaría en
este nuevo orden internacional a partir de la II Guerra Mundial ya que las relaciones
políticas y económicas que se llevaron a cabo durante la segunda guerra mundial
tendrían una posterior enorme influencia en dicho nuevo orden internacional.
1.3. Objetivos del estudio.
El objetivo principal de este trabajo es analizar en qué medida el periodo de
entreguerras y la II Guerra Mundial en su conjunto fueron el origen del nuevo orden
socioeconómico internacional que se vivió desde la década de los 50 hasta los 70.
Objetivos específicos:
-
Analizar en detalle las diferentes situaciones socioeconómicas en los principales
países de la época de entre-guerras y establecer relaciones entre todos ellos.
-
Exponer las principales consecuencias de la I Guerra Mundial que empezaron el
periodo entreguerras.
11
-
Con los análisis socioeconómicos del periodo entreguerras establecer razones y
conclusiones en cuanto a como influyeron en el desencadenamiento de la II
Guerra mundial.
1.4. Metodología.
Este trabajo parte sobre todo de análisis de los estudios ya escritos para a través
de ellos y de la información que ofrecen los diversos autores poder confirmar la
hipótesis objeto del presente estudio.
Primero se ha llevado a cabo una revisión de la literatura para así tener una idea
clara de los estudios precedentes, opiniones y distintos enfoques en cuanto al origen del
nuevo orden internacional a partir de 1945.
Segundo, un análisis crítico de las publicaciones científicas, para así facilitar su
posterior evaluación que sirva a llevar a cabo un estudio con unas bases sólidas respecto
al conocimiento existente sobre la materia analizada.
Para la búsqueda de información y documentación para este trabajo se han
empleado diferentes bases de datos como: Google Scholar, Historica Abstracts, EEBO
y ProQuest-Francis .Las cuales proporcionan información en tanto en español como en
ingles o francés con artículos, libros o publicaciones en las cuales se hablaban de
factores y datos relacionados con este trabajado de investigación.
Se ha llevado a cabo una revisión bibliográfica sistematizando la información
recogida para así poder ir identificando, clasificando y analizando debidamente los
distintos hechos, factores y datos mas relevantes en cada época y en cada país De esta
forma la información recogida esta organizada de una manera eficiente que permite una
mayor facilitación a la hora de extraer conclusiones y observar las relaciones entre los
distintos factores, hechos y datos extraídos
1.5. Estructura del estudio.
Este trabajo se divide principalmente en cuatro partes:
1. Una primera de introducción donde se trata de justificar la decisión de llevar a
cabo este estudio sobre el papel del periodo de entreguerras y la II Guerra
12
Mundial en un nuevo orden internacional a partir de 1945. Así mismo se detalla
cómo se ha intentando juntar toda la información perteneciente a la época
histórica y sucesos específicos objeto de estudio para así poder formar
conclusiones detalladas sobre si efectivamente dicho enfoque global sobre los
cambios del periodo de 1918-1945 fueron efectivamente los factores
determinantes del nuevo orden internacional.. Se detallan los distintos objetivos
del estudio así como una explicación de la metodología usada a lo largo del
trabajo.
2. Una segunda parte de revisión de la bibliografía donde se detalla la existencia
de otros estudios precedentes a la propuesta de pregunta de investigación de este
trabajo para que sirvan de base del presente estudio. Aquí se analizan los
distintos estudios pertinentes a la pregunta de investigación planteada para la
extracción de los conceptos claves del estudio: Las distintas situaciones
socioeconómicas en los distintos países en el periodo 1918-1945.
3. La tercera parte es un Análisis de los factores y situaciones socioeconómicas en
el periodo 1918-1945 de los países principales: Estados Unidos, Reino Unido,
Alemania, y Francia y más específicamente del periodo entreguerras y la II
Guerra Mundial . El análisis esta dividido en dos bloques, según los distintos
aspectos claves analizados en este trabajo: el periodo de entreguerras, la II
Guerra Mundial y la postguerra analizando a los cuatro países principales y sus
respectivas situaciones socioeconómicas en cada periodo para así más tarde
poder extraer conclusiones en cuanto al papel del periodo entreguerras y la II
Guerra Mundial desde una perspectiva y enfoque global en el nuevo orden
internacional de la postguerra.
4. La cuarta parte trata de las distintas conclusiones extraídas a raíz de los distintos
análisis hechos previamente en los bloques 2 y 3 aquí se responde a la pregunta
de investigación, estableciendo ideas antiguas en conjunto con las nuevas para
formar una respuesta solida al tema estudiado. Se establece una conclusión
sobre los orígenes y fundamentos que derivaron en las causas que a su vez
desencadenaron la segunda guerra mundial y la situación tan peculiar del nuevo
orden internacional que se dio al terminar la misma . El conjunto global de los
13
factores económicos, políticos y sociales del periodo entre 1918 y 1945 que daría
lugar a un posterior aprendizaje para cambiar y establecer una situación nueva.
También se detallan las distintas limitaciones al estudio así como futuras líneas
de investigación posibles.
14
PARTE II. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
15
CAPITULO 2. ESTUDIOS PRECEDENTES
En la revisión bibliográfica a analizar supone que cada una de las fuentes
investigadas ha sido analizada, leída y clasificada de acuerdo con su importancia dentro
del trabajo de investigación.
Para una primera comprensión y contextualización del tema y el correspondiente
periodo histórico de 1919 a 1970 con sus diversos factores socioeconómicos, eventos,
interrelaciones entre países etc. a analizar y entender se consultaron diferentes libros de
historiadores que hablaban de todo o parte de este periodo. Esto permitió obtener un
adecuado primer contacto y entendimiento de la época foco de estudio, para así ir
teniendo una visión cada vez más amplia de la materia objeto de análisis en este estudio.
Así, se consultaron los libros de (Adamthwaite 2013; Beevor 2012; Todd, Botarro and
Waller 2012; Galbraith 2000; Feito 1999; Brezina 2005; Berger 2013)
Una vez investigado sobre los principales eventos del periodo y habiendo leído
libros que hablasen en conjunto sobre la mayoría de los años y países objeto de estudio,
tocó profundizar en cuanto a cuales fueron los factores socioeconómicos principales y
verdaderamente claves en el periodo de entreguerras a la hora de afectar de manera
consecuente con los distintos países. Para ello se decidió leer y analizar a (Eichengreen
1992) ya que el primer evento que sabía había tenido un gran efecto a nivel mundial
había sido la crisis del 29, y Eichengreen hace un análisis de las causas y consecuencias
de la misma muy completo. Por otra parte, quise sabe el efecto que tuvo este evento en
concreto en el resto del mundo, por lo que consulte otros estudios cómo los de
(Galbraith 2000; Cohen 2001; Feito 1999; Jorgensen 1988 Rothbard 1972 y Watkins
2000). Estos me proporcionaron todo lo necesario para entender de manera comprensiva
el efecto de la crisis no sólo en los Estados Unidos sino también fuera, ayudándome
también a ver las consecuencias de la falta de cooperación entre los países cuando hay
problemas económicos.
A partir de ahí, se fue analizando los distintos libros sobre el periodo de entreguerras, y
extrayendo de cada estudió las ideas y conceptos que resultaban interesantes y
relevantes al estudio cómo (Wilson and Long 1995); (Tomlinson 1994); (Todd, Botarro
16
and Waller 2012); (Stirk 1989) (Thorpe 1989) (Martin 2005) and (Hall and Ferguson
2009).
Después del análisis del periodo entreguerras y sus diversos eventos y situaciones
socioeconómicas en los cuatro países objeto de estudio, se llevo a cabo un estudio y
análisis de la documentación sobre la II Guerra Mundial, lo que paso en la misma, su
evaluación y posterior análisis de las consecuencias que esta tuvo sobre los factores
socioeconómicos de los cuatro países objeto de estudio. Para ello se ha usado las obras
de (Berger 2013; Halperin 2004; Jorgensen 1988; Robert.D.Schulzinger 2002) y (Ross
2003), ya que aportan una amplía dimensión en cuanto a la situación durante y después
de la guerra. Además, los análisis que llevan a cabo (Berger 2013) y (Ross 2003)
relacionan en parte esta situación con la época de entreguerras, al mencionar.
17
PARTE III. ANÁLISIS SOCIOECONÓMICO
DE LA ETAPA 1918-1946.
18
CAPITULO
3.
SITUACIÓN
EN
EL
PERIODO
DE
ENTREGUERRAS.
En esta parte del estudio se va a tratar de analizar las distintas situaciones
socioeconómicas de los principales países de la época en el periodo entreguerras. Se va
a intentar plantear cómo las distintas situaciones socioeconómicas en Estados Unidos,
El Reino Unido, Alemania, y Francia fueron claves en desencadenar la posterior II
Guerra Mundial y nuevo orden internacional a partir de 1945. En esta parte es clave el
conseguir establecer las situaciones socioeconómicas cómo causas de la II Guerra
Mundial para así más tarde poder ver si efectivamente el periodo de 1918 a 1945 fue en
conjunto un periodo de cambios y eventos que desencadenaría el posterior nuevo orden
internacional.
Analizando las distintas situaciones socioeconómicas, los problemas y orígenes
de los problemas en cada país cómo causas de la II Guerra Mundial, se podrá ver si
efectivamente la situación en la época entreguerras tuvo un efecto en el nuevo orden
internacional a partir de 1945.
3.1 Situación socioeconómica en los Estados Unidos en el periodo entre
guerras.
A partir de la I Guerra Mundial , la vida política y social en los Estados Unidos
estuvo dominada cada vez más por consideraciones económicas, contemplándose el
período cómo un periodo sumido en cambios en la situación socioeconómica, que
acabaría afectando no sólo a todo el país, sino a gran parte del mundo también.
Al término de la I Guerra Mundial , los Estados Unidos se habían convertido en
el pais con mayor influencia y poder del mundo y, aunque decidieron no intervenir
directamente en asuntos europeos excepto para prestar dinero a ciertos países, era
evidente su influencia en los asuntos económicos de ésta (Rhodes 2001). El principio de
la época de entreguerras es definido como los ‘roaring twenties’, lo cual resume en dos
palabras el auge socioeconómico que atravesaron los Estados Unidos durante la primera
parte de la época entre guerras.
19
La época de los años veinte en Estados Unidos se recuerdan como una época
tranquila en términos de sus políticas internacionales, el país estaba en paz,
(Robert.D.Schulzinger 2002).
Los Presidentes Republicanos estaban generalmente más preocupados e interesados en
el crecimiento económico de su país que en sus relaciones internacionales.
Sin embargo, el mundo había cambiado. Los Estados Unidos se habían
convertido en una potencia mundial en términos económicos, sociales y políticos
estaban estrechamente ligados con otros países mediante acuerdos comerciales,
políticos, financieros o de cualquier tipo de interés mutuo cómo prestamos,
importaciones y exportaciones, o inversiones financieras. (Houghton 1968)
En términos financieros hubo un gran cambio pre y post I Guerra Mundial, antes
de la misma otros países cómo el Reino Unido o Alemania invertían mas dinero en los
Estados Unidos que los Estados Unidos invertían en ellos, unos tres millones más o
menos. Sin embargo, la guerra cambio esto, ya que a partir de 1919, Estados Unidos
empezó una política de alta inversión en mercados exteriores. Hubo un cambio en
cuanto a la posición de inversión, siendo Estados Unidos ahora el que invertía y no en el
que invertían otros países cómo antes de la guerra
El dinero invertido por parte de los Estados Unidos en países extranjeros
continuó creciendo de manera exponencial durante los años veinte.
El aumento en la inversión en otros países no era la única señal del creciente poder
económico de los Estados Unidos. Al acabar la I Guerra Mundial los Estados Unidos
producían mas productos y servicios que cualquier otra nación a nivel europeo, tanto en
total como por persona.
20
Los Estadounidenses tenían más acero, tela y carbón que cualquier otro país en
el mundo. En el año 1920 el PIB Estadounidense era más alto que el PIB combinado de
Francia, Reino Unido, Alemania, Japón, Canadá y otros 17 países mas pequeños.
Básicamente, los Estados Unidos se habían convertido en el mayor poder económico del
mundo. (Schwartz 1970)
Tabla 1: GDP por Capita (Soto and Zurita 2011, 147)
Debido a esta fuerza económica que los Estados Unidos poseían, se dedicaron
durante gran parte de los años veinte a prestar ayuda económica a Europea, lo cual
acabaría desencadenando problemas a la hora de devolver el capital. Esto acabaría
creando una dependencia tal en los Estados Unidos, que cuando estos se vieron
sumergidos en problemas financieros después del crac del 29, los países estrechamente
ligados a Estados Unidos en términos financieros, económicas, sociales, comerciales
también se verían afectados. (Eichengreen 1992)
21
Tabla 2: Prextámos de los Estados Unidos bajo el Acto de la Libertad (Hall and Ferguson 2009,
67)
Cuando Europa se empezó a dar cuenta que no eran capaces de pagar las deudas
y mucho menos los intereses que estas acareaban exigieron a los Estados Unidos que les
cancelasen las desorbitantes deudas debido a que eran impagables. Sin embargo la
respuesta la llevó a cabo el presidente Coolidge dejando claro que la deuda no quedaba
perdonada ya que las deudas han de ser pagadas sea cual sea la situación del deudor.
Coolidge pensaba que aunque los Aliados hubiesen sufrido grandes perdidas
económicas, humanas y materiales, una deuda era una deuda por lo que tendrían que
pagar.
Sin embargo, no todos los Estadounidenses eran de la misma opinión, muchos
de ellos criticaron al Presidente Cooldige y a otros líderes conservadores por no haber
,al menos, reducido algo la gran deuda europea. Ellos afirmaban que las deudas y el
22
plan de pagos sólo presionaba a los países europeos mas dañados por la guerra y que les
añadía problemas a la ya gran tarea de reconstruir sus países destrozados por la misma.
Determinaban que el exigir pagos a países como Alemania, que no tenían ni para dar de
comer a su habitantes no sólo era cruel sino que además atentaba contra la dignidad
humana (Robert.D.Schulzinger 2002).
En cuanto a la guerra, se ha de tener en cuenta que para poder mantener a sus
tropas y a los respectivos países a la vez, por lo que las deudas para con los Estados
Unidos llegaron hasta cifras de más de 7000 millones de dólares. Sin embargo, la deuda
aumentaría más tarde cuando se les añadió también otros 3000 millones para así poder
llevar a cabo la reconstrucción de Europa. Esta creciente deuda y el hecho del cambio
de poder de Europa a los Estados Unido significo que la recuperación Europea sería
mucho más complicada. Esta situación de deuda entre los Estados Unidos y Europa
acabaría a largo plazo sumiendo a los Estados Unidos en una de las más grandes crisis
económicas de nuestra historia: La crisis del 29, la cual explicaré y plantearé más
adelante.
Además , continuando con esta época de auge económico en los Estados Unidos,
el Gobierno Americano decidió iniciar una época de aislamiento.
Este aislamiento se llevo a cabo debido a que la gran mayoría de
la población
americana (Galbraith, El Crac del 29 2000) no deseaba tener ningún tipo de contacto o
relación con la política y los problemas europeos. Además,
estaba en vigor una
legislación restrictiva de inmigración, la cual mediante una serie de cuotas que se
imponían a cualquier imigrante nuevo a partir de 1921. Sin embargo, en 1924 estas
Gráfico 1: Immigración, 1900-1990: (Halperin 2004)
23
misma se redujeron, pero durante esos años hubo un gran descenso en cuanto al flujo de
entrada de inmigrantes al que estaban acostumbrados en Estados Unidos.
La depresión que siguió a la I Guerra Mundial fue sin embargo seguida de una fase de
grande prosperidad en la década de 1920, en la cual empezaría a nacer el llamado
American Dream, debido a la alza en la producción y venta de productos de consumo.
(Feito 1999). Sin embargo, aún con esta aparente prosperidad, a partir de 1925 se
empezaron a ver problemas: La producción de coches bajo en más de 660,000 unidades
en marzo de 1925 a 440,000 en agosto a 416,000 en septiembre a 319,000 en octubre a
169,500 en noviembre a 92,5000 en Diciembre. Así, podemos ir viendo cómo aunque
parecía que el país estaba en un periodo de auge y prosperidad, empezaban a haber
señales de que algo iba mal.
El gran problema vendría en 1929, con la Crisis del 29, en la cual Estados
Unidos se sumiría en una crisis económica cuyo efecto y consecuencias afectarían a
grande parte del mundo occidental. (Rothbard 1972). Por lo que el periodo de auge
socioeconómico de Estados Unidos llego a su fin con el principio de la Crisis de 1929,
que más tarde se llamaría la Gran Depresión.
Gráfico 2: Prestamos, reportando a miembros del banco, Sistema de la Reserva Federal para
los Estados Unidos. Fuente: National Bureau of Economic Research
La crisis de 1929 fue el resultado de varios factores y desequilibrios económicos a la
vez que debido a una serie de fallos estructurales. Uno de los principales factores que
24
desencadenó la llamada crisis del 29 y luego la Gran Depresión que arrasaría por
Estados Unidos y Europa fue el crac de la bolsa del 29.
.
Sin embargo, para entender bien la situación financiera y socioeconómica que
derivó en dicho crac hay que analizar los factores que lo desencadenaron: El primer
factor a analizar es el excesivo volumen de crédito que circulaba en la economía
estadounidense.
Como se puede ver en el gráfico 4, en los años 20 en Estados Unidos hubo un gran
crecimiento del crédito bancario y de los préstamos. Los americanos confiaban en la
economía y dada la fortaleza y constante crecimiento de la misma decidían invertir en la
bolsa con la esperanza de obtener importantes beneficios. Muchas personas pedían
prestado para así poder invertir y comprar acciones y las empresas a su vez pedían
prestado también para así poder continuar con su expansión.
Dado que las personas empezaron a aumentar su endeudamiento, se volvieron
más susceptibles a cambios en la confianza, convirtiendo el mercado en
extremadamente volátil y peligroso (Galbraith, El Crac del 29 2000). Cuando en 1929
se produjo ese cambio de confianza aquellos que habían pedido prestado estaban
particularmente expuestos a perderlo todo por lo que se precipitaron a vender sus
acciones.
El segundo fallo a considerar es la posibilidad que habría de comprar acciones a
crédito. Esto implicaba que sólo había que pagar un 10 o 20% del valor de la acción; lo
cual quería decir que se estaba pidiendo prestado un 80-90% del valor de la misma. Esto
permitía que más dinero/capital fuese puesto en acciones, lo cual aumentaba aún más su
valor. Sin embargo, una vez que cayo la bolsa pasó que dichas acciones perdieron todo
su valor y por lo tanto no podían ser revendidas pero los que las habían comprado en su
día seguían debiendo su valor a los prestamistas.
El tercer factor que influyó en la crisis fue la euforia y optimismo irracional a la hora
de la compra de acciones.
Las ganancias por acciones aumentaron de 20 (1923) hasta un pico de 100 (1929). Lo
cual es un incremento del 400% .
25
Gráfico 5: Precio y ganancia por acción entre 1920-1950: Fuente: Shiller, Robert, 2005: 145
Gran parte de la caída de la bolsa se puede atribuir a la alta euforia y falsas
expectativas en cuanto al mercado y su valor. En los años que precedieron a la crisis de
1929, la bolsa ofrecía la posibilidad de hacerse con grandes fortunas invirtiendo en ella.
Era la nueva fiebre del oro. Las personas compraban más y más acciones con la
esperanza de seguir ganando cada vez más dinero. A medida que los precios de las
acciones aumentaban, las personas empezaban a pedir dinero prestado para poder seguir
con esta fiebre de la bolsa y continuar comprando e invirtiendo. El mercado se vio
atrapado en una burbuja – las acciones continuaban aumentado de valor y los inversores
pensaban que seguirían aumentado de valor mucho en un futuro (S.McElvaine 1993). El
problema vino cuando el precio de las acciones empezó a discrepar de los valores reales
de ingresos. Los precios no estaban subiendo debido a factores económicos sino
puramente por optimismo/exuberancia de los inversores lo que provocó que la media de
ingreso por acción aumentará en un
400% entre 1923 y 1929 (Cohen 2001).
En marzo de 1929 la bolsa experimentó su primer bache, sin embargo , este
mini-pánico fue rápidamente remediado y dió lugar a un gran crecimiento en el verano
de 1929. No obstante, cuando llegó octubre de 1929 las acciones estaban
26
tremendamente sobrevaloradas. Cuando el 24 de Octubre algunas empresas publicaron
resultados un tanto decepcionantes algunos inversores empezaron a pensar que ese sería
un buen momento para vender sus acciones y así conseguir el capital esperado por ellas.
Debido a esto los valores de las acciones empezaron a bajar y la venta por pánico sólo
acentuó aún más dicha bajada de precios. Para cuando llegó el 29 de octubre ( martes
negro) los precios de las acciones habían bajado en 40 miles de millones en un solo día.
A principios de 1930 el valor de las acciones había decrecido un 90%. (Galbraith 2000)
El cuarto factor a analizar es la diferencia entre la producción y el consumo. En
los años 20 hubo grandes auges en cuanto a la eficiencia y productividad de las
actividades de producción, sobretodo en industrias como la automovilística. Dichas
mejoras permitían ventajas competitivas como las economías de escala y grandes
aumentos en la producción; sin embargo, la demanda para coches de alto precio y
productos de consumo no conseguía mantener el mismo ritmo de crecimiento que la
producción. Debido a esto, al final de los años 20 muchas empresas estaban teniendo
dificultades a la hora de vender todo lo producido. Esto causó perdidas. Para solucionar
esta situación se considero que se podría aplicar una estrategias de disminución de
precios para así intentar vender más.
El crecimiento acelerado del PIB real durante los años 20 no podía ser
mantenido. En 1929, había ya unas claras señales en la economía de que algo no iba
bien: gran bajada en las ventas de coches, bajada de la producción del acero y una
bajada en la construcción de casas. No obstante, aún con estas señales, las personas
seguían comprando acciones.
Por otra parte, otro factor fue la recesión de la agricultura. Antes de 1929, a
partir de 1926 el sector de la agricultura americano ya estaba teniendo problemas a la
hora de intentar mantener unos ingresos estables. Muchos agricultores se quedaron en la
bancarrota y tuvieron que dejar de trabajar debido a que no les era posible competir en
el nuevo clima económico. El desarrollo de las herramientas tecnológicas estaba
aumentado la oferta, sin embargo la demanda de comida no aumentaba en igual cuantía.
Debido a esto, los precios bajaron y los ingresos de los agricultores también. Hubo una
gran inmovilidad ocupacional y geográfica en este sector, y era muy difícil para los
27
agricultores en desempleo encontrar otros trabajados en la economía. Todo esto pondría
de manifestó un serio problema a nivel productivo por falta de demanda (Sheingate
2003).
El último factor determinante a la hora de desencadenar la crisis del 29 fue la
debilidad e inestabilidad del sistema Bancario Americano. Antes de la Gran Depresión,
el sistema bancario Americano se caracterizaba por estar compuesto por muchas
empresas pequeñas y medianas. Los Estados Unidos tenían más de 30,000 bancos. Estas
pequeñas entidades eran muy vulnerables a la bancarrota si en algún momento se
quedaban sin depósitos (Rothbard 1972) ; especialmente vulnerables a una crisis esto
eran los bancos en zonas rurales,
lo que paso según avanzaba la recesión de la
agricultura. Esto tuvo un efecto muy negativo en el resto de la industria financiera, ya
que según empezaron a tener problemas los pequeños bancos rurales, el ya frágil
equilibrio en el mercado financiero empezó a derrumbarse. Entre 1923-1939 más de
5000 bancos quebraron. (Sheingate 2003)
Todos estos factores en común fueron los que causaron la crisis del 29.
Esta explicación del crac del 29 y como todos estos factores desencadenaron la
Gran Depresión se basa en una mezcla entre las explicaciones Keynesianas y de
Friedman en las cuales se argumenta que la Gran Depresión se debió a una quiebra en el
capitalismo Americano que a su vez se debió a una desconexión y falta de coordinación
entre las necesidades de la economía en si y las distintas acciones económicas
racionales de los individuos intentando sobrevivir en ella.
Por lo que, en total se pudo observar que la producción industrial durante los
primeros cuatro años de la crisis del 29 vio un constante decrecimiento a la vez que el
desempleo y la bancarrota aumentan, teniendo así mayores efectos negativos en la
economía y en la sociedad. Hubo un cambio drástico en la sociedad, de una sociedad
moderna, de gran clase media y con cultura de consumo a que gran parte de la
población no pudiese alimentarse sin ayudas económicas. En 1933 empezaría el duro y
lento proceso hacia la recuperación, sin embargo ninguna medida impuesta hasta que
28
empezó la guerra en 1939 sirvió para salir de la Depresión, y fue finalmente la guerra
con sus respectivas necesidad la que se podría decir acabo con la crisis. (Watkins 2000).
3.2 Situación socioeconómica en Europa en el periodo entre guerras.
Durante la I Guerra Mundial más de 10 millones de europeos murieron, 7
millones se quedaron incapacitados, 15 millones fueron heridos gravemente, siendo la
mayoría de entre ellos hombres jóvenes en edad de trabajar y sobretodo de clases
sociales baja-media. Esta perdida combinada con la devastadora destrucción de la tierra
y de la propiedad llevo a Europa a una situación de gran pesimismo y mucha pobreza
para la gran mayoría.
El devastador daño material que sufrió todo el continente fue equivalente a una
destrucción que luego costaría billones reconstruir para así poder devolver Europa a su
estado original. La guerra costo a las naciones Europeas 6 veces el total de la deuda
nacional del mundo entero desde el año 1800 a 1914. Sin embargo, los que más
sufrieron los efectos de la destrucción que acarreó la I Guerra Mundial fueron los
Aliados, sobretodo Francia. Los países europeos se habían gastado billones en la guerra,
y dependían completamente de una serie de deudas con Estados Unidos, así como de
una deuda con sus población gracias a los bonos de Guerra que se vendieron durante la
misma para poder financiarla.
Además de los problemas económicos que tenían los países europeos debido a la
destrucción de la guerra, durante la guerra en un intento para aumentar la oferta de
dinero abandonaron el patrón oro. Esta decisión devalúo dramáticamente su moneda,
causando una gran deflación. Por lo tanto, para cuando llego la Paz, las economías
europeas eran tremendamente inestables y tenían graves deudas que les impedían
mejorar (Bell 2007).
Debido al efecto y papel crucial del Reino Unido, Alemania y Francia en Europa en
este periodo de cambios, se decidió centrar la investigación sobre ellos.
29
3.2.1 Reino Unido
Para El Reino Unido, el período de entreguerras fue un periodo que no sólo
significo la perdida de su situación de poder cómo líder mundial financiero y económico
con la perdida del patrón oro, sino que además este periodo se caracterizo por su efecto
en muchos aspectos socioeconómicos del país. Fue un periodo en el cual hubo datos
históricos en cuanto a desempleo, la crisis del 29 en Estados Unido significo el fin de
los prestamos y el principio de la demanda por el pago de la deuda urgente,
el
levantamiento de poderes políticos extremistas cómo Mussolini, Hitler con la amenaza
de otra guerra. Así en conjunto, todos estos distintos factores acabaron sumiendo al
Reino Unido en una de las peores situaciones socioeconómicas de su historia.
Económicamente hablando, El Reino Unido sufrió mucho los efectos de la I
Guerra Mundial debido a que los daños materiales en la infraestructura, capacidad
productiva etc resultaron en que el eje que les diferenciaba antes y les proporcionaba
prosperidad Gran Bretaña había sufrido serios daños debido a que las industrias de la
Revolución Industrial sobre las cuales se había asentado la prosperidad del país estaban
dañadas o debilitadas. El Primer Ministro, Lloyd George, se dedicó casi en exclusiva a
la política internacional y no le prestó gran atención a los otros problemas tales como el
desempleo, la falta de vivienda digna, el separatismo irlandés, el resurgir de la industria
etc. Algunos historiadores cómo (Thorpe 1989) o (Greaves 2005) argumentan que el
dejar de lado estos problemas en su momento, llevarían a una aumento de los mismos y
al posterior replanteamiento y nuevo orden internacional. Por tanto, la primera
exigencia de los Conservadores más tarde sería prestarte una mayor atención por parte
del gobierno a los problemas económicos del país, y dejar de lado la política exterior.
Stanley Baldwin, que gobernaría desde 1935 hasta 1937, tuvo que hacer frente
al desempleo, los problemas industriales, la deuda exterior y los problemas económicos.
La respuesta de Baldwin ante todos estos problemas fue abandonar su política histórica
de comercio libre y volver a “derechos de importación”
La mayoría de los autores (Stirk 1989); (Jones 1992; Tomlinson 2013; Bell
2007) señalan los problemas sociales y económicos como los más reseñables desde el
final de la Primera Guerra Mundial hasta el principio de la II Guerra Mundial
30
La época de entreguerras fue una época de muchos y grandes cambios. Fueron
años de gran transición en términos económicos para el Reino Unido; pasaron de ser
una de las potencias económicas mundiales en el siglo XIX ya que era el mayor
acreedor del mundo, el país que gestionaba casi todo el comercio mundial y el productor
de un tercio de los productos de consumo del mundo a un país que pierde el dominio
económico mundial y a estar tremendamente endeudado y con numerosos problemas
socioeconómicos.
Para analizar efectivamente la situación socioeconómica del Reino Unido en el
periodo entreguerras creo es importante mencionar brevemente cual era su situación
antes de la primera Guerra Mundial. El Reino Unido era el líder mundial en comercio.
Su balanza de pago de exportaciones e importaciones eran un tercio mayores que las de
Alemania y un 50% mayores que las Estadounidenses. La gran mayoría del comercio
se hacia en Libra Esterlina, lo cual les facilitaba ser el centro de todo tipo de comercio.
El hecho de que el comercio mundial se moviese mayoritariamente en su moneda, les
permitía ser la primera opción en cuanto a donde llevar a cabo operaciones comerciales,
eran el punto de encuentro de países que querían comercializar sus productos (Jefferys
2011). Productores y mercadores extranjeros tenían depósitos bancarios en Londres para
así llevar a cabo acciones de comercio y financieras con el Reino Unido y con el resto
del mundo; Londres se había convertido en el centro económico-financiero occidental.
(Overy 2007)
La mitad de las reservas internaciones de los bancos centrales y gobiernos se
tenían almacenadas como depósitos bancarios y otro tipo de depósitos denominados en
Libras Esterlinas (Lindert 1969). Las inversiones del Reino Unido en el extranjero se
valoraban en mas de 4 miles de millones en 1915, lo cual excedía y superaba las
inversiones de cualquier otro país. Debido a esta dependencia en las transacciones
internacionales no es ninguna sorpresa que el Reino Unido se viese tan sumamente
afectado por la I Guerra Mundial, cuando las transacciones económico financieras
cesaron casi por completo (Halperin 2004). El declive del comercio relativo al GNP
significo grandes cambios para una economía que exportaba un tercio de su producto
nacional ( re exportaciones incluidas). El problema era uno de oferta, ya que la demanda
por los productos no se había visto disminuida, pero el Reino Unido ya no tenía ni la
31
capacidad productiva ni la mano de obra para llevar a cabo la producción necesaria para
abastecer la demanda. Debido a esto, Estados Unidos absorbió hasta un 75% de la
demanda por parte de América Del Sur que solía abastecer el Reino Unido, empezando
su camino hacía la posición de gran exportador mundial. (Bell 2007)
Además del problema comercial, el Reino Unido tenía un gran problema
financiero. Su posición de líder financiero internacional se vio afectada debido a que al
menos un 10% de los depósitos británicos en el extranjero fueron liquidados. Lo cual
resultaba en un declive del 10% en el interés de los ingresos del extranjero. Esto
cambiaba el foco del gobierno a mejorar su situación en cuanto a sus inversiones
financieras en el exterior, para lo cual tuvieron que dejar de lado muchos acuerdos
financieros y cambiar los tipos de interés tan beneficiosos que ofrecían a los países que
depositaban su dinero en depósitos bancarios en el Reino Unido. Por lo que , hubo en
cambio en cuanto a las prioridades financieras, a pasar de preocuparse por las
inversiones extranjeras en el Reino Unido a enfocarse en las inversiones del Reino
Unido en el extranjero.
Una de las soluciones que se le ocurrió al gobierno para intentar mejorar la
balanza de pagos comercial fue el introducir en 1915 las denominadas Tarifas McKenna
que consistían en una serie de tarifas a las importaciones de bienes de lujo como los
coches, relojes e instrumentos musicales para así intentar salvaguardar parte de la
economía interna del Reino Unido. Estas fueron las primera tarifas a cualquier tipo de
importaciones que los británicos llevaron a cabo en más de un siglo y sirvieron de
ejemplo para las posteriores y más agresivas tarifas de 1921. (Wilson and Long 1995)
Es verdad que el primer paso en contra del libre comercio se llevó a cabo
durante la II Guerra Mundial, para intentar salvaguardar industrias históricas como las
del carbón la textil o la de alimentación. A finales de la II Guerra Mundial mas del 80%
de la alimentación consumida en el Reino Unido procedía del mismo país, lo cual les
permitía controlar y medir ellos mismos los precios. Además de las altas tarifas a las
importaciones, el gobierno llevo a cabo una serie de medidas muy intervencionistas a
partir de 1930 al tomar el control de la gestión de las empresas que producían
amuniciones, carbón y harina .
32
Así que, aun con estas medidas proteccionistas para intentar salvar su economía, las
cosas no le iban bien al Reino Unido. El problema radicaba en que las medidas de
tarifas altas a la importaciones no les ayudaba a mejorar su capacidad productiva, no
conseguían producir la oferta necesaria para satisfacer la demanda interna y externa.
Los excesos financieros antecedentes a la primera Guerra Mundial subieron la
demanda a unos estados imposible de mantener a largo plazo, lo cual fue exactamente lo
que paso cuando las empresas extranjeras no pudieron mantener los altos niveles de
inversión en los bancos ingleses post Primera Guerra Mundial.
Desde este punto de vista, el hecho de que la economía no pudiese crecer más
rápidamente en los años 20 se podría describir como bastante preocupante. La
explicación más popular de este fracaso se dice que se debió a la vuelta al oro así como
la decisión de Winston Churchill de volver a la paridad pre guerra. Antes de que se
tomase la decisión de volver al patrón oro, varios inversores especularon a la alza la
moneda, al saber que el parlamento acabarían quitándolo, debido a que no funcionaria
esta vuelta al oro y que sería embarazoso para el parlamento el intentar seguir con ella
(Miller and Sutherland 1994).
Así, la época entreguerras se podría decir que tuvo una serie de implicaciones y
consecuencias bastante negativas en la estabilización macroeconómica y crecimiento a
largo plazo del Reino Unido.
Además se llevaron a cabo todo tipo de medidas que ayudasen al clima
inflacionista en el país a disminuir, a veces sin pensar en sus consecuencias a largo
plazo. Sólo se pensaba en hacer cosas que ayudasen a subir los precios y a aumentar la
demanda para así disminuir el desempleo, aumentar los beneficios y mejorar la balanza
comercial y de capital. Las distintas medidas incluían desde, las tarifas a las
importaciones, a involucrar al gobierno en todo tipo de industrias. Por lo que, una serie
de medidas extremadamente intervencionistas.
Sin embargo es importante explicar que aunque estas medidas tuvieron unos
efectos mínimamente positivos a corto plazo sobre la economía, a largo plazo lo único
33
que hicieron fue crear un clima muy poco competitivo, lo cual disminuyo el incentivo
de las empresas para tomar decisiones duras cómo continuar despidiendo a las personas,
bajar precios, declararse en quiebra etc. a la vez que también llevo a una disminución de
los grandes cambios empresariales en cuanto a estructura y modo de hacer las cosas que
se veían a principios de siglo. (Kitson 1990)
Todo esto en conjunto dejó al Reino Unido muy poco preparado para el clima
tan sumamente competitivo que surgiría después de la I Guerra Mundial. Las mismas
políticas que en el periodo entreguerras ayudaron con los problemas inmediatos de la
crisis económica posicionaron al Reino Unido como un país muy poco preparado para
competir en el clima de competitividad agresiva que se instalo en el mundo a partir de
1945. (Rothbard 1972)
Desde una perspectiva puramente política, hay que tener en cuenta que el Reino
Unido sufrió una gran confusión en cuanto a su régimen político en los años que
siguieron a la I Guerra Mundial. El Reino Unido estaba acostumbrado a llevar la
delantera en cuanto a su política y economía,
al resto de países del mundo; sin
embargo, una vez acabada la I Guerra Mundial, el Reino Unido se vio sumido en
grandes esfuerzos de reconstrucción de su economía, infraestructura, y capacidad
productiva etc. Como solución a sus diversos problemas de financiación para todo este
trabajo, el Reino Unido se vio alternando entre las soluciones de políticas de derechas, y
aquellas mas de izquierda. En el periodo de entreguerras se puede apreciar claramente
una pelea política entre los Rightist Conservatives y el Leftist Labour party. La política
mas de derechas se puede apreciar sobretodo en el periodo que siguió directamente a la
I Guerra Mundial, con sus políticas más bien cerradas, con un gobierno central muy
poderoso,
teniendo una visión más bien Laissez-Faire en cuanto a las políticas
económicas, debido a que el gobierno prefería dejar que la economía siguiese su curso.
(Jones 1992) Dicha actitud se veía criticada constantemente por el Labour Party. Sin
embargo, el poco poder e influencia del Labour Party en esa época limitaba bastante el
efecto de sus criticas y quejas sobre las políticas laissez-faire de la derecha. Sin
embargo, fue gracias al Labour Party, que en cierta parte el gobierno de derechas
implemento reformas sociales como el Unemployment Insurance Act de 1920, el cual
34
ayudo a muchos trabajadores que debido a la guerra habían perdido sus empleos al
permitirles obtener ayudas económicas .
Debido al descontento general con el gobierno de derechas, finalmente en 1924
el partido de izquierdas, el Labour Party tomo control del gobierno y llevo a cabo
grandes reformas sociales para la sociedad. Pero, dichas reformas no fueron suficientes,
lo que genero en un gran descontento en la sociedad, ya que las políticas que se llevaron
a cabo no eran lo suficientemente fuertes para solucionar los crecientes problemas
sociales ( desempleo, inflación, enfermedad etc.) lo cual acabó dividiendo la izquierda y
llevándoles a perder el poco poder que les quedaba. (Greaves 2005)
En cuanto a su política exterior, el Reino Unido intento permanecer ajeno a los
problemas políticos que se estaban empezando a desarrollar en Europa durante el
periodo de entreguerras. Dicha política tuvo un éxito hasta el momento en el que la
Alemania nazi empezó a desarrollarse y a crear caos por Europa. Este punto sería el
final de la política socioeconómica laissez-faire del Reino Unido y el principio del fin
de la época entreguerras.
Otro evento clave en este periodo para el Reino Unido fue la crisis del 29. Fue
uno de los países más afectados por esta crisis. Algunos historiadores cómo (Galbraith
2000) (Eichengreen 1992) (Brezina 2005) argumentan que el Reino Unido empezó su
propia crisis alrededor del año 1918, justo después de la I Guerra Mundial. El Reino
Unido estaba sufriendo las graves consecuencias de la I Guerra Mundial, y debido a que
nunca llegaron a recuperarse del todo, para cundo llego la crisis del 29 en Estados
Unidos y empezó a extenderse por el mundo, el Reino Unido ya no tuvo escapatoria
alguna. El Reino Unido era muy dependiente de las exportaciones de otros países, ya
que aún con sus tarifas contra las importaciones, sin ellas no eran capaces de abastecer
su demanda interna. Cuando las economías de los demás países como Estados Unidos
empezaron su declive, el Reino Unido les siguió. El desempleo subió de un millón a
más de 2.5 millones durante la crisis del 20, y algunas ciudades cómo Brighton tenían
más de un 70% de desempleo. Los problemas derivados de la crisis del 29, sólo
empezarían a disminuir a partir de 1935, y más tarde con la II Guerra Mundial, el
desempleo por ejemplo volvería a su estado normal de antes de la I Guerra Mundial,
debido a que muchos hombres desempleados se alistaron cómo soldados.
35
Así, se tenia que El Reino Unido en la época entreguerras había perdido su
posición de líder mundial previo a la I Guerra Mundial, a la vez que se sumían en una
deuda millonaria con Estados Unidos. Además, su situación socioeconómica interna
empeoraba a medida que pasaban los años, llegando a cifras de más de 2.4 millones de
desempleados, causando grandes problemas. Sus relaciones internacionales se basaban
en exigir reparaciones a Alemania, pedir dinero prestado a los Estados Unidos a la vez
que dependían de ellos para exportar o importar ciertos productos, aumentando su
dependencia en ellos.
3.2.2 Alemania.
Cuando acabo la guerra se llevo a cabo el Tratado de Versalles en 1919, el cual
imponía Reparaciones en modo de pagos a Alemania. Estos pagos no sólo eran injustos
y extravagantes sino complemente imposibles de llevar a cabo si tenemos en cuenta que
debido a la guerra Alemania perdió más del 15 % de su capacidad productiva, todas sus
inversiones internacionales y el 90% de su flota mercantil. (Bessel 1995)
El Tratado de Versalles estipulaba que los países Centrales Russia, Alemania y
Bulgaria debían acarrear con la responsabilidad financiera de la destrucción causada
durante la Guerra. En 1929 el Inter-Allied Reparations Committee determino que
Alemania debería pagar
269 billones de marcos Alemanes(equivalente a 100,000
toneladas de oro puro) a los Aliados (Bessel 1995, 78).
Además, En cuanto a la flota mercante alemana, esta fue embargada y las
compañías extranjeras repartidas entre los vencedores, así no sólo perjudicando a
Alemania pero también beneficiando cuantiosamente a los países vencedores. Alemania
también fue privada de ejército y de armas modernas, sólo podía tener 100.000 soldados
como fuerza de seguridad interior y de esta manera ya no podría hacer frente a ninguna
otra potencia.
Alemania como era de esperar se vio incapaz de seguir el plan de pagos que le
fue impuesto por el Tratado de Versalles. Su tesorería fue limpiada de todo tipo de
metales para intentar pagar la deuda, lo cual causa una enorme devaluación de su
36
moneda y además, para garantizar en parte que Alemania cumpliera con su pago se le
hizo entregar las minas del Sarre y la zona con mayor capacidad productiva, la zona del
Rin, fue ocupada por los militares franceses, lo cual les permitía total control de la
misma que garantizase el pago de las reparaciones.
El Gobierno Alemán además en un intento por pagar la deuda se dedico a
imprimir grandes cantidades de dinero, lo cual causo una situación de hiperinflación de
las más fuertes de la historia. Por ejemplo, una taza de café costaba 14,000 marcos.
Cuando la inflación llego a su punto cúspide la tasa de cambio estaba en 1 trillón de
marcos por un dólar. (Fischer 2010, 126)
Debido a esta situación socioeconómica tan sumamente precaria, Estados
Unidos tuvo que intervenir con su Plan Dawes en 1923. El Plan Dawes consistía en una
reducción de los pagos de Reparaciones que debía llevar a cabo Alemania combinado
con que Alemania pediría prestado 28 millones de marcos . Gracias a estas medidas del
Plan Dawes el estado de hiperinflación consiguió controlarse. (El último pago lo
llevaron a cabo en Octubre de 2010). En comparación con las economías europeas
como Alemania, los Estados Unidos florecieron con la época descrita anteriormente en
este trabajo denominada los ‘ Roaring Twenties’ .
Debido al gran auge económico que reinaba en Estados Unidos, se convirtieron
en los acreedores del mundo, por lo que la supervivencia y prosperidad de países
europeos como Alemania dependían totalmente de ellos. Durante la crisis del 29’ el
crédito americano desapareció, lo cual afectó de manera extremadamente drástica a las
economías europeas cómo Alemania. Específicamente, en Alemania,
donde su
recuperación había sido extremadamente lenta y dura, la depresión les afecto
dramáticamente; 6 millones de Alemanes se vieron abocados al desempleo a principios
de 1930. En un intento por parte de Alemania de conseguir dinero para pagar ayudas a
los desempleados y bajar los precios se subieron los impuestos, lo cual al final sólo
consiguió aumentar los desempleados ya que las empresas echaban a sus trabajadores
para así tener menos costes y poder pagar los impuestos.
En 1931 cuando la economía alemana peligraba en colapsar de un momento a
otro, los Estados Unidos llevaron a cabo un acuerdo en el cual ponían una moratoria los
37
pagos de las Reparaciones. (Bessel 1995). Este acuerdo no hacia mucho por la labor de
ayudar a la economía alemana y estadounidense, sino más bien dañaba al resto de países
Europeos cuyas economías dependían de dichos pagos para sobrevivir. Esto se debía a
que países como El Reino Unido dependían de los pagos Alemanes para así poder ellos
pagar a Estados Unidos, por lo que debido a esta moratoria sobre los pagos de Alemania
al resto de Aliados, el Reino Unido sufrió un cuasi colapso total de su sistema
financiero. Este cuasi colapso de su sistema financiero se debió a que sólo salía dinero
en forma de pagos a los Estados Unidos, mientras que no entraba el dinero de las
Reparaciones con el que el Reino Unido contaba para poder financiar los pagos a
Estados Unidos.
Alemania continuo teniendo problemas con el pago de las Reparaciones, por lo
que en 1930 el Plan Young remplazo el hasta ese momento vigente Plan Dawes, bajando
una vez más la suma de los pagos que Alemania debía pagar.
El hecho de que Alemania dependiese de prestamos a corto plazo con altos
intereses sólo consiguió empeorar la situación financiera del mundo. Casi todo el dinero
que Alemania había pagado al Reino Unido y a Francia bajo el Plan Dawes vino en
forma de dinero prestado. En concreto entre 1924 y 1929 Alemania pidió prestado mas
de 28 billones de marcos, pagando a su vez tan solo
10 millones en forma de
reparaciones a los Aliados. Aún sin la Depresión de 1930, esta situación acabaría
estallando en la economía Alemana ya que estaban pagando las reparaciones con dinero
prestado, dinero que no tenían y que no serían capaces de generar en el corto-medio
plazo (Eichengreen 1992; Bessel 1995).
Asi, según la Gran Depresión Estadounidense de 1929 empezó a afectar a
Europa a principio de los años 30, los bancos Europeos empezaron a colapsarse y la
crisis que ya vivía Alemania debido a su gran dependencia en el capital a corto plazo
se vio magnificada con la llegada de la Gran Depresión.
Ahora bien, una parte fundamental de Alemania en la época entreguerras fue lo
que conocemos ahora como el Partido nazi pero que en sus principios se llamaba
Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán y más específicamente su líder Adolf Hitler.
No se puede analizar este periodo y sus posteriores consecuencias sin hacer una
38
mención sobre cómo este partido y este líder llegaron a liderar y reformar un país
sumido en problemas financieros hasta transformarlo en un país cuya economía
empezaba a mejorar.
El alzamiento de la Alemania Nazi fue una de las partes más importantes del
periodo de entreguerras, ya que más tarde se analizará como fue una de las razones
principales para que se desencadenase la II Guerra Mundial. En 1920, en medio de un
periodo en el cual Alemania estaba sumida en la desesperación intentando pagar las
distintas reparaciones a los Aliados, Hitler asumió el poder del Partido Nazi . En 1925
empezaría con sus charlas, debates y gran propaganda para convencer al pueblo alemán
de sus ideas. A medida que el mundo y Alemania se sumían más y más en la depresión y
la pobreza, la popularidad del partido Nazi aumentaba, ya que prometían la vuelta a la
gloria del pueblo Alemán. En 1933 empezaría el dominio de Hitler y los Nazis sobre
Alemania, al convertirse Hitler en el Fuhrer lo cual le convertiría en la máxima
autoridad en Alemania, permitiéndole llevar a cabo cualquier medida o decisión de
cualquier tipo sin deber obtener mayoría o consentimiento de nadie. (McDonough
2003).
Hitler llevo a cabo reformas económicas donde los desempleados se pusieron a
trabajar en proyectos gubernamentales, cómo reformas de los museos, construcciones
de los Ghettos, remodelación de varias instituciones públicas así como la fabricación de
productos volk que se trataban de productos comerciales fabricados en Alemania, para
los alemanes etc. las horas laborales fueron reducidas para así crear más empleo y
debido a sus políticas antisemitas, se abrieron nuevos puestos de trabajo al dejar a la
población Judía sin el derecho a ejercer sus profesiones y cualquier forma de trabajo.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que los programas de creación de empleo llevados
a cabo por los nazis, solían beneficiar sobretodo a las zonas rurales, y no tanto a las
ciudades que eran donde más se necesitaban. El proyecto de creación de empleo más
significativo fue el de la construcción de las autobahns. Las autobahns eran calles
enormes construidas por todo Alemania, sin embargo su principal objetivo era crear
valor militar, y no tanto ayudar al desempleo.
El gobierno se convirtió en el eje central de toda actividad socioeconómica alemana, al
estar encargado de todo. El gobierno controlaba la prensa, la educación, sanidad,
39
transporte, negocios, fabricación, el arte etc. El ministerio de la propaganda era el
encargado de desarrollar toda la propaganda antisemita, que luego llegaría a su máximo
desarrollo con el Holocausto que empezó en 1941. El horror del holocausto es algo que
a día de hoy se recuerda cómo una de las peores épocas de comportamiento humando
del mundo, una época de perdida total de decencia humana. El análisis de cómo una
política así podría llegar hasta tales puntos cómo el Holocausto es algo que se
desarrollará mas adelante en este trabajo. La persecución de los judíos fue un paso
importante en el plan mundial de Hitler de invadir y controlar el mundo, un plan que
acabaría desencadenando la II Guerra Mundial.
Por lo que, se puede concluir que Alemania estaba sufriendo una de las
situaciones económicas más duras del periodo. Las imposiciones del Tratado de
Versalles de 1919 fueron en parte los factores que impulsaron su devastación
económica. Muchos historiadores cómo (Hay 2011; Kolb 2005; Bell 2007) argumentan
que en este tratado se estaba firmando el inicio de la próxima guerra mundial. Cómo
consecuencia de este tratado y sus diversos efectos en la economía y vida social del
país, se podría argumentar que se desato una hiperinflación que continuo hundiendo a
Alemania en los problemas socioeconómicos y financieros . Cómo causas de dicha
hiperinflación se ha analizado;
el cambio de perspectiva del país, de guerra a
producción de paz, segundo debido a los pagos de las Reparaciones y tercero porque
tenían que lidiar con la especulación monetaria internacional, carencia de productos
básicos que ellos no podrían producir y que no tenían el capital para importar, el
desequilibrio en la balanza de pagos, problemas sociales, el desempleo, y el
desequilibrio que había en cuanto a que dirección tomar para salir de esta situación.
Alemania paso de una potencia mundial pre I Guerra Mundial, a un país al borde
la ruina y sin poder internacional alguno post I Guerra Mundial, lo cual acabaría siendo
una de las causas de la II Guerra Mundial.
40
3.2.3 Francia.
Cuando Alemania se rindió en 1918, Francia acabaría siendo el país que
propondría las condiciones más intransigentes a los perdedores Alemania, Turquía,
Austria, Hungría y Bulgaria en el Tratado de Versalles. A día de hoy se sigue pensado
que Francia fue el país más afectado por la I Guerra Mundial, con más de 1.5 millones
de muertos y más de 4 millones de heridos graves o incapacitados.
El Tratado de Versalles no fueron las primeras condiciones expuestas debido a
que antes del mundo el Presidente de los Estados Unidos Wilson propuso el programa
denominado 14 Puntos, el cual contenía también un serie de distintas Reparaciones para
los países perdedores, pero mucho menos estrictas y duras que las que se propondrían
más tarde por los franceses .
Sin embargo, Francia y su gobierno se negaron a aceptar dichas condiciones y
reparaciones expuestas por los americanos, ya que alegaban no cubrían ni una mínima
parte de las perdidas sufridas por ellos durante la guerra. Además, en parte también
querían imponer dichas sanciones tan duras para así asegurarse que el potencial militar
y económico alemán se veía disminuido debido a que aún siendo Francia uno de los
países vencedores de la I Guerra Mundial, se seguía teniendo miedo a las consecuencias
que otro posible levantamiento alemán podría tener. Debido a esta potencial amenaza
en conjunto con las enormes perdidas consecuencia de la guerra en Francia, la idea de
castigar a los Alemanes se volvió muy popular, y así surgió el Tratado de Versalles.
(Boyce 2005)
Así, una vez impuesto El Tratado de Versalles con sus consecuentemente
excesivamente duras sanciones y condiciones, Alemania quedo totalmente abatida, y
perdió no sólo todo su poder cómo país, sino también todo su honor cómo nación.
Cómo Francia llevaba queriendo desde hacia años, las provincias alemanas de Alsacia y
Lorena fueron entregadas a Francia, así cómo varias colonias en Africa, continuando
con la idea de dejar a Alemania sin posibilidades de recuperación total, Francia también
apoyo y fomento el impedir el contacto de los alemanes con Prusia, impidiéndoles así
futuras alianzas militares y estratégicas. Sin embargo, aún con estas condiciones, la
sanción que más afecto a Alemania fueron las Reparaciones Económicas que debían de
41
pagar no sólo a Francia sino también al Reino Unido y a los Estados Unidos. Dichas
reparaciones eran tan excesivas que Alemania no se veía con la capacidad de pagarlas ni
en el corto ni en el largo plazo. Francia no sabía donde se había metido al imponer
aquella injusticia, pues el odio desatado en Alemania contra la nación gala fue brutal.
(Martin 2005; Jurado Caballo 2000, 25-76)
Por otra parte, la situación económica de Francia les estaba sumiendo poco a
poco en la ruina financiera, y los costes de guerra que tenían que pagar a los Estados
Unidos por su ayuda durante la Guerra no ayudaba. Debido a esta necesidad de pagar a
los Estados Unidos, Francia ejercía gran presión sobre la arruinada Alemania para
cobrar sus Reparaciones. Sin embargo, dichas exigencias por las Reparaciones acabaron
hundiendo a Alemania en la ruina cómo se ha analizado y planteado anteriormente, lo
cual sólo consiguió que ni Alemania ni Francia pagasen sus deudas, y se endeudasen
más aún. Todo esto derivó en una crisis monetaria que dejó a Francia en la bancarrota.
Por otra parte, también había un gran caos social, que afectaba duramente a toda
Francia y que parecía acercaba a Francia hacia una revolución. En 1920, debido a los
descontentos con el desempleo, falta de reformas económicas y falta de ayudas sociales
para reconstruir el país, Francia entró en un periodo de huelga que agravaría más aún la
crisis social. Miles de sindicalistas y obreros reclamaban una mejora sindical y salarias
que nunca llegaría. (Stirk 1989)
Sin embargo, en 1926, las cosas empezaron a cambiar cuando Raymon Poincaré fue
elegido Primer Ministro, ya que poco a poco conseguiría reactivar de nuevo la
economía. Aunque la economía mejoraría en cierto grado, los problemas financieros en
cuanto a la deuda con Estados Unidos o el hecho de que Alemania no conseguía pagar
las Reparaciones, impedían cualquier mejoría socioeconómica total que pudiese sacar a
Francia de su crisis.
Cuando finamente en 1929 llego la Gran Depresión, la economía francesa cayo
totalmente hasta la bancarrota dejando al país y su economía sumidos en la ruina. El
caos aumentaba a medida que el pueblo francés veía que los años pasaban y su situación
no mejoraba. (Martin 2005). La crisis del 29, fue una crisis mundial, y debido a esto
42
empeoro algunos sectores cómo el del Turismo, del cual Francia dependía en gran parte
para no arruinarse. Además, si ya antes de la crisis, los alemanes estaban teniendo
problemas para pagar las Reparaciones, ya una vez instaurada la crisis en Europa, los
pagos ya se volvieron imposibles del todo.
CAPITULO 4. II GUERRA MUNDIAL Y POSTGUERRA
4.1 Origen y evolución de la II Guerra Mundial.
La II Guerra Mundial fue uno de los eventos más cruciales y determinantes del
siglo XX. Fue la guerra con mayor alcance mundial en cuanto a sus efectos e
involucramiento ya que participaron en ella casi todos los países influyentes del
momento. En la II Guerra Mundial, los pensamientos e ideologías de Hitler y la
Alemania Nazi derivaron en una guerra de aniquilación sin comparación con el terrible
Holocausto y la muerte masiva de millones de soldados y habitantes.
Muchos historiadores como (Kitson 1990 ;Wilson and Long 1995; Brezina 2005
y Bell 2007) opinan que las causas de la II Guerra Mundial se pueden encontrar
analizando lo que paso en la I Guerra Mundial (1914-1918) y sus resultados en el
mundo. Los países Aliados pelearon para conseguir que el mundo fuese un lugar seguro
para la democracia y la libertad de los países. Sin embargo, los tratados de paz que
acabaron con la I Guerra Mundial no hicieron del mundo un lugar seguro para la
democracia, sino que más bien construyeron un mundo lleno de remordimientos,
amargura e ira que más tarde desencadenarían la segunda Guerra Mundial.
En este estudio se quiere ir más allá, analizando y explicando que aunque es
verdad que el Tratado de Versalles de 1919 tuvo un gran efecto en el
desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial, las distintas situaciones
socioeconómicas en cuatro países claves (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y
Francia ) fueron en realidad en conjunto las causas claves y determinantes de la II
Guerra Mundial
43
En primer lugar, de los Estados Unidos como país más poderoso y rico del
mundo después de la Primera Guerra Mundial, lo normal habría sido esperar una
influencia y actitud que ayudase a promover y mantener la paz en todo el mundo
empezando por ayudar a que Europa se recuperase. Sin embargo, analizando los
distintos actos, políticas socioeconómicas y actitudes que tuvieron durante la época de
entreguerras se puede decir que consiguieron todo lo contrario (Franz-Willing 1986).
Debido a su fracaso cómo reguladores de la paz, poderes como Hitler y el partido Nazi
empezaron a aprovecharse de la devastadora situación socioeconómica Europea ( en
parte creada por la situación socioeconómica estadounidense) para empezar el camino a
una nueva guerra.
Cómo previamente se ha analizado, fueron una serie de causas socioeconómicas
y financieras las que provocaron la Gran Depresión que afecto a los Estados Unidos y a
Europa durante los años 30. En cuanto a la influencia de los Estados Unidos durante la
época entreguerras en que se desencadenase la II Guerra Mundial, se podría decir que
todo ello radica en varios factores: El rol de Estados Unidos en distintos tratados de paz
en Europa ( Tratado de Versalles y la Paz de Paris) , la Gran Depresión y su efecto en
Estados Unidos y la gran dependencia socioeconómica de Europa en los Estados
Unidos. Fueron en conjunto los distintos factores socioeconómicos del periodo
analizando en este estudio los que conjuntamente ayudaron a acentuar y aumentar las
tensiones y demás factores que más tarde desencadenarían en la II Guerra Mundial .
Esto se debió en parte a la gran dependencia entre los países principales del periodo,
por lo que una vez que la economía del país que estaba manteniendo a los otros en pie
fallaba ( Estados Unidos y la crisis del 29,) el resto acaban fallando también.
Debido a las distintas crisis nacionales en Alemania, el Reino Unido y Francia y
a las repercusiones de la Crisis del 29, todos los países afectados por la I Guerra
Mundial vieron sus economías en la ruina, lo cual empeoró las relaciones entre ellos.
Los países tuvieron posiciones más cerradas en sus relaciones internacionales,
cooperando menos entre ellos y buscando más bien el interés propio de cada uno para
intentar salir de la ruina mediante políticas de alto intervencionismo gubernamental. Lo
44
que las malas relaciones entre los países, lo cual acabo siendo otra causa para el inicio
de la II Guerra Mundial.
Además, el Tratado de Versalles, empeoro aún más estas relaciones entre los países, al
afectar de manera importante sus situaciones socioeconómicas, y agravando sus crisis
cuando unos no podían pagar las Reparaciones y otros dependían totalmente de ellas.
En cuanto a la II Guerra Mundial en si, puede decirse que sí tuvo un verdadero
alcance mundial, pues las operaciones se desarrollaron simultáneamente en otros
continentes que fueron escenarios de grandes batallas. Además, una característica
fundamentalmente diferenciadora de esta guerra en comparación con otras, fue el hecho
de que se busco el absoluto aniquilamiento del enemigo, contraviniendo abiertamente
las clausulas humanitarias de los tratados internacionales. (Beevor 2012)
La II Guerra Mundial se puede dividir en dos fases, una primera fase de guerra
Europea y una segunda fase a partir de 1941 en la cual el conflicto se amplía y llega
hasta a Asia y África través de las batallas navales. Lo que empieza como un
enfrentamiento entre Francia y el Reino Unido contra la Alemania de Hitler, se acaba
convirtiendo en un conflicto mundial de efectos y consecuencias a su vez también
mundiales. Dicho aspecto mundial se puede ver debido a que los únicos países europeos
que se mantuvieron al margen del conflicto fueron Suiza, Suecia y Portugal, ya que
hasta España se involucró al mandar a la división azul . Esta característica en conjunto
con la larga duración de la guerra, hizo que el resultado de la guerra ; vencer o perder
tuviese efectos de proporciones globales en cuanto a la situación socioeconómica de
gran parte del mundo.
También, es importante resaltar la intensidad de la guerra, debido a que fue una
guerra donde se movilizaron enormes recursos humanos y materiales . Nunca antes se
habían dedicado tantos esfuerzos por salir vencedor de un conflicto. La economía de los
países involucrados en la guerra se centraba plenamente en la guerra, todas sus
actividades estaban orientadas a la consecución de factores que les ayudasen a ganar.
Además, no sólo se le dedicaron todos estos recursos, sino que también se modernizaron
todo tipo de armamentos, tácticas, planes y técnicas militares.
45
El efecto de la II Guerra Mundial en los Estados Unidos durante la misma fue
uno de enorme esfuerzo de movilización del gobierno con operaciones en Asia y
Europa. Se podría decir que la industria estadounidense sostuvo dos guerras a la vez.
Los efectos socioeconómicos que tuvo la guerra en Estados Unidos fueron de grandes
proporciones; debido a la falta de hombres que estaban luchando en Europa y Asia,
surgieron nuevas oportunidades para las mujeres a la vez que también se aumentaba la
producción industrial para financiar y abastecer la guerra . Esto último supuso una gran
mejoría de la economía, lo cual derivó en una mejora en la calidad de vida de los
estadounidense durante la guerra que antes de ella.
Sin embargo, la guerra tuvo también un efecto negativo, las libertades civiles se
vieron comprometidas, especialmente las de los 110,000 de Américo-Japoneses que se
movieron a campamentos de recolocación debido al creciente miedo a otro ataque
después del de Pearl Harbour. Además, debido a los avances técnicos de armamiento se
desarrollo la bomba atómica, que se detonó en Hiroshima y Nagasaki, llevando el
concepto de guerra a otro nivel, uno de destrucción masiva.
Se puede afirmar que la II Guerra Mundial fue un conflicto que supuso la mayor
amenaza contra la civilización humana vista hasta el momento, con un efecto directo de
respaldo a la visión de Wilson de crear una organización mundial que mantuviese la
paz. Los esfuerzos para llevar a cabo esta organización empezaron antes de que la
guerra finalizase, debido al miedo de futuras guerras parecidas. Así mismo la
colaboración y interrelación entre los países se iba fomentando cada vez más ya que en
1944 representativos de los mayores poderes económicos se reunieron para crear un
Fondo Monetario Internacional y para ponerse de acuerdo sobre un régimen de
regulación de tarifas internacionales llamadas GATT. En junio de 1945, 51 naciones
estuvieron representadas en la conferencia que lo empezó todo en San Francisco, y en
octubre de 1945, ya se crearon las Naciones Unidas, las cuales tenían todo el apoyo de
Estados Unidos. Hubo una gran determinación por evitar los errores del periodo
entreguerras que llevaron a la II Guerra Mundial. La comunidad mundial estaba
empezando un nuevo orden internacional, uno de cooperación y relación entre los países
46
con el claro objetivo de poner distintos programas, organizaciones y grupos que
fomentasen y regulasen dichas relaciones de cooperación e interrelación.
4.2 Situación socioeconómica en los Estados Unidos después de la II
Guerra Mundial.
El final de la segunda Guerra Mundial no fue simplemente el final de una
guerra, sino también principio de un periodo extremadamente tenso y dinámico que
afectaría en todos los niveles posibles a la sociedad del momento.
Este periodo de postguerra, sirvió para empezar lo que sería el desarrollo
socioeconómico de los distintos países e ideologías que se conocen a día de hoy, fue el
principio de un nuevo orden internacional. Así, es importante resaltar que la propia
época de la postguerra fue el resultado de un acumule de los distintos factores
socioeconómicos que fueron surgiendo durante el horizonte temporal analizado en este
estudio entre el periodo entreguerras y la II Guerra Mundial.
El efecto más directo del periodo entreguerras y el II Guerra Mundial fue que
después de la misma se creo la ONU en 1945, la cual era una asociación voluntaria de
más de 190 países cuyo objetivo principal era obtener y mantener la paz y seguridad
nacional a la vez que resolvían todo tipo de problemas socioeconómicos y políticos a
través de la cooperación internacional y la promoción de respeto hacia los
recientemente establecidos Derechos Humanos.
Se empezó a desarrollar un clima de tensión en el mundo, a medida que los dos
grandes países de la postguerra empezaban a desarrollar nuevas tecnologías que en el
caso de otra guerra o conflicto real podrían resultar en consecuencias catastróficas para
el mundo. Empezó a surgir una tensión que derivaría en un clima peligroso. Dicho
clima peligroso se denomina la Guerra Fría, y en parte se podría decir que empezó
debido al miedo en cuanto a las consecuencias que tendría el actuar directamente en
contra de alguno y así causar otra guerra similar o peor que la II Guerra Mundial.
Aunque es verdad que dicha Guerra Fría fue básicamente un conflicto entre los dos
superpoderes del momento, tuvo grandes efectos socioeconómicos y políticos en otros
47
países cómo Alemania con el muro de Berlín o la división de gran parte de Europa entre
los mismos.
Sin embargo, hay que resaltar que dicha paranoia y Guerra Fría no fueron los
efectos directos de la II Guerra Mundial, sino más bien un efecto de aprendizaje en
cuanto a no tomar medidas directas de conflicto, manteniendo dicha situación de tensión
durante más de una década. Seguidamente a la conclusión de la II Guerra Mundial, los
Estados Unidos pudieron disfrutar de un periodo y situación socioeconómica de
expansión y crecimiento continuo. La economía de los Estados Unidos post II Guerra
Mundial continuo creciendo a ritmo constante durante más de una década. (Jorgensen
1988).
Por lo tanto, la vida en los Estados Unidos en este periodo de tiempo fue mucho
mejor de lo que había sido jamás. La clase medía estaba en auge, el desempleo bajó a
niveles históricamente bajos y el ‘Sueño Americano’ se convirtió en una clara realidad
para muchos Americanos. Además, a parte de la situación económica tan sumamente
positiva, los Estados Unidos volvieron a convertirse en la primera potencia mundial,
pero más importante aun era el hecho de que eran el único país que poseía la bomba
atómica. Esta ventaja militar y política sólo les duro un par de años, ya que en Agosto
de 1949 la Unión Soviética conseguía construir su primera bomba atómica. Para los
Americanos, la verdadera paranoia que afectaría a todos los aspectos socioeconómicos y
políticos del país empezó el día que la Unión Soviética construyo y testo su primera
bomba atómica.
Es en este periodo que las fuerzas políticas del Comunismo y la Democracia se
enfrentan, fue en los años 1947-1953 que Estados Unidos y la Unión Soviética
procedieron a dividirse Europa del Este. Los Estados Unidos estaban del lado de la
democracia, queriendo instaurar el mayor numero de países democráticos posibles en el
mundo.
La perdida de los Alemanes fue un éxito para ambas partes, sin embargo, dicho
éxito dejo a Los Estados Unidos y a la Unión Soviética sin un enemigo común. Sin
dicho enemigo que les uniese en cuanto a sus estrategias, las drásticas diferencias en
cuanto a sus ideologías políticas acabaron siendo rápidamente el enemigo principal
48
Según avanzaba la Guerra Fría es importante resaltar que los Estados Unidos
disfrutaron de un periodo de crecimiento económico. La guerra supuso para ellos la
vuelta a la prosperidad y el auge económico, consolidando así su posición cómo el país
más rico del mundo. El GNP subió de 200 mil millones en 1940 a 3000 mil millones en
1950 hasta 500 mil millones en 1960. Según avanzaba esta época, más crecía la clase
media en los Estados Unidos. Dicho crecimiento económico tuvo varios origines. En
cuanto a la industria de los automóviles es importante resaltar que su producción se
cuadruplico entre 1946-1955. Además, aumentó la compra de hogares debido a los
asequibles precios de las hipotecas, lo cual reforzaba la ideal del Sueño Americano. Así
mismo, la Guerra Fría supuso un aumento en el presupuesto de armamento y defensa lo
cual también fue significante a la hora de estimular la economía americana.
4.3 Situación socioeconómica en Europa después de la II Guerra
Mundial.
Al finalizar la II Guerra Mundial, más de 40 millones de personas muriendo y
más de 35 millones resultaron heridas, la mayoría de ellas entre países de Europa del
Este cómo la URSS, Yugoslavia o Polonia.
Europa se encontraba en una situación precaria debido a que muchos de los
países perdieron gran parte de su capacidad industrial y sus infraestructuras, lo cual a la
hora de recuperarse y salir de sus respectivas crisis antes de la II Guerra Mundial no
facilitaba las cosas. Además, la producción agraria sufrió mucho, afectan a la mayoría
de los países Europeos, lo cual empeoraba aún más sus situaciones socioeconómicas.
Así mismo, no sólo países cómo El Reino Unido o Alemania tenían que seguir
pagando sus deudas a Estados Unidos sino que debido a la gran falta de alimentos,
materias primas, capacidad productiva etc., dichos países sintieron la necesidad de
importar para mantener sus economías y
países, aumentando así aún más su
endeudamiento y agravando su problema financiero.
Sin embargo, se podría plantear que en parte debido a todos los eventos
predecesores y a dicho periodo temporal de 1919-1945, países cómo Los Estados
Unidos aumentaron su interés en el desarrollo y reconstrucción de la sociedad e
infraestructura Europa; había un cierto aprendizaje en cuanto a que para evitar
49
situaciones y eventos cómo la II Guerra Mundial era primordial establecer una
cooperaciones entre los distintos países que asegurase la recuperación de los más
desfavorecidos.
4.3.1 Reino Unido
En cuanto al Reino Unido, ellos durante la guerra perdieron a más de 40,000
personas, entre soldados y civiles. El Reino Unido se proclamaba claro vencedor con la
Unión Soviética en el mismo área geográfico, había quedado totalmente exhausto
económica y socialmente hablando tras los duros años de lucha de la guerra. Además,
ya antes de que la guerra finalizase en 1944 se empezaba a sentir un sentimiento de
cambio, de voluntad por algo nuevo en cuanto a la sociedad, se querían cambios y
reformas.
Winston Churchill, el líder del Reino Unido durante esta guerra no salió
victorioso en las elecciones, al acercarse el final de la guerra, los Británicos buscaban
un partido que les asegurase cambios y reformas socioeconómicas, que el país
necesitaba de manera urgente.
En cuanto a su situación con la paz, el Reino Unido presentaba una serie de
factores socioeconómicos totalmente negativos. Durante la duración de la guerra, se
había producido un incremento en cuanto a la producción industrial y agrícola, de
acuerdo con la creciente demanda en dicho periodo. Sin embargo, al finalizar la guerra
y con ella esta alza en la demanda a la vez que una serie de restricciones en cuanto a
restricciones materiales y por lo tanto productivas.
Así, junto al descenso de carácter general que hubo en cuanto a la productividad sus
exportaciones industriales quedaron reducida a una cifra un 89% menor en comparación
la de la guerra. (Ross 2003)
A la vez que su situación socioeconómica interior parecía empeorar con el final
de la guerra, su deuda exterior que nació a raíz de la I Guerra Mundial y posterior
periodo de entreguerras, se veía aumentando , situando al Reino Unido en una situación
muy precaria económicamente.
50
Por lo que se podría decir el que Reino Unido, país vencedor de la II Guerra
mundial, se enfrentaba en el año 1945 a una situación verdaderamente precaria, de la
cual intentarían salir llevando a cabo medidas como importar los dos tercios del total de
los alimentos necesarios para el consumo interior a la vez que hacia lo mismo con sus
materias primas ( necesarias para su propia producción industrial, lo cual sólo agravaba
la situación).
Por otro lado, en parte debido al aprendizaje del horizonte temporal analizado en
este estudio, se podría decir que El Reino Unido no quería que esta situación
socioeconómica tuviese las mismas consecuencias que en parte hubo en Alemania en
dicho periodo. Así, el gobierno llevo a cabo la nacionalización de los servicios de
interés público que veían cómo fundamentales para la socialización de otros ámbitos de
directa referencia humana cómo la medicina, protección legal en el caso de desempleo,
enfermedad, jubilación etc. (Tomlinson 1994). Para poder llevar a cabo todas estas
nacionalizaciones, el Reino Unido necesitaba capital, y para poder obtener dicho
capital, en 1945 se ven obligados a poner en venta la tercera parte de sus activos
situados en el extranjero y a negociar un nuevo prestamos con Estados Unidos, que
ascendía a más de 1.100 millones de libras, que sólo deberían empezar a devolver una
vez su economía alcanzase niveles suficientes y estables de recuperación.
Por otra parte, una parte fundamental de este periodo, y que en gran parte de
podría argumentar se debió a un aprendizaje en cuanto al periodo entreguerras y la II
Guerra mundial y sus consecuencias en el mundo fue el de la perdida del Imperio que
poseían. Así, esto en conjunto con las ideas de resistencia pasiva de Gandhi en sitios
cómo India, El Reino Unido decidía en 1947 establecer una asamblea que permitiese
llevar a cabo la independencia India, y finalmente a finales de 1947 La Unión India
dejaba de formar parte del Imperio Británico y se volvía un país independiente.
Según los años fueron avanzando, la economía británica pudo recuperarse del
todo en parte gracias al Plan Marshall de ayudas económicas, propuesto y liderado por
Estados Unidos, pudiendo en pocos año devolver el dinero prestado, debido a las
facilidades de pago del mismo.
51
Además, a partir de 1950, El Reino Unido alinearía su política internacional con la de
los Estados Unidos, al unirse a NATO, para ayudar a defender la democracia en Corea.
Más tarde en 1960, Reino Unido se uniría a la Unión Económica Europea, creando aún
más cooperación e interrelación entre los países .
4.3.2 Alemania
A día de hoy, se sigue considerando que los bombardeos sufridos por Alemania
en la II Guerra Mundial, fueron de los peores jamás vistos. Debido a ellos muchas
ciudades Alemana quedaron totalmente destruidas, y de ahí mucha de su industria e
infraestructura también. También existía una destrucción social, muchos ciudadanos
alemanes vieron que les era necesario una total reconstrucción de sus vidas, desde una
perspectiva de empleo, a perspectivas de futuro en cuanto a su vida en su país y al
efecto que el dominio de los Estados Unidos y la Unión Soviética tendrían en la misma.
La partición de Alemania, en tres zonas de ocupación fue un tema que ya se
había discutido antes de que la guerra llegase a un final. Se repartirían el país El Reino
Unido, Los Estados Unidos en conjunto con Francia y la Unión Soviética. Una vez más,
Alemania vió que al perder la guerra perdían su territorio nacional.
En cuanto a dicha situación, los aliados no sabían muy bien que hacer con Alemania,
sólo sabían que no querían que se volviese a repetir lo sucedido tras la I Guerra
Mundial, que llevaría a la época entreguerras y a la posterior destrucción que supuso la
II Guerra Mundial. Por lo que se podría decir que aprendieron de dicho periodo
temporal, y que de ahí surgió una nueva manera de llevar las cosas a cabo, un nuevo
orden internacional.
Así, lo que se acordó fue una política de desnazificación, así intentando cambiar y
mejorar la sociedad desde dentro, obligando a todo alemán que quisiese postular para
cualquier tipo de cargo político o público ( jueces, policías etc.) debían acreditar un
documento que mostrase que no habían sido nazis (Ross 2003).
52
Por otra parte, es importante destacar, que aunque durante la división de
Alemania, se intento mantener un cierto nivel de interacción entre las mismas para así
fortalecer las relaciones de los países vencedores, se hizo evidente en poco tiempo que
las zonas ocupadas por Los Estados Unidos y la Unión Soviética se movían en
direcciones muy dispares. Debido a esto, en 1947, los Estadounidenses era tratar de
reforzar y mejorar la sociedad y economía alemana para que pudiesen así sostenerse por
si misma. Aquí se podría destacar que existía un cierto miedo por parte por los Estados
Unidos, de querer imponer demasiado su criterio e ideologías, lo cual podría causar una
vuelta a las penurias y débiles relaciones internacionales previas a la II Guerra Mundial.
Así, en 1948 se empezó con la introducción del marco alemán cómo moneda del
país, y se procedió a entregar a toda la población una suma inicial de 40 marcos para así
intentar colapsar problemas en la sociedad cómo el famoso mercado negro de la guerra.
Este punto fue uno que la Unión Soviética no apoyo, y que hasta llego a denunciar
debido a que fue introducido sin su aprobación o consulta de los planes. Así, Alemania
se dividió oficialmente en dos zonas: la Alemania Occidental ( liderada por los Estados
Unidos, El Reino Unido y francesas de ocupación) y la Alemania Oriental ( ocupada y
liderada totalmente por la Unión Soviética.
4.3.3 Francia
En Francia, la guerra causó más de 600,000 muertes, donde más de la mitad eran
civiles. Después de la II Guerra Mundial, era necesario reconstruir Francia, y el
gobierno francés opto por llevarlo a cabo dando prioridad a la reconstrucción de la
infraestructura de los transportes y la energía. Así, el presidente del momento Charles de
Gaulle, llevo esto a cabo de una manera similar a la del gobierno laborista del Reino
Unido, mediante grandes medidas de nacionalización.
Entre 1945 y 1971 se llevan a cabo una serie de medidas sociales como los
‘perdones’ a ciertos colaboradores del gobierno de Vichy, para así intentar consolidar un
estado y una sociedad unida. En ese momento se quería unir el país, para así en parte
53
evitar la división cómo en Alemania e intentar consolidar a la población bajo un mismo
objetivo de reconstrucción nacional, que permitiese seguir adelante.
Así, la época entre 1945-1973 se denomina hoy en día en Francia como los
treinta gloriosos, debido a que fueron un periodo de total auge y crecimiento
económico, lo cual Francia llevaba sin ver desde antes de la I Guerra Mundial, debido a
factores cómo la destrucción de la misma y las posteriores deudas con Los Estados
Unidos. Fue un periodo donde se consiguió aumentar el número personas de clase
media ( similar a Estados Unidos) así cómo revivir una sociedad que llevaba desde
antes de la I Guerra Mundial sin crecimiento económico.
Por otra parte el rol de Francia en cuanto al nuevo orden internacional que se
instauro fue que durante dicha época se aliaron con los Estados Unidos en la Guerra
Fría y en 1949 se convertían en miembros fundadores de la OTAN, organización que a
día de hoy sigue teniendo grandes impactos y efectos a nivel mundial, y de la cual
Francia sigue formando parte.
Sin embargo, uno de los ejes más importantes a analizar en cuanto a la Francia
de después de la II Guerra Mundial fue su actitud en cuanto a su política exterior en el
resto de Europa. El Tratado de Versalles de 1919 fue un claro ejemplo de su actitud
negativa y de rencor contra Alemania, de ahí sus duras imposiciones. Por otro lado, en
este nuevo orden internacional, Francia tomo una postura totalmente distinta, así
intentando ayudar en la reconstrucción Europea e influyendo en cuanto a las distintas
ayudas económicas que se brindarían a los países más afectados por la guerra cómo
Alemania, Austria etc.
54
PARTE IV. CONCLUSIONES Y PROPUESTA
DE FUTURO
55
CAPITULO 5. CONCLUSIONES Y PROPUESTA PARA FUTURO
5.1 Conclusiones
Este estudio se ha centrado en analizar en qué medida el periodo de entreguerras y la II
Guerra Mundial en su conjunto fueron el origen del nuevo orden socioeconómico
internacional que se vivió durante los primeros 20 años después de la II Guerra
Mundial.
En cuanto a las conclusiones extraídas, se han ido observando cambios en los distintos
periodos que luego tuvieron consecuencias para los países analizados y contribuyendo
en el orden socioeconómico internacional.
a) Se altera la posición internacional de los países, pasando El Reino Unido a ser
un país deudor en vez del centro financiero del mundo pre I Guerra Mundial y
los Estados Unidos el líder y acreedor mundial. Además, Francia y su economía
se arruinaron, lo cual provocó tensiones en sus relaciones internacionales con los
grandes perdedores de la guerra, Alemania. Por su parte, Alemania paso de ser
una potencia socioeconómica a ser el país odiado internacionalmente y un país
en la ruina y sin posibilidad de salir de ella en el largo plazo, debido a las duras
imposiciones y sanciones del Tratado de Versalles. Este cambio significo nuevas
formas económicas para todos los países involucrados a la vez que una
interdependencia entre los países con relaciones de tensión y de interés proprio
entre ellos.
b) Se hace necesaria la cooperación internacional. La experiencia obtenida del
periodo entreguerras y las graves consecuencias de la II Guerra Mundial
pusieron de manifiesto la necesidad de introducir una comunidad internacional
de países libres con la tendencia a juntarse e integrarse para resolver los
problemas propios y ajenos lo que explica la aparición de los organismos
internacionales. Un ejemplo de dicha cooperación sería la de los Estados Unidos
y la Unión Soviética, donde aún con una clara tensión, no llegaron nunca al
conflicto directo ( Guerra Fría).
56
La creación de la ONU en 1945 y de las distintas agencias e instituciones
relacionas con la misma son claras evidencias del deseo de continuar por el
camino de la seguridad y cooperación internacional, para así evitar los conflictos
y consecuencias que la falta de los mismos tuvieron en el pasado ( causando en
parte la II Guerra Mundial).
c) Se establecen sistemas de colaboración y control económico a nivel
internacional. Uno de los problemas más grandes del periodo entreguerras
fueron los distintos factores socioeconómicos de los países, lo que acentuó la
Gran Depresión y las tensiones que influyeron en la II Guerra Mundial. Debido
a esto, en el nuevo orden internacional establecido durante la Conferencia de
Bretton Woods de 1944 se instauró:
-
El Banco Mundial, el cual tenía el propósito de proporcionar prestamos a largo
plazo para la reconstrucción socioeconómica de los países afectados por la
guerra,
-
El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT) en el cual
se negociaría entre los países miembro, los distintos aranceles asegurándose un
correcto comportamiento y el mantenimiento de condiciones justas y favorables
al comercio.
-
El Fondo Monetario Internacional (FMI) lanzado oficialmente en 1946 el cual
servía para financiar a corto plazo los desequilibrios en los pagos internacionales
y ayudar a mantener los tipos de cambios fijos, estableciendo un nuevo sistema
Monetario Internacional
Además,
se establecen ayudas especificas para la recuperación económica de los
países. No se quería que los distintos interés y problemas socioeconómicos que hubo
entre 1919-1945 volviesen a pasar y a afectar a los países hasta el punto sin retorno de
iniciar un conflicto internacional como la II Guerra Mundial:
-
La Doctrina de Truman donde se alegaba que se debía ayudar a las economías de
Grecia y Turquía a recuperarse mediante inversiones y ayudas al país.
57
-
El Plan Marshall, el cual suponía un extenso programa de prestamos para los
países Europeos. Esta era una de las maneras que tenían los Estados Unidos de
evitar las hegemonías que se desarrollaron en el conjunto temporal de factores
socioeconómicos analizados en este estudio, al unir al máximo número de países
bajo una misma ideología e interés común.
Así, Bretton Woods, La Doctrina Truman y el Plan Marshall se podrían afirmar fueron
los efectos directos del aprendizaje por parte de los países sobre el periodo de 19191945, y cómo no repetir los errores socioeconómicos del mismo.
En definitiva, se puede afirmar que las experiencias existentes durante el periodo
entreguerras y la II Guerra Mundial en su conjunto fueron el origen del nuevo orden
socioeconómico internacional que se instauro a partir de 1945 ya que los errores
cometidos eran lo suficientemente graves cómo para no querer repetirlos.
5.2 Propuesta para futuro.
Creo importante resaltar que nos encontramos a hoy en día en una situación
socioeconómica un tanto similar a la que se pudo vivir en el periodo entreguerras. Los
orígenes de la Crisis del 29 fueron muy similares a los que han causado la recesión que
vivimos en la actualidad; el boom inmobiliario, el crédito barato, los fallos en la
regulación financiera y la inestabilidad de los mercados financieros. También, sus
efectos han tenido ciertas similitudes cómo ; altos niveles de desempleo; perdida de
confianza en los países; reducción de la producción interna y generalización
internacional. Analizando ambos periodos y sus entornos socioeconómicos, creo una de
las posibles razones por la cual no se ha llegado a fuertes tensiones entre países ha sido
gracias a la interrelación y cooperación internacional que existe actualmente y que se
estableció a partir de 1945 en cierta medida debido a la experiencia vivida.
Igual que en su momento aprendieron y supieron adaptarse a la creciente necesidad de
cambios, ahora deberían hacer lo mismo, manteniendo la cooperación pero
58
flexibilizándose hacia las nuevas tendencias que se puedan presentar en el presente y
futuro.
5.3 Limitaciones
En cuanto a las limitaciones al realizar este estudio, la principal limitación ha sido el
poder establecer una relación directa entre los eventos que ocurrieron al principio del
periodo analizado con el nuevo orden internacional de 1945. El horizonte temporal
entre 1919-1945 aunque no es muy largo, fue muy extenso en cuanto a eventos y
factores socioeconómicos, por lo que analizar en profundidad los mismos ha tenido
ciertas dificultades ya que muchos de los estudios tenían una visión temporal parcial.
Esta cuestión ha exigido seleccionar aquellos trabajos con mayor análisis temporal, por
lo que algunos aspectos no han sido tratados tan extensamente cómo sería posible.
5.4 Futuras líneas de investigación.
Cómo futuras líneas de investigación pienso que podría ser interesante ver el efecto de
todo lo analizado en este estudio en otros países cómo por ejemplo Italia, España,
Portugal etc. Además, ampliar el periodo a otras crisis cómo la de los años 70 para así
poder ver la diferencia de conflictos con el aprendizaje y consecuentes medidas tomadas
a partir de 1945.
59
Bibliografía
Sheingate, Anthony, The Rise of the Agricultural Welfare State (Princeton: Princeton
University Press, 2003).
Adamthwaite, Anthony, The making of the Second World War( Boston: Routledge,
2013).
Beevor, Antony, The Second World War (London: Hachette UK, 2012)
Bell, Philip Michael Hett, The Origins of the Second World War in Europe (Liverpool:
Pearson Education, 2007).
Bessel, Richard, Germany After the First World War (Yale: Clarendon Press, 1995).
Boyce, Robert, French Foreign and Defense policy 1918-1940 (London: Routledge,
2005)
Brezina, Corona, The Treaty of Versailles: 1919 A primary source examination of the
Treaty that ended WW1 (New York: The Rosen Publishing Group, 2005).
Cohen, David, Greed and Panic: The Psychology of the Stock Market (New York: John
Willey & Sons, 2001).
Eichengreen, Barry, Golden Fetters, The Gold Standard and the Great Depression,
1919-1939 (New York: Oxford University Press, 1992).
Feito, J.L, Hayek y Keynes: El debate económico de entreguerras ( la polémica sobre
las causas y remedios de las recesiones) (Madrid: Circulo de Empresarios, 1999).
Fischer, Wolfgang Chr, German Hyperinflation 1922/23. A Law and Economics
approach (Berlin: Books On Demand, 2010).
Galbraith, John Kenneth, El Crac del 29(Barcelona: Ariel, 2000).
Greaves, Julian, Industrial Reorganization and Government Policy in Interwar Britain.
(Oxford: Ashgate, 2005).
Halperin, Sandra, War and Social Change in Modern Europe: The Great
Transformation Revisisted (Sussex: Cambridge University Press, 2004).
Hay, Jeff,The Treaty of Versalles (Pennsylvania : Greenhaven Press, 2011).
Houghton, Nealie Doyle, Stuggle Against History, US Foreign Policy in an Age of
Revolution (Michigan: Washington Square Press, 1968).
60
Jefferys, James. Retail Trading in Britain, 1950-1950:A study of trends in retailing with
special reference to the development of the co-operative, multiple shop and department
stores (Cambridge: Cambridge University Press, 2011).
Jones, Stephen G, Sport, politics and the working class: Organised labour and sport in
internwar Britain (Manchester: Manchester University Press, 1992).
Jorgensen, Dale W, «Productivity and Postwar US Economic Growth.» The Journal of
Economic Perspectives, 1988: 23-41.
Kitson, Michael, Proteccionism and Economic Revival: British Interwar Period
(Cambridge: Cambridge University Press, 1990)
Kolb, Eberhard, The Weimar Republic (Munich: Psychology Press, 2005).
Martin, Thomas, The French Empire between Wars (Manchester: Manchester
University Press, 2005).
McDonough, Frank, Hitler and the Rise of the Nazi Party. (Liverpool: Pearson
Education, 2003).
Overy, R.J, The Inter-War Crisis: 1919-1939. (Exeter: Pearson Education, 2007).
Pannikar, K.M. Asian and Western Dominance 1498-1945 (New Delhi: George Allen
and Ulwin, 1955).
Rhodes, Benjamin D, United states Foreign Policy in the Interwar Period (Wisconsin:
Greenwood Publising Group, 2001).
Robert.D.Schulzinger, US Diplomacy since 1900 (Boulder: Oxford University Press,
2002).
Ross, Stewart, Causes and Consecuences of the Second World War (London: Evans
Brothers, 2003).
Rothbard, Murray Newton, America´s Great Depression (New York: Ludwig Von
Misses Institute, 1972).
McElvaine, Robert, The Great Depression: America 1929-1933 (New York: Times
Books, 1993).
Schwartz, Milton Friedman and Anna J, A Monetary History of the United States,
1867-1960 (Princeton: Princeton University Press, 1970).
Soto, Raimundo, y Felipe Zurita. «Two centuries of Economic Growth:Latin America at
its bicentennial celebration.» Latin American Journal of Economics, 2011: 113.
61
Stirk, Peter.M.R, European Unity in Context: The Interwar Period (Michigan: Pinter
Publishers, 1989).
Thomas.E.Hall, J.David.Ferguson, The Great Depresion: An International Disaster of
Perverse Economic Policies (Michigan: University of Michigan Press, 2009).
Thomas.U.Berger, War, Guilt and War Politics after WW2 (Cambridge: Cambridge
University Press, 2013).
Thorpe, Andrew, The Failure of Political Extremism in Interwar Britain (Exeter:
University of exeter press, 1989).
Tomlinson, Jim, Government and the Enterprise since 1900 (Clarendon: Clarendon
Press, 1994).
Watkins, T.H, The Hungry Years: A Narrative of the Great Depression in America
(Montana: Henry Holt and Company, 2000.
Wilson, Peter, y David Long, Thinkers of the Twenty Year's Crisis: Interwar Idealism
Reassesed (Oxford: Oxford University Press, 1995).
62