Download PDF - Monex Europe

El momento oscuro de Grecia: ¿Quién
tiene más que perder?
23rd Junio 2015
By: Ranko Berich
Los profesores del instituto nos enseñaron que toda buena historia tiene su momento oscuro, una crisis que
llega antes de una resolución y que aumenta la emoción. Después de meses de negociaciones, la saga de la
deuda griega parece estar alcanzando su punto crítico. Ambas partes rehúyen mayor compromiso e insisten en
acusar al contrario, mientras el imposible pago de Grecia al FMI a finales de mes se avecina. Pero, en medio de
toda esta retórica, hay algo muy real para Europa: el euro, y su compromiso.
Liderados por el FMI, los acreedores de Grecia han parado de negociar y han presentado sus propuestas como
ultimátum: Syriza deberá ceder en sus promesas electorales y presentar mayor austeridad, incluyendo recortes
en los sueldos y las pensiones. El FMI ha enviado a su equipo de vuelta a casa después de demandar estas
medidas, mientras que los ministros del eurogrupo también han pedido tiempo antes de cualquier otro debate
más. En lugar de rendirse, Alexis Tsipras dio un discurso en el parlamento griego insistiendo en que Syriza tiene
un mandato para finalizar con la austeridad y que, otro recorte más en los sueldos y en las pensiones, están
fuera de juego.
Imponer más austeridad en una economía ya en contracción no tiene sentido económico ni moral
Las lecturas sobre el tema están dividas en función de las líneas políticas. Las capitales europeas y el FMI ven a
Grecia como un cabezota, y dicen que debe reformar su economía y cortar el gasto para entrar en el mundo
moderno. Del mismo modo, el argumento de Grecia de que una mayor austeridad sería improductiva empieza a
encontrar adeptos entre los líderes economistas. Destacan Paul Krugman y Simon Wren-Lewis quienes han
argumentado que imponer más austeridad en una economía ya en contracción no tiene sentido económico ni
moral.
Con ambas partes atrincheradas en sus argumentos opuestos, parece simple asumir que Grecia tiene la
posición más débil y que, en consecuencia, cederá ante las demandas. Sin embargo, la realidad no es tan simple.
Grecia puede que quiera no afrontar su pago más de lo que los acreedores asumen. Las encuestas, muy citadas,
que afirman que el electorado griego quiere quedarse en el euro, incluso con el coste de la austeridad, serán
probablemente ignoradas por Syriza. Después de todo, ellos ganaron las elecciones con la premisa de terminar
con la austeridad.
Los acreedores griegos parecen operar en la idea de que cualquier contagio de un posible impago de Grecia
sería limitado. Y, aunque esto probablemente sea lo correcto en el corto plazo, ignora el hecho de que la salida
de Grecia sentaría un precedente para futuras crisis, dejando al descubiertos los fallos fundamentales del euro.
Los mercados no son ciegos a esto. La amenaza de un impago tendrá un precio permanente en los
rendimientos de la zona euro, a pesar de la anestesia del BCE. Además, también esta el tema de los 200
billones de euros en préstamos bilaterales del FMI y el EFSF. Grecia tendría pocos incentivos para devolverlo si
sale del euro.
Por último, existe otro argumento para Grecia, el euro y su compromiso. Durante los siete años desde que
comenzó la crisis financiera en 2008, se ha fracaso a la hora de dar una solución a los problemas de deuda de la
eurozona. Pero, para dar cierta perspectiva, merece la pena recordar que hace apenas ochenta años Europa
solucionó sus diferencias de otra forma completamente diferente. El proyecto europeo ha traído paz, seguridad
y prosperidad en estandartes globales e históricos. Esta claro que hace varias décadas las cosas en Europa
eran peor.
La integración económica ha sido un componente esencial de este progreso, con el euro a la cabeza. Sin
métodos de transferencia fiscal y sin intención de usar la depreciación de la moneda como válvula de escape
para las economías con dificultades, una mayor integración económica estará en terreno inestable si Grecia se
echa a un lado.
Las bases para un compromiso claro existen. Grecia parece dispuesto a cumplir con las reformas sustanciales
de su economía y sobre la sostenibilidad fiscal, pero debe abandonar a sus “vacas sagradas” (pensiones y
2 of 3
sueldos). Más allá de la retórica, la eurozona es la que más tiene que perder. Billones en capital, la credibilidad
del euro y el proyecto europeo están bajo una mayor presión de la que Merkel, Junker y compañía parecen
creer.
By: Ranko Berich
El momento oscuro de Grecia: ¿Quién tiene más que perder?: 23rd Junio 2015
© 2017 Monex Europe Ltd
3 of 3