Download Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso.

Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
20
PRESENTACIÓN DE CASOS
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso.
Jorge Longo Meneses1, Herley Aguirre Serrano 2
Médico. Magíster en Morfología Humana. Facultad de Medicina. Universidad
Nacional de Colombia. Bogotá.
2.
Médico. Cirujano Plástico. Profesor Asociado Departamento Cirugía. Facultad de
Medicina. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.
[email protected]
1.
PRESENTACIÓN BILATERAL DEL MÚSCULO AXILOPECTORAL. REPORTE DE
CASO
Resumen
El músculo axilopectoral es una variante anatómica relativamente rara de la región
axilar y su presentación bilateral es aún más inusual. Se describe como una banda
muscular que se origina del músculo dorsal ancho, cruza la fosa axilar por delante de
los vasos axilares y el plexo braquial, para luego unirse al músculo pectoral mayor e
insertarse en el surco intertubercular del húmero.
Ha adquirido gran importancia clínica debido a su asociación con síndromes de
compresión neurovascular del miembro superior y a la dificultad que esta variante
representa en la práctica de procedimientos quirúrgicos de la fosa axilar, especialmente
durante la resección ganglionar en cirugía oncológica.
Durante la disección de rutina en el anfiteatro de la Facultad de Medicina de la
Universidad Nacional de Colombia se encontró en el cadáver de una mujer de 60 años,
la presencia bilateral del músculo axilopectoral, el cual se extendía desde el borde
lateral del músculo dorsal ancho hasta la hoja posterior de la fascia del músculo
pectoral mayor. Se describen los hallazgos anatómicos e histológicos del caso y se
realiza una revisión bibliográfica del tema.
Palabras clave
Anatomía, músculo, miembro superior, axila, variación anatómica.
Introducción
Múltiples
variantes
musculares,
relativamente
raras,
han
sido
encontradas en la fosa axilar (1,2), un
ejemplo es el músculo condroepitroclear
o costohumeral que se origina en los
cartílagos costales o en el borde del
músculo pectoral mayor y se puede
insertar en la fascia profunda, el septum
intermuscular braquial medial o en el
epicóndilo medial del húmero (3); otro
ejemplo es el músculo costocoracoideo
cuyo origen se encuentra en las costillas
o en la aponeurosis del músculo oblicuo
externo y se inserta en la apófisis
coracoides de la escapula (1). Otra
variante muscular de la axila es el
músculo axilopectoral, también llamado
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
21
músculo
dorsoepitroclear
(4),
Achselbogen, arco muscular de la axila
o arco axilar de Langer, el cual se
extiende, usualmente, desde el músculo
dorsal ancho hasta el músculo pectoral
mayor (5, 6,7).
Fue descubierto por Alexander Ramsay
en 1795, pero el primer reporte se
realizó en 1813 (8,9,10), posteriormente
en 1846, Carl Langer llevó a cabo más
descripciones (8,10) y desde entonces se
han realizado múltiples reportes que
coinciden en señalar a este músculo
Estudio
Muestra
Mérida V.27
(2003)
Ortiz J.
(2009) 18
Kalaycioglu
A. (1998)32
Bertone V.
(2008) 7
Mangala M.
(2006) 2
Rizk
E.
(2008)6
Miguel
M
(2001)17
Haninec P.
(2009)30
Georgiev G.
(2007)14
Turgut H.
(1984)19
Besana C.
(2005)16
Nayak
S.
(2008)31
Takafuji
T.
(1991)25
Sisley J
(1984)33
32 Cadáveres
64 disecciones
210 pacientes
quirúrgicos
60 Cadáveres
120 disecciones
78 disecciones
en cadáveres
68 disecciones
en cadáveres
35 Cadáveres
70 disecciones
50 Cadáveres
100 disecciones
209
pacientes
quirúrgicos
56 Cadáveres
112 disecciones
26 Cadáveres
52 disecciones
46 pacientes
quirúrgicos
20 Cadáveres
40 disecciones
47 Cadáveres
94 disecciones
177
pacientes
quirúrgicos
como un hallazgo inusual de la región
axilar (11), puesto que se observa entre
el 7 y 13% de la población (8,9,11,12); sin
embargo, los estudios sugieren que la
prevalencia varía según las poblaciones
(13,14), siendo muy baja en los
británicos con un 0.25% (15) y alta en
los chinos con un 43.8% (5,14); es más
común en los hombres y en la raza
asiática (16), y es más infrecuente e
incluso desconocida, la presentación
bilateral (12,9,17,11) (Ver Tabla No. 1).
Total de
cuerpos
con MAP
3
Total de
MAP
hallados
4
Porcentaje
cuerpos
con MAP
9.4%
3
3
1
Posición
Lugar de
estudio
España
1.4%
1 bilateral
2 unilateral
0 bilateral
1
3.2%
0 bilateral
Turquía
8
9
NR
Argentina
1
1
2.63%
1 bilateral
7 unilateral
0 bilateral
3
3
8.6%
0 bilateral
3
3
3%
0 bilateral
Estados
Unidos
España
4
4
1.9%
NR
2
2
3.6%
0 bilateral
República
Checa
Bulgaria
1
1
3.8%
0 bilateral
Turquía
3
3
NR
NR
Inglaterra
1
1
5%
0 bilateral
Turquía
3
5
6.4%
2 bilateral
Japón
0
0
0
–
Venezuela
India
Estados
Unidos
MAP: músculo axilopectoral. NR: no registra
Tabla No. 1. Estudios de frecuencia del músculo axilopectoral
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
22
Típicamente el musculo axilopectoral se
describe como una banda muscular
alargada (8,9) que se extiende desde el
músculo dorsal ancho, cruza anterior al
plexo braquial y vasos axilares (17) y
usualmente se une al músculo pectoral
mayor para finalmente insertarse en el
borde lateral del surco intertubercular
del húmero (8,17) o en la apófisis
coracoides de la escápula (18).
El origen de esta anomalía anatómica es
controvertido,
algunos
autores
consideran que la variación es producto
de aberraciones durante el desarrollo
embriológico del músculo dorsal ancho
(19); sin embargo, la anatomía
comparada sugiere que se trata de una
estructura vestigial, puesto que en
primates inferiores (20) y algunos
mamíferos como los roedores (9), el arco
axilar se encuentra bien desarrollado y
de desempeña una importante función
en la locomoción del animal (21).
Presentación de caso
Durante una disección de rutina en el
anfiteatro de la Facultad de Medicina de
la Universidad Nacional de Colombia,
se encontró en el cadáver de una mujer
de aproximadamente 60 años la
presencia
bilateral
del
músculo
axilopectoral (Ver Figura No. 1).
Figura No. 1. Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Solamente se ha disecado la fosa
axilar derecha con el objetivo de mostrar el carácter superficial de músculo axilopectoral (flechas
MAP). Punta de flecha: músculo dorsal ancho. Asteriscos blancos: ramas terminales del plejo
braquial. Asterisco negro: arteria axilar. MPM: músculo pectoral mayor. MD: músculo
deltoides. CLB: cabeza larga del bíceps. CCB: cabeza corta del bíceps. ES: esternón.
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
23
Este músculo accesorio se encontraba
presente en ambos lados como una
banda fibromuscular alargada de forma
triangular, con una dimensión de 7.5 cm
de largo y 1.2 cm de ancho en el lado
derecho, y 7.3 cm de largo y 1.0 cm de
ancho en el lado izquierdo. Se puede
dividir anatómicamente en una porción
tendinosa y una porción muscular, la
porción muscular se origina en el borde
lateral y superior del músculo dorsal
ancho justo antes del comienzo de su
tendón y la porción tendinosa se inserta
en la hoja posterior de la fascia del
músculo pectoral mayor (Ver Figura No.
2).
Figura No. 2. Músculo axilopectoral. MDA: músculo dorsal ancho. Punta de flecha: tendón del
músculo dorsal ancho.MPM: músculo pectoral mayor. Asteriscos blanco y negro: porción
muscular y tendinosa del músculo axilopectoral respectivamente.
El músculo axilopectoral forma un arco
que cruza la fosa axilar anteriormente a
las ramas terminales del plexo braquial,
la vena y la arteria axilares, con una
dirección oblicua que va de medial a
lateral y de atrás hacia adelante.
No se logró evidenciar el patrón de
irrigación y en el lado derecho no se
logró evidenciar la inervación del
músculo; sin embargo, en el arco
izquierdo se encontró que el aporte
nervioso estaba dado por una rama del
nervio pectoral medial, que discurría
por el borde lateral del músculo pectoral
menor, perforándolo posteriormente e
ingresando al músculo axilopectoral por
su cara medial (Ver Figura No. 3).
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
24
DISCUSIÓN
Los múltiples trabajos acerca del
músculo axilopectoral reportan una baja
prevalencia de esta variación anatómica
y una frecuencia de presentación
bilateral
aún
menor
e
incluso
desconocida (Ver Tabla No. 1). Las
publicaciones más representativas que
se han llevado a cabo se muestran en la
tabla 1, donde se puede observar que de
un total de 1172 disecciones axilares de
10 estudios en cadáveres sólo se
encontraron 6 casos bilaterales y de 14
reportes de casos consultados sólo en
uno se menciona un hallazgo bilateral,
por lo cual es importante la descripción
de este hallazgo.
Figura 3. Inervación del músculo axilopectoral MPM: músculo pectoral mayor.
mpm: músculo pectoral menor. Flecha: nervio pectoral medial. Asteriscos blanco y
negro: porción muscular y tendinosa del músculo axilopectoral respectivamente.
El caso reportado en el presente artículo
corresponde a la estructura típica
descrita inicialmente por Ramsey y
Langer; sin embargo, se han encontrado
múltiples variaciones y se destacan los
diversos sitios de inserción como la
apófisis coracoides de la escapula (22), el
epicóndilo medial del humero, el
musculo redondo mayor y la cabeza
larga del bíceps (8,9); en contraste, el
origen del músculo axilopectoral se ha
encontrado en todos los estudios y de
manera constante en el dorsal ancho,
razón por la cual, algunos autores
consideran el músculo axilopectoral
como una variación de este músculo del
dorso (9); por lo anterior se puede
definir el músculo axilopectoral como
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
25
un arco axilar con origen en el músculo
dorsal ancho y las demás variedades
musculares corresponderían a arcos
axilares, algunos de los cuales reciben
nombres propios como el músculo
condroepitroclear o costocoracoideo.
También existen diferencias en la
estructura del músculo axilopectoral
encontrándose como bandas musculares
con dos o múltiples fascículos que
pueden entrecruzarse con las ramas
terminales del plexo braquial (23).
Los patrones de irrigación e inervación
también son variables siendo más
frecuente el aporte sanguíneo a través
de las arterias intercostales (12) o la
arteria
toracodorsal
(14),
y
la
contribución de fibras nerviosas del
nervio pectoral medial, nervio pectoral
lateral o nervio toracodorsal (5,12). En el
presente reporte se encontró la
inervación dada por el pectoral medial
lo que corresponde con los hallazgos de
varios estudios (7,24,25,26,27); sin
embargo, en ocasiones, no es posible
identificar una rama arterial o nerviosa
aislada probablemente porque la
inervación e irrigación están dadas por
el paquete toracodorsal a través del
musculo dorsal ancho (22).
En la preparación histológica se
encuentra
la
división
observada
anatómicamente, en una porción
tendinosa
consistente
en
tejido
conectivo denso regular propio de los
tendones y una porción de músculo
esquelético, por lo cual estas variantes
conocidas genéricamente como arcos
musculares serian mejor descritas si se
nombraran como arcos fibromusculares
de la axila.
Clínicamente el arco axilopectoral puede
presentarse como una masa o una
ausencia de concavidad en la región
axilar (14), por lo cual puede
confundirse con adenomegalias (12, 28)
o tumores de tejidos blandos (9). Esta
variante anatómica usualmente es
asintomática (14), pero ha sido
relacionada
con
síndromes
de
compresión vascular y nerviosa como la
obstrucción venosa axilar intermitente
(18), la neuropatía de los nervios cubital,
musculocútaneo
y
mediano,
especialmente durante la abducción
pasiva y rotación lateral del hombro
(18), linfedemas (6,28) e inestabilidad de
la articulación glenohumeral (8).
En la cirugía de la región axilar, y
especialmente en la cirugía oncológica
de la glándula mamaria, el conocimiento
de esta variante anatómica es muy
importante, ya que puede ocasionar
malinterpretaciones en las mamografías
(12); en la biopsia de nodo centinela (6)
y durante la linfadenectomia de los
ganglios axilares del grupo lateral,
puede obstaculizar una adecuada
disección y un apropiado vaciamiento
linfático (28), por lo cual este músculo
accesorio debe ser reconocido y
extirpado para lograr una adecuada
exposición del campo quirúrgico (17).
En cirugía de reconstrucción mamaria
empleando el colgajo de dorsal ancho,
se debe tener en cuenta el arco axilar, ya
que su presencia representa un riesgo de
necrosis del colgajo por la compresión
del pedículo vascular toracodorsal, por
esta razón varios autores recomiendan
en este tipo de cirugías identificar esta
variante muscular de la axila y
seccionarla durante el procedimiento
(28).
En 2004 la OMS consideró el cáncer de
mama como la principal causa de
muerte por neoplasia en mujeres en el
mundo representando cerca del 10% de
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
26
todos los tumores (29); de este modo, se
han
desarrollado
programas
de
prevención y tratamiento logrando
importantes avances en los métodos
diagnósticos y en el manejo quirúrgico
de esta patología. Por esto es muy
importante que el cirujano conozca las
variaciones anatómicas de la región
axilar con el fin de llevar a cabo
adecuados y seguros procedimientos
quirúrgicos.
Referencias bibliográficas
1. Brash JC. Cunninghams’ text book of Anatomy. 9th edition, Oxford University
Press, London; 1951, pp 479.
2. Mangala M Pai, Rajanigandha, Latha V Prabhu, Prakash Shetty, Narayana K.
Axillary Arch (Of Langer): Incidence, Innervation, Importance. O JHAS 2006 JanMar; 5 (1): 1-4.
3. Lin C. Contracture of the chondroepitrochlearis and the axillary arch muscles. A
case report. J Bone Joint Surg Am. 1988;70:1404-1406.
4. Lama P, Potu BK, Bhat RK.Chondrohumeralis and axillary arch of Langer: a rare
combination of variant muscles with unique insertion. Case Report. RJME 2010,
51(2):395–397
5. Jelev L, Georgiev GP, Surchev L. Axillary arch in human: common morphology
and variety. Definition of "clinical" axillary arch and its classification. Ann Anat.
2007; 189(5):473-81.
6. Rizk E, Harbaugh K.The muscular axillary arch: an anatomic study and clinical
considerations. Neurosurgery. 2008 Oct;63(4 Suppl 2):316-9; discussion 319-20.
7. Bertone VH, Ottone NE, Lo Tartaro M, García de Quirós N, Dominguez M,
Gonzalez D, et al. The morphology and clinical importance of the axillary arch.
Folia Morphol (Warsz). 2008 Nov;67(4):261-6.
8. Ucerler H, Ikiz ZA, Pinan Y. Clinical importance of the muscular arch of the
axilla (axillopectoral muscle, Langer's axillary arch). Acta Chir Belg. 2005 MayJun;105(3):326-8
9. Sharma T, Singla RK, Agnihotri G, Gupta R. Axillary arch muscle. KUMJ Oct –
Dec; Vol. 7, No. 4 (28): 432-434.
10. Bergman RA, Afi fi AK, Ryosuke M. Panniculus Carnosus. Opus I: Muscolar
System. In: Illustrated Encyclopedia of Human Anatomic Variation [en línea].
University of Iowa [citado 20 May 2011]. Nov 2000;[1 pantalla]. Disponible en
URL:
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
27
http://www.anatomyatlases.org/AnatomicVariants/MuscularSystem/Text/A/
47Axillary.shtml
11. Bonastre V, Rodríguez-Niedenführ M, Choi D, Sañudo JR. Coexistence of a
pectoralis quartus muscle and an unusual axillary arch: case report and review.
Clin Anat. 2002 Aug;15(5):366-70.
12. Bakirci S, Kafa IM, Uysal M, Sendemir E. Langer’s axillary arch (axillopectoral
muscle): a variation of latissimus dorsi muscle. IJAV. 2010 Jun; 3: 91–92.
13. Loukas M, Noordeh N, Tubbs R S, Jordan R. Variation of the axillary arch muscle
with multiple insertions. Singapore Med J 2009; 50(2) : e88
14. Georgiev GP, Jelev L, Surchev L. Axillary arch in Bulgarian population: clinical
significance of the arches. Clin Anat. 2007 Apr;20(3):286-91.
15. Serpell JW, Baum M. Significance of 'Langer's axillary arch' in axillary dissection.
Aust N Z J Surg. 1991 Apr;61(4):310-2.
16. Besana-Ciani I, Greenall MJ. Langer's axillary arch: anatomy, embryological
features and surgical implications. Surgeon. 2005 Oct;3(5):325-7.
17. Miguel M, Llusá M, Ortiz JC, Porta N, Lorente M, Götzens V. The axillopectoral
muscle (of Langer): report of three cases. Surg Radiol Anat. 2001 Sep;23(5):341-3.
18. Ortiz JI, Ramirez F, Petrosino P, Milano M, Arenas A, CastilloV. Arco Axilar de
Langer (Músculo Axilopectoral): Variante Supernumeraria Inusual del músculo
Latísimo del Dorso. Reporte de Tres Casos. Int. J. Morphol.27(4):1209-1212, 2009.
19. Turgut HB, Peker T, Gülekon N, Anil A, Karaköse M. Axillopectoral muscle
(Langer's muscle). Clin Anat. 2005 Apr;18(3):220-3.
20. Cooper Science Club. California State Journal of Medicine Vol. IV, No. 2.
February, 1906. 72-74
21. Inzunza O, Marín A, Pino F, Navarrete C, Vargas A. Panniculus carnosus,
remanentes vestigiales en la región axilar. Int. J. Morphol., 26(4):841-844, 2008.
22. Amol D. An unusually medial axillary arch muscle. Short Report. J. Anat. (1994),
184, pp. 639-641
23. Pillay M, Jacob SM. Bilateral presence of axillary arch muscle passing through
the posterior cord of the brachial plexus. Int. J. Morphol., 27(4):1047-1050, 2009.
24. Birmingham A. Homology and Innervation of the Achselbogen and Pectoralis
Quartus, and the Nature of the Lateral Cutaneous Nerve of the Thorax. J Anat
Physiol. 1889 January; 23(Pt 2): 206–223.
25. Takafuji, T.; Kanbayashi, T.; Yokoyama, T.; Moriya, A.; Azuma, S. & Sato, Y. The
muscular arch of the axilla and its nerve supply in Japanese adult. Kaibogaku
Zasshi., 66(6):511-23, 1991.
26. Afshar M, Golalipour M J. Innervation of muscular axillary arch by pectoral
loop. Int. J. Morphol., 23(3):279-280, 2005.
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.
Morfolia – Vol. 5. No. 1 - 2013
28
27. Mérida-Velasco JR, Rodríguez Vázquez JF, Mérida Velasco JA, Sobrado Pérez J,
Jiménez Collado J. Axillary arch: potential cause of neurovascular compression
syndrome. Clin Anat. 2003 Nov;16(6):514-9.
28. Daniels IR, della Rovere GQ. The axillary arch of Langer--the most common
muscular variation in the axilla. Breast Cancer Res Treat. 2000 Jan;59(1):77-80.
29. Veronesi U, Boyle P, Goldhirsch A, et al. Breast cancer. Lancet. 2005;365:1727-41
30. Haninec P, Tomás R, Kaiser R, Cihák R. Development and clinical significance of
the musculus dorsoepitrochlearis in men. Clin Anat. 2009 May;22(4):481-8.
31. Nayak Sr, Krishnamurthy A, Lakshmi A, Ramanathan, Latha V, Ganesh C, et al.
Multiple muscular anomalies of upper extremity: a cadaveric study. RJME. 2008,
49(3):411–415
______________________________________________________________________________
Presentación bilateral del músculo axilopectoral. Reporte de caso – Longo J, Aguirre H.