Download RUSIA TAMBIÉN ESTÁ CONTROLADA POR LA BANCA GLOBAL

2014
RUSIA TAMBIÉN ESTÁ CONTROLADA
POR LA BANCA GLOBAL
Brandon Smith
Desafortunadamente, incluso los observadores más atentos pueden ser
engañados y esto es lo que está sucediendo actualmente en la
percepción de los acontecimientos entre Rusia y Occidente.
Mucha gente que lucha por la libertad es consciente de que una élite
bancaria domina EEUU y Europa.
Pero, estas mismas personas se niegan a aceptar la posibilidad
sustancial de que esos mismos banqueros globales también controlen
Rusia y estén jugando a dos bandas en esta floreciente guerra
económica.
La crisis ucraniana ha servido para crear un amplio y extraño consenso
en las filas de los analistas alternativos, mediante el cual se ha
extendido la creencia de que Vladimir Putin y Rusia representan algún
tipo de oposición a la globalización y al dominio de las corporaciones
financieras.
Quizás la brillante retórica de Putin y la existencia de medios de
comunicación como RT han seducido a los luchadores por la libertad,
que ven a Rusia como “una víctima” de los grandes planes de la
oligarquía occidental o como un “caballero blanco” que se levanta en
lucha contra el Nuevo Orden Mundial.
Pero lamento decir que nada podría estar más lejos de la verdad.
Rusia siempre ha sido un instrumento de la élite mundial, incluso
después de la Revolución Bolchevique.
Por ejemplo, Mikhail Gorbachov, el líder al
que en gran parte se atribuye el
desmantelamiento final de la Unión
Soviética y el surgimiento de la nueva
Rusia, ha sido durante mucho tiempo un
defensor de un “Nuevo Orden Mundial” (en
sus propias palabras) basado en un
gobierno mundial centralizado.
En un discurso en el Lafayette College en
Easton, Pennsylvania, titulado “Perspectivas sobre el Cambio Global”, Gorbachev sostuvo que esa solución era
necesaria para salvaguardar la “libertad “.
“nos enfrentamos al problema de la construcción de un
orden mundial. Tenemos crisis: estamos frente a
1
problemas
de
medio
ambiente, atraso, pobreza
y escasez de alimentos.
Todos estos problemas se
deben a que no contamos
con
un
sistema
de
gobernanza global”
Según dijo Jim Garrison, director
ejecutivo de la Fundación Gorbachov en 1995:
“En los próximos 20 a 30 años, vamos a terminar
teniendo un gobierno mundial, es inevitable”
Ya han transcurrido casi 20 años desde la afirmación de Garrison y los
movimientos hacia una moneda global son cada vez más acelerados y
decididos.
Gorbachov ve el establecimiento de ese gobierno global a través de
organizaciones internacionales como las Naciones Unidas, el Fondo
Monetario Internacional y el Banco Mundial. Pero, ¿esta visión del nuevo
orden mundial se limita únicamente a Gorbachov y su círculo más
cercano?
Un destacado miembro del CFR
(Council on Foreign Relations),
Zbigniew
Brzezinski
dijo
lo
siguiente:
“No podemos llegar a un
gobierno mundial en un
solo paso. El camino
hacia
la
genuina
globalización pasa por una progresiva regionaliregionalización, basada en unidades regionales más
grandes, más estables y más cooperativas”
“El Estado-nación está cediendo progresivamente su
soberanía…se tendrán que llevar a cabo esfuerzos más
2
intensos para dar
monetaria mundial”
forma
a
una
nueva
estructura
Bien, parece que Brzezinski está totalmente de acuerdo con Gorbachov,
pero ¿eso debería importarnos?
Pues tal vez sí, teniendo en cuenta que es un influyente asesor en
política exterior de Obama.
Así pues, queda claro que desde la década de 1990, funcionarios
gubernamentales y elitistas tanto Occidentales como Rusos, promueven
abiertamente la llegada de un Nuevo Orden Mundial y el establecimiento
de un Gobierno Mundial.
Y es que desde sus inicios, la “nueva Rusia” ha sido diseñada para
convertirse en un catalizador para el gobierno mundial.
Como se suele decir, si quieres saber quién está detrás de todo, sigue la
pista del dinero.
Rusia está más endeudada con la banca internacional que cualquier otra
nación del planeta. Después del colapso de la economía rusa y la
disolución de la antigua Unión Soviética, el país se encontraba en una
situación desesperada.
Desde 1992 a 1996, el FMI intervino en la economía rusa, ofreciendo
más de 22 mil millones de dólares en ayuda.
Mucha gente conoce la participación del FMI en Rusia, pero pocos
conocen a dónde fueron a parar específicamente esos fondos, que se
suponía debían invertirse en infraestructura y economía.
En 1999, se hizo público que
ese dinero del FMI fue
desviado hacia las arcas de
élites corporativas rusas,
políticos e incluso mafiosos.
El dinero fue desviado y
lavado a través del Banco de
Nueva York, una institución
fundada en 1784 por nada
menos
que
el
agente
internacionalista y promotor
de los bancos centrales
Alexander
Hamilton.
El
banco cambió de dueño a
través de una fusión en
2007 y ahora
se llama The
Bank of New
York Mellon.
3
La primera respuesta del FMI ante tal escándalo fue eludir toda culpa,
señalando que no tenía ningún control sobre el dinero en efectivo, una
vez que éste estaba en manos del Banco Central de Rusia.
Después de continuas revelaciones sobre la desaparición y desvíos de
esos fondos, el FMI encargó una auditoría del Banco Central de Rusia a
Pricewaterhouse Coopers. Curiosamente, los resultados de esa auditoría
no se han hecho públicos.
Sin embargo, en 1999 el gobierno ruso admitió que había ocultado más
de 50 mil millones de dolares en paraísos fiscales y parte de ese dinero
procedía de los rescates del FMI.
El ex presidente del Banco Central de Rusia, Sergey Dubinin, insistió en
que el FMI era plenamente consciente de a dónde
iban esos fondos.
Pero a pesar de todas las admisiones de delito y
pruebas encontradas, los auditores del FMI se
negaron a citar cualquier corrupción o malversación
durante sus investigaciones.
La razón para tal encubrimiento es obvia: El FMI
sabía exactamente adónde iba a parar el dinero.
Y es que los primeros rescates de Rusia fueron
diseñados para comprar la cooperación de la élite
política y empresarial rusa y asegurarse de que la futura dirección de la
nación seguiría el plan globalista.
Bien, ahora avancemos hasta el presente y veremos que la Rusia de
Putin continúa su relación con el FMI.
En 2009 , Putin pidió la creación de una “súper moneda de reserva” bajo
el control del FMI, usando el Derecho Especial de Giro del FMI como
base para tal divisa.
¿Por qué Putin, un líder anti-globalista y nacionalista, quiere que el FMI,
una institución supuestamente controlada por Estados Unidos, se
convierta en el amo y señor de la economía mundial?
4
Bueno, eso se debe a que el FMI no es una institución
controlada por Estados Unidos, sino que se trata de
una institución controlada por la élite bancaria global.
Y Putin es un globalista, no un nacionalista.
La reciente secesión de Crimea y su adhesión a Rusia
fue en parte instigada por las vastas concesiones
exigidas por el FMI para que los préstamos a Ucrania
siguieran adelante. Una de estas concesiones incluía la entrega de los
gasoductos ucranianos a la petrolera norteamericana Chevron.
Dirigentes políticos de Crimea acusaron al gobierno de Kiev de haber
vendido Ucrania a los banqueros globales.
Sin embargo, en realidad fue el ministro de Finanzas de Putin el que
primero impulsó el plan de rescate del FMI a Ucrania. De hecho, fue
Putin el que quería que Ucrania se vendiera a los financieros
occidentales.
No olvidemos que el Banco Central de Rusia es miembro del Banco de
Pagos Internacionales (BIS).
El BIS fue fundado en 1930 y sirvió como punto focal de la globalización
hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando se supo que había
5
ayudado a los nazis a financiar la maquinaria de guerra alemana, que
había lavado dinero para los funcionarios de la Gestapo y que había
servido para ocultar los fondos saqueados por el Tercer Reich en toda
Europa.
Debido al escándalo, el BIS quedó en un segundo plano, tras el FMI y el
Banco Mundial, pero todavía
existe hoy en día. Carroll Quigley,
miembro
del
Consejo
de
Relaciones
Exteriores
(CFR),
elitista y mentor de Bill Clinton,
definió el papel del BIS en su
libro Tragedy and Hope:
“Los poderes del capitalismo financiero tenían otro
objetivo a largo plazo, nada menos que crear un
sistema mundial de control financiero en manos
privadas, capaz de dominar el sistema político de cada
país y la economía del mundo en su conjunto. Este
sistema debía ser controlado de manera feudal por los
bancos centrales del mundo, actuando coordinadamente
mediante acuerdos secretos. El ápice del sistema iba a
ser el Banco de Pagos Internacionales en Basilea, Suiza,
un banco privado controlado por los bancos centrales
del mundo que eran, a su vez, corporaciones privadas.
Cada banco central, en manos de hombres como
Montagu Norman del Banco de Inglaterra, Benjamin
Strong, del New York Federal Reserve Bank, Charles Rist
del Banco de Francia, y Hjalmar Schacht del Reichsbank,
trataron de dominar a sus respectivos gobiernos gracias
a su capacidad para controlar el Tesoro, manipular el
tipo de cambio, alterar la actividad económica del país e
influir en los políticos que cooperaban con ellos a
cambio de posteriores recompensas económicas en el
mundo de los negocios”
Putin ha sido elevado a la condición de héroe en gran parte de los
medios de comunicación en los últimos años. La revista TIME, una
reconocida publicación globalista, ha publicado recientemente un
artículo en primera página con este titular: “Debilidad y palabrería
Americana. Riqueza y resurgimiento ruso- y a su líder no le importa lo
que piensen de él”
6
Por su lado, The Times el diario británico, nombró a Putin “Hombre del
Año” en 2013.
7
En determinados círculos, el culto a Putin ha estado creciendo hasta
niveles preocupantes. Al menos la mitad del movimiento libertario
norteamericano cree que Putin y Rusia son la luz que guía la lucha
contra la globalización y el Nuevo Orden Mundial.
Desafortunadamente, mucha gente busca héroes que les salven, cuando
deberían salvarse a sí mismos.
La candidatura de Putin para el Premio Nobel de la Paz por su
“intervención” en la crisis Siria es celebrada por muchos luchadores por
la libertad, cuando, en realidad, el fracaso del gobierno de Obama
tratando de lograr un estado de guerra en la región poco tiene que ver
con las acciones de Rusia.
Rusia y los EE.UU. son los falsos luchadores de un duelo de gladiadores
pagado por el FMI.
La guerra contra Siria fue frustrada porque las élites no pudieron reunir
suficiente apoyo popular entre la población occidental para que la acción
fuera viable. Y eso se debió a los incansables esfuerzos de los medios de
comunicación alternativos.
Fueron los movimientos por la libertad que expusieron las mentiras
detrás de la insurgencia siria; las mentiras tras el ataque al consulado
de Bengasi, en Libia; la implicación de la CIA con al-Qaeda en Damasco,
etc.
Son estos movimientos de la libertad los que merecen el crédito por
interrumpir los planes globalistas que buscaban utilizar a Siria como
detonante para una falsa confrontación entre EE.UU. y Rusia.
Sin embargo, muchos utilizan a la marioneta elitista de Putin para que
se atribuya el mérito de nuestros logros.
El aspecto más aterrador del falso paradigma de la lucha entre
Occidente y Rusia es que si permitimos que nos engañen nos veremos
inmersos en las mareas de la guerra, mientras seguimos a falsos
profetas y a protagonistas artificiales.
Nuestra misión, la misión para un mundo libre y soberano, se perderá
en la confusión y el caos de la partida de ajedrez mundial.
8