Download Descargar este archivo PDF

36
Reporte de Caso
EVALUACIÓN ODONTOLÓGICA FORENSE DE HUELLAS DE
MORDIDA: REPORTE DE UN CASO
FOOTPRINTS FORENSIC EVALUATION DENTAL BITE: A CASE REPORT
Rildo P. Tapia,1 Washington E. Lovón.2
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez - Puno
RESUMEN
Revista Evidencias en Odontología Clínica
ABSTRACT
Key Words:
INTRODUCCIÓN
L
a odontología forense, es una ciencia que está al servicio
de la justicia, para poder resolver problemas al momento
de la identificación humana, ya sea que se trate de una
víctima o de un agresor. Debemos tener presente que los
dientes también pueden usarse como un instrumento de
defensa o agresión.
Las huellas por mordedura son lesiones producidas al presionar
los dientes en distintas partes del cuerpo, estas lesiones
generalmente suelen ser contusas o inciso-contusas, pudiendo
ir acompañadas en algunos casos de desprendimiento de
tejido. Las mordeduras por humanos generalmente son
lesiones intencionales, y están relacionadas con las siguientes
casos delictivos: Riñas: son mordeduras como arma de ataque
y están localizadas en nariz, orejas, mejillas, labios, y espalda,
y como arma de defensa en las manos. Delitos sexuales: su
localización de estas mordeduras, se encuentran en, mamas,
muslos, glúteos, espalda, brazos, hombros, clítoris y pene.
Niño maltratado: estas lesiones se encuentran ocultas y suelen
localizarse en tórax, abdomen, espalda y glúteos.(1)
1
2
Información de Contacto:
Recibido:
Evid. Odontol. Clin.
Aceptado:
Las huellas de mordedura humana pueden hallarse tanto
en víctimas como en victimarios, aunque po¬cas veces son
analizadas por criminólogos o por profesionales dedicados a
estudiar la con¬ducta del delincuente. Si bien son importantes
para la criminalística y odontología forense, las huellas de
mordedura humana también pue¬den proveer información
adicional según el contexto en el que se causó la lesión.(2)
La importancia de las huellas de mordedura en las ciencias
forenses radica en su potencial como elemento probatorio
de una acción criminal, como también en su calidad como
elemento identificatorio; para la identificación de mordeduras
humanas es indispensable el trabajo de la odontología
forense. Estas singulares huellas presentan características bien
definidas y diferentes clasificaciones según los autores que se
han dedicado a su estudio.(3) En el presente trabajo intentamos
hacer un recorrido sobre la caracterización de estas marcas y la
técnica de análisis. La intención de este estudio es demostrar
Nov. 2015 - Vol. 1 - Núm. 1
Tapia et al.
SEGUIMIENTO DE CASO
Paciente masculino de 30 años de edad, procedente de la ciudad
de Lima, víctima de lesiones graves seguidas de muerte, el cual
presenta hematomas contusos en diversas partes del cuerpo,
en el sector facial con presencia de hematoma de 3x3cm en la
región malar, así como la presencia de huella de mordedura de
5x4cm en la misma zona.
Se realiza el peritaje forense por parte del ministerio público y
de parte, para investigar las causas de muerte e identificación
de presuntas personas implicadas en el crimen.
Exámenes realizados:
• Necropsia de la victima.
• Análisis odontológico forense : recojo de huella de
mordida, análisis estomatológico forense para evidenciar
lesiones contusas a nivel bucal.
• Radiografía craneal.
Exámenes complementarios
• Toxicología: análisis de alcohol en sangre
• Biología forense: análisis de muestras biológicas.
Técnica de recojo de huella de mordedura
La técnica de recogida de huellas por mordedura, no es
complicada, se limpia de materiales extraños la superficie
por impresionar,(Fig. 1 y 2) se coloca sobre ella el material
de impresión previamente puesto en la correspondiente
portaimpresiones, para aplicarlo sobre la superficie escogida,
esperando el tiempo indicado,(Fig. 3) se procede a poner
una capa de gasa sobre el material de impresión seguido de
un cantidad específica de yeso parís con la intensión de darle
rigidez al momento del retiro de la impresión,(Fig. 4 y 5) se
procede al retiro de la impresión.(Fig. 6) Todo esto tiene que
ser vertido en el informe pericial, de la manera más clara y
explícita posible, sin omitir ninguna observación ni pasar
por alto algo que más tarde pueda ser útil en la investigación,
finalmente se procede a la comparación de las huellas de
mordida de la impresión de silicona con los modelos de arcadas
del presunto autor del crimen.(Fig. 7)
La práctica y experiencia del especialista forense le permitirá
poder determinar con certeza que huellas son realmente
útiles para comparación; su estudio y selección le permitirá
ir descartando aquellas que pueden conducir a las falsas
conclusiones. La prontitud con la que se realice el estudio
tendrá relación directa con la efectividad de la investigación; el
peritaje debe indicar el estado en el que se encuentra la lesión y
permite ser comprobada o no.
Cuando se presente un sospechoso, se procede a efectuarle
un odontograma, donde se anotaran todas y cada una de
las características dentales que presente, sin pasar por alto la
presencia de obturaciones y prótesis así como las ausencias y
mal posiciones; en fin, debe hacerse una descripción completa
y detallada de esas arcadas que serán estudiadas.
Es conveniente obtener registros fotográficos de las arcadas
dentales del sospechoso, auxiliándose en retractares bucales
y de espejos, para obtener placas de todas las caras dentales,
que se anexaran al peritaje. La toma de impresiones con
materiales adecuados es el paso siguiente, procurando que
sean completas y totales, pues nos sirven para los estudios y
registro posteriores.
DISCUSIÓN
Actualmente, el análisis odontológico forense sirve de apoyo a
la investigación criminalística con la finalidad de esclarecer los
hechos y dar la presunta responsabilidad de los implicados en
la comisión de un delito. Uno de los medios de identificación
humana a través de la odontología forense es por medio de
las huellas de mordida, con el objetivo de poder identificar al
Nov. 2015 - Vol. 1 - Núm. 1
Evid. Odontol. Clin.
Revista Evidencias en Odontología Clínica
la importancia del tema, donde el manejo adecuado de la
odontología forense puede brindar información fidedigna
hacia el esclarecimiento de un delito, así como lo hacen otras
ciencias forenses con el mismo nivel y rigor científico como
son: la medicina, psicología, criminología, antropología,
dactiloscopia, biología, balística, química, entre otras.
37
Tapia et al.
Revista Evidencias en Odontología Clínica
38
presunto agresor (a) implicado en el delito; podemos afirmar
que estas huellas son realizadas mediante riñas, lesiones
intencionales, delitos sexuales.(4) La técnica de recojo de
muestras varía de acuerdo a la técnica a aplicar, la intención
es lograr la identificación de la persona a través de rasgos de
dientes encontrados en dicha mordida y compararlos con los
modelos de maxilares tomados a los presuntos implicados.(5)
Moya(6) afirma que el recojo de muestras de mordida puede
hacer con impresiones sobre la marca registrada en el sujeto,
ya sea este vivo o en cadáver, para esto las huellas deben tener
solución de continuidad y para ello se utilizan materiales de
alto grado de fidelidad como son las siliconas, en caso tenga
solución de discontinuidad en el cadáver se debe extraer todo
el trozo de huella de mordida, más margen externo para evitar
su contracción.
Sin embargo, Bowers(2) afirma que ente las técnicas específicas
para el estudio de las mordeduras humanas pueden
mencionarse los diversos pasos que nos permiten emitir una
opinión pericial, según el análisis de las marcas de mordeduras,
emitido por el Consejo Norteamericano de Odontología
Forense, en la misma afirmación concuerda Lozano,(7) se
debe realizar los siguientes pasos: Efectuar un análisis para
identificar individualmente los dientes que dejaron huella de
mordedura; Verificar lo siguiente: si el tamaño de la marca
es similar al arco dental; si la forma del arco y la marca de
la mordedura son comparables; si la forma del arco y la
marca de la mordedura concuerdan; si los dientes que han de
compararse y la marca observada corresponden.
Estudiar y comparar todos los elementos de mal posición y
su relación con las huellas de mordedura; Estudiar y compara
todas y cada una de las características de los bordes incisales
de los dientes sospechosos con las huellas de mordeduras.
La revisión dental del sospechoso tiene que realizarse ante la
presencia judicial, para lo cual se obtiene la autorización del
sospechoso o, en su efecto, la autorización judicial que permita
obtener: fotografías, modelos de estudio registros en cera
calibrada. La práctica y experiencia del especialista forense
le permitirá poder determinar con certeza que huellas son
realmente útiles para comparación; su estudio y selección
le permitirá ir descartando aquellas que pueden conducir a
las falsas conclusiones.(8) La prontitud con la que se realice
el estudio tendrá relación directa con la efectividad de la
investigación; el peritaje debe indicar el estado en el que se
encuentra la lesión y permite ser comprobada o no; si embrago,
cuando se presente un sospechoso, se procederá a efectuarle
un odontograma, donde se anotaran todas y cada una de
las características dentales que presente, sin pasar por alto la
presencia de obturaciones y prótesis así como las ausencias y
mal posiciones; en fin, debe hacerse una descripción completa
y detallada de esas arcadas que serán estudiadas, además
es conveniente obtener registros fotográficos de las arcadas
dentales del sospechoso, auxiliándose en retractares bucales
y de espejos, para obtener placas de todas las caras dentales,
que se anexaran al peritaje.(1) La toma de impresiones con
materiales adecuados es el paso siguiente, procurando que
sean completas y totales, pues nos sirven para los estudios
y registro posteriores. De esta manera, podemos afirmar que
la Odontología Forense es la aplicación de conocimientos
odontológicos con el fin de resolver los problemas que se
plantean en el derecho, que trata sobre el manejo y el examen
adecuado de la evidencia dental, la valoración y presentación
adecuada de los hallazgos dentales de interés para la justicia.(9)
crimen.
CONCLUSIONES
• Las huellas de mordida son medios probatorios de mucha
importancia en la identificación humana cuando se realiza
un análisis odontológico forense indicado por un juez o
fiscal en la ejecución de un proceso judicial.
• Las huellas de mordedura en las pericias forenses sirven
para identificar al presunto el agresor del delito cometido y
así poder ayudar a la investigación forense con implicancia
judicial.
• Para evaluar un modelo de huella de mordida por
humano, sus características de esta deben ser reconocidas,
distinguibles y consistentes en su forma, para ser
comparadas, de esta manera la marca individual es única,
puesto que las huellas difieren entre uno y otro individuo
y describe la forma de los dientes y su orientación de
mordida.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1.
2.
3.
4.
Evid. Odontol. Clin.
Guerra A. Odontoestomatología Forense. 1ed. Bogotá:
Eco Ediciones; 2002.
Bowers M. Forensic Dental Evidence. 1ed. Boston:
Elsevier; 2004.
Calabuig G. Medicina Legal y Toxicología. 5ed. Madrid:
Masson; 2008.
Rodríguez J. Odontología Forense. 1ed. Bogotá: Eco
Ediciones; 1995.
Nov. 2015 - Vol. 1 - Núm. 1
Tapia et al.
Torreblanca J. Manual de Medicina Legal y Forense.
3ed. Arequipa: Universidad Nacional de San Agustín;
2003.
6. Moya PV. Odontología Legal y Forense. 1ed. Barcelona:
Masson; 1995.
7. Lozano O. Estomatología Forense. 1ed. México DF:
Trillas; 2007.
8. García S. Peritajes Judiciales. 1ed. México DF: Poder
Judicial; 1977.
9. Kielmanovich J. Teoría de la prueba y medios
probatorios. 2ed. Bueno Aires: Rubinzal-Culzonl; 2001.
10. Prieto JL. Antropología Forense Sistemática de la
Actuación del Médico Forense ante el Hallazgo de
Restos Cadavéricos. 1ed. Madrid: Instituto Anatómico
Forense De Madrid; 2009.
11. Poder Judicial. Código Penal. Lima: Editorial Jurista
Editores; 2006.
12. Poder Judicial. Código Procesal Civil. Lima: Editorial
Jurista Editores; 2006.
13. Figún ME, Garino RR. Anatomía Odontológica
Funcional y Aplicada. 2ed. Buenos Aires: El Ateneo;
1997.
14. Ledesma M. Comentarios al Código Procesal Civil,
Tomo I. 1ed. Lima: Editorial Gaceta Jurídica; 2008.
15. Matta P. Tratado de Medicina y Cirugía Legal y Forense.
3ed. Madrid: Masson; 1985.
16. Maurtua V. Medicina Legal. 2ed. Lima: Servicios
Gráficos; 2002.
17. Rodriguez P. Manual de Criminalística. Arequipa:
Universidad Nacional de San Agustín; 2009.
18. Senn D. Forensic Dentistry. 2ed: New York: CRC Press;
2010.
19. Valencia J. Estomatología Legal y Forense, Cusco; 2006.
20. Whittaker DK. A Colour Atlas of Forensic Dentistry.
London: Wolfe Medical; 1989.
el siguiente código:
Nov. 2015 - Vol. 1 - Núm. 1
Evid. Odontol. Clin.
Revista Evidencias en Odontología Clínica
5.
39