Download Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4
Document related concepts
Transcript
INDICADORES DE COMPETITIVIDAD DE LA ECONOMIA MEXICANA Número 4 u . . . . . . . .nu INDI ADORE Co DE L DE ETI IVI AD CONOMIA I N Número 4 INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA GEOGRAFIA E INFORMATlCA DR © 1993, Instituto Nacional de EstadIstica, Geograffa e Informática Edificio Sede Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur Fracc. Jardines del Parque, CP 20270 Aguascalientes, Ags. Indicadores de Competitividad de la Economla Mexicana Número 4 Impreso en México ISBN 968-892-899-2 - PRESENTACION 1 - INTRODUCCION 3 - RESUMEN DE TENDENCIAS 5 - CONCLUSIONES 17 - METODOLOGIA 18 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 CONTENIDO PRESENTACION Uno de los principales objetivos de la apertura comercial consiste en elevar la competitividad de nuestra economía, es decir, la capacidad de competir efectivamente con la oferta externa en los mercados domésticos y externos. Sin embargo, el mejoramiento de la competitividad no se produce de manera automática, sino que es resultado de un proceso de ajuste macroeconómico, reconversión industrial y de crecimiento de la calidad de la fuerza de trabajo que puede prolongarse por varios años. INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 Es por ello que, con el fin de dar seguimiento a los cambios registrados en la competitividad del país, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (lNEGI) inició la elaboración y difusión de diversos indicadores de competitividad de la economía mexicana, particularmente de su industria manufacturera. INTRODUCCION COSTOS DE LA MANO DE OBRA Otro factor que influye de manera significativa en la competitividad de nuestro país frente a otros países es el costo de la mano de obra . En función de la disponibilidad de información sobre el costo completo de la mano de obra, en varios países se tomó como aproximación el salario medio de los obreros y, en algunos otros , la remuneración media del personal ocupado, es decir, incluyendo empleados. Todos los costos son por unidad de mano de obra, en este caso la hora-hombre, y están expresados en dólares americanos a precios corrientes . PRODUCTIVIDAD El índice de productividad que aquí se presenta, relaciona los cambios en la producción con los cambios en las horas-hombre trabajadas. Como tal , es un determinar,te importante de la competitividad. Cabe señalar que el índice de productividad que se propone, no distingue qué parte del incremento en la producción es atribuible a la productividad de la mano de obra y qué parte es debido a la de algún otro factor productivo. Los índices de productividad que se presentan corresponden a México y a Estados Unidos, y ambos se construyen utilizando la misma metodología . COSTOS UNITARIOS DE LA MANO DE OBRA A diferencia del costo por unidad de mano de obra , el costo unitario se define como el costo de la mano de obra por unidad de producto . Por lo tanto , cuando se incrementa la productividad , puede aumentar la remuneración de la mano de obra en la misma proporción sin atterar el costo unitario. Para México, se presentan índices del costo unitario de la mano de obra en pesos constantes y en dólares corrientes . Los últimos se comparan con índices para Estados Unidos. TASAS DE INTERES PROMEDIOS ARANCELARIOS: MEXICO Un factor importante en la competitividad nacional es el costo al que las empresas tienen acceso al crédito . Puesto que en México no se publica información sobre tasas de interés activas , se tomó como aproximaclon el rendimiento del papel comercial. Para poder comparar las tasas de interés de México y Estados Unidos , se convirtió la tasa de interés del papel comercial a su equivalen te en dólares americanos . Debido a que la industria mexicana requiere de insumos intermedios y bienes de capital importados , particularmente en un ambiente de creciente integración internacional , el costo de esos insumos incide de manera importante en su posición competitiva . Por esta razón, entre los indicadores presentados aquí, se incluyen los promedios de los aranceles que causa la introducción de esos bienes al pa ís. 3 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 La competitividad de una economía es el resultado de una compleja interacción de diferentes factores , entre los cuales cabe mencionar los costos de los insumos intermedios, el costo del financiamiento y de los factores de producción , la productividad de los mismos, los precios de los productos terminados , el régimen impositivo, la organización de los mercados y los sistemas de distribución, entre otros . En consecuencia, es muy difícil , si no imposible , expresar la competitividad utilizando un solo indicador. Por lo tanto, en lugar de presentar un índice global, se presenta una serie de indicadores que influyen de manera significativa en la posición competitiva de nuestro país, pero de los cuales ninguno por sí solo pretende ser la última palabra al respecto. Los indicadores de competitividad presentados en esta ocasión son los siguientes : - tasas de interés , - costos de la mano de obra , - productividad, - costos unitarios de la mano de obra , - promedios arancelarios : México , - promedios arancelarios : Estados Unidos, - participación de las exportaciones mexicanas en las importaciones manufactureras de Estados Unidos, - participación de las exportaciones mexicanas en las importaciones manufactureras de la Comunidad Europea . En este cuarto número de Indicadore s de Competitividad da la Economía Mexicana se dan a conocer los resultados de su estimación anual a partir de 1985 y mensual desde 1990. A continuación se presenta una breve descripción de cada uno de los,indicadores y se explican las razones por las que se consideró pertinente incluirlos. En la sección metodológica se encuentran mayores detalles sobre su definición y forma de cálculo , as í como de las fuentes de datos utilizadas. PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS UNIDOS Una de las formas en que se manifiesta la competitividad de una economía es mediante una efectiva penetración en los mercados de otros países . Sin embargo, un factor que impide a veces la entrada a ellos, consiste en las barreras comerciales, tanto arancelarias como no arancelarias. Por lo tanto , se presentan aqu í también los promedios de los aranceles que enfrentan las exportaciones mexicanas con nuestro principal socio comercial , Estados Unidos . PARTICIPACION EN LAS IMPORTACIONES MANUFACTURERAS DE ESTADOS UNIDOS INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 La evolución de la participación de México y de sus principales competidores en el mercado de importación de Estados Unidos, sobre todo la referente a los productos manufactureros , puede considerarse como un importante indicador de competitividad revelada . 4 PARTlCIPACION EN LAS IMPORTACIONES MANUFACTURERAS DE LA COMUNIDAD EUROPEA Asimismo se decidió incorporar información sobre la participación relativa de nuestras exportaciones en la importación manufacturera de la Comunidad Europea, ya que ésta constituye, en su conjunto , nuestro segundo socio comercial en importancia . Este indicador reporta información sobre los aspectos de diversificación regional de nuestro comercio . Es así que, a través de esta publicación, se proporciona información estadística que permite analizar el comportamiento y evolución de la competitividad de la economía mexicana. El INEGI agradecerá que los comentarios que surjan sobre este producto se hagan llegar a sus oficinas , con la finalidad de mejorar el contenido y avanzar en el fortalecimiento del servicio público de información. RESUMEN DE TENDENCIAS TASAS DE INTERES Durante los primeros cinco meses de 1993, la tasa de interés activa en México, medida en dólares, revirtió la tendencia observada a fines del año pasado. De un nivel máximo de 30 .43 % alcanzado en diciembre de 1992, descendió a otro de 22.67% en mayo de este año, lo cual significó una reducción de 7.76 puntos porcentuales. Para el mismo periodo, la tasa de interés en los Estados Unidos perdió 0.53 puntos porcentuales al decrecer su nivel de 3.67% en diciembre a 3.14% durante mayo. CUADRO 1 TASAS DE INTERES COMPARATIVAS EN DOLARES al IPlazo de 28 dla., por ciento anual) Periodo México Promedio b/ Estados ___________________________________________U~n~i~do~s~ 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1990 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1991 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1992 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1S93 Enero Febrero Marzo Abril Mayo a/ b/ 8 . 13 7.82 30.68 52.07 33.53 26 .93 20 .03 21 . 19 7 .95 6.50 6 .81 7 .66 8.99 8.06 5 .87 3.75 30 . 61 34 .86 36 .01 34 .36 28 .82 24 .99 22 .78 2 2 .41 23 .07 22.94 22 .72 25 .00 29 .43 31.66 33. 8 3 35 .07 33 .06 29 .39 25 .53 23 .39 22 .75 22 .80 22 .91 23 .55 8 . 10 8 . 14 8 .2 8 8.30 8 . 25 8 . 14 7 .99 7 .88 7.96 7 .98 7 .91 7 .80 23.42 22 .77 21 .68 20 . 25 18.98 14 .56 20 .57 16.70 21 .83 22 . 72 24 . 28 24 .07 23 .71 23 .73 22 . 62 21 .56 20 .30 17 .93 18.04 17 . 28 19 . 70 20 .4 2 22 .94 23 .69 7 . 10 6 .49 6.41 6.07 5 .92 6 . 11 6 .05 5 . 72 5 .57 5 .35 4 .98 4 .61 23. 83 19 .60 18. 28 6 .08 11.58 22 . 11 33 . 10 24 .98 9 .35 27 .54 27 .43 30 .43 24 .06 22 . 50 20 .57 14 .65 11 .98 13. 26 22 . 27 26 .73 22 .48 20 .62 21 .44 28 .47 4 .07 4.11 4 .30 4 .04 3.88 3 .92 3 .44 3.38 3 . 24 3 .33 3 .66 3 .67 29 . 66 21 .32 27.42 11 .85 22 . 67 29 . 17 27 . 14 26 . 13 20 . 20 20 .65 3 . 25 3 . 18 3 . 17 3 . 14 3.14 30 .-.-. MEXICO ItHA equlv.ente en dól...s)· 20 10 ESTA~S UNIDOS o efmam¡ ¡asondefmam¡ ¡a.ondefmam 1991 • P1azo de 28 dias . Promedio móvil d e tre s meses . Gráfica 1a TASAS DE INTERES COMPARATIVAS IPor c iento anual) 1992 - - - - ' '--1993-' Promedio móvil de trel me.e. Gráfica 1b 60 MEXICO Itasa equlv.tante en dóleres) 50 40 30 20 o 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 5 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 e • COSTOS DE LA MANO DE OBRA Los costos de la mano de obra en la industria manufacturera en México, medidos en dólares, se estabilizaron durante los primeros cinco meses del año prácticamente a los mismos niveles alcanzados durante los últimos meses de 1992. Sin embargo , si se compara el costo promedio de la mano de obra para el periodo enero-mayo de 1993 respecto al vigente un año antes, se observa un ligero incremento de 0 .30 puntos porcentuales en los salarios y de 0.73 puntos porcentuales en las remuneraciones pagadas por la industria manufacturera en México , No obstante este incremento observado en los costos de la mano de obra, los márgenes de competitividad que nuestro país mantiene con respecto a otras naciones en términos de sueldos y salarios pagados, se han mantenido prácticamente sin cambios. Por ejemplo, se siguen sosteniendo costos de la mano de obra significativamente inferiores a los vigentes en Canadá, Japón y Francia, mientras que nuestros costos continúan siendo superiores a los registrados en Chile, CUADRO 2 . 1 SALARIOS EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA EN VARIOS PAISES (Dólares por horal Periodo Mé x ico Estados (Dólares por hora) Francia Chile 12 Unidos INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1990 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octub re Noviembre Diciembre Gráfica 2 , 1a SALARIOS EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA ~~~ ESTADOS UNIDOS 1.26 0 .91 0.97 1.17 1.32 1.48 1 .74 2.07 9 .54 9 .69 9.86 10. 13 10 .42 10.78 11 . 13 3.51 4 . 76 5 . 75 5.98 5 .84 6 . 97 7 .03 7 .77 0 .82 0 .84 0 .88 0 .96 1 .06 1.18 1 . 32 1 .54 10 1 . 32 1 . 35 1 . 37 1.47 1.4 1 1 .38 1 .38 1 .39 1.41 1 .38 1 .50 2.40 10 .54 10 .61 10 .69 10 .6 9 10 .75 10.79 10 .83 10 .77 10.89 10.89 10.92 11 .04 6.64 6.53 6.49 6.61 6.72 6.65 6 . 89 7.19 7 . 23 7 .48 7 . 65 7 .58 . 10 .12 . 12 . 15 . 17 . 1B . 22 . 22 1 . 21 1.24 1 . 21 1 . 26 4 1 .52 1 .53 1.73 1 .58 1.65 1 .60 1 .63 1 .66 1 .65 1 .68 1 .74 2 .87 11 .01 10. 99 11 .02 11 .07 11 .09 11 . 13 11 . 17 11 . 11 11 . 22 11 . 20 11.26 11 .32 7 .52 7.73 7 . 18 6.83 6 . 76 6 .5 1 6.55 6 . 70 6.90 6.94 7 . 23 7 .48 1 . 28 1 . 29 1 .2 9 1.31 1 .32 1 .32 1.31 1 . 31 1 .33 1 .35 1 . 36 1.38 1 .79 pi 1 .86 1 .86 2. 11 1 .96 1 .89 1 .96 1 .99 2. 10 2 .03 2 . 11 3 . 17 11 . 24 11 . 26 11 .32 11 .37 11.40 11.41 11.4 2 11.41 11 .53 7.49 7 .33 7 .20 7 .32 7.50 7 .76 8 . 18 8 .35 8.40 8 . 25 7 . 74 7.71 1.42 1 .52 1 .53 1.57 1 .58 1 .56 1 .55 1 .53 1 .52 1 .55 1 .53 1 .58 7 .63 7 .54 7 .53 1 .61 8 ................ • .., 6 FRANCIA . . . . ..~• .• 2 CHILE o 2fmamj j a s o n d e f m a m j j a s o n d e f m am ' - - - - 1991 ' ' - - - - 1992 - - - - ' '- 1993-' 1991 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1992 Enero Febrero Marzo Abril Mayo .Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Dic iembre 1993 Enero Febrero Marzo Abril Mayo pi 6 2 . 20 2 . 23 2 . 17 2 . 30 2 . 20 Cifras preliminares a p'artir de la f echa en que se indica . Gráfica 2 . 1b 12 ESTADOS UNIDOS 10 :>-------<)-- 8 6 .". ~~ .. .. FRANCIA .' ,.. 4 "'-7 ~ ,. ~ ~ 2 o ~ ~' . 1985 .".,,/ 1986 II - =!= 1987 1988 - ·u 1989 MEXlCO ~ ~ CHILE 1990 1991 1992 CUADRO 2 .2 REMUNERACIONES EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA REMUNERACIONES EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA VARIOS PAISES Gráfica 2 .2a (Dólares por hora) Periodo 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 Méx ico Corea Japón Canadá 2.30 1.66 1.77 2.22 2 . 67 3 .06 3 .70 4 .50 1 .33 1 .43 1 .71 2.31 3 . 15 3 .58 4.04 7 .01 10. 21 12.13 14. 16 13.52 13.49 14.95 16.30 8 .49 8.60 9.25 10.43 11 .43 12.26 13.17 12.81 ........ -... .- (Dólares por hora) 18 .........., ..-+" JAPON '" • 15 12 CANADA 9 1990 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 2 .73 2.82 2 . 81 3 .03 2. 95 2 . 83 2 .88 2.87 2 .98 2 .91 3 . 15 4 .73 3 . 76 2.78 3.17 3 . 11 3 .05 3 .88 3 .71 3 .36 4 .38 3.45 3 . 29 5 .05 12 .97 13.05 12 .45 12 . 25 12 .62 12 .83 13. 16 13. 23 14 .05 15. 20 15. 31 14.86 11 .92 11 .70 11.98 12 . 19 12 . 16 12.17 12 . 32 12 .45 12.41 12 .53 12.59 12 . 71 3 . 18 3 .31 3 .66 3 .34 3 .57 3.57 3.45 3.51 3 .57 3 .50 3 .75 5 .99 3.43 3.82 3 .53 3 .56 3 .53 4 .53 4 . 19 3 . 97 4 .87 3 .84 3 .70 5 .55 14.63 15.21 14.44 14.72 14 .51 14 .55 14. 70 14.49 15 .02 15 .54 15 .70 15 .93 12 .78 12.96 13.01 13.07 13.08 13. 16 13.05 13. 10 13.36 13.53 13.52 13.47 6 •••• n-n ••••••• MEXICO 3 O e f m a m j j a s o n d e f m a m l l a sondefmam , ' ' - - - - 1 992 ' - - - - 1991 ,--1 993--' 1991 Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1992 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Abril Mayo 16 3 .81 pi 4 .04 4 .02 4 .50 4 .35 4 . 21 4 .013 4 .41 4.53 4 .36 4 .63 6 . 85 4.42 3 .95 3 . 94 16 . 13 pi 15 .94 15 .35 15 .50 15 .73 16.42 16.57 16. 30 16.86 17 . 18 16.81 16.80 13. 22 13.03 12 . 97 13.08 12 .88 12 .82 12 . 84 12 . 93 12 .69 12.48 12.30 12.42 4 . 72 4 . 85 4 .80 5 .06 4 .94 n .d . 17 . 20 18.05 pi Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica. n .d . No disponible . 12 . 39 12 .63 12 .72 7 JAPON 1\ 14 1993 Enero Febrero Marzo Gráfica 2 .2b 18 // ti 1\ / ' 12 N 10 8 /_~---- .--------- ~--- ---l_ CANADA / 6 COREA 4 2 'V ~ ~MEXICO _::t~ ~ ~;::-_ -"'.::K- O 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 7 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 Enero Febrero Marzo Abril Mayo • PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA Durante los primeros cinco meses de 1993 el índice de productividad del trabajo en México creció 9.1 %, al pasar de un nivel de 140.2 en enero a 152.9 durante mayo. Para el mismo periodo, la productividad del trabajo en los Estados Unidos sólo creció 1.8%, es decir, 7.3 puntos porcentuales menos que el crecimiento registrado en nuestro país. Del comportamiento observado en la productividad de la mano de obra en México y los Estados Unidos durante los primeros cinco meses de 1993, se confirma la tendencia ya descrita hacia un cierre en la brecha existente entre ambos países, resultado de un crecimiento más acelerado de la productividad en México que en los Estados Unidos. CUADRO 3 PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA a/ PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA POR HORA-HOMBRE Gráfica 3a (lndices; 1980 = 1001 Periodo Indice INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1990 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1991 Enero Febrero Marzo Ab ril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1992 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 1993 Enero Febrero Marzo Abril Mayo al bl cl pi 8 México Promedio bl Estados Unidos Promedio bl Indice 122.1 126.0 130.1 135.0 137.5 143.4 145. 6 147.0 106.7 104.3 107 . 1 110.9 118.7 126.2 133.4 141.3 IIndustria manufacturera; 1980 = 100) 160 150 140 119 . 2 119 .7 124.4 123.4 126. 1 126. 3 1 27 . 7 125 .6 124 .6 133. 1 131 .6 129 .9 120 .0 119 .3 121 . 1 122 .5 124 .6 125 . 9 127 .4 127 .3 126.0 127 .6 129 .6 131 .5 140.6 141.7 142.1 142.3 142.6 143.3 144 .1 144 .1 144.7 145 .6 145.6 143.3 140.0 140.7 141.5 142.0 142.4 142. 6 143.4 143.6 144.3 144 .6 145 . 3 144.6 1 26.7 130 . 1 1 32 .0 131 .6 133.0 134 .6 1 32 . 9 1 29 .0 1 32 . 1 139 . 2 139 .6 136.0 130. 1 129 .6 130 . 3 131 . 3 132 . 3 133. 1 133.5 132 . 2 131 . 3 133.4 137.0 139 .0 144 .0 144 . 2 143.7 145 .3 145 .3 145 .5 146.6 145 .9 146.6 147.1 146.6 146.0 144.3 143.6 143.9 144.4 144.6 145.4 145.6 146.0 146.4 146.6 146.9 146.6 132 . 7 pi 135 .7 144. 1 137 .6 140 . 2 143.4 141 .6 139 . 2 140 .9 144 .3 147 .0 146 .3 136 .6 135 .5 137 .5 139 . 2 140. 7 140.5 141. 7 141.4 140. 6 141 .5 144 . 1 146 .5 145.6 146 .0 146.6 145 . 1 c l 145 .7 145 .6 146 . 3 146.9 147 . 3 146.9 149.7 150 . 2 146.2 145 .9 146. 1 145.9 145.6 145 .5 145 .9 146.3 146.6 147.7 146.6 149 . 6 140. 2 146. 3 152 .4 149 .5 152 .9 145 . 2 144 .9 146.3 149.4 151 .6 150 . 2 150 .9 152 . 1 152 . 3 152 .9 150 .0 150.4 151.1 151.6 152.4 Por hora -hombre trabajada . Promedio móvil de tres me ses. A partir de este mes las c ifras para Estados Unidos se modificaron debido a revisiones en la información . Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica . 130 120 efmamj jasondefmamj jasondefmam ' - - - - 1 9 9 1 - - - ' ' - - - - 1992 • '- 1993-' Pr omedio móvil de tres mesea Gráfica 3b 150 140 130 120 110 100 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 • COSTOS UNITARIOS DE LA MANO DE OBRA En [os primeros cinco meses de 1993 el [ndice de costos unitarios de la mano de obra . a pesos constantes de 1980. retom6 su nivel promedio alcanzado a lo largo del ultimo año, ésto después de Que durante diciembre de 1992 Y enero del presente año se observó un incremento temporal. Asimismo, compa rando el valo r promedio del ¡ndice de costos unitarios observado durante el periodo enero-mayo de 1993 respecto al valor promedio registrado durante los mismos meses un año antes. destaca un ligero incremento de O. , puntos porcentuales en los costos unitarios en México. al pasar de un nivel de 58.3 en 1992 a un valor de 58,4 durante el mismo periodo de Por otra parte, al transformar los costos unitarios de la mano de obra a dólares, se observa que el valor promedio del fndice durante el periodo enero-mayo de 1993 se redujo en 4.3 por ciento respecto al valor promedio registrado para los últimos cinco meses del año anterior . Por lo que respecta al comportamiento de este mismo indicador en los Estados Unidos, el valor promedio del fndice durante el periodo eneromayo de 1993 decreció 0.9 por c iento respecto al valor promedio alcan2ado durante agostodiciembre de 1992 . 1993. CUADRO 4 . 1 COSTOS UNITARIOS oe LA MANO DE OBRA : MEXICO al INDUSTRIA MANUFACTURERA (lndices: 1980 .. 1001 Peoodo 1985 "" ,,,. " "'" .. 1987 1991 1992 "'" Ene'o Febrero Marzo Ab,,1 Mavo ,JunIO Julio AgallO Septiemb'e Oc tubre NOVlcmbrc DIc,amb.e 1991 Ene,o Febrero MarlO Ab.U Ma ~ '"O Juloo Agosto Sepl;"mbre Octubre Noviembre Diciembr.. 1992 p/ Enero Feb'a,o M'rlo Ab.il Ma vo ,JunIO JulIO Ago.IO Sept;"mb,e Octub ... Nov,embre Dic,emb'e 1993 Ene.o F"b.",o M.rlo Ab,il Mavo . / Con tt ... e en puos eon,unte ' ttl PrOmedIO m6 ....1 de "e. me.u p/ C, I, ... p."hmina ..... p.rti, de l. Ind,ee Promedio bl "'.3 66 . 1 l' ~' "., " 00.3 61. 1 59. 2 59. 1 60 .] .." .....• oc 58.9 68.9 68.7 599 SO, 56.9 61 .8 59.5 59. 1 58. 2 56.0 55.0 "5 "5 552 "3 578 56.3 83.4 " 1991 ------" ' - - - - - 1992 ------" ..... 1993 .... 65.0 650 57.5 57.4 58.0 56.3 50' • lI'tomodo m 6vi1 60 .... mo_ 55' Griflee 4 lb 57.0 57.0 55' 581 57' 5>0 553 55. 2 lo •• . fm.mjj . . . . nd.lm.mJI •• ond.fm.m 55.5 " .0 ". "" ,, ", '"'" \t.\ ..... ' 55 , 552 52< 56. 1 65 .' 665 55' 67.4 56.3 58.3 58.e 59.6 57. 7 57.7 58.9 68. 1 "O 62 .7 5" 5" "O 59.7 599 555 5" " se, 503 66.' '" "', 67 .8 68 .0 58.5 58. 1 57.4 59.0 558 595 56.9 lech. en Que Grifieo 4 ." COSTO UNITARIO DE LA MANO DE OBRA: MEXICO· (lndu. l'¡a manuf.cturer. ; co n be. . . n peaoa eon.t.nt .. · 1980 . 1001 le Ind,ca . " 1986 1986 1987 1988 1989 "'" 1991 .. CUADRO 4.2 COSTOS UNITARIOS COMPARATIVOS DE LA COSTOS UNITARIOS COMPARATIVOS DE LA MANO DE OBRA MANO DE OBRA al INDUSTRIA MANUFACTURERA Gráfica 4.2a (Industria manufacturera ; con base en dólares ; 1980 = 100) (Indicas: 1980 = 100) 120 Periodo Indice Estados Unidos Indice Promedio bl 1985 1986 1987 1988 1989 1990 65 . 3 49 .4 49 .8 60 .3 67 .7 12.8 106.2 104.8 103.8 104.8 103.9 1991 1992 83.2 95.5 105. 6 107.2 1990 Enero Febrero M arzo Abri) Mayo Junio Ju lio A gosto Septiembre Oc t ubre Noviembre Diciembre 1991 Enero Febrero Marzo Abril M ayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre N oviembre INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 México Promedio bl Diciembre 1992 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 107.5 110 ESTADOS UNIDOS • 100 90 68 .9 70 .8 67 .8 73 . 9 70.4 66 . 3 67 .8 68 .6 72 .0 65 . 7 71 . 9 109 . 3 78 . 1 79 .4 69 . 2 70 .8 70 . 7 70 . 2 68 . 2 67 .6 69.4 68 .8 69 .9 82 . 3 103.4 103.6 103.8 103.9 104 .0 104 . 1 103.7 103.9 103.7 103.5 103 .5 105 .5 104.0 103.8 103.6 103.8 103. 9 104.0 104.0 103.9 103.8 103. 7 103.6 104 . 2 74 . 2 76.4 83 . 3 76 . 1 80 . 7 79 . 8 78 .0 8 1. 7 81 . 1 75 .5 80 .7 130.4 85 . 1 86 .6 78 .0 78 .6 80 .0 78.9 79 .5 79 .8 80 . 3 79.4 79 . 1 95 .5 105 . 3 105 . 2 105 .8 105 . 2 105.5 105 .6 105 . 2 106.0 105 .4 105.4 105.9 106.6 104.8 105 .3 105.4 105.4 105 .5 105.4 105.4 105 .6 105.5 105.6 105 .6 106.0 106.3 106.9 106.7 108. 2 el 108.0 108. 2 107 .7 107 . 7 107 .5 106.4 106. 1 106. 1 106.3 106.6 106.6 107 .3 107 .6 108. 1 108.0 107 .9 107 .6 107 . 2 106.7 106. 2 86 .3 89 .5 84 .0 98.3 93 .5 88 . 2 89 .8 95.3 96 .7 90 .9 94 . 7 138.8 pi 99 . 1 102 . 1 86 .6 90 .6 91 .9 93 .3 90 .5 91 . 1 9 3.9 94 .3 94 . 1 108. 1 1993 106.3 106. 2 Enero 101 .2 111 .6 Febrero 113.2 106.1 106. 2 99 .6 106.0 94 .6 98 .5 105 .5 Marzo 105 .8 105 .8 Abril 101.8 98 . 7 105 .4 105.6 Mayo 97 .0 97 .8 al Con base en dólares . bl Promedio móvil de t res meses . el A partir de este mes las cif ras para Estados Unidos se modificaron debido a revisiones en la información . pi Cifra s preliminare s a partir de la fe c ha en que se indica . 10 80 70 afma mi j a s o n d e f ma mi i a s o n de f ma m ~ 1991 - - - - - ' ' - - - - 1992-- - - ' ,-- 1993--, • Promedio móvil de tres me.es Gráfica 4 .2b 110 [ .J--...........--D---_-n. -Q -n- .~ ~ <...r 100 ESTADOS UNIDOS /- 90 / 80 70 60 .. ./ ~./ ~ \ 50 // MEXICO . /' \ .- / 40 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 • PROMEDIOS ARANCELARIOS: MEXICO Analizando el arancel promedio por tipo de bien, resulta Que el arancel más alto durante el periodo enero-octubre de 1992, se aplicó a la importación de bienes de capital 113.2% promedio), mientras Que el arancel más bajo se cobró a la importación de bienes intermedios 19.7% promedio). Por su parte, el aplicado a los bienes de consumo fue de 11.5 por ciento. CUADRO 5 PROMEDIOS ARANCELARIOS: MEXICO ¡Promedio ad - valorem) a/ Periodo 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 Bienes de Capital Bienes de Intermedios 7.75 11 .80 10 .92 4 . 93 8 . 26 8.64 9.81 13.07 18. 39 17.85 8 .42 13.17 13.89 13.48 15 .80 13.71 16 . 19 11 .08 11 .88 10.93 12.08 9.59 13.05 12.83 6.28 9.77 10. 13 11.13 10.53 10.17 11 . 22 12 . 27 11 .02 10.42 10.59 9 . 83 10.43 11 . 13 12 . 72 10. 83 9.46 9.47 9.76 10. 21 10. 19 10.04 10.20 10. 17 10. 30 10. 67 10. 35 10. 72 10.59 11.49 12 . 10 11 .95 11 .95 11 .96 12.57 11.86 11 .06 12 .93 13.59 12 .92 10. 70 10.85 10.89 10.89 10.85 10.95 11 .08 11 .57 11 . 33 11 .70 11.47 11 . 25 11 .98 10.04 1 2.47 10.76 11 .64 10 .98 13. 13 11 . 20 11 . 77 10 .59 11 .37 10. 14 10.72 10 . 12 10.92 10. 19 1 1. 15 10 . 13 10. 75 10 .32 Bienes 1990 Enero 7 .81 13.39 Febrero 7.93 13. 65 Marzo 8 . 14 13. 39 Abril 8 . 26 13. 63 Mayo 14. 21 8.42 Junio 14. 39 8 .59 14 . 33 Julio 8 .55 Agosto 9 .01 14. 10 Septiembre 8 .88 13. 76 Octubre 9 . 20 13.48 Noviembre 9.49 13.95 9 . 34 14.40 Diciembre 1991 14 . 17 Enero 9 . 33 Febrero 14 .01 9 . 32 13.49 Marzo 9 .58 13.40 Abril 9 .5 5 Mayo 9.44 13.49 13 . 23 Junio 9 .56 Julio 9 .54 13. 79 Agosto 13. 96 10.41 Septiembre 13 .83 10.34 13. 91 Octubre 10.33 Noviembre 11 .92 10.48 Diciembre 9 .89 12 .59 1992 10. 18 13 .60 Enero Febrero 9 . 91 13. 29 9 .50 12 . 19 Marzo 13. 11 Abril 9 . 80 Mayo 9 .59 13. 26 13.03 Junio 9 . 82 Julio 9 .49 13.61 Agosto 13. 13 9 . 72 Septiem bre 9 . 23 13.77 10.08 12 .71 Octubre a / Ponderado con importación definitiva . Total 12 Cons umo PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA IMPORTACIONES A MEXICO TOTAL ¡Por ciento ad-valorem; ponderados con la importación definitiva} Gráfica 5.1 a 11 10 9 e f ma mj j a s o n d e f ma mj j a s ~ O n d e f ma mj ~1 991 ---' 1990 ----' ~ Ja s o 1992 ---..J Gráfica 5. 1b 14 13 12 11 10 / / / - '\ \ 9 8 7 6 1985 1986 1987 \ \ \ \ / V 1988 / r 1989 ~ 1990 1991 11 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 Los promedios arancelarios de México, aplicados tanto a los bienes importados de consumo como a los bienes intermedios y de capital , presentan una ligera disminución durante los 10 primeros meses de 1992 en relación con igual periodo de 1991. Cabe señalar, Que las fluctuaciones marginales Que se observan, se derivan principalmente de cambios en la composición de las importaciones y en menor medida de cambios en los niveles arancelarios. PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA IMPORTACIONES A MEXICO : BIENES INTERMEDIOS Gráfica S.2a PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA IMPORTACIONES A MEXICO: BIENES DE CAPITAL 11 15 10 14 9 13 8 12 7 11 e f ma mj j a s o n de f ma mj j a s o n d e f ma mj j a s o e f ma mj j a s o n de f m8 mj j a s o n d e f ma mj j a s o ' - - 1990 - - ' '----- 1 990 ' - - 1991 -----' ' - - 1992 - - ' Gráfica S.2b 12 ~~~~ Gráfica S.3a ~ '---- 1991 ----' ~ 1 992 ~ Gráfica S .3b 19 11 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 17 10 15 9 13 8 7 11 6 9 5 7 4 1985 1986 1987 1988 1989 '. ~." 12 ",;' 1990 1991 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA IMPORTACI ONES A MEXICO: Gráfica 5 .4a BIENES DE CONSUMO (Por ciento ad · valoren; ponderados con la impo rtació n d e finit iva) 14 13 12 11 10 9 e m a m a o n d ~---------- 1990------------- e m a a m ~--------- o n d 1991 e m a m ~--------- 1992 a s o --------~ Gráfica 5 .4b 17 15 I~ 14 /- ,// \ ~'"" ,,_/ // / \ 13 12 11 \ \\ J ------- ~~~ -~ -/ 10 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 13 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 16 • PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS UNIDOS La tasa arancelaria promedio que enfrentan las exportaciones manufactureras mexicanas en los Estados Unidos, mostró una ligera tendencia descendente durante los primeros cuatro meses de 1993. Para el periodo enero-abril de 1993 la tasa arancelaria se redujo en 0.29 puntos porcentuales, al pasar de un nivel 4.75% en enero a 4.46% durante abril. Asimismo, comparando el promedio de la tasa arancelaria vigente durante el periodo eneroabril de 1993 respecto a la observada para los mismos meses de un año antes, se advierte una reducción de 0.15 puntos porcentuales de un año a otro. CUADRO 6 PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS UNIDOS a/ PROMEDIOS ARANCELARIOS : ESTADOS PRODUCTOS MANUFACTUREROS (Por ciento ad -valorem; ponderados con la (Por ciento equivalente ad-valorem) Periodo Gráfica 6 UNIDOS Promedio (%) importación definitiva) 5 .2 1990 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 4 .52 4 .87 4 .97 4 . 99 4 . 71 4 .65 4 . 72 4.45 4.43 4 . 39 4 .37 4.43 1991 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 4. 25 4.47 4 .57 4 .58 4 .57 4 .58 4 .72 4 .66 4 .55 4 .64 4 .61 4 .80 1992 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 4 .99 4 .81 4 .59 4 .59 4 . 64 4 .84 5 . 11 4 .96 4 . 91 4 .80 4.59 4 .57 1993 Enero Febrero Marzo Abril al 14 Ponderado con la importanción proce dente de México . 4 .75 4 .66 4 .51 4.46 5 .0 4 .8 4.6 4 .4 4.2 efmamj jasondefmamj jasondefma ~1991 ----' '----1992 - - - - ' , '- 1 993 -' • PARTICIPACION EN LAS IMPORTACIONES MANUFACTURERAS DE ESTADOS UNIDOS La parti cipación de la s exportaciones manufactu rera s me xicana s dentro de las importaciones de manufactu ras que realizan los Estados Unidos, mostró un ligero repunte para el periodo eneroabril de 1993 respect o a lo que se observó durante el últi mo cuatrimestre del año anterior . De una participación promedio de 6.08 % registrada durante el periodo septiembre-diciembre de 1992, se avanzó a una participación promedio de 6.38% para los cuatro primeros meses de 1993, lo cual significó un incremento de 0 .3 puntos porcentuales durante el periodo en consideración. CUADRO 7 PARTlCIPACION DE MEXICO EN LAS IMPORTACIONES DE ESTADOS UNIDOS PRODUCTOS MANUFACTUREROS 1%) Periodo 1985 1986 1987 1988 1989 1990 199 1 1992 Comtrad e 3.21 3 . 32 3 . 94 4 .4 2 4 .72 5 . 11 6 .52 USDC PARTICIPACION DE MEXICO EN LAS IMPORTACIONES DE ESTADOS UNIDOS : PRODUCTOS MANUFACTUREROS 1%) • Prom edio al 7 5 . 10 6 .43 6.84 6 . 19 6 1990 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Gráfica 7a 4 .7 6 5 . 27 5 . 23 5 . 22 5.7 9 5 .8 7 5 . 32 5 .91 5 .99 5 .59 5 .45 4 .72 4 .84 4 .85 5 .09 5 . 24 5.41 5 .63 5 .66 5 . 70 5 . 74 5 .83 5 .68 5 . 25 5 . 24 5 . 17 5 .41 5 .90 6 .09 5 .88 5 .6 6 6 . 19 6 .32 6 .58 6 .36 5 . 24 5 . 14 5 .04 5 .2 7 5.49 5 .80 5 .96 5 .88 5 .9 1 6 .0 6 6 . 36 6.42 6 .06 5.75 6 . 13 6 . 31 6 . 39 6 .6 9 6 .45 5 .8 6 6 . 35 6 . 24 6 .52 5 .38 6 . 18 5 .78 5 .71 6 .06 6 . 28 6 .4 6 6 .5 1 6 .33 6 . 22 6 . 15 6 .37 6 .05 6 .03 5 .98 6 .64 6 . 37 6 .54 5 . 85 6 . 27 6 . 33 6 .52 5 • I 4 e f ma m j j a . onde fmamj j a . onda fma ' - - - - -- 1991 - - - - - ' '--- - - 1992 - '- 1993 -' • Pr omedio mó vil de t res m e.ea Enero Febrero Marzo Ab ri l Mayo J unio Julio Agosto Septiembre Octub re Noviembre Diciembre 6 1992 Enero Feb rero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 7 6 4 1993 Enero Febrero Marzo Abril al Promedio móvil de tres meses . 3 1985 1986 1 987 1988 1989 1990 1991 1992 15 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 1991 • PARTICIPACION EN LAS IMPORTACIONES MANUFACTURERAS DE LA COMUNIDAD EUROPEA La participación de las exportaciones manufactureras mexicanas en el mercado de importación de productos manufacturados de la Comunidad Europea, registró una ligera baja de 0.004 puntos porcentuales durante 1992, al pasar de un nivel promedio de 0.139% en 1991 a un nivel de 0.135% durante el año de 1992. CUADRO 8 PARTICIPACION DE MEXICO EN LAS IMPORTACIONES DE LA COMUNIDAD EUROPEA : PRODUCTOS MANUFACTUREROS a/ (%) Comtrade Periodo 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 0 .062 0 .069 0 .085 0 .099 0 .1 18 0 . 112 PARTICIPACION DE MEXICO EN LAS Gráfica 8a IMPORTACIONES DE LA COMUNIDAD EUROPEA: PRODUCTOS MANUFACTUREROS (%) • 0.16 EUROSTAT Periodo Promedio b l 0.14 0.103 0 . 125 0 . 125 0.139 0 .1 35 0 . 12 1990 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre 0.1 e f m 0 . 118 0 . 126 0 . 138 0 . 135 0.126 0 . 127 0 . 133 0 . 133 0 . 149 0 . 120 0 . 121 0 . 132 0 . 138 0 . 147 0 . 125 0 . 189 0 . 139 0 . 141 0 . 1 21 0 . 142 0 . 137 0 . 132 0.130 0 . 124 0.131 0.139 0 . 137 0.154 0. 151 0.156 0 . 134 0 . 135 0 . 148 0 . 118 0 . 155 0 . 139 0 . 137 0 .138 0 . 137 0 . 112 0 . 141 0 . 143 0112 0 . 137 0 . 137 0 . 136 0 . 140 0 . 137 0.144 0 . 138 0.137 0 . 129 0 . 130 0 . 132 0 . 132 0 . 131 n.d . n.d . 8 m j j 1991 8 S o n d e f m L -_ _ _ • 8 m j j a s o n d 1992 - - - - ' Promedio m óvil de tres mese. INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 1991 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Gráfica 8b 0 . 16 EUROSTAT 0.14 ./~ • • 0 . 12 #>~ 1992 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre al bl Incluye el comercio ¡ntra -comunitario . Promedio móvil de tres meses . n .d . No disponible . 16 0 .10 O " COMTRADE 0 .08 0 .06 r'1 - ' / ~O 0.04 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 CONCLUSIONES i) Se observa una disminución en la tasa de interés activa en México medida en dólares, después de haber registrado un incremento importante a fines del año pasado. ii) Los costos unitarios medidos en dólares disminuyeron en el primer cuatrimestre de 1993, respecto a los observados durante los últimos cuatro meses del año anterior. iii) La productividad en la industria manufacturera en México continuó manteniendo ritmos de crecimiento superiores a los de Estados Unidos. iv) Durante los primeros meses del año se observó un ligero repunte en la participación de las exportaciones manufactureras mexicanas dentro del mercado de importación de los Estados Unidos. Asimismo, con datos al cierre de 1992, se observa que la participación en el mercado de importación de manufacturas de la Comunidad Europea, se mantuvo prácticamente sin cambios. 17 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 Del comportam iento de los Indicadores de Competitividad durante el primer cuatrimestre de 1993 , es posible desprender los siguientes comentarios : METODOLOGIA 1. TASAS DE INTERES Co no una manera de aproximarse al comportamiento de la tasa de interés activa , es decir, al costo del crédito para las empresas, se presenta el rendimiento del papel comercial, el cual se empezó a negociar en la Bolsa Mexicana de Valores en octubre de 1980. Las tasas reportadas se refieren a un plazo de 28 días. Para tener una comparación entre las tasas de México y las vigentes en Estados Unidos se convirtió el rendimiento del papel comercial en dólares y se comparó el resultado con la tasa de papel comercial en Estados Unidos . La conversión para datos mensuales se llevó a cabo de acuerdo con la siguiente fórmula: TASA ,DOl =[{ 1OO+(TASA tEsos/12) }(TC / TC,+, )-100]* 12 Y para datos anuales se utilizó : TASA tool=[{100+(TASA tPEsos/12)}(TC t /TCt+l )1/12-100]*12 donde: TASA ,DOl es la tasa anualizada del periodo t convertida en dólares, TASAtESOSla tasa anualizada en pesos del periodo t, TC, el tipo de cambio promedio del periodo t, y INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 TC '+1 el tipo de cambio promedio del periodo t + 1. Esta tasa se comparó con las tasas vigentes en Estados Unidos para operaciones mayores de 100,000 dólares a un mes. Para todas las conversiones de monedas es decir no sólo para este indicador sino para todos lo~ incluidos en este número , se emplearon los tipos de cambio de mercado promedio del periodo , reportados en las Estadísticas Financieras Internacionales del Fondo Monetario Internacional. En el caso de México , a partir de noviembre de 1992, y por razones de oportunidad, el tipo de cambio del FMI fue sustituido por el tipo de cambio para solventar obligaciones en moneda extranjera publicado por el Banco de México . Adicionalmente, las tasas de interés en México se tomaron de los indicadores Económicos del Banco de México y las de Estados Unidos de las Estadísticas Financieras Internacionales . Fuentes: Banco de México, Indicadores Económicos, FMI, Estadísticas Financieras Internacionales. 18 2. COSTOS COMPARATIVOS DE LA MANO DE OBRA Las comparaciones internacionales de los costos de la mano de obra se efectuaron a partir de la información cont~nida en el Anuario de Estadísticas del Trabajo , publicado por la Oficina Internacional del Trabajo (OIT). De los aproxi madamente 100 países para los cuales se reportan promedios salariales o promedios de las remuneraciones en la industria manufacturera se seleccionaron seis y se actualizó la información d~ cada uno de ellos con los índices de salarios en la industria manufacturera publicados por el Fondo Monetario Internacional. Para México, se realizó una estimación independiente a partir de la Encuesta Industrial Mensual publicada por el INEGI tomando, por un lado , los promedios salariales por hora-hombre y, por el otro , los promedios de las remuneraciones totales por hora-hombre . De esa manera se formaron dos grupos de países . En el primer grupo, que incluye Chile , Estados Unidos , Francia y México, se comparan promedios salariales . En el segundo, que consta de Canadá, Corea, Japón y México , se comparan promedios de las remuneraciones, es decir, incluyendo las de empleados . Es preciso sef'lalar que, a pesar del esfuerzo para uniformar conceptos , persisten diferencias considerables entre los diferentes países en cuanto a la cobertura de actividades , a las remuneraciones consideradas y a los niveles de capacitación de la mano de obra. Fuentes: OIT, Anuario Estadístico del Trabajo, FMI, Estadísticas Financieras Internacionales, INEGI, Encuesta Industrial Mensual. 3. PRODUCTIVIDAD La productividad es una medida de la eficiencia con que se utilizan los recursos disponibles para generar un determinado nivel de producción . La relación técnica que vincula el volumen producido con los distintos factores que intervienen, se denomina función de producción . Suponiendo que en la economía sólo existen disponibles dos factores productivos , capital y trabajo, la función producción puede expresarse de la manera siguiente : Q = f(L,K) Q L K es el producto medido en unidades físicas , son las unidades de mano de obra que participan en la producción, y son las unidades de capital utilizadas en la producción. De la función producción , se desprende que un cambio en el producto puede encontrar su explicación en cualquiera de las siguientes razones : a) un cambio en la cantidad utilizada de los factores , b) un cambio en la productividad de dichos factores que participan en la producción y c) una combinación de ambos. Algebráicamente, estas ideas se pueden expresar de la manera siguiente : Ll.Q = ProdL • Ll.L + Prod/ Ll.K donde: Ll.Q es la variación de la producción medida en unidades físicas, P~ es la productividad del factor trabajo, Ll.L es la variación de las unidades de mano de obra que participan en la producción, Es importante reiterar que el índice de productividad que aquí se presenta, no identifica qué parte del incremento en la producción es debido a la mano de obra y qué parte se explica por la productividad de algún otro factor productivo. Los índices presentados para México son elaborados por ellNEGI con base en la información de la Encuesta Industrial Mensual (SÓlo para 1985 y 1986 se obtuvieron del Sistema de Cuentas Nacionales de México) . Los índices referentes a Estados Unidos se elaboraron a partir de la información del Survey of Current Business del Departamento de Comercio de Estados Unidos. Cabe selíalar que, al tratarse de índices, estos indicadores de productividad dan información sobre el cambio o evolución en la variable, más no sobre su nivel. Es decir, el hecho de que el Indice de Productividad de México esté creciendo más rápidamente que el de Estados Unidos sólo indica que las diferencias en términos relativos se están acortando . Fuentes: INEGI, Encuesta Industrial Mensual y Sistema de Cuentas Nacionales de México, USDC, Survey of CUrrent Business. ProdK es la productividad del factor capital, y 4. COSTOS UNITARIOS DE LA MANO DE OBRA Ll.K A diferencia del costo directo de la mano de obra, que se define como el costo del trabajo por hora-hombre y que se presenta en el apartado 2, el costo unitario es el costo de la mano de obra necesaria para generar una unidad de producto. Es decir: es la variación de las unidades de capital que participan en la producción. Los indicadores de productividad que se presentan en esta publicación, corresponden a la industria manufacturera y se expresan como índices . Es decir: INDa IVF = - - - - X 100 = - - - - X lOO INDpvo INDJ. IHH CU = wUQ = w/PVD donde: CU es el costo unijario de la mano de obra, donde: w es el costo directo, INDpvoes el índice de productividad, L es el número de horas-hombre trabajadas, INDa es un índice de producción física, Q es el volumen físico de la producción, y INDL es un índice de mano de obra, PVD es la productividad de la mano de obra. IVF IHH es el índice de volumen físico de la producción, y es el índice de horas-hombre trabajadas. La fórmula muestra que el costo unitario es igual al costo directo dividido por la productividad . En otras palabras, cuando se eleva la productividad puede aumentar la remuneración a la mano de obra en la misma proporción, sin alterar el costo unitario. 19 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 donde: Los costos unitarios presentados en este documento se refieren a la industria manufacturera y son índices con base en 1980. Por lo tanto, tenemos que: INDREM/IHH INDcu = ----- INDpvD IVF /IHH donde: INDcuDes el índice de costos unitarios en dólares, IND REM INDcu es el índice de costos unitarios corrientes, IVF INPC es el índice nacional de prados al consumidor (1980 = 100), Y donde: TC INDcu es el índice de costos unitarios a pesos corrientes, INDREM es el índice de remuneradones, IHH L es el índice de Horas-Horrt:>re trabajadas, IVF es el índice de volumen físico de la producdón, y INDpvD es el índice de productividad de la mano de obra. Sin embargo, en vista de la elevada inflación observada durante la década pasada, sería poco significativo tomar un índice del costo unitario construido con base en pesos corrientes. Es preferible, por t-anto , construir un indicador de costos unitarios reales, es decir, a pesos constantes de 1980. Esto se logra deflactando el Indice de Costos Unitarios a pe sos corrientes por el Indice Nacional de Precios al Consumidor. Es decir : 1 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 INDcUR = INDcu * ( - ) INPC donde: INDcUR es el índice de costos unitarios a pesos constantes del año base (1980 = 100), INDcU es el índice de costos unitarios a pesos corrientes, y INPC es el índice nadonal de prados al consumidor (1980 = 100). Asimismo, los costos unitarios también pueden ser expresados en dólares a fin de compararlos con los costos unitarios en los Estados Unidos. De esta manera, se tiene que : INDcUD 20 = INPC INDcUR * (--) TC es el índice del tipo de cambio respecto al dólar. En este número se presentan los índices de costos unitarios tanto con base en pesos constantes como con base en dólares corrientes. Los últimos se comparan con índices de costos unitarios en Estados Unidos medidos en dólares corrientes. Para México se tomaron los costos directos reportados en la Encuesta Industrial Mensual del INEGI (para 1985y 1986delSistema de Cuentas Nacionales) y los índices de precios de los Indicadores Económicos del Banco de México . Para Estados Unidos, se consideraron los costos directos del Survey of Current Business del Departamento de Comercio de Estados Unidos. Fuentes: INEGI, Encuesta Industrial Mensual y Sistema de Cuentas Nacionales de México, Banco de México, Indicadores Económicos, USDC, Survey of Current Business. 5. PROMEDIOS ARANCELARIOS: MEXICO Los promedios arancelarios se obtienen al ponderar por fracción arancelaria las tasas de la nación más favorecida (NMF) vigentes al principio del mes con los valores de la importación definitiva, es decir, excluyendo la temporal realizada durante el mes. Los promedios se calculan para bienes intermedios, bienes de capital y bienes de consumo por separado . Fuentes: SECOFI, SICMEXICO, (sistema con información sobre flujos comerciales y el régimen al comercio exterior). 6. PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS UNIDOS Se calcula el promedio de los aranceles que enfrentan las exportaciones manufactureras mexicanas en Estados Unidos al ponderar las tasas arancelarias NMF equivalentes ad-valorem, reportadas por el Departamento de Comercio , con los flujos de importación general procedente de México para cada mes. Es decir, el arancel promedio no considera exenciones ni reducciones mediante regímenes especiales tales como el Sistema Generalizado de Preferencias, las provisiones de exportación temporal bajo la partida 9802 del Sistema Armonizado de Estados Unidos , etc. Fuentes: USDC, División de Comercio Internacional, Cintas de Comercio Exterior. 7. PARTICIPACION EN LAS IMPORTACIONES MANUFACTURERAS DE ESTADOS UNIDOS Se acumula el valor de la importación general de productos manufacturados en Estados Unidos por país de origen y se analiza la participación relativa de México en comparación con el resto del mundo. La serie anual se construyó a partir de la información contenida en el sistema COMTRADE de la Oficina de Estadística de las Naciones Unidas , la mensual a partir de las cintas de comercio exterior del Departamento de Comercio de Estados Unidos. Por diferencias metodológicas , las dos series no son estrictamente comparables . 8. PARTICIPACION EN LAS IMPORTACIONES MANUFACTURERAS DE LA COMUNIDAD EUROPEA Se compara el valor de la importación manufacturera en la Comunidad Europea procedente de México con la importación manufacturera total incluyendo el comercio intracomunitario y se analiza su comportamiento . La serie anual se construyó a partir de la información contenida en el sistema COMTRADE de la Oficina de Estadística de las Naciones Unidas, la mensual a partir del sistema COMEXT en discos compactos de la Oficina de Estadística de la Comunidad Europea . Por diferencias metodológicas las dos series no son estrictamente comparables. Fuentes: Oficina de Estadísticas de la Comunidad Europea (EUROSTAT) COMEXT CD-ROM, discos compactos con los flujos de comercio exterior de los Estados. UNSO, Sistema COMTRADE. 21 INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 Fuentes: UNSO, Sistema COMTRADE, USDC, División de Comercio Internacional, Cintas de Comercio Exterior. INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana. Número 4 Esta publicación consta de 1 500 ejemplares y se terminó de imprimir en el mes de diciembre de 1993 en los talleres gráficos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática Av . Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur, Acceso 11 , P.B. Fracc. Jardines del Parque , CP 20270 Aguascalientes, Ags . México Uno de los principales objetivos de la apertura comercial consiste en elevar la competitividad de nuestra economía, es decir, la capacidad de competir efectivamente con la oferta externa en los mercados domésticos y externos. Sin embargo, el mejoramiento de la competitividad no se produce de manera automática, sino que es resultado de un proceso de ajuste macroeconómico, reconversión industrial y de crecimiento de la calidad de la fuerza de trabajo que puede prolongarse por varios años. Es por ello que, con el fin de dar seguimiento a los cambios registrados en la competitividad del país, el Instituto Nacional de Estadfstlca, Geograffa e Informática (INEGI), inició la elaboración y difusión de diversos indicadores de competitividad de la economía mexicana, particularmeJ;lte de su industria manufacturera. . /(,' ,-, INSTITUTO NRCIONRL DE ESTADlSTICR. GEOGRRFIR E INFORMRTICR ISBN 968-892-899-2 No_de Cal. 148494 MEXICO