Download Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2

Indicadores
de
COMPETITIVIDAD
de
la
Economía
Mexicana
Número 2
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA
Indicadores
de
COMPETITIVIDAD
de
la
Economía
Mexicana
Numero 2
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADISTICA, GEOGRAFIA E INFORMATICA
DR © 1993, Instituto Nacional de Estadística,
Geografía e Informática
Edificio Sede
Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur
Fracc. Jardines del Parque, CP 20270
Aguascalientes, Ags.
Indicadores de Competividad de
la Economía Mexicana
Número 2
impreso en México
ISBN 968-892-829-1
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
CONTENIDO
PRESENTACION
1
INTRODUCCION
3
RESUMEN DE TENDENCIAS
5
METODOLOGIA
19
PRESENTACION
Uno de los principales objetivos de la apertura comercial consiste en elevar la
competitividad de nuestra economía, es decir,
la capacidad de competir
efectivamente con la oferta externa en los mercados domésticos y externos.
Sin embargo, el mejoramiento de la competitividad no se produce de manera
automática, sino que es resultado de un proceso de ajuste macroeconómico,
reconversión industrial y de crecimiento de la calidad de la fuerza de trabajo
que puede prolongarse por varios años.
Con el fin de evaluar los logros en este sentido y dar seguimiento a los
cambios registrados en la competitividad del país, el Instituto Nacional de
Estadística, Geografía e Informática (INEGI) inició la elaboración y difusión de
algunos
indicadores
de
competitividad
de
la
economía
mexicana,
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
particularmente de su industria manufacturera.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
INTRODUCCION
La competitividad de una economía es el resultado
de una compleja interacción de diferentes factores,
entre los cuales cabe mencionar los costos de los
insumos intermedios, el costo de financiamiento y
de los factores de producción, la productividad de
los mismos, los precios de los productos terminados,
el régimen impositivo, la organización de los mercados
y ios sistemas de distribución, entre otros. En
consecuencia, es muy difícil, si no imposible, expresar
la competitividad utilizando sólo un indicador . Por
lo tanto, en lugar de presentar un índice global, se
presentan una serie de indicadores que influyen de
manera significativa en la posición competitiva de
nuestro país, pero de los cuales ninguno por si sólo
pretende ser la última palabra al respecto. De
acuerdo a las necesidades, y a la disponibilidad de
información, es posible que se incorporen otros
indicadores en el futuro.
Los indicadores de competitividad presentados en
esta ocasión son los siguientes:
- tasas de interés,
- costos de mano de obra,
- productividad de la mano de obra,
- costos unitarios de la mano de obra,
- promedios arancelarios: México,
- promedios arancelarios: Estados Unidos,
- participación de las exportaciones mexicanas en
las importaciones manufactureras de Estados
Unidos,
- participación de las exportaciones mexicanas en
las importaciones manufactureras de la Comunidad
Europea.
En este segundo número de Indicadores de
Competitividad de la Economía Mexicana se dan a
conocer los resultados de su estimación anual a
partir de 1985 y mensual desde 1989. El propósito
es continuar actualizando dichos indicadores y
publicar trimestralmente los resultados.
A continuación se presenta una breve descripción de
cada uno de los indicadores y se explican las razones
por las que se consideró pertinente incluirlos. En la
sección metodológica se encuentran mayores detalles
sobre su definición y forma de cálculo, así como de
las fuentes de datos utilizadas.
como aproximación el rendimiento del papel comercial.
Para poder comparar las tasas de interés de México y
Estados Unidos, se convirtió la tasa de interés de papel
comercial a su equivalente en dólares americanos.
TASAS DE INTERES
Debido a que la industria mexicana requiere de insumos
intermedios y bienes de capital importados,
particularmente en un ambiente de creciente integración
internacional, el costo de esos insumos incide de
manera importante en su posición competitiva. Por
Un factor importante en la competitividad nacional
es el costo al que las empresas tienen acceso al
crédito. Puesto que en México no se publica
información sobre tasas de interés activas, se tomó
COSTOS DE LA MANO DE OBRA
Otro factor que influye de manera significativa en la
competitividad de nuestro país frente a otros países es
el costo de la mano de obra. En función de la
disponibilidad de información sobre el costo completo
de la mano de obra, en varios países se tomó como
aproximación el salario medio de los obreros y, en
algunos otros , la remuneración media del personal
ocupado, es decir, incluyendo empleados. Todos los
costos son por unidad de mano de obra, en este caso
la hora-hombre, y están expresados en dólares
americanos a precios corrientes.
PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA
La productividad de la mano de obra representa la
cantidad de productos que se generan con una unidad
de mano de obra. Como tal, es un determinante
importante de la competitividad. Cabe señalar que
sólo mediante aumentos sostenidos de la productividad
es posible incrementar la remuneración a los empleados
sin incidir negativamente en la competitividad de un
país. Los índices de productividad que se presentan
corresponden a México y a Estados Unidos.
COSTOS UNITARIOS DE LA MANO DE OBRA
A diferencia del costo por unidad de mano de obra, el
costo unitario se define como el costo de la mano de
obra por unidad de producto. Por lo tanto, cuando se
incrementa la productividad, puede aumentar la
remuneración de la mano de obra en la misma proporción
sin alterar el costo unitario. Para México, se presentan
índices del costo unitario de la mano de obra en pesos
constantes y en dólares corrientes. Los últimos se
comparan con índices para Estados Unidos.
PROMEDIOS ARANCELARIOS: MEXICO
3
esta razón, entre los indicadores presentados aquí,
se incluyen los promedios de los aranceles que causa
la introducción de esos bienes al país.
a los productos manufactureros, puede considerarse
como un importante indicador de competitividad
revelada.
PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS UNIDOS
PARTICIPACION EN LA IMPORTACION
MANUFACTURERA DE LA COMUNIDAD EUROPEA
PARTICIPACION EN LA IMPORTACION
MANUFACTURERA DE ESTADOS UNIDOS
La evolución de la participación de México y de sus
principales competidores en el mercado de
importación de Estados Unidos, sobretodo la referente
4
Asimismo se decidió incorporar información sobre la
participación relativa de nuestras exportaciones en la
importación manufacturera de la Comunidad Europea,
ya que ésta constituye, en su conjunto, nuestro
segundo socio comercial en importancia.
Este
indicador proporciona información sobre los aspectos
de diversificación regional de nuestro comercio.
Es así que, a través de este número y los subsecuentes,
se estará proporcionando información estadística
que permita analizar el comportamiento y evolución
de la competitividad de la economía mexicana.
El INEGI agradecerá que los comentarios que surjan
sobre este producto se hagan llegar a sus oficinas,
con la finalidad de mejorar el contenido y avanzar en
el fortalecimiento del servicio público de información.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
Una de las formas en que se manifiesta la
competitividad de una economía es mediante una
efectiva penetración en los mercados de otros países.
Sin embargo, un factor que impide a veces la entrada
a ellos, consiste en las barreras comerciales, tanto
arancelarias como no arancelarias. Por lo tanto, se
presentan aquí también los promedios de los aranceles
que enfrentan las exportaciones mexicanas con
nuestro principal socio comercial, Estados Unidos.
RESUMEN DE TENDENCIAS
• TASAS DE INTERES
La tasa de interés expresada en dólares muestra
una tendencia al alza a partir de mayo de 1992, la
cual se ha visto afectada por las fluctuaciones en
la evolución del tipo de cambio en los últimos
meses. Sin embargo, tomando en consideración
los promedios anuales, se mantiene la tendencia
decreciente observada desde 1988.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
cuadro i
TASAS DE INTERES COMPARATIVAS EN DOLARES*
(Por ciento anual)
PERIODO
MEXICO
Promedio *
ESTADOS
UNIDOS
1986
8.13
7.95
1986
7.82
6.50
1987
30.68
6.81
1988
52.07
7.66
1989
33.53
8.99
1990
26.93
8.06
1991
20.03
5.87
1989
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1990
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1991
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1992
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Plazo de 28 días.
' Promedio móvil de tres
Adicionalmente, cabe mencionar que las tasas de
interés en Estados Unidos continúan con el
movimiento a la baja que han venido presentando a
partir de 1989.
Gráfica 1
TASAS DE INTERES COMPARATIVAS
(Plaso de 28 días, por ciento anual)
40
MEXICO (tasa equivalente en dolare#)*
30
20
39.72
37.38
35.54
37.57
39.55
45.10
36.01
23.41
22.86
25.97
28.15
29.52
37.55
36.83
37.56
40.74
40.22
34.84
27.43
24.08
25.66
27.88
9.04
9.37
9.95
9.78
9.47
9.11
8.68
8.57
8.70
8.53
8.35
8.29
30.61
34.86
36.01
34.36
28.82
24.99
22.78
22.41
23.07
22.94
22.72
25.00
29.43
31.66
33.83
35.07
33.06
29 39
25.53
23.39
22.75
22.80
22.91
23.55
8.10
8.14
8.28
8.30
8 25
8.14
7.99
7.88
7.96
7.98
7.91
7.80
23.42
22.77
21 68
20.25
18.98
14.56
20.57
16.70
21.83
22 72
24.28
24.07
23.71
23 73
22 62
21.56
20.30
17.93
18 04
17.28
19.70
20.42
22 94
23.69
7.10
6.49
6 41
6.07
5.92
6.11
6 05
5 72
5 57
5.35
4 98
4.61
23.83
19.60
18.28
6.08
11.58
22.11
33.10
24.98
9.35
27.54
meses.
24.06
22 50
20 57
14.65
11.98
13.26
22.27
26.73
22 48
20.62
4.07
4.11
4.30
4.04
3.88
3 92
3.44
3.38
3.24
3.33
10
ESTADOS UNIDOS
ÓOOOOOOOOOO'
°°°oooooooooooo,'Qooooooa
efmamj jasondefmamj j as o nde fmamj jaso
1
'
1990
'
1991
1992
'
* Promedio móvil
60
MEXICO (tasa equivalente en dólares)
50
40
30
20
10
1985
-fl.
1986
o
1987
ESTADOS UNIDOS
—U
o—
1988
1989
1990
1
1991
5
Por otro lado, los costos de la mano de obra en
México son mas elevados que los de Chile (cuadro
2.1), y se mantienen por abajo de los observados
en Corea (cuadro 2.2).
No obstante el incremento de los costos de la
mano de obra, derivados del proceso de
recuperación del salario real observado en la
industria manufacturera, México mantiene su
posición competitiva respecto al resto de países
analizados.
CUADRO 2.1
SALARIOS EN LA INDUSTRIA MANUFACTURERA EN
VARIOS PAISES
(Dólares por hora)
PERIODO
1986
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1989
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1990
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1991
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1992
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
6
MEXICO
1.26
0.91
0.97
1.17
1.32
1.48
1.74
1.22
1.24
1.38
1.25
1.25
1.23
1.25
1.25
1.26
1.24
1.31
2.01
1.32
1.35
1.37
1.47
1.41
1.38
1.38
1.39
1.41
1.38
1.50
2.40
1.52
1.53
1.73
1.58
1.65
1.60
1.63
1.66
1.65
1.68
1.74
2.87
1.79
1.86
1.86
2.11
1.96
1.89
1.96
1.99
2.10
2.03
ESTADOS
UNIDOS
9.54
9.69
9.86
10.13
10.42
10.78
11.13
FRANCIA
CHILE
3.51
4.76
5.75
5.98
5.85
6.97
7.03
0.82
0.84
0.88
0.96
1.06
1.18
1.32
10.32
10.33
10.36
10.36
10.37
10.39
10.42
10.39
10.50
10.47
10.52
10.62
10.54
10.61
10.69
10.69
10.75
10.79
10.83
10.77
10.89
10.89
10.92
11.04
11.01
10.99
11.02
11.07
11.09
11.13
11.17
11.11
11.22
11.20
11.26
11.32
11.24
11.26
11.32
11.37
11.40
11.41
11.42
11.41
11.53
5.79
5.85
5.85
5.86
5.62
5.53
5.82
5.75
5.69
5.96
6.08
6.38
6.64
6.53
6.49
6.61
6.72
6.65
6.89
7.19
7.23
7.48
7.65
7.58
7.52
7.73
7.18
6.83
6.76
6.51
6.55
6.70
6.90
6.94
7.23
7.48
7.49
7.33
7.20
7.32
7.50
7.76
8.18
1.04
1.06
1.06
1.08
1.09
1.06
1.04
1.04
1.04
1.04
1.05
1.07
1.10
1.12
1.12
1.15
1.17
1.19
1.22
1.22
1.21
1.24
1.21
1.26
1.28
1.29
1.29
1.31
1.32
1.32
1.31
1.31
1.33
1.35
1.36
1.38
1.42
1.52
1.53
1.57
1.58
1.56
1.55
1.53
12
Gráfica 2.1
SALARIOS EN LA INDUSTRIA
MANUFACTURERA
(dólares por hora)
ESTADMl^DOS^^
10
FRANCIA
MEXICO
efmamj Jasondefmamj jasondefmamj jaso
'
1990
' '
1991
' '
1992
'
12
ESTADOS UNIDOS
10
-O
♦
<>
FRANCIA
♦
MEXICO
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
• COSTOS DE LA MANO DE OBRA
Los costos de la mano de obra en la industria
manufacturera en México, medidos en dólares,
persistieron en su tendencia al alza durante el
período enero - octubre de 1992. Sin embargo,
analizándolos de manera comparativa con los
imperantes en algunos otros países, se observa
que, a pesar de la tendencia creciente, los costos
laborales en México continúan siendo inferiores a
los correspondientes en Japón, Canadá, Estados
Unidos y Francia (cuadros 2.1 y 2.2).
CUADRO 2.2
REMUNERACION POR PERSONA EN LA
INDUSTRIA MANUFACTURERA
(Dólares por hora)
PERIODO
MEXICO
COREA
JAPON CANADA
1986
2.30
1.33
8.49
7.01
1986
1.66
1.43
8.60
10.21
1987
1.71
1.77 p/
9.25
12.13
1988
2.31
2.22
14.16
10.43
1989
2.67
3.15
11.43
13.52
1990
3.06
3.58
12.26
13.50
1991
3.70
14.95
4.04
13.17
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
1989
Enero
Febrero
Mareo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1990
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
2.41
2.48
2.67
2.51
2.60
2.49
2.63
2.49
2.59
2.67
2.72
3.91
2.52
2.66
2.62
2.72
2.77
3.62
3.32
3.17
3.87
2.96
2.94
4.60
14.32
14.39
14.16
14.21
13.44
13.15
13.42
13.28
12.96
13.34
13.25
12.31
11.16
11.18
11.18
11.27
11.22
11.19
11.29
11.53
11.59
11.73
11.86
11.98
2.73
2.82
2.81
3.03
2.95
2.83
2.88
2.87
2.98
2.91
3.15
4.73
3.76
2.78
3.17
3.11
3.05
3.88
3,71
3.36
4.38
3.45
3.29
5.05
12.97
13.05
12.45
12.25
1 2.62
12.83
13.16
13.23
14.05
15.20
15.31
14.86
11.92
11 70
11.98
12.19
12.16
12.17
12.32
12.45
12.41
12.53
12.59
12.71
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1991
Enero
3.18
14.63
3.43
Febrero
3.31
3.82
15.21
Marzo
3.66
14.44
3.53
Abril
3.34
3.56
14.72
Mayo
3.57
3.53
14.51
Junio
4.53
3.57
14.55
Julio
4.19
3.45
14.70
Agosto
3.51
3.97
14.49
Septiembre
3.57
4.87
15 02
Octubre
3.84
3.50
15 54
Noviembre
3.70
3.75
15 70
Diciembre
5.99
15.93
5 55
1992
Enero
3.81
16 13
4 42
Febrero
4.04
3 95
15.94
Marzo
3.94
4.02
15 35
Abril
4.50
15.50
Mayo
4.35
15.73
Junio
4.21
16.42
Julio
4.23
16.57
Agosto
4.41
16.30
Septiembre
4.53
Octubre
4.36
p/ Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica
12 78
12.96
13.01
13.07
13.08
13.16
13.05
13.10
13 36
13.53
13.52
13 47
13 22
13.03
12 97
13 08
12 88
12 82
12.84
12.93
12 69
Gráfica 2.2
REMUNERACIONES POR PERSONA EN LA
INDUSTRIA MANUFACTURERA
(Dólares por hora)
20
15
10
efmamj jasondefmamj jasondefmamj jaso
,
1990
■ ■
1991
< '
1992——■
16
14
JAPON
12
CANADA
10
2 *r
"COREA + .
1 ♦
MEXICO
— ---*
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
7
• COSTOS UNITARIOS DE LA MANO DE OBRA
Como resultado del efecto conjunto de la
evolución observada en la productividad y en
los costos de la mano de obra en pesos
constantes, el costo unitario durante los
primeros diez meses de 1992, ha registrado un
crecimiento de 3.3% respecto al mismo lapso
del año anterior.
Al expresar el costo unitario en dólares se
mantiene la tendencia creciente, lo cual contrasta
con la virtual estabilidad de los costos unitarios
laborales en Estados Unidos (cuadro 4.2).
CUADRO 4.1
COSTOS UNITARIOS DE LA MANO DE OBRA: MEXICO*
INDUSTRIA MANUFACTURERA
(Indices; 1980= 100)
8
75
70
66
60
55
MEXICO '
50
efmamj j asondefmamj j asonde fmamj j aso1
'
1990
' '
1991
' '
1992
* Promedio móvil de tres meses
80
75
70
65
60
55
50
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
PERIODO
INDICE
PROMEDIO*
1985
68.3
1986
66.1
1987 p/
64.7
1988
60.3
1989
61.0
1990
69.2
1991
59.1
1989
Enero
56.4
Febrero
57.9
Marzo
61.7
58.7
Abril
56.8
58.8
Mayo
57.9
58.8
Junio
56.1
56.9
Julio
57 7
57 2
Agosto
57.5
57.1
Septiembre
62.6
59.2
Octubre
60.2
60.1
Noviembre
60.6
61.1
Diciembre
87.3
69.3
1990
Enero
58.9
68.9
Febrero
59.9
68.7
Marzo
56.9
58.6
Abril
61.8
59.5
Mayo
58.5
59.1
Junio
54.5
58.2
Julio
55.2
56.0
Agosto
55 3
55.0
Septiembre
57.8
56.1
Octubre
52.4
55.2
Noviembre
56.3
55.5
Diciembre
83.4
64.0
1991
Enero
55.4
65.0
Febrero
56.3
65.0
Marzo
60 7
57.5
Abril
55.1
57.4
Mayo
58.2
58.0
Junio
57.1
56.8
Julio
55.7
57.0
Agosto
58.1
57.0
Septiembre
57.3
57.0
Octubre
52.9
56.1
Noviembre
55.3
55.2
Diciembre
87.4
65.2
1992
Enero
57.1
66.6
Febrero
58 0
67.5
Marzo
54.0
56.4
Abril
63.2
58.4
Mayo
60.1
59.1
Junio
56.8
60.0
Julio
57.5
58.1
Agosto
59.5
57.9
Septiembre
59.9
59.0
Octubre
59.5
59.6
* Con base en pesos constantes.
** Promedio móvil de tres meses.
pi Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica.
Orifica 4.1
COSTO UNITARIO DE LA MANO
DE OBRA: MEXICO*
{Industria manufacturera; con base en pesos
constantes; 1980-100)
• PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA
Durante los primeros diez meses de 1992 la
productividad de la mano de obra en México
mantuvo la tendencia creciente registrada durante
los últimos años. El crecimiento de la productividad
en la industria manufacturera durante enero octubre de 1992 fue de 5.3% en relación a igual
lapso del año anterior.
CUADRO 3
PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA EN LA
INDUSTRIA MANUFACTURERA*
(Indices; 1980= 100»
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
MEXICO
INDICE
PROMEDIO"
106.7
104.3
107.1 P /
110.9
118.7
126.2
133.4
116.0
117 7
116.0
116.7
117.7
116.6
119.9
117.9
121.9
119 8
120.1
120.6
119.2
120.4
118.2
119.2
113 3
116 9
120.8
117.4
122.0
1 18.7
119.4
120.7
PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA
POR HORAS-HOMBRE
(Industria manufacturera; 1980 = 100)
ESTADOS UNIDOS
INDICE PROMEDIO*
122.1
126.0
130.1
135.0
137.5
143.4
145.6
135.7
135.6
135.9
135.7
135.9
135.8
137 0
136.2
137.7
136.8
137.5
137.4
138.2
137.8
138.4
138.0
138.5
138.3
139.5
138.8
139.9
139.3
PERIODO
1986
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1989
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1990
Enero
119.2
120.2
140.6
Febrero
119 7
119.4
141 7
Marzo
124.4
121.1
142.1
Abril
123.4
1 22.5
142 3
Mayo
126.1
124 6
142.8
Junio
128.3
125 9
143.3
Julio
127.7
127 4
144 1
Agosto
125.8
127 3
144 1
Septiembre
124.6
126 0
144.7
Octubre
133.1
1 27.8
145.6
Noviembre
131.6
129.8
145 6
Diciembre
129 9
131.5
143.3
1991
Enero
128.7
130.1
144.0
Febrero
130.1
129.6
144.2
Marzo
132.0
130 3
143.7
Abril
131.8
131 3
145.3
Mayo
133.0
132 3
145 3
Junio
134.6
1 33 1
145.5
Julio
132.9
133.5
146.6
Agosto
129.0
132 2
145.9
Septiembre
132.1
131.3
146.8
Octubre
139.2
147.1
133 4
Noviembre
139.8
137.0
146.8
Diciembre
138.0
139 0
146.0
1992
Enero
131.8
136 5
145.8
Febrero
135.7
135.2
146.0
143.9
Marzo
137 1
146.6
Abril
136 6
138 7
147.3
Mayo
139.2
139 9
147.7
Junio
142.5
139 4
148.9
Julio
140.0
140 6
148.7
Agosto
139.3
140.6
149.9
Septiembre
140.8
140 O
150.1
Octubre
144.2
141.4
150.4
* Por horas hombre trabajadas.
** Promedio móvil de tres meses.
p/ Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica
Para este mismo periodo, la productividad en
Estados Unidos creció en 1.9% (cuadro 3).
Esta información sugiere que, durante 1992, el
notorio crecimiento de la productividad en
México ha permitido reducir la brecha existente
con Estados Unidos en dicho sector de
actividad.
140.0
140.7
141.5
142.0
142.4
142.8
143.4
143.8
144.3
144 8
145.3
144.8
144.3
143.8
143.9
144.4
144.8
145.4
145.8
146.0
146.4
146.6
146.9
146.6
146.2
145.9
146.1
146 6
147.2
148.0
148.4
149.2
149.6
150.1
Gráfica 3
160
150
ESTADOS UNIDOS
******
140 ir
130
• MEXICO
120
110
100
efmamj jasondefmamj jasondefmamj jaso
1
'
1990
' '
1991
'
1992
'
• Promedio móvil de tre» meses
150
140
ESTADOS UNIOOS
130
120
110
100
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
9
CUADRO 4.2
COSTOS UNITARIOS COMPARATIVOS DE LA
MANO DE OBRA*
INDUSTRIA MANUFACTURERA
(Indicas: 1980 = 100)
INDICE
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
MEXICO
PROMEDIO*
65.3
49.4
49.8 p/
60.3
67.7
72.8
83.2
ESTADOS UNIDOS
INDICE PROMEDIO*
10
110
107.5
106.2
104.8
103.8
104.8
103.9
105.6
1989
Enero
62.4
104.7
Febrero
64.1
105.2
Marzo
68.3
64.9
105.3
Abril
62.9
65 1
105.3
Mayo
64.2
65.1
104.6
Junio
62.2
63.1
104.4
Julio
63.8
63.4
104.9
Agosto
63.4
63.1
104.7
Septiembre
68.8
65 3
104.9
Octubre
66.4
66.2
104.8
Noviembre
66.9
67.4
104.2
Diciembre
98.5
77.3
104.3
1990
Enero
68.9
78.1
103.4
Febrero
70.8
79.4
103.6
Marzo
67.8
69.2
103.8
Abril
73.9
70.8
103.9
Mayo
70.4
70.7
104.0
Junio
66.3
104.1
70.2
Julio
67.8
68.2
103.7
Agosto
68.6
67.6
103.9
Septiembre
72.0
69.4
103.7
Octubre
65.7
68.8
103.5
Noviembre
71.9
69.9
103.5
Diciembre
109.3
82 3
105.5
1991
Enero
74.2
85.1
105.3
Febrero
76.4
86.6
105.2
Marzo
83.3
78.0
105.8
Abril
76.1
78.6
105.2
Mayo
80.7
80.0
105.5
Junio
79.8
78.9
105.6
Julio
78.0
79.5
105.2
Agosto
81.7
79.8
106.0
Septiembre
81.1
80.3
105.4
Octubre
75.5
79.4
105.4
Noviembre
80.7
79.1
105.9
Diciembre
130.4
95.5
106.6
1992
Enero
86.8
99.3
106.3
Febrero
89.4
102.2
106.9
Marzo
84.0
86.7
106.7
Abril
99.1
90.8
106.7
Mayo
94.0
92.3
106.6
Junio
88.8
94.0
105.7
Julio
90.8
105.9
91.2
Agosto
95.2
91.6
105.5
Septiembre
96.6
94.2
105.5
Octubre
90.7
94.2
105.3
" Con base en dólares.
* * Promedio móvil de tres meses.
P/ Cifras preliminares a partir de la fecha en que se indica.
120
(LooooooooooC^^
100
ESTADOS UNIDOS
90
80
105.1
105.3
105.1
104.8
104.6
104.7
104.8
104.8
104.6
104.4
MEXICO •
■
T
70
60
50
efmamj jasondefmamj Jasondefmamj jaso
1
1
'
1990
'
1991
1992
'
• Promedio móvil de tres meses
104.0
103.8
103.6
103.8
103.9
104.0
104.0
103.9
103.8
103.7
103.6
104.2
120
104.8
105.3
105.4
105.4
105.5
105.4
105.4
105.6
105.5
105.6
105.6
106.0
100
106.3
106.6
106.6
106.7
106 6
106.3
106.0
105.7
105.6
105.4
60
0--
~o~
~D~
ESTADOS UNIDOS
Q
Q-
o
1990
1991
80
\
MEXICO
V40
1985
1986
1987
1988
1989
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
PERIODO
Orifica 4.2
COSTOS UNITARIOS COMPARATIVOS
DE LA MANO DE OBRA
(Industria manufacturera; con base an dólares; 1980=100)
• PROMEDIOS ARANCELARIOS: MEXICO
Los promedios arancelarios de México, aplicados
tanto a los bienes de consumo como a los bienes
de capital, presentan una ligera disminución, en
tanto que los correspondientes a los intermedios,
han permanecido estables.
Las fluctuaciones marginales que se observan, se
derivan principalmente de cambios en la
composición de las importaciones y en menor
medida de cambios en los niveles arancelarios.
CUADRO 5
PROMEDIOS ARANCELARIOS MEXICO
(Promedio ad - valorem)
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
PERIODO
BIENES
INTERMEDIOS
7.75
11.80
10.92
4.93
8.26
8.64
9.81
BIENES DE BIENES DE
CAPITAL CONSUMO
13.07
15.80
18.39
13.71
17.85
16.19
8.42
11.08
13.17
11.88
13.89
10.93
13.48
12.08
TOTAL
9.55
12.44
12.69
11.74
10.31
10.36
10.94
11.26
12.31
13.03
13.89
14 01
10.53
10.17
11.22
12.27
11.02
10.42
10.59
9 83
10.43
11.13
12.72
10.83
10.59
11 49
1 2.10
11.95
11.95
11.96
12 57
11.86
11.06
12.93
13.59
12.92
11.98
10.04
12.47
10.76
11.64
10.98
13.13
11.20
11.77
10.59
6.50
10.66
10.43
9.91
9 59
9.80
9.92
9.74
9 78
9.77
10.58
10.56
9.46
9.47
9.76
10.21
10.19
10.04
10.20
10.17
10.30
10.67
10.35
10 72
10.70
10.85
10.89
10 89
10.85
10.95
11.08
11.57
11.33
11.70
11.47
11.25
1 1.37
10.14
10.72
10.12
10.92
10.19
11.15
10.13
10.75
10.32
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1989
Enero
5.05
9.04
Febrero
9.52
13.34
Mano
9.21
13.94
Abril
8.46
13.89
Mayo
13.61
8.45
Junio
8.69
13.52
Julio
8.73
13.12
Agosto
6.46
13.56
Septiembre
8.10
13.52
7.98
Octubre
13.74
8.17
Noviembre
13.77
Diciembre
13.04
8.25
1990
Enero
7.81
13 39
7.93
Febrero
13.65
Marzo
8.14
13 39
Abril
8.26
13.63
Mayo
8.42
14.21
Junio
8.59
14 39
Julio
14.33
8.55
Agosto
9.01
14 10
8.88
Septiembre
13.76
Octubre
9.20
13.48
Noviembre
9.49
13.95
Diciembre
9.34
14.40
1991
Enero
9.33
14.17
Febrero
9 32
14.01
Marzo
9.58
13.49
Abril
9 55
13.40
Mayo
9.44
13.49
9.56
13.23
Julio
13 79
9.54
Agosto
10.41
13.96
10.34
Septiembre
13.83
Octubre
10.33
13.91
Noviembre
10.48
11.92
Diciembre
9.89
12.59
1992
Enero
10.18
13.60
Febrero
9.91
13.29
Marzo
9.50
12.19
Abril
9 80
13.11
Mayo
9.59
13.26
Junio
13.03
9.82
Julio
9.49
13.61
Agosto
9.72
13.13
Septiembre
9.23
13.77
Octubre
12.71
10.08
• Ponderado con importación definitiva.
9.59
13.05
12.83
6.28
9.77
10.13
11.13
Analizando el arancel promedio por tipo de bien,
resulta que el arancel más alto durante el periodo
enero - octubre de 1992, se aplicó a la
importación de bienes de capital (13.2%
promedio), mientras que el arancel más bajo se
cobra a la importación de bienes intermedios
(9.7% promedio). Por su parte, el aplicado a los
bienes de consumo fue de 11.5%.
PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA
IMPORTACIONES A MEXICO
TOTAL
(Por ciento ad-valorem; ponderados con la
12 importación definitiva)
Orifica 5.1
" WI
10
e fmamj j a so nd e fmamj j asondefmamj jaso
i
1990
' '
1991
' '
1992
'
Gráfica 5.1a
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
11
Gráfica 5.2
PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA
IMPORTACIONES A MEXICO:
BIENES DE CAPITAL
(Por ciento ad- valorem; ponderados
con la importación definitiva)
PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA
IMPORTACIONES A MEXICO:
BIENES INTERMEDIOS
IPor ciento ad valorem; ponderados
12 con la Importación definitiva)
Gráfica 5.3
10
• fmamj jasondefmamj | atonde fmam| |ai
efmamj j asonde fmamj j asondefmamj | aso
1
'
' '
1991
'
1992
Gráfica 5.2a
12
1990
' '
1991
' '
1992—•
Gráfica 5.3a
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
1990
PROMEDIOS ARANCELARIOS PARA IMPORTACIONES A MEXICO:
BIENES DE CONSUMO
Gráfica S.4
(Por ciento ad-valoren; ponderados con la importación definitiva)
14
12
\
V
V"
\
10
/
_1
efmamj
.
j
1990
I
\
W
I
I
I
I
I
I
I'll
L_
asoridefmamj
.
'
j
I
I
1
asonde fmamj
j
aso
1991
I
I
'
'
I
I
I
1
L_
1992
.
Gráfica 5.4a
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
18
16
14
12
10
8
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
Las fluctuaciones marginales observadas se deben
más a cambios en la composición de las
exportaciones mexicanas que a cambios en las
tarifas.
CUADRO 6
PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS UNIDOS'
PRODUCTOS MANUFACTUREROS
(Por ciento equivalente ad-valorem)
PERIODO
PROMEDIO <%)
1989
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1990
Enero
Febrero
Marco
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1991
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1992
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
* Ponderado con la importanción procedente de México.
14
4.27
4.46
4.46
4.63
4.69
4.78
4.71
4.60
4.57
4.53
4.51
4.58
4.52
4.87
4.97
4.99
4.71
4.65
4.72
4.45
4.43
4.39
4.37
4.43
4.25
4.47
4.57
4.58
4.57
4.58
4.72
4.66
4.55
4.64
4.61
4.80
4.99
4.81
4.59
4.59
4.64
4.84
5.11
4.96
4.91
4.80
6.0
PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS
UNIDOS
(Por ciento ad-valorem; ponderados con la
Importación procedente de México)
Gráfica 6
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
3.0
e fmamj j asondefmamj j asonde fmamj j aso
1990
i .
1991
. .
1992
.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
• PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS
UNIDOS
Los promedios arancelarios en Estados Unidos
presentaron un nivel de 4.8% durante los diez
primeros meses de 1992, lo cual representa un
incremento de sólo 0.2 puntos porcentuales en
relación al nivel prevaleciente durante el mismo
periodo del año anterior (cuadro 6).
• PARTICIPACION EN LAS IMPORTACIONES
MANUFACTURERAS DE ESTADOS UNIDOS
La participación de las exportaciones mexicanas
en el total de importaciones de productos
manufactureros de Estados Unidos mantuvo, en
los primeros diez meses del año, la tendencia
creciente observada durante los últimos años.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
CUADRO 7
PARTICIPACION DE MEXICO EN LA
IMPORTACION DE ESTADOS UNIDOS
PRODUCTOS MANUFACTUREROS (%)
PERIODO
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1989
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1990
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1991
Enero
Febrero
Marzo
Abril
COMTRADE
3.21
3.32
3.94
4.42
4.72
5.11
5.52
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1992
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Promedio móvil de tres meses.
USDC
Así,
la participación de las exportaciones
mexicanas en el mercado de importación de Estados
Unidos creció 0.77 puntos porcentuales de enero a
octubre de 1992 (cuadro 7).
PARTICIPACION DE MEXICO EN LA
IMPORTACION DE ESTADOS UNIDOS:
PRODUCTOS MANUFACTUREROS (%)
PROMEDIO"
■V^
5.10
5.43
5.84
4.70
4.91
5.09
5.31
5.57
5 21
4.94
5.29
5.22
5.21
5.23
4.53
4.76
5.27
5.23
5.22
5.79
5.87
5.32
5.91
5.99
5.59
5.45
4.72
5.24
5.17
5.41
5.90
6.09
5 88
5.66
6.19
6.32
6.58
6.36
5.24
5.75
6.13
6 31
6.39
6.69
6.45
5.86
6.35
6.24
6.52
Gráfica 7
4.90
5.10
5.32
5.36
5.24
5.15
5.15
5.24
5.22
4.99
4.84
4.85
5.08
5.24
5.41
5.63
5.66
5.70
5.74
5.83
5.68
5.26
5.14
5.04
5.27
5.49
5.80
5 96
5.88
5.91
6.06
6.36
6.42
6.06
5.78
5.71
6.06
6.28
6.46
6 51
6.33
6.22
6.15
6.37
fmamj jasondefmamj j a sonde
fmamj jaso
1
1990
' '
1991
«
1992
NOTA: Promedio móvil de tres meses
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
15
CUADRO 8
PARTICIPACION DE MEXICO EN LA IMPORTACION
DE LA COMUNIDAD EUROPEA: PRODUCTOS
MANUFACTUREROS* |%)
COMTRADE
EUROSTAT
PERIODO . PROMEDIO*
PERIODO
0.062
0.069
0.085
0.099
0.103
0.118
0.125
0.112
0.125
0.139
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1989
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1990
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1991
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
1992
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
* incluye el comercio intra-comunitario
* * Promedio móvil de tres meses
n.d. No disponible
16
nd
0.113
nd
nd
0.131
nd
nd
0.131
nd
nd
0.126
nd
0.118
0.126
0.138
0.135
0.126
nd
0.108
nd
nd
0.124
nd
nd
0.137
0.127
0.133
0.133
0.149
0.120
0.121
0.132
0.138
0.147
0.125
0.189
0.139
0.141
0.121
0.142
0.137
0.132
0.130
0.124
0.131
0.139
0.137
0.154
0.151
0.156
0.134
0.135
0.148
0.118
0.155
0.139
0.137
0.138
0.137
0.137
0.136
0.140
0.137
0.144
0.138
0.137
se tiene que el indicador aumentó de 0.133%
durante enero-julio de 1991 a 0.139% en el
mismo periodo de 1992.
PARTICIPACION DE MEXICO EN LA
Gráfica 8
IMPORTACION DE LA COMUNIDAD EUROPEA *
PRODUCTOS MANUFACTUREROS (%)
0.20
0.10
• Promedio móvil
0.16
0.00
1985
1988
1989
1990
1991
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
• PARTICIPACION EN LAS IMPORTACIONES
MANUFACTURERAS DE LA COMUNIDAD
EUROPEA
Asimismo, por lo que corresponde a la participación
de las exportaciones mexicanas en el mercado
de
importación
de la Comunidad Europea (CE),
CONCLUSIONES
Con base en este informe, la evolución de los
distintos indicadores de competitividad muestra
que:
i) A partir de mayo de 1992 se registró un
aumento en los costos del financiamiento medido
en dólares, sin embargo, se mantiene la tendencia
a la baja observada desde 1988.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
ii) El aumento en las remuneraciones reales, ha
resultado en una elevación de los costos unitarios
de la mano de obra, la cual ha sido parcialmente
compensada
por
el
incremento
de
la
productividad.
iii) En México, la estructura arancelaria aplicada
a las importaciones manufactureras muestra una
ligera reducción. En contraste, en los Estados
Unidos el promedio arancelario registra un
crecimiento
marginal,
el
cual
se
debe
principalmente a cambios en la composición de las
exportaciones de México.
iv) La participación de los productos mexicanos
en las importaciones manufactureras de Estados
Unidos y de la Comunidad Económica Europea, se
han comportado satisfactoriamente, al continuar
con la tendencia creciente observada desde 1985.
17
METODOLOGIA
Como una manera de aproximarse al comportamiento
de la tasa de interés activa, es decir, el costo del
crédito para las empresas, se presenta el rendimiento
del papel comercial, el cual se empezó a negociar en
la Bolsa Mexicana de Valores en octubre de 1980.
Las tasas reportadas se refieren a un plazo de 28
días. Para tener una comparación entre las tasas de
México y las vigentes en Estados Unidos se convirtió
el rendimiento del papel comercial en dólares y se
comparó el resultado con la tasa de papel comercial
en Estados Unidos. La conversión para datos
mensuales se llevó a cabo de acuerdo con la siguiente
fórmula:
TASA,001- =[{100 + (TASAtPESOS /12)} (TC, /TC, ^,)-100^12
y para datos anuales se utilizó:
TASA,001- = [{100 + (TASA,pesos /12)}(TC, /TC,t, )1'12 -100]*12
donde:
TASA,001 es la tasa anualizada del mes t convertida
en dólares
TASAtPESOS la tasa anualizada en pesos del mes t
TC, el tipo de cambio promedio del mes t, y
TC,+1 el tipo de cambio promedio del mes t+1.
Esta tasa se comparó con las tasas vigentes en
Estados Unidos para operaciones mayores de
100 000 dólares a un mes.
Para todas las conversiones de monedas, es decir,
no sólo para este indicador sino para todos los
incluidos en este número, se emplearon los tipos de
cambio de mercado promedio del período, reportados
en las Estadísticas Financieras Internacionales del
Fondo Monetario Internacional. Para México las
tasas de interés se tomaron de los indicadores
Económicos del Banco de México y para Estados
Unidos de las Estadísticas Financieras Internacionales.
2. COSTOS COMPARATIVOS DE LA MANO DE
OBRA
Las comparaciones internacionales de los costos de la
mano de obra se efectuaron a partir de la información
contenida en el Anuario de Estadísticas del Trabajo,
publicado por la Oficina Internacional del Trabajo
(OIT). De los aproximadamente 100 países para los
cuales se reportan promedios salariales o promedios
de las remuneraciones en la industria manufacturera,
se seleccionaron seis y se actualizó la información de
cada uno de ellos con los índices de salarios en la
industria manufacturera publicados por el Fondo
Monetario Internacional.
Para México, se realizó una estimación independiente
a partir de la Encuesta Industrial Mensual publicada
por el INEGI tomando, por un lado, los promedios
salariales por hora-hombre y, por el otro, los promedios
de las remuneraciones totales por hora-hombre.
De esa manera se formaron dos grupos de países. En
el primer grupo, que incluye Chile, Estado Unidos,
Francia y México, se comparan promedios salariales.
En el segundo, que consta de Canadá, Corea, Japón
y México, se comparan promedios de las
remuneraciones, es decir incluyendo las de empleados.
Es preciso señalar que, a pesar del esfuerzo para
uniformar conceptos, persisten diferencias
considerables entre los diferentes países en cuanto a
la cobertura de actividades, a las remuneraciones
consideradas y a los niveles de capacitación de la
mano de obra.
Fuentes: OIT, Anuario Estadístico del Trabajo,
FMI, Estadísticas Financieras
internacionales,
INEGI, Encuesta Industrial Mensual
3. PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA
La productividad de la mano de obra se define como
el volumen físico de la producción generado por
unidad de mano de obra, en este caso medida a través
de las hora-hombre trabajadas. Así tenemos que:
Fuentes: Banco deMéxico, Indicadores Económicos,
FMI, Estadísticas Financieras
Internacionales.
19
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
1. TASAS DE INTERES
PVD = Q/L
4. COSTOS UNITARIOS DE LA MANO DE OBRA
donde:
A diferencia del costo directo de la mano de obra, que
se define como el costo del trabajo por hora-hombre
y que se presenta en el apartado 2, el costo unitario
es el costo de la mano de obra necesaria para generar
una unidad de producto. Es decir:
PVD es la productividad de la mano de obra,
Q representa el volumen físico de la producción, y
L el número de horas-hombre trabajadas.
CU = wL/Q = w/PVD
Los indicadores de productividad presentados aquí
se refieren a la industria manufacturera y se expresan
como índices. Es decir:
donde:
CU es el costo unitario de la mano de obra,
indq
IND
pvd =
indl
=
ivf
w es el costo directo,
IHH
L es el número de horas-hombre trabajadas,
donde:
Q es el volumen físico de la producción, y
INDpvo es el índice de productividad de la mano de
obra.
PVD es la productividad de la mano de obra
INDq es un índice de producción física.
INDl es un índice de trabajo.
IVF es el índice de volumen físico de la producción.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
IHH es el índice de horas-hombre trabajadas.
Los índices presentados para México son elaborados
por el INEGI con base en la información de la
Encuesta Industrial Mensual (sólo para 1985 y 1986
se obtuvieron del Sistema de Cuentas Nacionales de
México). Los índices referentes a Estados Unidos se
elaboraron a partir de la información del Survey of
Current Business del Departamento de Comercio de
Estados Unidos.
Cabe señalar que, al tratarse de índices, estos
indicadores dan información sobre el cambio o
evolución en la variable, más no sobre su nivel. El
hecho de que el Indice de Productividad de México
esté creciendo más rápidamente que el de Estados
Unidos sólo indica que las diferencias en términos
absolutos se están acortando.
Fuentes: INEGI, Encuesta Industrial Mensual,
INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de
México,
USDC, Survey of Current Business.
20
La fórmula muestra que el costo unitario es igual al
costo directo dividido por la productividad. En otras
palabras, cuando se eleva la productividad puede
aumentar la remuneración a la mano de obra en la
misma proporción, sin alterar el costo unitario.
Los costos unitarios presentados en este documento
se refieren a la industria manufacturera y son índices
con base en 1980. Por lo tanto, tenemos que:
indrem/ihh
indrem/ihh
ind^
IVF / IHH
IVF
IND
cu
INDpvo
donde:
INDCU es el índice de costos unitarios a pesos
corrientes
INDrem es el índice de remuneraciones.
IHH es el índice de Horas-Hombre trabajadas
IVF es el índice de volumen físico de la producción.
INDpv0 es el índice de productividad de la mano de
obra.
Sin embargo, en vista de la elevada inflación observada
durante la década pasada, sería poco significativo
tomar un índice del costo unitario construido con
base en pesos corrientes. Es preferible, por tanto,
construir un indicador de costos unitarios reales, es
decir, a pesos constantes de 1980. Esto se logra
deflactando el Indice de Costos Unitarios a pesos
corrientes por el Indice Nacional de Precios al
Consumidor. Es decir:
Fuentes: INEGI, Encuesta Industrial Mensual,
INEGI, Sistema de Cuentas Nacionales de
México,
Banco de México, Indicadores Económicos
USDC, Survey of Current Business
1
!NDcur = INDCU *(
Para México se tomaron los costos directos reportados
en la Encuesta Industrial Mensual del INEGI (para
1985 y 1986 del Sistema de Cuentas Nacionales) y
los índices de precios de los Indicadores Económicos
del Banco de México. Para Estados Unidos, se
consideraron los costos directos del Survey of Current
Business del Departamento de Comercio de Estados
Unidos.
)
INPC
donde:
INDC(JR es el índice de costos unitarios a pesos
constantes del año base (1980 = 100).
INDCU es el índice de costos unitarios a pesos
corrientes
INPC es el índice nacional de precios al consumidor
(1980 = 100)
Asimismo, los costos unitarios también pueden ser
expresados en dólares a fin de compararlos con los
costos unitarios en los Estados Unidos. De esta
manera, se tiene que:
cud = "NDcu *(
TC
Los promedios arancelarios se obtienen al ponderar
por fracción arancelaria las tasas de la nación más
favorecida (NMF) vigentes al principio del mes con los
valores de la importación definitiva, es decir,
excluyendo la temporal realizada durante el mes. Los
promedios se calculan para bienes intermedios, bienes
de capital y bienes de consumo por separado.
Fuentes: SECOFI, SICMEXICO, (sistema con
información sobre flujos comerciales y el
régimen al comercio exterior).
6. PROMEDIOS ARANCELARIOS: ESTADOS UNIDOS
)
donde:
INDcud es el índice de costos unitarios en dólares
INDCU es el índice de costos unitarios corrientes
TC es el tipo de cambio respecto al dólar
INPC es el índice nacional de precios al consumidor
(1980 = 100).
En este número se presentan los índices de costos
unitarios tanto con base en pesos constantes como
con base en dólares corrientes. Los últimos se
comparan con índices de costos unitarios en Estados
Unidos en dólares corrientes.
Se calcula el promedio de los aranceles que enfrentan
las exportaciones manufactureras mexicanas en
Estados Unidos al ponderar las tasas arancelarias
NMF equivalentes ad-valorem, reportadas por el
Departamento de Comercio, con los flujos de
importación general procedente de México para cada
mes. Es decir, el arancel promedio no considera
exenciones ni reducciones mediante regímenes
especiales tales como el Sistema Generalizado de
Preferencias, las provisiones de exportación temporal
bajo la partida 9802 del Sistema Armonizado de
Estados Unidos, etc.
Fuentes: USDC, División de Comercio Internacional,
Cintas de Comercio Exterior.
21
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
INPC
IND
5. PROMEDIOS ARANCELARIOS: MEXICO
7. PARTICIPACION EN LA IMPORTACION
MANUFACTURERA DE ESTADOS UNIDOS
Se acumula el valor de la importación general de
productos manufacturados en Estados Unidos por
país de origen y se analiza la participación relativa de
México en comparación con el resto del mundo.
La serie anual se construyó a partir de la información
contenida en el sistema COMTRADE de la Oficina de
Estadística de las Naciones Unidas, la mensual a
partir de las cintas de comercio exterior del
Departamento de Comercio de Estados Unidos. Por
diferencias metodológicas las dos series no son
estrictamente comparables.
INEGI. Indicadores de competitividad de la economía mexicana : número 2. 1993
Fuentes: UNSO, Sistema COMTRADE
USDC, División de Comercio Internacional,
Cintas de Comercio Exterior.
22
8. PARTICIPACION EN LA IMPORTACION
MANUFACTURERA DE LA COMUNIDAD
EUROPEA
Se compara el valor de la importación manufacturera
en la Comunidad Europea procedente de México con
la importación manufacturera total incluyendo el
comercio intracomunitario y se analiza su
comportamiento.
La serie anual se construyó a partir de la información
contenida en el sistema COMTRADE de la Oficina de
Estadística de las Naciones Unidas, la mensual a partir
del sistema COMEXT en discos compactos de la
Oficina de Estadística de la Comunidad Europea. Por
diferencias metodológicas las dos series no son
estrictamente comparables.
Fuentes: Oficina de Estadísticas de la Comunidad
Europea (EUROSTAT)
COMEXT CD-ROM, discos compactos con
los flujos de comercio exterior de los Estados.
UNSO, Sistema COMTRADE
Esta publicación consta de 1 500 ejemplares y se terminó de
imprimir en el mes de marzo de 1993 en los talleres del
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
Av. Héroe de Nacozari Núm. 2301 Sur, Acceso 11, P.B.
Fracc. Jardines del Parque, CP 20270
Aguascalientes, Ags.
México
Uno de los principales objetivos de la apertura comercial consiste en
elevar la competividad de nuestra economía, es decir, la capacidad
de competir efectivamente con la oferta externa en la mercados
domésticos y extemos.
Sin embargo, el mejoramiento de la competitividad no se produce
de manera automática, sino que es resultado de un proceso de ajuste
macroeconómico, reconversión industrial y de crecimiento de la
calidad de la fuerza de trabajo que puede prolongarse por varios
años.
Es por ello que, con el fin de dar seguimiento de los cambios
registrados en la competitividad del país, el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), inició la elaboración y
difusión de diversos indicadores de competitividad de la economía mexicana particularmente de su industria manufacturera.
INSTITUTO NACIONAL 0€ ESTADISTICA. GEOGRAFIA E INFORMATICA
ISSN 1405-0455