Download Descargar ACTA
Transcript
HORTICULTURA Diversidad en secuencias genómicas y evolución del Virus del desorden amarillo de la judía ! L. Ruiz, G. Martín, I.M. Cuadrado, D. Janssen IFAPA Centro “La Mojonera-La Cañada”, Junta de Andalucía, La Mojonera (Almería). Palabras clave: BnYDV, Crinivirus, variabilidad. $ Resumen Bean Yellow Disorder Virus (BnYDV) es un miembro del género Crinivirus (familia Closteroviridae) descrito recientemente como el primero de estos virus que infecta a miembros de la familia Fabaceae. Fue identificado por primera vez en el año 2003 en cultivos de judía de invernadero en la provincia de Almería. En este trabajo, se analizan las secuencias nucleotídicas del genoma de diez aislados de BnYDV recogidos de nueve plantas de judía y una de tirabeque entre los años 2003 y 2009, periodo en el que la epidemia causó los daños más severos. Las secuencias analizadas corresponden a zonas parciales o totales que codifican para las siguientes supuestas proteínas en los 2 RNAs que componen el genoma: RNA dependente de RNA polimerasa (RdRp), p26, p6, p5.6, Hsp70h, p6.3, p9 y la proteína de la cápsida (CP). Además se analizaron zonas correspondientes a la 3´UTR del RNA1 y 5´UTR del ARN2 De las secuencias nucleotídicas que codifican para proteínas, solo dos, la p9 y la CP presentan una variabilidad nucleotídica que alcanza valores de 0.000529 y 0.000456 mientras que el resto de las secuencias posibles codificantes tienen nula variabilidad. La mayor variabilidad nucleotídica se observa sin embargo en las zonas UTRs del virus que alcanzan valores de 0.00128 para la 3´UTR del RNA1 y 0.001330 para la 5´ del RNA2. En cuanto al análisis intra e interpoblacional, aunque la mayor variabilidad intrapoblacional se detecta en el año 2007 (0.00092), la diversidad entre poblaciones es casi nula, indicando que la población es homogénea genéticamente. Estos datos confirman que BnYDV es un virus único entre los crinivirus, con una variabilidad genética ligeramente más baja que la de otros miembros de este grupo. Dicha variabilidad reducida podría explicar el estrecho rango de plantas huéspedes limitado a algunos miembros de la familia de Fabaceae. INTRODUCCIÓN En general, se sabe que los virus RNA generan altos niveles de variación genética que les permite evolucionar rápidamente, facilitando así su adaptación a nuevas condiciones ambientales. La ausencia de un mecanismo de corrección de errores de la RNA polimerasa viral dependiente de RNA (RdRps), se ha propuesto como la principal fuente de variación (Steinhauer and Holland, 1986; Castro et al., 2005; Agol, 2006; Sanjuán et al., 2010). Sin embargo, la composición molecular de las poblaciones virales no es siempre el resultado directo de la tasa de error de la RdRp. En el caso de virus plantas, existen otros factores que juegan un mayor papel en la estructura de la +)($ ACTAS DE HORTICULTURA Nº 60 diversidad genética de las poblaciones de patógenos como son la selección y los cuellos de botella que ocurren durante la infección sistémica (French and Stenger, 2003; Li and Roossinck, 2004) y la transmisión horizontal por vectores (Betancourt et al., 2008). Estos otros factores pueden llevar a una considerable estabilidad genética descrita para numerosos virus RNA de plantas que han resultado genéticamente más estables que los animales (García-Arenal et al., 2001; 2003). El conocimiento de la estructura genética y diversidad de las poblaciones virales es de vital importancia en el desarrollo de estrategias de control de enfermedades emergentes así como en establecimiento de resistencias en el hospedador. Durante el otoño de 2003, se observó una nueva enfermedad en cultivos de judía (Phaseolus vulgaris L.) cuyo responsable fue identificado como Bean yellow disorder virus (BnYDV), miembro del género Crinivirus, familia Closteroviridae (Segundo el al., 2004). El genoma de BnYDV está compuesto por dos moléculas de RNA (RNA 1 y RNA 2) de 8.965 y 8530 nucleótidos respectivamente. El RNA 1 codifica posibles proteínas relacionadas con la replicación: proteasa (L-Pro), metiltransferasa (MT) helicasa (HEL) y una RNA polimerasa dependiente de RNA (RdRp). El RNA 2 codifica hasta siete posibles proteínas relacionadas con el ensamblaje, la transmisión del vector como y típicas del género Crinivirus: Hsp70h y tres copias distintas de la proteína de la cápsida: (CP, CP mayor y CP menor) además de otras posibles proteínas aún por determinar (Martín et al., 2008). El virus presenta un rango de huéspedes bastante reducido, restringido a la familia de las leguminosas. Es transmitido por Bemisia tabaci de manera semi-persistente y los síntomas que muestran las plantas enfermas son similares a los producidos por otras especies del género y que se conocen en general como “amarilleos” consistente en un moteado y amarilleo internervial de las hojas que aparecen en las partes medias y bajas de la planta (Janssen et al., 2011). El objetivo de este estudio es investigar la variabilidad de BnYDV en cultivos de judía de la provincia de Almería y profundizar en la evolución de un virus de reciente introducción. Estos conocimientos ayudarán a establecer posibles medidas de control. MATERIAL Y METODOS Se analizaron 9 aislados de BnYDV de plantas de judía y un aislado de una planta de guisante tirabeque (Pisum sativum L. var. macrosperma) recogidas en distintos invernaderos de la zona de El Ejido (Almería). Las muestras se recogieron entre el 2004 y 2009 y consistieron en 1 aislado de 2004, 1 de 2005, 1 de 2006, 2 de 2007, 2 de 2008 y 2 de 2009. El aislado de guisante es una muestra del 2003. A partir de estas muestras, se realizaron extractos de RNA según Janssen et al. (2005). La presencia de BnYDV fue confirmada por RT-PCR (Segundo et al., 2004). Para la síntesis de la primera cadena de cDNA se utilizaron los siguientes cebadores: Bn43 5´CCCCA-CTTTCATCTT-CATCATTTC-3´ y Bn36 5´CGCGGGGACCTAGTTTATTTAT-3´ complementarios a los nt 997-1021 y 89438965 del RNA 1 respectivamente y Bn15 5´-ATCCGGCCAAAGAATGAAATAATC3´, Bn41 5´ATGGCCCTGTATTTTTCTG-C-3´ y Bn18 5´TGGATTTGGGACATGCGGTAGA-3´ complementarios a las posiciones 1049-1073, 3413-343 y 5640-5662 del RNA2 respectivamente en una reacción estándar de transcripción reversa (Sambrook and Russell, 2000) para cada uno de los aislados. El cDNA amplificado se utilizó para una reacción de PCR estándar para la que se usaron los cebadores: Bn42 5´-CGAAACTAGATTAAGCCACTCACG-3´ y Bn35 5´TCGGATATTATGGAAGATTTGAG-3´, idénticos a los nt 248-272 y 8143-8166 del RNA 1 respectivamente y Bn14 5´-GATGCCCCTCTCCCACCAA-3´, Bn40 3´+)"$ HORTICULTURA AATCTGGTGCTCTTTTTGTAG-5´ y Bn17 5´-AATGGGCGAATCTAAGAGGTGA-CA-3´, idénticos a las posiciones 37-56, 2393-2414 y 4591-4615 del RNA 2 respectivamente. Los productos de PCR se visualizaron en gel de agarosa y después de su elución se secuenciaron en ambas direcciones en un secuenciador automático (ABI PRISM 377, Applied Biosystems). Las secuencias se alinearon mediante el programa CLUSTAL X (Thompson et al., 1997). La distancia genética (número de sustituciones nucleotídicas por sitio entre pares de secuencias) se obtuvieron como describe Li (1993) y Pamilo and Bianchi (1993) (método PBL) y también por el método de dos parámetros de Kimura (Kimura 1980). Los valores de confianza estimados para las sustituciones sinónimas (sin cambio de aminoácido) (dS) y no sinónimas (existe un cambio de aminoácido) (dNS) se calcularon usando el método bootstrap (Nei and Kumar 2000) con 1000 replicas. La diversidad nucleotídica intra e interpoblacional se estimó según Nei (1987). El programa usado fue MEGA 5, disponible en http://www.megasoftware.net. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Se generaron, fragmentos de DNA correspondientes a cinco regiones del genoma de RNA de BnYDV. Las regiones genómicas secuenciadas fueron: región I, nt 261-962 (RNA 1) de ORF1a, región II, nt 8195-8956 (RNA1) correspondiente a la ORF2 (p26), ORF3 (p6) y 3´UTR, región III (RNA1), nt 86-1004 (RNA 2) perteneciente a 5´UTR, ORF4 (p6) y ORF5 (p5.6), región IV (RNA2), nt 2438-3410 de ORF 6 (Hsp70), ORF 7 (p6.3) y ORF 8 (CPh) y región V, nt 4648-5619 nt de la ORF 9 (p9) y ORF 10 (CP) (Figura1). En total hemos secuenciado 4323 nt de cada aislado, correspondiente a un 24,71% del genoma total del virus. Las secuencias nucleotídicas correspondientes a las zonas codificantes (RdRp, p26, p6, p6, p5.6, hsp70, p6.3, p9 y cp) y no codificantes (3´ y 5´ UTRs, zonas intergénicas p6-p5.6 y p9-cp) se alinearon y se utilizaron para calcular la distancia genética entre cada par de aislados usando el método de dos parámetros de Kimura (ver material y métodos). De las 9 regiones codificantes parcialmente analizadas, sólo 2 (P9 y CP), presentan una diversidad nucleotídica distinta de cero. Los valores son similares entre las dos ORFs, (0.000529 y 000456 respectivamente) y similares a los descritos para otros virus transmitidos por mosca blanca (Janssen et al., 2007; Lozano et al., 2009; Marco and Aranda, 2005) (Tabla 1). La mayor diversidad nucleotídica se observó el las zonas no codificantes del virus, en nuestro caso se analizaron la zona 3´UTR del RNA1 y 5´UTR del RNA2. Además se descubre también variabilidad en las zonas intergénicas, concretamente, entre la P6-P5.6 y P9-CP con valores superiores a los obtenidos para las supuestas ORFs que codifican para la P9 y CP (0.00370 y 0.00166 respectivamente) (Tabla 1). Este alto grado de estabilidad genética podría ser atribuido a un proceso de selección negativa con el objetivo de mantener intactas las regiones del genoma que son de mayor importancia para la supervivencia del virus o para su transmisión por el vector (García –Arenal et al., 2001; Moreno et al., 2004). Se calculó la distancia genética p usando el método PBL (ver material y métodos) entre las distintas poblaciones (diversidad interpoblacional) y dentro de la población (diversidad intrapoblacional). Se consideran aislados de una misma población que pertenecen al mismo año y, por ende, de distintas poblaciones cuando son recogidos en años diferentes. El resultado se muestra en la tabla 2 y nos revela una población extremadamente estable desde el año 2003 al 2009. Dentro de la variabilidad intrapoblacional, es el año 2007 el que presenta un valor más alto (0,000924), cinco años después de la introducción del BnYDV en la provincia de Almería, aunque todavía se consideran valores bajos y que indicarían una estabilidad en la población viral. Estos +))$ ACTAS DE HORTICULTURA Nº 60 datos, están en consonancia con los ya existentes referentes al estudio de poblaciones de Crinvirus, donde sobresale la uniformidad de las poblaciones estudiadas durante periodos de tiempo similares a los de nuestro estudio (Rubio et al., 2001; Marco et al., 2005; Lozano et al. 2009). En una visión general se podría decir que BnYDV se introdujo como un evento singular en el año 2003 en cultivos de judía y que esta población es la misma que se ha mantenido hasta nuestros días. Esto podría ser una razón por la que no ha colonizado otros cultivos y permanece con un estrecho rango de huéspedes restringido a la familia Fabaceae. Agradecimientos Leticia Ruiz tiene un contrato cofinanciado al 80% por el Programa Operativo FSE de Andalucía 2007-2013. “Andalucía se mueve con Europa”. Referencias Agol, V.I. 2006. Molecular mechanisms of poliovirus varitation and evolution. In: Domingo, E. (Ed.), Quasispecies: Concepts and implications for Virology. Current Topics in Microbiology and Immunology, vol. 299. Springer, Heidelberg, Germany, pp. 211-259. Betancourt, M., Fereres, A., Fraile, A. and García-Arenal, F. 2008. Estimation of the effective number of founders that initiate an infection after aphid transmission of a multipartite plant virus. J. Virol. 82:12416–12421. Castro, C., Arnold, J.J. and Cameron, C.E. 2005. Incorporation fidelity of the viral RNA-dependent RNA polymerase: a kinetic, thermodynamic and structural perspective. Virus Res. 107:141-149. French, R. and Stenger, D.C. 2003. Evolution of Wheat streak mosaic virus: dynamics of population growth within plants may explain limited variation. Annu. Rev. Phytopathol. 41:199–214. García-Arenal, F., Fraile, A. and Malpica, J.M. 2001. Variability and genetic structure of plant virus populations. Annu. Rev. Phytopathol. 39:157–186. García-Arenal, F., Fraile, A. and Malpica, J.M. 2003. Variation and evolution of plant virus populations. Int. Microbiol. 6:225–232. 3. Janssen D., Martín G., García M.C. and Cuadrado I.M. 2011. El virus del desorden amarillo de la judía y su repercusión agroeconómica. Phytoma España, Nº 228, p. 20-25. Kimura, M. 1980. A simple method for estimating evolutionary rates of base substitutions through comparative studies of nucleotidesequences. J .Mol. Evol. 16:111–120. Li, W.-H. 1993. Unbiased estimation of the rates of synonymous and nonsynonymous substitution. J. Mol. Evol. 36:96–99. Li, H. and Roossinck, M. 2004. Genetic bottlenecks reduce population variation in an experimental RNA virus population. J. Virol. 78:10582–10587. Lozano G., Grande-Pérez A. and Navas-Castillo J. 2009. Populations of Genomic RNAs Devoted to the Replication or Spread of a Bipartite Plant Virus Differ in Genetic Structure. J. Virol. 83:12973-12983. Marco C.F. and Aranda M.A. 2005. Genetic Diversity of a natural population of Cucurbit yellow stunting disorder virus. J. Gen. Virol. 86:815-822. Martín G., Velasco L., Segundo E., Cuadrado I.M. and Janssen D. 2008. The complete nucleotide sequence and genome organization of bean yellow disorder virus, a new member of the genus Crinivirus. Arch. Virol. 153:999-1001. #**$ HORTICULTURA Moreno, I.M., Thompson, J.R. and García-Arenal, F. 2004. Analysis of the systemic colonization of cucumber plants by Cucumber green mottle mosaic virus. J. Gen. Virol. 85:749–759. Nei, M. 1987. Molecular Evolutionary Genetics. New York: Columbia.University Press. Nei, M. and Kumar, S. 2000. Molecular Evolution and Phylogenetics. New York: Oxford University Press. Pamilo, P. and Bianchi, N.O. 1993. Evolution of the Zfx and Zfygenes: rates and interdependence between the genes. Mol. Biol. Evol. 10:271–281. Rubio L., Abou-Yawdah, Y., Lin H.-X. and Falk, B.W. 2001.Geographically distant isolates of the crinivirus Cucurbit yellow stunting disorder virus show very low genetic diversity in the coatprotein gene. J. Gen. Virol. 82:929–933. Sambrook, J. and Russell, D. 2000. Molecular Cloning: a Laboratory Manual, 3rd ed. Cold Spring Harbor, NY: Cold Spring Harbor Laboratory. Sanjuán, R., Nebot, M.R., Chirico, N., Mansky, L.M. and Belshaw, R. 2010. Viral mutation rates. J. Virol. 84:9733–9748. Segundo E., Martín G., Cuadrado I.M. and Janssen D. 2004. A new yellowing disease in Phaseolus vulgaris associated with a whitefly-transmitted virus. Plant Pathology 53:517. Thompson, J.D., Gibson T. J., Plewniak, F., Jeanmougin, F. and Higgins, D.G. 1997. The CLUSTAL_X windows interface: flexible strategies for multiple sequence alignment aided by quality analysis tools. Nucleic Acids Res. 25:4876–4882. Tabla 1. Diversidad nucleotídica en regiones codificantes y no codificantes del genoma $$Región RdRp p26 p6 3´UTR 5´UTR p6 p6-p5.6 p 5.6 hsp70 p6.3 p9 cp p9-cp D 0 0 0 0.00128 0.001330 0.0000 0.00370 0 0 0 0.000529 0.000456 0.00166 SE 0.000869 0.000738 0.00208 0.000497 0.000462 0.00161 $$ #*!$ ACTAS DE HORTICULTURA Nº 60 Tabla 2. Diversidad nucleotídica inter e intrapoblacional de todos los aislados desde el 2003 hasta el 2009. Año 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2003 n/d 2004 0.00036 0 n/d 2005 0.00036 0 0.000 n/d 2006 0.00046 2 0.00038 1 0.00038 1 n/d 2007 0.00041 5 0.00021 6 0.00021 6 0.00044 7 0,00092 4 2008 0.00069 3 0.00017 0 0.00017 0 0.00042 2 0.00029 1 0,00046 2 2009 0.00036 0 0.00000 0 0.00000 0 0.00038 1 0.00021 6 0.00017 0 0 Fig. 1. Esquema general de las zonas genómicas analizadas. Organización genómica a partir de Martín y col. 2008. #*+$