Download 1. ARTICULOS 1.1. Cambio climático Global. Resumen

1. ARTICULOS
1.1. Cambio climático Global.
Resumen para responsables de políticas Compilación de los principales resultados de la temperatura y cambios en las
precipitaciones y el forzamiento radiativo
Una gran parte del texto de esta sección se ha copiado del informe principal del AR5
IPCC (2013a IPCC) y el resumen correspondiente para los políticos (2013b IPCC). Para
cualquier otro uso o cita de este texto por favor siempre consulte los documentos
oficiales del IPCC. Esta sección ha sido compilada por Mario Rohrer y Simone
Schauwecker (Meteodat GmbH, Suiza) y Traducido por Andrés Estrada y Juan Moscoso
de la UNSAAC.
Siglas
AR5 Quinto Informe de Evaluación
CMIP5 Junto Modelo intercomparación Fase del Proyecto 5
ENOS El Niño-Oscilación del Sur
Modelo del sistema Tierra ESM
IPCC Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático
Caminos de concentración RCP representativas
RF El forzamiento radiativo
SPM Resumen para los responsables políticos
SREX Informe especial sobre la gestión de riesgos de fenómenos extremos y desastres
para avanzar en adaptación al cambio climático
Grupo de trabajo WG
a) Introducción.
En el presente artículo, presentamos una visión condensada del resumen para
responsables políticos (SPM) del Grupo de Trabajo I (GTI) del AR5. La atención se
centra en la recopilación de las principales conclusiones de la SPM de pasados,
presentes y futuros cambios en la temperatura del aire y precipitación. El SPM es un
resumen del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) con el
objetivo de formular políticas de ayuda. El SPM de la base científica física sigue la
estructura del Grupo de Trabajo I y es apoyado por una serie de conclusiones general
destacó que, en conjunto, ofrecen un resumen conciso. El SPM fue lanzado en abril de
2014, y ahora está disponible en seis idiomas, incluido el español. Se complementa con
el SPM del GT II y III.
Las principales conclusiones se presentan junto con su grado de certeza. Este último
se basa en las evaluaciones de los equipos de autores comprensión científica
subyacente y se expresa como un nivel cualitativo de la confianza (de muy bajo a muy
alto) y, cuando sea posible, probabilísticamente con una probabilidad cuantificada (de
excepcionalmente improbable que prácticamente cierta, el cuadro 1 ).
Tabla 1: Los términos utilizados para indicar la probabilidad evaluada (2013a IPCC).
Probabilidad
plazo de los resultados.
Prácticamente cierta
99-100% de probabilidad.
Es muy probable
90-100% de probabilidad.
Probablemente
66-100% de probabilidad.
Acerca de probabilidades que no
33-66% de probabilidad.
Improbable
0-33% de probabilidad
Muy improbable
0-10% de probabilidad.
Excepcionalmente improbable
0-1% de probabilidad.
Probabilidad Plazo de Los Resultados
Los cambios observados en el sistema climático
El calentamiento del sistema climático es inequívoco, y desde la década de 1950,
muchos de los cambios observados no tienen precedentes en las últimas décadas
a milenios. La atmósfera y el océano se han calentado, las cantidades de nieve y el
hielo han disminuido, el nivel del mar se ha elevado, y las concentraciones de
gases de efecto invernadero han aumentado.
Cada una de las tres últimas décadas ha sido, sucesivamente, más caliente en la
superficie de la Tierra que cualquier década anterior desde 1850 en el Hemisferio
Norte, desde 1983 hasta 2012 fue probablemente el período de 30 años más
cálido de los últimos 1.400 años (confianza media).
Cambio global y regional observado climático se discute en el SPM en los siguientes
capítulos 1) Ambiente, 2) Océano, 3) la criosfera, 4) del nivel del mar, y 5) de carbono
y otros ciclos biogeoquímicos. Aquí, destacamos los principales resultados del capítulo
1.
Los datos promediados globalmente combinados de la tierra y la superficie del océano
de temperatura según los cálculos de una tendencia lineal, muestran un calentamiento
de 0,85 [0,65 a 1,06] ° C, durante el período 1880-2012, cuando existen múltiples
conjuntos de datos producidos de forma independiente. El aumento total entre la
media del período 1850-1900 y el período 2003-2012 es de 0,78 [0,72 a 0,85] ° C,
basado en el único conjunto de datos disponible más largo (véase la Figura 1). El único
conjunto de datos fue compilada a partir de tres conjuntos de datos (GISS, NCDC
MLOST, HadCRUT4). La resolución relativamente baja de estos mapas no captura los
detalles más finos asociados con montañas, costas y otros efectos de pequeña escala.
Además de robusta calentamiento multidecenal, la temperatura media de la superficie
exhibe decenal sustancial y variabilidad interanual. Debido a la variabilidad natural,
tendencias basadas en registros cortos son muy sensibles a las fechas de inicio y final y
en general no reflejar las tendencias climáticas a largo plazo. Como un ejemplo, la tasa
de calentamiento en los últimos 15 años (desde 1998 hasta 2012; 0,05 [-0,05 a 0,15] °
C por década), que comienza con un fuerte El Niño, es menor que la tasa calculada
desde 1951 (1951 2012; 0,12 [0,08 a 0,14] ° C por década).
La confianza en el cambio precipitación promediada sobre áreas globales de tierras
desde 1901 es baja antes de 1951 y medio después. Promediada sobre las áreas
terrestres de latitudes medias del hemisferio norte, las precipitaciones han aumentado
desde 1901 (confianza media antes y alta confianza después de 1951). Para otras
latitudes tendencias positivas o negativas a largo plazo para áreas promediadas tienen
poca confianza (ver Figura 2).
Los cambios en muchos fenómenos meteorológicos y climáticos extremos se han
observado desde alrededor de 1950, es muy probable que el número de días fríos y
noches ha disminuido y el número de días cálidos y noches se ha incrementado en la
escala global. Es probable que la frecuencia de las olas de calor se ha incrementado en
gran parte de Europa, Asia y Australia. Hay regiones de tierras más probables donde el
número de episodios de precipitación intensa ha aumentado de donde ha disminuido.
La frecuencia o la intensidad de las precipitaciones intensas probablemente ha
aumentado en América del Norte y Europa. En otros continentes, la confianza en los
cambios en las precipitaciones fuertes es a lo sumo medio.
Figura 1: Mapa del cambio de temperatura superficial observado desde 1901 hasta 2012 derivado de las
tendencias de temperatura determinados por regresión lineal de un conjunto de datos. Tendencias se han
calculado, donde la disponibilidad de datos permite una estimación sólida (es decir, sólo para cajas de la
red con más de 70% los registros completos y más de un 20% de disponibilidad de los datos en la primera
y la última el 10% del período de tiempo). Otras áreas son de color blanco. Cajas de la red donde la
tendencia es significativa al nivel del 10% se indican con un signo +. (Figura RRP-1)
Figura 2: Mapas de cambio precipitación observada 1901-2010 y 1951-2010 (tendencias de la
acumulación anual calculado utilizando los mismos criterios que en la figura 3) de un conjunto de datos.
(Figura RRP-2)
Las observaciones del sistema climático se basan en mediciones directas y la
teledetección de los satélites y otras plataformas. Observaciones a escala mundial de la
época instrumentales comenzaron en el siglo de mid-19th de temperatura y otras
variables, con conjuntos más amplios y diversos de observaciones disponibles para el
período de 1950 en adelante. Reconstrucciones paleoclimáticas se extienden algunos
registros de hace cientos de millones de años. Juntos, proporcionan una visión
completa de la variabilidad y cambios a largo plazo en la atmósfera, el océano, la
criosfera y la superficie de la tierra.
Una de las principales conclusiones destaca que la temperatura media de la superficie
exhibe decenal sustancial y variabilidad interanual. La variabilidad del clima se refiere
a las variaciones en el estado y otras medias estadísticas (por ejemplo, desviaciones
estándar, la ocurrencia de extremos, etc) del clima en todas las escalas espaciales y
temporales más allá de la de los fenómenos meteorológicos individuales. La
variabilidad puede deberse a procesos internos naturales dentro del sistema climático
(variabilidad interna) oa variaciones en (variabilidad externa) natural o
antropogénico forzamiento externo (IPCC 2013a, Glosario). Los modos más
importantes de la variabilidad del sistema climático se evalúan en el capítulo 14 del
Grupo de Trabajo I (2013a IPCC), por ejemplo el de El Niño-Oscilación del Sur,
Oscilación del Atlántico Norte / Modo Anular del Norte (NAO / NAM) o Anular del Sur
Modo (SAM). Distinguir entre los efectos de influencias externas y la variabilidad del
clima interno requiere de una cuidadosa comparación entre los cambios observados y
los que se espera que el resultado de fuerzas externas. Estas expectativas se basan en
la comprensión física del sistema climático (por ejemplo, con los modelos climáticos).
(IPCC 2007, Capítulo 9.1.1)
Más adelante, en este capítulo, se analizan los fenómenos meteorológicos extremos. Un
fenómeno meteorológico extremo es un evento que es raro en un lugar y momento
determinado del año. Definiciones de rara varían, pero un fenómeno meteorológico
extremo normalmente ser tan raro como o más raro que el percentil 10 o 90 de la
función de densidad de probabilidad observada. (2013a IPCC, Glosario)
b) Los conductores de Cambio Climático
Forzamiento radiativo total es positivo, y ha dado lugar a una absorción
de energía en el sistema climático. La mayor contribución al forzamiento
radiativo total es causada por el aumento de la concentración atmosférica
de CO2 a partir de 1750 (véase la Figura 3).
La Figura 3 muestra las estimaciones de forzamiento radiativo en 2011 con respecto a
1750 El RF antropogénico total para 2011 con respecto a 1750 es de 2.29 [1,13-3,33]
Wm-2, y se ha incrementado más rápido desde 1970 que en las décadas anteriores.
Las emisiones de CO2 solo han causado un RF de 1,68 [1,33-2,03] Wm-2 en el mismo
período.
La RF del efecto aerosol total en la atmósfera, incluyendo el efecto de la nube debido a
los aerosoles, es negativo con -0,9 [-1,9 a -0,1] Wm-2 en 2011 con respecto a 1750 La
confianza, sin embargo, es de tamaño medio. Los resultados de RF negativos de un
forzamiento negativo de la mayoría de los aerosoles y la contribución positiva de la
absorción de carbono negro de la radiación solar. El RF total natural de los cambios de
irradiancia solar y aerosoles volcánicos estratosféricos hizo sólo una pequeña
contribución al forzamiento radiativo neto a lo largo del siglo pasado, excepto por
breves períodos después de grandes erupciones volcánicas.
Figura 3: Estimaciones de forzamiento radiativo en 2011 con respecto a 1750 y las incertidumbres
globales de los principales impulsores del cambio climático. Los valores son forzamiento radiativo global
promedio, se repartió según los compuestos emitidos o procesos que resultan en una combinación de los
conductores. Los valores numéricos se proporcionan a la derecha de la figura, junto con el nivel de
confianza en el forzamiento neto (VH - muy alto, H - alta, M - medio, L - bajo, VL - muy bajo). (Figura
RRP.5)
Sustancias y procesos naturales y antropogénicos que alteran el balance de energía de la
Tierra son los impulsores del cambio climático. Cualquier cambio en el sistema climático de la
Tierra que afectan a la cantidad de energía entra o sale del sistema altera el equilibrio
radiativo de la Tierra y pueden obligar a las temperaturas a subir o bajar. Estas influencias
desestabilizadoras son llamados forzamientos climáticos o forzamiento radiativo (RF)
(Lindsey, 2009). El forzamiento radiativo por lo tanto se define como el cambio en la red,
menos hacia abajo hacia arriba, la irradiancia (expresado en Wm-2) en la tropopausa debido a
un cambio en un conductor externo del cambio climático, tales como, por ejemplo, un cambio
en la concentración de dióxido de carbono o la salida del sol (2013a IPCC, Glosario).
Forzamiento radiativo positivo se calienta el sistema, un forzamiento radiativo negativo lo
enfría. Típicamente, el forzamiento radiativo se cuantifica en unidades de vatios por metro
cuadrado. Forzamiento radiativo naturales incluyen, por ejemplo, brillo o erupciones
volcánicas del sol. Forzamientos antropogénicos incluyen, entre otros, la contaminación por
partículas (aerosoles) y el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero
incluyendo CO2, CH2 o N20 (ver Figura 3).
RF se estima con base en in-situ y observaciones remotas, propiedades de los gases de efecto
invernadero y aerosoles, y los cálculos usando modelos numéricos que representan los
procesos observados. Algunos compuestos emitidos afectan la concentración atmosférica de
otras sustancias. La RF puede ser reportada en base a los cambios en la concentración de cada
sustancia. Alternativamente, la RF basado en las emisiones de un compuesto se puede
informar, que proporciona un vínculo más directo con las actividades humanas. Incluye
contribuciones de todas las sustancias afectadas por esa emisión. En el Resumen para los
encargados de formular políticas, los FR basada en las emisiones que se obtienen.
c) La comprensión del sistema climático y sus cambios recientes
La influencia humana en el sistema climático es clara. Esto es evidente en las
concentraciones de gases de efecto invernadero cada vez mayores en la
atmósfera, forzamiento radiativo positivo, calentamiento observado, y la
comprensión del sistema climático.
Influencia humana se ha detectado en el calentamiento de la atmósfera y el
océano, en los cambios en el ciclo global del agua, en las reducciones de nieve y
hielo, en el promedio global del nivel del mar, y en los cambios en algunos
fenómenos climáticos extremos (véase la Figura 4). Esta evidencia de la
influencia humana ha crecido desde IE4. Es muy probable que la influencia
humana ha sido la causa dominante del calentamiento observado desde
mediados del siglo 20.
Subcapítulos del SPM son: 1) La evaluación de los modelos climáticos, 2) Cuantificación de las
respuestas del sistema climático y 3) La detección y atribución del cambio climático. Aquí,
destacamos los resultados de subcapítulo 3).
Es muy probable que más de la mitad del aumento observado en la temperatura media de la
superficie desde 1951 hasta 2010 fue causado por el aumento de las concentraciones
antropogénicas de gases de efecto invernadero y otros forzamientos antropogénicos juntos.
La mejor estimación de la contribución por actividad humana al calentamiento es similar al
calentamiento observado durante este período.
Es muy probable que la influencia antropogénica, en particular los gases de efecto
invernadero y el agotamiento del ozono estratosférico, ha dado lugar a un patrón detectable
observada de calentamiento en la troposfera. El enfriamiento de la estratosfera es en parte el
resultado de la liberación de dióxido de carbono en la troposfera. En consecuencia, la
influencia antropogénica también ha llevado a un enfriamiento en la estratosfera inferior
desde 1961.
Es probable que las influencias antropogénicas han afectado el ciclo global del agua desde
1960. influencias antropogénicas han contribuido a los aumentos observados en el contenido
de humedad del aire en la atmósfera (confianza media), a los cambios en escala global en los
patrones de precipitación sobre la tierra (confianza media), a la intensificación de fuertes
precipitaciones en las regiones de la tierra donde los datos son suficientes (confianza media),
ya los cambios en la superficie y la salinidad del océano sub-superficial (muy probable).
Se ha producido un mayor fortalecimiento de la evidencia de la influencia humana en
temperaturas extremas ya que el SREX (Informe especial sobre la gestión de los riesgos de
eventos extremos y desastres para avanzar en la adaptación al cambio climático, IPCC 2012).
El SREX aborda el tema "Gestión de riesgos de fenómenos extremos y desastres para avanzar
en Adaptación al Cambio Climático" mediante la evaluación de la literatura científica sobre
temas que van desde la relación entre cambio climático y fenómenos meteorológicos y
climáticos extremos a las implicaciones de estos acontecimientos para la sociedad y desarrollo
sostenible. Ahora es muy probable que la influencia humana ha contribuido a los cambios en
escala global observados en la frecuencia e intensidad de las temperaturas extremas diarias
desde la mitad del siglo 20, y es probable que la influencia humana ha más que duplicado la
probabilidad de ocurrencia de olas de calor en algunos lugares .
Hay un alto nivel de confianza que los cambios en la irradiancia solar total no han contribuido
al aumento de la temperatura media de la superficie durante el período de 1986 a 2008, sobre
la base de mediciones satelitales directas de la irradiancia solar total. Existe confianza media
que el ciclo de 11 años de influencias variabilidad solar decenales fluctuaciones del clima en
algunas regiones. La radiación solar es la cantidad total de radiación solar en vatios por metro
cuadrado recibido fuera de la atmósfera de la Tierra en una superficie normal a la radiación
incidente, y en la distancia media de la Tierra al Sol
Figura 4: Comparación de los observados y el cambio climático simulado basado en tres indicadores de gran escala
en la atmósfera, la criosfera y el océano: el cambio de las temperaturas continentales aire en la superficie de la
tierra (paneles amarillos), Ártico y Antártico medida septiembre hielo marino (paneles blancos) , y el contenido de
calor del océano superior en las principales cuencas oceánicas (paneles de color azul). También se dan cambios
globales promedio. Las anomalías se dan con relación a 1880-1919 para las temperaturas de superficie, 1960-1980
para el contenido de calor del océano y 1979-1999 para el hielo del mar. Todo el tiempo-series son promedios
decenales, trazado en el centro de la década. Para los paneles de temperatura, las observaciones se desvanecieron
las líneas si se examina la cobertura espacial de las áreas es inferior al 50%. Para los paneles de contenido de calor
del océano y el hielo marino de la línea continua es donde la cobertura de los datos es bueno y de mejor calidad, y
la línea de puntos es donde la cobertura de los datos sólo es adecuada, y por lo tanto, la incertidumbre es mayor.
Los resultados del modelo muestran están acoplados Modelo intercomparación Proyecto Fase 5 (CMIP5) rangos
multi-modelo de conjunto, con bandas sombreadas indican los intervalos de confianza del 5 al 95%. (Figura RRP.6)
La comprensión de los cambios recientes en los resultados del sistema climático a partir de
observaciones que combinan, estudios de procesos de retroalimentación y los modelos de
simulación. Evaluación de la capacidad de los modelos climáticos para simular cambios
recientes requiere la consideración del estado de todos los componentes del sistema climático
modelados en el inicio de la simulación y el natural y el forzamiento antropogénico utilizan
para conducir los modelos. En comparación con IE4, las observaciones más detalladas y más
largos y mejores modelos climáticos permiten ahora a la atribución de una contribución
humana a los cambios detectados en más componentes del sistema climático.
d) E. Futuro Global y Cambio Climático Regional
Una proyección del clima es la respuesta simulada del sistema climático a un escenario de
emisiones futuras o la concentración de gases de efecto invernadero y aerosoles, en general,
se obtienen al aplicar los modelos climáticos (IPCC 2013a, Glosario). Las proyecciones de los
cambios en el sistema climático se hacen usando una jerarquía de modelos climáticos que van
desde los modelos climáticos simples, a los modelos de complejidad intermedia, a los modelos
climáticos integrales y modelos del sistema Tierra.
Un nuevo conjunto de escenarios, los Caminos de concentración representativas (PCR), se
utilizó para las nuevas simulaciones del modelo climático llevadas a cabo en el marco del
Modelo Acoplado intercomparación Proyecto Fase 5 (CMIP5) del Programa Mundial de
Investigaciones Climáticas. RCP de se definen como escenarios que incluyen series de tiempo
de las emisiones y concentraciones de la gama completa de gases de efecto invernadero y de
aerosoles y gases químicamente activos, así como el uso del suelo / cobertura de la tierra
(2013a IPCC, Glosario). En todos los PCR, las concentraciones atmosféricas de CO2 son más
altos en el 2100 con respecto a la actualidad, como resultado de un nuevo aumento de las
emisiones acumuladas de CO2 a la atmósfera durante el siglo 21.
Los procesos consultivos regionales abarcan una gama más amplia de posibilidades que los
escenarios de referencia del IE-EE utilizados en el modelado de la tercera y cuarta evaluación
del IPCC (Figura 6). PCR comienzan con las concentraciones atmosféricas de gases de efecto
invernadero en lugar de los procesos socioeconómicos. Esto es importante porque cada paso
de modelado a partir de un escenario socioeconómico a los impactos del cambio climático se
suma la incertidumbre. Al comenzar con concentraciones, hay menos pasos a impactos y, por
tanto, menos incertidumbre acumulada en las evaluaciones de impacto. (Jubb et al. 2013)
Figura 6: Comparación de las concentraciones de dióxido de carbono para el siglo 21 a partir
de los procesos consultivos regionales y SRES escenarios. (Jubb et al. 2013)
Las emisiones continuadas de gases de efecto invernadero causarán un mayor calentamiento y los
cambios en todos los componentes del sistema climático. Limitar el cambio climático requerirá una
reducción sustancial y sostenida de las emisiones de gases de efecto invernadero.
Cambio de temperatura superficial global para el final del siglo 21 es probable que exceda de 1,5 ° C
con respecto a 1850-1900 para todos los escenarios RCP excepto RCP2.6. Es probable que supere los
2 ° C para RCP6.0 y RCP8.5, y más probable que no exceda de 2 ° C para RCP4.5. El calentamiento
continuará más allá de 2100 en todos los escenarios de RCP, excepto RCP2.6. El calentamiento
continuará exhibir variabilidad interanual a decadal y no estará regionalmente uniforme (véase la
Figura 5).
Los cambios en el ciclo global del agua en respuesta al calentamiento en el siglo 21 no serán
uniformes. El contraste de las precipitaciones entre las regiones húmedas y secas y entre las
estaciones húmedas y secas aumentará, aunque puede haber excepciones regionales (véase la
Figura 5).
Futuro cambio climático global y regional se discute en el SPM en los siguientes capítulos: 1)
ambiente: Temperatura, 2) Ambiente: Ciclo del agua, 3) ambiente: Calidad del aire, 4) Océano,
5) la criosfera, 6) El nivel del mar, 7 ) de carbono y otros ciclos biogeoquímicos, y 8) la
estabilización del clima, el cambio climático y el compromiso irreversibilidad. A menos que se
indique lo contrario, el cambio "a corto plazo" y los cambios previstos a continuación son para
el período 2016-2035 con respecto al período de referencia 1986-2005. Aquí, destacamos los
resultados de Capítulo 1) y 2). El principal hallazgo se puede resumir como sigue:
El cambio de temperatura superficial media global para el período 2016-2035 con respecto a
1986-2005 será probablemente en el intervalo de 0,3 ° C a 0,7 ° C (confianza media). Esta
evaluación se basa en múltiples líneas de evidencia y asume que no habrá grandes erupciones
volcánicas o cambios seculares en la irradiancia solar total. Relativa a la variabilidad natural
interna, se espera que los aumentos a corto plazo en media temporada y las temperaturas
medias anuales a ser mayor en las zonas tropicales y subtropicales que en las latitudes medias
(confianza alta).
Aumento de la temperatura global promedio de la superficie para 2081-2100 con respecto a
1986-2005 se prevé que sea probable que en los rangos derivados de las simulaciones de
concentración impulsado modelo CMIP5, es decir, 0,3 ° C a 1,7 ° C (RCP2.6), 1.1 ° C a 2.6 ° C
(RCP4.5), 1.4 ° C a 3.1 ° C (RCP6.0), 2.6 ° C a 4.8 ° C (RCP8.5). La región del Ártico se calentará
más rápidamente que la media mundial, y la media de calentamiento de la tierra va a ser
mayor que sobre el océano (confianza muy alta).
Es prácticamente seguro que habrá más frecuentes caliente y menos de temperatura frío
extremos en la mayoría de las áreas de tierra en los días y escalas de tiempo estacionales
como el aumento global de las temperaturas medias. Es muy probable que las olas de calor se
producen con una mayor frecuencia y duración. Ocasionales invierno frío extremos seguirán
ocurriendo.
Los cambios proyectados en el ciclo del agua en las próximas décadas muestran patrones a
gran escala similares a los que hacia el final del siglo, pero con menor magnitud. Los cambios
en el corto plazo, y en la escala regional serán fuertemente influenciadas por la variabilidad
interna natural y pueden verse afectados por las emisiones de aerosoles antropogénicos.
Los cambios no son uniformes: Las altas latitudes y el Océano Pacífico ecuatorial son
propensos a experimentar un aumento de la precipitación media anual a finales de este siglo
en el escenario RCP8.5. En muchas latitudes medias y las regiones subtropicales secos, la
precipitación media probablemente disminuirá, mientras que en muchas regiones húmedas
de latitud media, la precipitación media es probable que aumente a finales de este siglo en el
escenario RCP8.5 (ver Figura 5).
Eventos extremos de precipitación en la mayor parte de las masas terrestres de latitudes
medias y las regiones más tropicales húmedos es muy probable que sean más intensos y más
frecuentes a finales de este siglo, como media global aumenta la temperatura superficial.
A nivel mundial, es probable que el área abarcada por los sistemas monzónicos aumentará en
el siglo 21. Sistemas monzónicos globales integrados son los monzones asiáticos-australianos,
americanos y africanos. Mientras los vientos del monzón son propensos a debilitarse, las
precipitaciones monzónicas es probable que se intensifiquen debido al aumento de la
humedad atmosférica. Las fechas de inicio del monzón pueden llegar a ser más temprano o no
cambiar mucho. Fechas de retiro Monzón probablemente serán con retraso, lo que resulta en
la prolongación de la temporada de monzones en muchas regiones.
Hay una alta confianza de que El Niño-Oscilación del Sur (ENSO) seguirá siendo el modo
dominante de la variabilidad interanual en el Pacífico tropical, con efectos globales en el siglo
21. Debido al aumento en la disponibilidad de humedad, la variabilidad de la precipitación
relacionados con el ENSO en escalas regionales probablemente se intensificará. Las
variaciones naturales del patrón de amplitud y espacial de ENSO son grandes y por lo tanto la
confianza en cualquier cambio proyectado específico en ENSO y fenómenos regionales
conexos para el siglo 21 sigue siendo baja.
Figura 5: Mapas de CMIP5 multi-modelo significa resultados para el RCP2.6 escenarios y
RCP8.5 en 2081-2100 de (a) cambio de la temperatura superficial media anual y (b) el cambio
porcentual promedio de la precipitación media anual. Los cambios se muestran en relación
con 1986-2005. El número de modelos CMIP5 utilizados para calcular el multi-media del
modelo se indica en la esquina superior derecha de cada panel. Eclosión indica las regiones
donde la multi-modelo de la media es pequeña en comparación con la variabilidad interna
natural (es decir, menos de una desviación estándar de la variabilidad interna natural en 20
años significa). Punteado indica las regiones donde el modelo multi-media es grande en
comparación con la variabilidad interna natural (es decir, mayor de dos desviaciones estándar
de la variabilidad interna natural en 20 años significa) y donde al menos el 90% de los
modelos coinciden en el signo del cambio. (Figura SPM.8)
Bibliografía
2013a IPCC. Cambio Climático 2013: La base científica física. Contribución del Grupo de
Trabajo I del Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre
el Cambio Climático TF Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A.
Nauels, Y. Xia, V. Bex, y PM Midgley, eds, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU.:.
Cambridge University Press.
IPCC 2007 Contribución del Grupo de Trabajo I al Cuarto Informe de Evaluación del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z.
Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor, y HL Miller , eds., Cambridge, Reino Unido y Nueva
York, NY, EE.UU. .: Cambridge University Press.
IPCC 2012 Gestión de riesgos de fenómenos extremos y desastres para avanzar en adaptación
al cambio climático. Un Informe Especial de los Grupos de Trabajo I y II del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático CB Field, V. Barros, TF Stocker, D.
Qin, DJ Dokken, KL Ebi, MD Mastrandrea, KJ Mach, G.-K. Plattner, SK Allen, y y PMMM Tignor,
eds, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU.:. Cambridge University Press.
2013b IPCC. Resumen para responsables de políticas. En: Cambio Climático 2013: La base
científica física. Contribución del Grupo de Trabajo I del Quinto Informe de Evaluación del
Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático TF Stocker, D. Qin, G.-K.
Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex, y PM Midgley, eds,
Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU.:. Cambridge University Press.
Jubb, I., Canadell, P. & Dix, M. 2013. Caminos de concentración representativas (PCR).
Programa de Ciencia del Cambio Climático de Australia.
Lindsey, R. 2009 Clima forzamientos y el calentamiento global. Clima y Presupuesto de
Energía de la Tierra.