Download Sample Paper - Red Remedia

EL AGUA UN FACTOR LIMITANTE EN LAS MEDIDAS DE ADAPTACIÓN Y
MITIGACIÓN DE LOS EFECTOS DE GEI EN LA AGRICULTURA MEDITERRÁNEA
Savé, R1, Pla, E.2, Pascual, D2, Aranda, X1, De Herralde F1, Fons3, Milego R3, Funes I 1 y Biel, C1
1
Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentaries (IRTA), Horticultura Ambiental, Torre Marimon, 08140, Caldes de
Montbui (Barcelona)
b
Centre de Recerca Ecologica i Aplicacions Forestals (CREAF), Facultat de Biociencies, Universitat Autónoma de
Barcelona, 08193, Bellaterra (Barcelona)
3
ETC/LUSI, Universitat Autónoma de Barcelona, 08193, Bellaterra (Barcelona)
1. Introducción
La cuenca mediterránea está formada por una gran diversidad de paisajes, de tamaños y usos
muy diversos y en consecuencia gran diversidad de requerimientos hídricos. Las interrelaciones
entre estos paisajes presentan ciertos problemas como pueden ser la distribución del agua entre
distintos sectores sociales, la fragmentación excesiva de los terrenos agrícolas por
infraestructuras, el desarrollo de amplias zonas impermeables, la sobreexplotación de los recursos
hídricos superficiales y subterráneos, rotura de corredores biológicos naturales, la introducción
masiva de especies foráneas, etc (AEMA 2006).
El potencial aumento de la temperatura, global o local, junto con la alteración de los regímenes de
lluvias debido al cambio climático (IPCC, 2007; Sheffield y Wood 2008) tendrán una gran
influencia en los balances de agua y de carbono atmosférico (Llebot et al 2010), y por tanto en el
equilibro de los ecosistemas. La cuenca Mediterránea, además de las particularidades de su clima
(Terradas & Savé 1992), es una de las zonas potencialmente más vulnerables a pérdidas de
productividad agrícola directa o indirecta (p.e. mayores costes).
El sector agroforestal es el que consume/utiliza más agua en todo el país (aproximadamente el
80% de los recursos hídricos), y precisamente por ello puede a su vez actuar como reguladora del
agua en el sistema. Sin embargo, para ello hay que tener en cuenta que la agricultura, a pesar de
su tecnificación, sigue siendo muy sensible a las variaciones del clima, que es la principal fuente
global de variabilidad interanual en la producción agrícola, aunque cada vez más fenómenos
especulativos generan fenómenos aditivos a esta respuesta (Aggarwal, 2008).
Debido que el cambio climático se atribuye en gran manera al aumento de CO2 atmosférico, y que
es bien conocido que el incremento de la concentración de CO2 provoca un aumento de la
producción vegetal, en la actualidad se pretende potenciar la captación de CO2 a través de la
producción agroforestal, aunque no existen estrategias claras sobre cómo fomentar esta captación
de CO2. Sin embargo, en estas estrategias no se puede olvidar, es más debe tenerse en cuenta,
que para obtener una mayor fijación de carbono se necesita agua que, como está bien descrito, es
un factor limitante en el ambiente mediterráneo (Llebot 2010).
El presente trabajo plantea la evaluación integrada de la vulnerabilidad y de la capacidad
adaptativa de la agricultura mediterránea, tomando como base el estudio de la misma en dos
cuencas hidrográficas representativas del litoral mediterráneo de la Península Ibérica,
concretamente las de los ríos Siurana y Fluvia. Mediante un enfoque pluridisciplinar.
2. Materiales y Métodos
A partir de los datos de clima (1950-2008) y usos de suelo (1993-2005) empleados en el modelo
de circulación general ECHAM5, considerando los escenarios A1 y B2 (IPCC 2007) se han
calculado proyecciones climáticas, que se han regionalizado de acuerdo con el SMC.
Estas perspectivas se han matizado por los datos de población (IDESCAT) , planteamiento
territorial (DPTOP) y planificación hidrológica (ACA).
Para valorar a partir de estos escenarios definidos, como se verá afectada la disponibilidad de
agua, se han utilizado los modelos:
SWAD http://swatmodel.tamu.edu/
HEC-HMShttp://www.hec.usace.army.mil/software/hec-hms/,
VisualBalan http://caminos.udc.es/hs/grupo/programa/balan/vbalan.html#resumen
GOTILWA+http://creaf.uab.cat/gotilwa+,
Penman-Monteith http://www.fao.org/docrep/X0490E/x0490e06.htm
BIOCLIMhttp://openmodeller.sourceforge.net/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Ite
mid=4)
3. Resultados y Discusión
De las predicciones se deducen reducciones de caudales en el 2030 (10-20%), sobretodo en A2 y
muy importantes a finales de siglo (de hasta un 50%), siendo más importantes en las cabeceras y
con cambios en la estacionalidad, lo cual afectará a la potencial disponibilidad/uso y ala recarga
de acuíferos.
En el Fluvià los cambios de uso del suelo no son/serán importantes en comparación con los
atribuibles al clima. En el Siurana, el cambio de secano a regadío, potencialmente amplificara el
cambio climático.
Como consecuencia la transpiración de los cultivos se reducirá por escasez de agua en los
cauces, freáticos y suelo, a pesar del incremento en demanda evaporativa (entre un 2 y un 18%
en 2030 y 2070, respectivamente), lo cual generara déficits hídricos en los vegetales afectando a
su fijación de carbono y en consecuencia crecimiento.
Sin embargo, deben considerarse los cambios fenológicos de los propios cultivos y de las
especies asociadas, de los efectos de los mismos en aspectos cualitativos de la producción
(incrementos de los grados día paran mismo periodo de tiempo entre un 25 y un 35% para el
Fluvia y Siurana), los cuales dependen de las temperaturas máximas, así se detecta un
incremento de un 58% y un 41% en el Fluvia y Siurana respectivamente al igual que en el riesgo
de heladas de primavera, que se reduce en un 90 y un 80% en ambas cuencas.
4. Conclusión
La agricultura se verá afectada, pero el uso de métodos y sistemas agronómicos de base
ecofisiológica / ecohidrológica deben permitir desarrollar mecanismos de adaptación (cambios de
cultivos, rotaciones, densidades, poda, entutorados, riegos....) y en algunos casos de mitigación
cultivos leñosos presentes durante décadas) a los efectos de los GEI en la agricultura
mediterránea
Referencias
Agencia Europea del Medio Ambiente, 2006. Greenhouse gas emission trends and projections in
Europe 2006. 27 Oct 2006.Aggarwal PK. 2008. Global climate change and Indian agriculture:
impacts, adaptation and mitigation. Indian J Agric Sci 78 (10): 911-19.
IPCC. 2007. The Physical Science Basis. Fourth Assessment Report of Working Group I, Solomon
S.,Qin D, Manning M, Marquis M. Averyt K, Tignor M.M.B. Miller H and Chen Z., editors,
(Cambridge Univ. Press, Cambridge).
Llebot, J.E et al. 2010. Embornals. Segón Informe sobre el canvi climatic en Catalunya. J.E. Llebot
Edit. IEC.
Sheffield, J. and Wood,E.F. 2008. Projected changes in drought occurrence under future global
warming from multi – model, multiscenario, IPCC AR4 simulations. Clim. Dyn. 31:79 – 105.
Terradas, J. and Savé, R. 1992. Summer-winter double stress and water relationships as clue
factors in the distribution of Quercus ilex L. Vegetatio 99-100:137-145.