Download Tema 7. Progreso tecnológico, salarios y desempleo
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Tema 7 El progreso tecnológico, los salarios y el desempleo Capítulo 13 de Blanchard El progreso tecnológico, los salarios y el desempleo Conceptos del capítulo La productividad, la producción, y el desempleo a corto plazo. La productividad y la tasa natural de desempleo (medio plazo). El progreso tecnológico y los efectos de la distribución. ¿Qué es el progreso tecnológico? Definición de tecnología: Cuánta producción se puede producir con el capital y el trabajo en cualquier momento. Las dimensiones del progreso tecnológico Una mayor producción con unas cantidades dadas de capital y trabajo Mejores productos Nuevos productos Más tipos de productos ¿Reduce el progreso tecnológico el empleo? Algunas pruebas: EE.UU: 1990-98: la producción per cápita se multiplicó por 6 y el empleo se multiplicó por 5. Japón y EE.UU: Tienen los niveles más altos de productividad y los más bajos de desempleo entre los países de la OCDE. Europa: la productividad crece menos que en EEUU y el desempleo aumenta. El progreso tecnológico, los salarios y el desempleo Observaciones: El progreso tecnológico permite una mayor producción con el mismo número de trabajadores. El progreso tecnológico provoca la producción de nuevos bienes y la desaparición de los viejos. Dos interpretaciones de las observaciones: 1. Optimista: más producción con el mismo número de trabajadores 2. Pesimista: la misma producción con menos trabajadores El progreso tecnológico y la función de producción La función de producción dada la tecnología (A) Y F (K , N, A ) Y F (K , AN ) , , Dados K y N una mejora del estado de la tecnología (A) genera un aumento de la producción (Y). •Dado K: El progreso tecnológico reduce el número de trabajadores necesarios para conseguir una determinada cantidad de producción (Y). •Dado K: El progreso tecnológico aumenta AN, la cantidad de trabajo efectivo. La productividad, la producción y el desempleo en el corto plazo Repaso: Y = F(K,AN) A= estado de la tecnología Suponga que K no influye en la producción Entonces: Y=AN y Se produce usando sólo trabajo (N). Los aumentos de A representan el progreso tecnológico. Y/N = A La productividad, la producción y el desempleo en el corto plazo Si Y = AN Entonces: N=Y/A o producción empleo = productividad Pregunta: ¿Si aumenta la productividad, aumenta la producción lo suficiente como para evitar una disminución del empleo? Nivel de precios, P El progreso tecnológico, la oferta agregada y la demanda agregada: repaso OA (A) • DA: P => (M/P) => i => Y • OA: Dado Pe, Y => u => W => P • Equilibrio Y, P, equilibrio en el trabajo, los bienes y los mercados financieros P • N = Y/A DA (A) Y Producción, Y La productividad, la producción y el desempleo en el corto plazo El progreso tecnológico, la oferta agregada y la demanda agregada: repaso Nivel de precios, P OA (A) • La productividad: pasa de A a A´ OA´ (A´) • En A´ el coste de producción y la OA se desplazan a OA´ (A´) • Efecto incierto de A´sobre DA: • P DA´ (A´) DA (A) Y Y1 Depende de las causas del ▲A= avance tecnológico; uso más eficiente de la tecnología existente; caída empleo… •Suponemos DA´ (A´) • Equilibrio: pasa de Y a Y1 Producción, Y La productividad, la producción y el desempleo en el corto plazo El progreso tecnológico, la oferta agregada y la demanda agregada: repaso Pregunta: Repaso: ¿Provocó un aumento en el empleo el aumento de la productividad? N=Y/A; ΔN = ΔY- ΔA Por lo tanto: El desempleo aumenta si: Preguntas: ΔY<ΔA • ¿Podemos determinar el efecto de A sobre N? • ¿Cómo influiría la política monetaria en el efecto de la variación de la productividad en el empleo? La evidencia empírica: en EEUU 9,6 8,0 Crecimiento de la productividad 6,4 4,8 3,2 1,6 Crecimiento de la producción 0,0 -1,6 -3,2 • Relación positiva entre >Y …>A La evidencia empírica Observación: Estrecha relación positiva entre el crecimiento de la producción y la productividad Pregunta: Pista: ¿Cuál es el sentido de la causalidad? + productividad… lleva a + producción o al revés. La ley de Okun y el atesoramiento de trabajo durante la recesión • Gráfico: cuando ΔY, si se ha atesorado N, la productividad crece… • Otra cuestión es: ¿Qué pasa con “Y” y “u” cuando hay una variación exógena de la productividad (tecnología)? • Más producción… lleva a mayor inversión en I+D… mayor A. • No hay un efecto claro en el corto plazo. • ¡Esto es lo que analizamos en el siguiente apartado¡ La productividad y la tasa natural de desempleo: el medio plazo Reconsideración de la fijación de los precios y de los salarios Ecuación de precios: W P (1 ) A W Si aumenta A, disminuye, lo que reduce P dado W. A Apunte: Y A N 1unidad A N Coste _ de _ 1 _ unidad 1 W W A A La productividad y la tasa natural de desempleo: el medio plazo Reconsideración de la fijación de los precios y de los salarios Ecuación de salarios: W AeP eF (u, z) Ae = el nivel esperado de productividad se incorpora a la fijación de salarios en la negociación. La productividad y la tasa natural de desempleo: el medio plazo La tasa natural de desempleo Suponiendo que las expectativas sobre los precios y la productividad sean correctas: W Ecuación de precios: P (1 ) A W A Salarios reales: ;W/P dependen de A y μ P 1 Ecuación de salarios: W AeP eF (u, z) Pe=P y Ae=A Salarios reales: W AF (u, z ) : W depende de A, u y z P P La productividad y la tasa natural de desempleo: el medio plazo La tasa natural de desempleo A´F(u,z) • A aumenta un 5% AF(u,z) • A´ = 1,05A Salario real, W/P A´ • 1 aumenta un 5% • A´F(u,z) aumenta un 5% A´ 1 A 1 ´ B´ • un invariable Ecuación de precios B Ecuación de salarios un Tasa de desempleo, u La productividad y la tasa natural de desempleo: el medio plazo La evidencia empírica • Observación sobre el modelo: La tasa natural de desempleo no depende ni del nivel de productividad ni de su tasa de crecimiento. • ¿Concuerda con los hechos? La evidencia empírica • Los períodos de elevado crecimiento de la productividad, décadas de 1940 y 1960, fueron acompañados de una tasa de desempleo baja. • Los períodos de bajo crecimiento de la productividad, décadas de 1970 y 1980, fueron acompañados de una tasa de desempleo más alta. La explicación de los resultados empíricos No está claro que cuando cae la productividad los trabajadores ajusten correctamente Ae: • Posiblemente esperarán que Ae>A Suponga que: Las expectativas sobre los precios son correctas (Pe=P) Las expectativas sobre la productividad (Ae) son incorrectas Entonces: Ecuación de precios W A P 1 W Ecuación de salarios AeP eF (u, z ) P Ae>A … los trabajadores no reconocen su <productividad Pregunta: ¿Qué pasará con el desempleo? La productividad y la tasa natural de desempleo: el medio plazo Salario real, W/P • Si Ae aumenta más que A, la variación en la ecuación de salario será mayor que la ecuación de precios • Equilibrio de B para B´ • La tasa natural aumenta de Ecuación un a u´n B´ B de precios Ecuación de salarios un u´n Tasa de desempleo, u La productividad y la tasa natural de desempleo: el medio plazo 1. ¿Puede el progreso tecnológico provocar un aumento de la tasa de desempleo a corto o medio plazo? 2. ¿Puede haber más efectos derivados del progreso tecnológico? • Los efectos distributivos del cambio tecnológico: • Cambio estructural. • Diferencia salarial. El progreso tecnológico y los efectos distributivos Cambios Proceso por el que los nuevos bienes dejan obsoletos a los antiguos, y las estructurales: nuevas técnicas reducen la utilidad de las antiguas. Ej en USA en el siglo XX : • el número de agricultores disminuyó de 11 millones a menos de 1 millón • actualmente hay 3 milones de conductores de autobuses, camiones y taxis. En 1900 no había ninguno • actualmente, hay más de 1 millón de programadores de informática. En 1960 no había casi ninguno El progreso tecnológico y los efectos distributivos Ocupaciones con mayor crecimiento Asistentes sanitarios a domicilio Analistas de sistemas e informáticos Ayudantes médicos Asistentes sociales Tecnólogos y técnicos radiólogos Asistentes médicos Psicólogos Agentes de viajes Funcionarios de prisiones 1990 (miles) 2005 (miles) Variación (%) 287 550 +92% 463 165 145 829 287 249 +79% +74% +71% 149 232 125 132 230 252 390 204 214 342 +70% +68% +64% +62% +61% Fuente: Statistical Abstract of the United States, 1993, cadro 645 El progreso tecnológico y los efectos distributivos Continuación de The Churn : ocupaciones con menor crecimiento 1990 (miles) Monitores de maquinaria eléctrica/ electrónica de precisión 171 Monitores de maquinaria eléctrica/ electrónica 232 Cuidadores de niños a domicilio 314 Estiradores de fibras y bobinadores textiles 199 Instaladores y reparadores de líneas de teléfono/cable/TV 133 Operarios y vigilantes de máquinasherramientas de cortar 145 Limpiadores y trabajadores domésticos 411 Telefonistas 246 Agricultores 1074 Operadores de máquinas de coser, confección 585 Fuente: Statistical Abstract of the United States, 1993, cuadro 645 2005 (miles) Variación (%) 90 -48% 128 190 -45% -40% 138 -31% 92 -30% 104 -29% 310 189 822 -25% -25% -21% 368 -20% El progreso tecnológico y los efectos distributivos El aumento de la desigualdad salarial Evolución de los salarios reales de los trabajadores a tiempo completo en Estados Unidos, 1963 -1995 (%) 1963-1979 1979-1995 17,7 -11,2 Por nivel de estudios (años de estudios) 0-11 (menos que estudios secundarios) 17,2 12 (estudios secundarios) 18,8 13-15 (menos de 4 años de estudios universitarios) 17,7 16 o más (4 años de estudios universitarios o más) 18,9 18 o más (estudios de tercer ciclo) 25,8 -20,2 -13,4 -12,4 3,5 14,0 Por sexo Hombres Mujeres -17,4 -1,5 Total trabajadores 18,3 16,8 Fuente: Lawrence Katz y David Autor, “Changes in the Wages Structure and Earnings Inequality” El progreso tecnológico y los efectos distributivos El aumento de la desigualdad salarial Observaciones: Los salarios reales de todos los trabajadores han disminuido desde 1979 mientras que la productividad del trabajo ha aumentado un 1% anual desde 1979. ¿Por qué? Explicaciones: Los datos salariales no comprenden algunas prestaciones como la atención sanitaria y las pensiones. El IPC ha aumentado más rápido que el deflactor del PIB (0,6% anual) y, por tanto, el salario real no ha aumentado tan rápido en términos del consumo como el salario real en términos de producción. El aumento de la desigualdad salarial ¿Cómo es el efecto cuando consideramos la evolución de los salarios por sectores y grupos de trabajadores según cualificación? Observaciones: Cuanto más bajo el nivel de estudios, más desciende el salario real (19791995). El salario real de los trabajadores que no terminaron los estudios secundarios disminuyó un 20,2%; el salario de quienes tenían un título de tercer ciclo aumentó un 14%. La disminución del salario real ha sido mucho mayor en hombres que en mujeres (1979-1995). El salario real de las mujeres en relación con el de los hombres aumentó un 16%. Los salarios reales de algunos grupos de trabajadores disminuyeron extraordinariamente (1979-1995). Los salarios reales de los hombres que tiene estudios secundarios descendió un 40%. sólo El progreso tecnológico y los efectos distributivos Causas de la desigualdad salarial La demanda de trabajadores cualificados ha aumentado en relación con la oferta: esto lleva al aumento del salario; esta escasez de oferta ha sido menor en los trabajadores no cualificados. • ¿Es igual en España? •Sobre-formación; inmigración… Posible explicación del desplazamiento relativo de la demanda: • El comercio internacional (ver textil) • El progreso tecnológico basado en la cualificación •El progreso tecnológico requiere trabajadores cualificados •¿la inmigración en EEUU? El progreso tecnológico y los efectos distributivos Causas de la desigualdad salarial ¿Continuará la tendencia de la desigualdad? Tal vez no. 1. 2. 3. La tendencia de la demanda relativa puede desacelerarse. En un futuro, puede que los ordenadores hagan que los trabajadores no cualificados sean más productivos que los cualificados. El progreso tecnológico no es exógeno. Las fuerzas del mercado pueden dirigir el progreso tecnológico hacia los menos cualificados. La oferta relativa de trabajadores cualificados frente a los no cualificados no es exógena. La reforma de la educación puede aumentar el nivel de cualificación. El progreso tecnológico y los efectos distributivos La evolución de las condiciones en el trabajo: Desde 1996: 1. La desigualdad salarial no ha seguido aumentando. 2. El salario relativo de los trabajadores no cualificados ha aumentado. Final del capítulo El progreso tecnológico, los salarios y el desempleo