Download El Mercado Y Los Negocios - Ecomundo Centro de Estudios

El Mercado Y Los Negocios
Integrantes
Angélica Alvear
Fernando Avilés
Walter Baquerizo
Ginger Jiménez
MERCADOS LIBRES Y DERECHOS:
JOHN LOCKE
• Uno de los argumentos más fuertes del mercado no regulado
se deriva de la idea que los seres humanos tienen ciertos
derechos naturales que solo se preservan en un sistema de
libre mercado.
• Estos derechos naturales son :
• Derecho a la libertad
• Derecho a la propiedad privada
En el libre mercado el gobierno no interfiere
MERCADOS LIBRES Y DERECHOS:
JOHN LOCKE
• Uno de los argumentos más fuertes del
mercado no regulado se deriva de la
idea que los seres humanos tienen
ciertos derechos naturales que solo se
preservan en un sistema de libre
mercado.
• Estos derechos naturales son :
• Derecho a la libertad
• Derecho a la propiedad privada
En el libre mercado el gobierno no interfiere
John Locke
FREDRICH A. HAYEK, MURRAY
ROTHBARD, GOTTFRIED DIETZE,
ERIC MACK
Autores del siglo XX que complementaron la teoría lockeana del
libre comercio.
• Locke ha tenido influencia significativa en la sociedad
estadounidense.
• El punto de vista estadounidense y lockeano no es universal
(países como Japón y otras sociedades asiáticas los recursos
se ven como función primarias para servir a las necesidades
sociales como un todo)
PROPUESTA LIBERAL DE JOHN LOCKE
LA TRIOLOGIA LOCKEANA DE LIBERTAD, PROPIEDAD
Y VIDA
CRÍTICAS A LOS DERECHOS
LOCKEANOS
• Las críticas a la defensa de los mercados libres de Locke se
centran en 4 de sus debilidades mas importantes:
• A)La suposición de que los individuos poseen los derechos
naturales que Locke afirma .
• B)El conflicto entre estos derechos positivos y derecho
negativos .
• C)El conflicto entre estos derechos lockeanos y los principios
de justicia.
• D)La suposición individualista que hace locke y sus conflictos
con las demandas de cuidado.
• A)La suposición de que los individuos poseen
los derechos naturales que Locke afirma .
• B)El conflicto entre estos derechos positivos y
derecho negativos .
• C)El conflicto entre estos derechos lockeanos
y los principios de justicia.
• D)La suposición individualista que hace locke
y sus conflictos con las demandas de cuidado.
• La defensa de Locke de los mercados libres se apoya en
la suposición no probada de que las personas tienen
derechos a la libertad y la propiedad con precedencia
sobre todos los demás derechos.
• Locke asevera que la razón enseña a toda la humanidad
que consultará que estos derechos existen. Locke
asevera de que la existencia de estos derechos es
evidente por si misma, ya que asegura que cuando una
persona “mezcla” trabajo en un objeto que no está
reclamado, este se convierte en su propiedad.
• Los derechos negativos en ocasiones entran en conflicto
con el derecho positivo de otra persona
• Los derechos negativos en ocasiones entran en conflicto
con el derecho positivo de otra persona. Ejemplo:
• El derecho negativo a la libertad podría estar en conflicto
con el derecho positivo de alguien mas a la comida, a la
asistencia médica, a la vivienda o al aire limpio. ¿Por
qué debemos creer que en esos casos el derecho
negativo tiene prioridad sobre el derecho positivo?
• Los críticos argumentan que no existe una razón para
creer que los derechos a la libertad y a la prioridad
tienen más peso, tampoco tenemos una razón para
inclinarnos por el argumento de que los mercados libres
deben preservarse porque protegen estos supuestos
derechos.
• Una de las críticas más importantes de la defensa de
Locke de los mercados libres se basa en la idea de que
estos crean desigualdades injustas. En una economía
de libre mercado, el poder productivo de un individuo
está en relación directa con la cantidad de trabajo o
propiedad que ya posee. Los individuos que han
acumulado una gran cantidad de riqueza y que tienen
acceso a educación y capacitación podrán acumular aún
mas riqueza al comprar bienes productivos; en cambio
los individuos que no tienen propiedades, que no
pueden trabajar o que no tienen habilidades
(discapacitados, pobres, viejos, enfermos) no podrán
comprar bienes sin ayuda del gobierno. Como resultado,
sin la intervención del gobierno, la diferencia entre los
más ricos y los más pobres crecerá hasta que surjan
grandes disparidades de la riqueza.
• Locke supone que los seres humanos son individuos
atomísticos con derechos personales a la libertad y a la
propiedad de modo independiente, los críticos de Locke
señalan que los seres humanos nacen dependientes del
cuidado de otros; mientras crecen, son dependientes del
cuidado de otras personas para adquirir lo que necesitan
hasta convertirse en personas adultas. El grado de
libertad que tiene una persona depende de lo que es
capaz de hacer: cuanto menos puede hacer una
persona, menos libre es para hacerlo.
• La “propiedad” que un individuo genera con su trabajo
depende, en última instancia, de las habilidades
adquiridas de quienes lo cuidaron y del trabajo
cooperativo.
Mercados Libres y Utilidad: Adam Smith
•
En un sistema con mercados libres y propiedad privada, los
consumidores buscan comparar lo que quieren para sí mismos
al menor precio.
•
Según Smith, cuando se deja a la persona libre para que busque
sus propios intereses en el mercado libre, será inevitable que
mejoren el bienestar público.
•
La mejor política de un gobierno que espera avanzar hacia el
bienestar público es no actuar: dejar que cada individuo busque
su “libertad natural”.
Adam Smith
Mercados Libres y Utilidad: Adam Smith
•
Adam Smith supuso que la sociedad con mercados libres
tendría un sistema de propiedad privada.
• En el siglo XIII, por ejemplo santo Tomás de Aquino argumentó
que la sociedad prosperara con un sistema de propiedad
privada por tres razones: Primero, porque cada hombre tiene
mas cuidado de procurarse lo que es
para si mismoque lo que es comun para
muchos.
Segundo, porque los asuntos de los
seres humanos se realizan de una
manera más ordenada si cada uno se
encarga de cuidar ciertas cosas
específicas para sí mismo.
Tercero, porque asegura un estado
más pacifico si cada quien está contento
con lo suyo.
CRÍTICAS AL ARGUMENTO DE
ADAM SMITH
• Se apoya en suposiciones no realistas.
• Falsa suposición de que el fabricante
paga todos los costos relevantes.
• Falsa suposición de que los seres
humanos sólo están motivados por el
deseo de obtener ganancias para si
mismos.
• Cierto grado de planeación económica
es posible y deseable
• Keynes afirma que el gobierno tiene la
posibilidad
de
intervenir
en
el
desempleo.
LA CRÍTICA KEYNESIANA
• Ley de Say: En una economía se usan
todos los recursos disponibles y la
demanda siempre se expande para
absorber la oferta de bienes elaborados
a partir de ellos.
• Demanda Agregada: Según John
Maynard Keynes, la suma de la
demanda de tres sectores de la
economía: familiar, de negocios y
gubernamental.
• Economía Keynesiana: La teoría de John
Maynard Keynes de que los mercados
libres, por sí solos, no necesariamente
son el medio mas eficiente para
coordinar el uso de recursos de una
sociedad.
• Escuela Post-Keynesiana: Economistas
que han buscado desafiar y modificar la
economía de Keynes.
John Maynard Keynes
LOS GOBIERNOS DEBEN FRENAR EL PODER DE LOS
GRANDES OLIGOPOLIOS
LA UTILIDAD DE LA SUPERVIVENCIA
DEL MÀS APTO:
DARWINISMO SOCIAL
• Charles Darwin naturista
inglés (1809 - 1882)
• Su teoría que las especies
de
seres
vivos
evolucionaban
como
resultado de su entorno,
algunas especies sobreviven
y otras se destruirán.
Charles Darwin
DARWINISMO SOCIAL
• Creencia que la
competencia
económica genera el
progreso humano.
• Solo el más apto
sobrevive ( proceso de
selección natural)
HERBERT SPENCER
FILÓSOFO, NATURISTA, PSICOLOGO,
SOCIOLOGO INGLÉS 1820-1903
• Sugiere que el proceso evolutivo que se refiere Darwin también se
aplicaba a la sociedad humana.
• En la libre competencia económica los individuos más aptos
sobreviven.
• El gobierno no debe interferir en esta competencia.
• La libre competencia asegura que solo las mejores empresas y los
individuos más aptos son los mejores.
• En la sobrevivencia de las especias es posible que se necesite de la
solidaridad mientras que el mundo de los negocios es cruel e
indolente.
FALACIA NATURISTA
• La suposición de que
todo lo que suceda de
manera natural
siempre será para
bien.
GRACIAS POR SU
ATENCIÓN.