Download Radiólogo y calidad

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Radiólogo y calidad
► Efectos
negativos del screening
Revaloraciones
Controles a corto plazo
Falsos positivos
Tiempo de resultados
Radiólogo y calidad
► Efectos
negativos del screening
Especificidad limitada de la mx.
Hallazgos inconclusos
Revaloraciones
Espiculaciones inespecíficas
Controles a corto plazo Hallazgos en una sola proyección
Falsos positivos
Tiempo de resultados
Mamas densas
Radiólogo y calidad
► Efectos
negativos del screening
Revaloraciones
Controles 6meses
Preocupación.
En PDP no
centralizados. No
revaloraciones
Bajo valor
predictivo de
malignidad <1%
Falta de decisión
Enmascarar mala
técnica
Pocos cambios, y si
lo son , son leves y
Mamas densas en THS poco visibles.
Falsos positivos
Controles 12meses
Controles post BAG
Controles post BAG inespecíficos ???
Tiempo de resultados
Controles a corto plazo
Preocupación
Recomiendan no
inferior a12meses
Radiólogo y calidad
► Efectos
negativos del scrreening
Revaloraciones
Controles a corto plazo
Falsos positivos
Mas frecuente en primeras rondas
Tiempo de resultados Aumenta la especificidad en segundas
rondas
Bag y Bq benignas deben ser bajas
Rendimiento del radiólogo
► Indicadores
de calidad. Estándares
Indicador
Estándar
mínimo
Estándar deseable
Tasa revaloración 1ª V
<7%
<5%
Tasa revaloración 2ª s V
<5%
<3%
Tasa repetición técnica
<3%
<%
% BQ bg/ BQ mg 1ª V
 1:1
 0.5:1
% BQ bg/ BQ mg 2ª s V
 1:1
 0.2:1
Radiólogo y calidad
► Efectos
negativos del screening
Revaloraciones
Controles a corto plazo
Falsos positivos
Tiempo de resultados . 15 días entre mx y
diagnostico y 30 días entre mx y tratamiento
definitivo (cirugía, rt, qt)