Download Ley y regla, norma: como coerción del invivido

Document related concepts

Control social wikipedia , lookup

Derecho wikipedia , lookup

Normativa wikipedia , lookup

Anomia (ciencias sociales) wikipedia , lookup

Moral wikipedia , lookup

Transcript
Norma, Regla y Ley:
Como coerción del
individuo
García Mendoza José Cornelio
UAM-X. 29 de octubre 2007, UAEM,1er
Encuentro con las Ciencias Sociales: Una
Perspectiva estudiantil.
Que son las leyes:
tiene que ver con lo jurídico institucional, están
escritas en códigos reglamentos, etc., por ejemplo
la constitución política, ley federal de trabajo, ley
orgánica universitaria.
Son disposiciones o una orden que emana de un
organo del estado, que tiene la facultad de
crearlas, un ejemplo de ley es el art. 3 donde dice
que tenemos por ley derecho a la educación.
Las leyes tienen que ver con el comportamiento
humano y con ello su consecuencia o sanción.
Normas:
 las normas están constituidas en un deber o
debe ser, como deben ser los sujetos, existen
diferentes formas de normas jurídicas, morales,
etc.
 Las normas se diferencian de un lugar a otro, y
el tiempo.
 Regulan las relaciones sociales de la vida
cotidiana, donde la damos sentido a nuestras
acciones.
Regla:
Lo que se debe seguir o que se debe
ajustar a las conductas, como debemos
comportarnos.
Nos señalan algo que no debemos
hacer.
Son prohibiciones.
hombre
Normas, jurídicas y morales
Leyes ( jurídicas y morales)
Reglas (nos señala como comportarnos
Nos guía en el buen comportamiento)
Control social, prohibir y hacer cumplir
lo establecido en sociedad, con premios
Y castigos.
Control social
La norma, ley y regla coerciona, mantiene sumiso al individuo lo
controla, lo mantiene sometido bajo el poder polibalente. Las
Instituciones (familia, escuela, trabajo, etc.) y el Estado, regula la
conducta del individuo con la disciplina con ella lo habitúa para ser
obediente y sumiso para no cuestionar su realidad social.
La sociedad como medio colectivo impone
la regla y la norma para que el individuo
la obedezca y permanezca el orden
dentro de la sociedad, por eso son
coercitivas.
Pero, ¿Quien define las normas las leyes
y reglas, quien decide que es lo bueno
y lo malo dentro de la sociedad?
Como diría Parsons:
“estar bien dentro del sistema social es cumplir
con las reglas y leyes del orden preestablecido
es decir el orden se puede alcanzar mediante
el control normativo hay que alcanzar la
estabilidad social y no permitir el conflicto
social, y esta estabilidad se puede alcanzar
creando una personalidad del sujeto y
creándole una disciplina”[1].
[1] Jeffrey C. Alexander, las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial, Gediza, Barcelona España., pp.
28- 78.
 Todo lo que tuviera que ver con el poder
político y económico es considerado, como
noble bueno, lo que tiene que ver con la
pobreza, y de buenas costumbres tiene que ver
con lo malo, el que esta fuera de la ley.
 Estos valores son los que distinguen entre si,
de buenos y de malos, hay un distanciamiento
entre si, los primeros son los que dominan y los
segundos son los dominados.

Es decir, se les imponen valores a sus acciones deben de comportarse bien y
para comportarse bien tiene que ver con no violar o desobedecer estos valores.
Para que estos se dejen llevar por un líder, que funciona como Pastor para que
sigan el camino de Dios o de un buen soberano.

Ser bueno significa tener prestigio, seguir el camino del buen comportamiento y
estar bien con Dios o con las instituciones creadas por el hombre si se esta mal
se esta fuera de lo normal lo cual merece un castigo, lo malo como lo hemos visto
es no tener prestigio esto es por violar alguna ley o norma y estar sancionado por
una institución, ser pobre es estar mal con Dios como lo podemos ver con Weber
en su libro Ética protestante y el espíritu del capitalismo donde nos dice que;
“servir a Dios y estar bien con él y el trabajo nos traerá una recompensa de
riqueza, bienestar y prestigio dentro de la sociedad”[1]

[1] Confróntese en Max weber, en Espíritu Capitalista y ética protestante, FCE, México DF, 1983.
Control social a travez de la
disciplina.
 “El poder esencialmente es la regla, la prohibición y lo
que marca un limite entre lo permitido y lo prohibido,
durante diferentes épocas se ha venido creando una
tecnología del orden y del comportamiento del hombre
que son las reglas y la prohibición… En este sistema las
reglas ejercen su poder en la sociedad a través de una
concepción jurídica, la ley, la moral es el tú no debes, es
la matriz de la regulación de la conducta humana”[1].

[1] Ibíd., pp.11-29
 [2] Ibíd., pp. 7-29.
 [3] Ibíd., pp. 7-29.
 la norma es poder, es la prohibición, es
el limite de lo permitido, es el tu no
debes, es la coerción del individuo de la
que ya nos hablaba Durkheim.
 “el poder a través de la historia se fue
haciendo un poder jurídico. [2].
 El Estado también ejerce el poder sobre los individuos,
es decir también los coerciona, el Estado tiene una
tecnología del poder para controlar la conducta y
mantener el orden dentro de la sociedad:
 “La disciplina es la tecnología del Estado.
 La sociedad moderna desarrolla una tecnología más que
una ideología y busca, acabando con la diferencia,
instaurar la entidad con lo mismo…Foucault da el
nombre de sociedad disciplinaria a este tipo de sociedad
que ha instalado maquinas de producción de sujetos”[3].
 La disciplina es parte de ejercer el poder sobre los
individuos, es mantenerlos a raya para que no se
salgan del orden establecido, como diría Foucault:
 La disciplina hace que nos conformemos con las
normas, reglas y leyes establecidas, a no cuestionar
orden establecido, el de mirar el orden social como
natural, y no queda mas remedio que aceptar las, p
que así están establecidas.

[1] Ibíd., pp. 7-29.
 Podemos decir que la norma es una relación de
poder.
 La norma como coerción y habito, en el hombre para
que no cuestione su realidad social.
 Los que tienen el poder económico y político, estos
poderes se complementan, para mantener al hombre
en oscuridad y no dejarle ver la verdadera realidad
social, ocultan lo que no es evidente a simple vista
del hombre común.