Download transgénicos

SEMINARIO REGIONAL
PERSPECTIVAS SOBRE LOS
TRANSGÉNICOS ECUADOR
César Paz-y-Miño
Médico Genetista, Doctor en Biología
Decano del Instituto del
Investigaciones Biomédicas
Universidad de las Américas
Transgénicos en la web








3´150.000 resultados
949.00 alimentos TG
690.000 TG en salud
521.000 TG son buenos
357.000 TG en Ecuador
254.000 noticias sobre TC
173.000 TG son malos
22.900 TG en Google académico
DEFINICIÓN:
Organismo vivo que posee material
genético de otro organismo vivo y que
ha sido introducido de manera
artificial en su material genético
(inclusión o edición) con la finalidad
de obtener características biológicas
nuevas (resistencia, susceptibilidad,
producción de proteínas o fármacos,
reacción inmunológica)
Objetivo de la transgénesis en
animales
 Bloquear
genes
◦ Ratones inmunodeprimidos
 Transferir
genes
◦ Ratones productores de hormona de
crecimiento humana
◦ Ratones fluorescentes
Cabra transgénica con gen de
leche humana
Transgénicos en Salud
Células madre pluripotentes (iPS, induced pluripotent stem cell)
• Una nueva herramienta en el campo de la medicina regenerativa.
• Producto de la reprogramación de células somáticas adultas a través
de la introducción retroviral de cuatro factores de transcripción, Oct4,
Sox2, Klf4 y c-Myc.
Fibroblastos
humanos
Células
madre
inducidas
UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS
Laureate International Universities
Fuente: MSP, Febrero 2016
Enfermedades virales y transgénesis
zika y chikungunya

La enfermedad es transmitida por hembras del
mosquito Aedes aegypti

Los mosquitos transgénicos han sido modificados
genéticamente (empresa británica Oxitec) para que
sus crías sean dependientes de un antibiótico.

Sin el antibiótico mueren antes de superar la fase
larvaria.

Los millones de machos transgénicos desplazan a los
silvestres y monopolizan el apareamiento de las
hembras

Descendencia incapaz de sobrevivir.
OMS-Mosquitos transgénicos OX513A
Problemas de la tecnología de
transgénesis tradicional






Integración múltiple (en tándem o no)
Lugar de integración indeterminado
(efecto de posición)
Falta de expresión del gen
Mosaicismo (germinal y somático)
Expresión específica/ectópica
Expresión variable dentro de líneas
celulares
Técnica CRISPR/Cas9 para edición genética
Ventajas de la técnica CRISPR/Cas9

Especificidad en la integración del gen

Seguridad en la expresión del gen

Edición de cualquier gen

Nuevas características controladas
PROBLEMÁTICA DEL USO DE
TRANSGÉNICOS

CRITERIOS CIENTÍFICOS
◦ EVIDENCIAS EN CONFLICTO
 A FAVOR
 EN CONTRA

VISIÓN POLÍTICA
◦ ¿QUÉ QUEREMOS COMO PAÍS?

VISIÓN DE LOS OPOSITORES
◦ Se asocia transgénico con transnacionales y
dependencia del producto (soja y el glifosato)
◦ Todo los TG son malos para el ambiente y salud (?)
normal
normal
Transmisión horizontal
algunos microorganismos
normal
transgénico
Transmisión
horizontal
transgénico
Transmisión
horizontal
Transmisión vertical no reproductiva
Transmisión
horizontal
reproductiva
transgénico
nuevo
Transmisión
horizontal
reproductiva
transgénico
transgénico
Criterios en contra








Inserción de marcadores de
resistencia a antibióticos
Resistencia de bacterias del
suelo o intestino
Transducción, conjugación y
transformación
ADN libre en el medio se
incluiría en ADN propio
ADN (M13) libre circulando
en sangre de ratones
Paso de ADN por barrera
placentaria
Gen epsps de soya TG
detectado en intestino de
ratas
Asimilación de secuencias
promotoras de genes
Criterios a favor








Degradación del ADN por
enzimas digestivas
Degradación por enzimas de
restricción de las bacterias
Inserción por homología del
ADN (planta-humanos)
Integración de ADN es
proceso normal
98 mil a 400 mil secuencias
de inserción foránea en ADN
humano
ADN foráneo tiene alta
mutación y desaparecen
Eliminación de marcadores de
resistencia a antibióticos
Degradación de promotores y
proceso evolutivo
ESTUDIOS EN CONTRADICCIÓN -> MAYOR INVESTIGACIÓN
Polémica sobre los transgénicos

Seguridad alimentaria
◦ Impactos ambientales
◦ Cambios culturales
◦ Dependencia económica

Patentes
◦ Problemas legales
◦ Problemas éticos
◦ Problemas económicos y sociales

Desarrollo de la biotecnología
◦ Estudios científicos
◦ Ocultamiento de información de ambos lados
Cuestionamientos a los
transgénicos
 Impacto
económico
 Afectación de ecosistemas
aledaños
 Afectación a la salud de
agroproductores
 Alergias
 Cambio del perfil nutricional
 Resistencia a antibióticos
 Dilución del acervo genético
USO DE LOS TRANSGÉNICOS

Agroindustria



Aumento de la producción (1->12)
Nivel de producción de cada país o región (Somalia?)
Ambiente
◦ Bioremediación
 Bacterias degradadoras de petróleo
 Hongos degradadores de plástico
 Microorganismos degradadores de basura

Salud
◦
◦
◦
◦
◦
◦
◦
◦
◦
Vacunas
Hormonas
Fármacos
Anticuerpos monoclonales (terapia o diagnóstico)
Control de vectores de enfermedades (mosquitos dengue, malaria)
Células madre somáticas o germinales
Modelos animales para investigación
Genes de resistencia a enfermedades
Investigación en laboratorios (vehículos moleculares)
PRONUNCIAMIENTOS SOBRE LOS
ALIMENTOS TRANSGÉNICOS
FAO
◦ No se han observado daños notables para la
salud o ambiente.
◦ Menos exposición a pesticidas
◦ Retorno de insectos
◦ Tecnología genética más segura
OMS
◦
◦
◦
◦
◦
Cada OVM evaluado por separado
No generalizaciones sobre OVMs
No es probable que presenten riesgos a la salud
No se ha detectado efectos en salud humana
Se recomienda controles continuos
Datos sobre los transgénicos







Soja transgénica 41,4 millones de hectáreas,
representa el 61% del área de cultivos transgénicos
mundiales
Maíz con 15,5 millones de hectáreas, el 23%
Algodón con 7,2 millones de hectáreas representa el
11%
Colza con 3,6 millones de hectáreas corresponde al
5% del total mundial.
272 millones de hectáreas de cultivos en el mundo, la
cuarta parte son TG.
En los próximos cinco años, unos 10 millones de
agricultores de 25 países sembrarán 100 millones más
de hectáreas de cultivos transgénicos.
El 52% de tierras con TG está en países en desarrollo.
Productores y producción de
transgénicos
Sisgénesis no transgénesis
(introducción artificial de genes de la
misma especie)
Marcas que usan productos
transgénicos en el mundo
Constitución del Ecuador
SECCIÓN SEGUNDA
BIODIVERSIDAD

Art. 401.- Se declara al Ecuador libre de cultivos
y semillas transgénicas. Excepcionalmente y
solo en caso de interés nacional debidamente
fundamentado por la Presidencia de la
República y aprobado por la Asamblea Nacional
se podrán introducir semillas y cultivos
genéticamente modificados. El Estado regulará
bajo estrictas normas de bioseguridad el uso y
desarrollo de biotecnología.
PAÍS LIBRE DE TRANSGÉNICOS

¿Qué significa realmente LIBRE DE
TRANSGÉNICOS?
◦ Ya tenemos 70 productos transgénicos circulando





Aditivos o compuestos de productos alimenticios
Arinas
Fármacos
Hormonas
Algodón
◦ En otros países (Paraguay, Brasil, Argentina, México, Europa) no se
prohíbe - se regulariza




Contenido máximo de 1% en productos transgénicos
Etiqueta identificadora
Evaluaciones periódica
Consta riesgos y beneficios
La agricultura tradiconal y sus
problemas





Los productos comestibles de origen
vegetal están contaminados por 67
pesticidas.
La contaminación por glifosato es
preocupante en los productos
transgénicos
Contaminación indirecta, pero menor, de
los productos obtenidos con agricultura
orgánica.
El 86 al 95% de los productos mostraron
contaminación por pesticidas
Necesidad de contar con datos nacionales
confiables sobre la cantidad de pesticidas
que contienen los productos agrícolas y
los riesgos para la salud.
Conclusiones y
recomendaciones

Los transgénicos (TG) son necesarios en la
investigación y creación de conocimiento

Las universidades Públicas y Privadas que
trabajamos en biología molecular usamos TG

Búsqueda de independencia científico-tecnológica

Apoyo gubernamental para la investigación en TG
El problema de los TG no es la salud
específicamente, se centra en las patentes y los
intereses de las transnacionales


El 80% de la biotecnología productiva
transgénica la manejan las
transnacionales, pero justo por esto,
el planteamiento de los
investigadores independientes ha
sido el uso de la tecnología
transgénica y el desarrollo de TG
útiles para la humanidad, alejados de
los intereses financieros de las
grandes corporaciones.
Conclusiones y recomendaciones

Regular el uso de transgénicos sobre todo para
investigación
◦ Absurdo prohibir

Reglamentación técnica y no burocrática sobre
manejo, uso y producción de TG

Capacitación del personal que maneja y usa TG

Centro de referencia e información sobre TG

Laboratorio de análisis de TG o derivados

Normativa clara para facilitar el trabajo e investigación
con TG (evitaría modificar la constitución)
◦ Laboratorios seguros
◦ Protocolos estándares
◦ Posicionamiento sobre patentes
¿Qué nos queda?
 Quedan
las patentes
 Quedan
los productos naturales
 Quedan
los investigadores
◦ Ecuatorianas
◦ No han logrado solucionar el
problema alimenticio
◦ Candado constitucional
La transgénesis es beneficiosa








Control a las transnacionales TGs
No a los conocimientos impuestos
Investigación soberana y nacional
Desarrollo seguro de la biotecnología
Investigación propia sobre transgénesis
Desarrollo de transgénicos útiles para
el Ecuador y para los ecuatorianos
Investigación con normas y ética
Patentes propias
PRONUNCIAMIENTOS SOBRE LOS
ALIMENTOS TRANSGÉNICOS
ASILOMAR
◦ Reunión científica de 1975 se concluyó que las tales
tecnologías de ADN recombinante no son peligrosas si se las
manejaba en condiciones controladas.

CRISPR/Cas9

Academia Nacional de Ciencias, USA

110 Premiso Nobel dicen si a los transgénicos
◦ Técnica segura de edición genética
◦ Uso restringido a países “seguros y aliados”
◦ No presentan riesgos
◦ No se ha detectado efectos en salud humana
El caso del arroz dorado y la
deficiencia de vitamina A (ceguera)
110 Premios Nobel y transgénicos
“reconocer las conclusiones de las instituciones científicas
competentes”
 “abandonar su campaña contra los organismos modificados
genéticamente en general y el arroz dorado en particular”.


Aseguran que al utilizarlos, se solucionaría la deficiencia de vitamina A en 250
millones de niños que la padecen con graves consecuencias. Añaden que se debe
“detener la oposición basada en emociones y dogmas, en contradicción con los
datos”.

Javier Sampedro en El País: “la moda ecologista trae consigo el
peligro de convertirse en “una especie de panteísmo donde el
papel de Dios lo representa la Madre Naturaleza. Una religión
laica, sí, pero tan irracional e impermeable al argumento como
todos sus precedentes celestiales”.

"Ser opositor a los OMG se asocia hoy en día con tener conciencia
medioambiental y social, ser de izquierda y tener “buen rollo” en
general"
https://www.researchgate.net/p
ublication/287201502_Transgeni
cos_Una_cuestion_cientifica
Solicitar libro gratuito
[email protected]
UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIOMÉDICAS
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
QUITO-ECUADOR
[email protected]