Download La Economía Mexicana - Accion Católica Mexicana

Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Un acercamiento a la política, la sociedad y la Iglesia en
el Estado Mexicano
Estamos pasando por una crisis económica que no tiene precedente en la etapa
de la posguerra a nivel global. Para mucha gente esta crisis es realmente la más
seria después de la crisis de la gran depresión durante 1930.
Y obviamente esta crisis está teniendo un efecto muy importante no sólo sobre la
economía mexicana, sino sobre todas la economías en el mundo. Es decir, no
estamos observando una sola economía donde no estemos presenciando una
desaceleración muy importante desde el punto de vista del crecimiento
económico y donde no se haya observado un deterioro en las perspectivas de
recuperación para 2009 y 2010, que puede ser una recuperación relativamente
lenta, dada la profundidad de los problemas que hay en los balances de las
familias y en los balances del sector financiero, industrial y comercial.
Es claro entonces que la crisis económica mundial por la que estamos pasando
tiene un efecto sobre la economía mexicana, un efecto que es muy importante
durante este año y el 2010.
En la etapa inicial de la crisis, que comenzó a finales de 2007, simplemente se
anticipaba que se observaría un crecimiento moderado de la actividad
económica:
•
Ello debido a que se consideraba que los problemas que se observaban en los
bienes raíces en Estados Unidos no afectarían de forma significativa a otros
sectores, ni a otros países.
•
En agosto de 2007, las expectativas del consenso era que el crecimiento en
los Estados Unidos pasaría de 2.0% en 2007 a 2.8% en 2008.
•
También en agosto de 2007, el pronóstico de los analistas para la economía
mexicana era de crecimientos de 3.03, 3.59 y 3.83% en 2007, 2008 y 2009.
•
Para el presupuesto, se empleo un pronóstico de crecimiento de 3.7% en
2008. Este se revisó a 2.8% en abril de 2008, lo cual era consistente con lo que
se observó en el primer semestre del año.
SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009
Sin embargo, en una segunda etapa la crisis se recrudeció gradualmente a lo
largo de 2008 debido a las pérdidas en los intermediarios financieros en países
industriales a causa de los problemas de una desregulación financiera
excesiva:
•
A lo largo del año, se evidenciaron los problemas de originación y distribución
en activos financieros estructurados, incluyendo fraude, que no habían sido
identificados por las autoridades financieras estadounidenses ni los
organismos financieros internacionales.
•
Los intermediarios financieros tenían exposiciones a instrumentos a través de
vehículos fuera de balance, y los incentivos eran para asumir un riesgo
excesivo.
•
El gobierno estadounidense se vio en la necesidad de estructurar rescates en
intermediarios como Bear Stearns, Fannie Mae y Freddie Mac.
SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009
Si bien se anticipaba una desaceleración, no se preveía el colapso de la economía
mundial a raíz de la bancarrota de Lehman Brothers durante la tercera etapa de la
crisis. La quiebra del banco de inversión fue una sorpresa ya que:
•
Iba en contra de las políticas adoptadas por el gobierno estadounidense hasta ese
momento: se había buscado una solución ordenada a través de transferencias de
recursos o asunciones de intermediarios financieros con garantías
gubernamentales.
•
Probó ser la quiebra de una institución de importancia sistémica, algo que no se
anticipaba se fuera a permitir.
•
Era una bancarrota que fácilmente podía haber sido evitada, como se demostró
por rescates posteriores de intermediarios financieros de mayor tamaño o el
apoyo que se otorgó el mismo día a AIG.
 En lugar de contribuir a una solución, las acciones de política contribuyeron a la
volatilidad e incertidumbre de la crisis; y se generó la expectativa de un colapso
del sistema financiero internacional.
SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009
Desde finales de 2009, se revisaron las perspectivas e implementaron medidas
para lidiar con el recrudecimiento de la crisis:
• El pronóstico de crecimiento para 2009 en el presupuesto se modificó de 3.0 a
1.8% en octubre 2008, al mismo tiempo que se anunció el PICE. Se han dado
revisiones adicionales a partir de entonces, junto con el anuncio de nuevas
medidas.
• A partir de septiembre 2008, se llevaron a cabo acciones para restablecer
condiciones ordenadas en los mercados financieros.
• Desde enero de 2009, se han implementado acciones adicionales como el
ANFEFE (enero), el blindaje financiero (abril), y las medidas por la emergencia
de influenza (mayo).
SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009
Si bien la crisis tiene un origen externo por el ciclo mundial, se
profundizó con la influenza. Sin embargo, comienzan ha observarse
señales de estabilización en algunas variables:
• En los Estados Unidos, los indicadores de confianza han repuntado, y
los de producción muestran una estabilización.
• En el caso de México, empiezan a crecer secuencialmente algunos
indicadores de confianza y de ventas, y la producción comienza ha
estabilizarse.
• Sin embargo, la recuperación se retrasará debido a la emergencia
epidémica por el A/H1N1.
SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009
Las expectativas de recuperación están sustentadas en que, a diferencia
de crisis anteriores, no se han tenido los siguientes problemas:
• Crisis de Balanza de Pagos y escasez de reservas.
• Problemas fiscales asociados a sobreendeudamiento y deuda
externa elevada.
• Crisis en el sistema financiero.
• Inflación explosiva.
SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009
La crisis internacional ha impactado significativamente la economía de países
tanto industrializados como emergentes.
•
Las medidas contracíclicas adoptadas por el Gobierno Federal han sido
oportunas contribuyendo a mitigar los efectos adversos de la crisis.
•
Adicionalmente, se han tomado medidas específicas en los mercados
financieros y en diversos sectores de la economía.
•
El conjunto de políticas y medidas han contribuido a una estabilización
paulatina en los sectores real y financiero, y se anticipa una recuperación en
la segunda mitad del año una vez pasado el efecto temporal de la epidemia
de A/H1N1.
•
Sin embargo, la recuperación será gradual, lo cual resalta la necesidad de
implementar reformas estructurales durante la segunda mitad de 2009 para
poder estimular la confianza y el crecimiento sostenido en México.
SHCP, La Economía Mexicana. Foro IMEF 2009
Ocho de cada 10 ciudadanos dicen que la situación económica del país es hoy
peor que la que vivíamos hace un año.
MEJOR
PEOR
84.4
85.2
80.8
76.3
67.5
69.9
66.2
61.7
38
34.7
27.9
72
59.5
55.3
39.9
69.4
29
30.6
29.3
25.5
22.6
16.5
14.4
May/01
May/02
May/03
Consulta Mitofsky, Evaluación de Gobierno, 2009
May/04
May/05
May/06
May/07
May/08 Ago-08
Nov-08
14.3
Feb-09
May-09
No solamente la evolución sobre la situación actual es negativa, el pesimismo
por el futuro económico es evidente ya que dos de cada tres piensa que el año
que entra estaremos peor que hoy.
MEJOR
PEOR
66.3
65.7
49.5
49.3
43.7
42.7
40.3
37.8
26.6
29.1
May-01
May-02
1
2
Consulta Mitofsky, Evaluación de Gobierno, 2009
May-03
3
May-08
4
May-09
5
Por cuarto trimestre consecutivo la mayoría de los mexicanos dicen que hoy
se vive una crisis económica. La percepción hoy es similar a la que se captó en
agosto del año pasado.
Está fuerte
46
49
Sólo pasa un momento difícil
50
44
47.1
52.2
Esta en crisis
56
57.3
52.8
42.8
35.5
36.4
37.8
35.2
13.7
9.4
10
11.1
35.2
9.9
6.1
10.4
1
May-07
2
Ago-07
3
Nov-07
Consulta Mitofsky, Evaluación de Gobierno, 2009
36.8
4
Feb-08
5
May-08
6
Ago-08
7
Nov-08
36.1
33.8
7.5
8
Feb-09
10.2
9
May-09
May-01
May-02
May-03
May-04
May-05
May-06
May-07
May-08
May-09
CRISIS
19.9
27.1
21.5
19.2
16.7
18.4
22.6
23.8
40.2
INSEGURIDAD
16.7
18.1
20.1
10.6
28.9
24.4
26.6
17.7
19
DESEMPLEO
15.9
15.7
11.7
24.9
17
22.1
14.6
15.9
15.3
PROBREZA
12
13.4
18.2
12.2
10.4
13.7
10.4
10.3
5.4
CORRUPCIÓN
4.7
6.8
7.4
16.5
9.4
6.8
5.9
7.1
5
NARCOTRÁFICO
2.0
1.1
2.7
1.7
1.4
1.7
7.6
6.8
4.1
BAJOS SALARIOS
1.3
3.5
3.3
2
3
2.9
3.1
4.1
3
INFLACIÓN
3.8
1.1
0.5
0.8
0.9
0.9
1.3
3.2
1.7
DROGADICCIÓN
-
2.5
4.0
2.6
2.5
2.0
2.1
2.3
1.3
SIT DEL CAMPO
-
2.7
2.4
1.2
1.4
1.1
1.6
1.7
0.8
EDUCACIÓN
1.4
1.8
1.7
1.6
2.2
1.5
1.2
1.3
0.8
IMPUESTOS
-
1.4
1.1
1
0.7
0.6
0.8
1.4
0.8
Consulta Mitofsky, Evaluación de Gobierno, 2009
 La desigualdad y el lento crecimiento económico son dos de los problemas
mas importantes que enfrenta México en la actualidad
 Normalmente estos problemas se tratan por separado con raíces y soluciones
de política distintas.
 Sin embargo el Banco Mundial argumenta que la desigualdad no sólo es
negativa en términos de la reducción de la pobreza, sino que también puede
dañar la eficiencia y el crecimiento.
 La desigualdad en las estructuras puede llevar a un crecimiento bajo, debido:

La concentración de la riqueza y el poder monopólico en el sector empresarial y la que se
presenta como resultado de la existencia de sindicatos en sectores protegidos y
organizaciones agrícolas.

La influencia de las elites interconectadas de igual forma que la que ejercen algunos
grupos corporativistas organizados (SNTE, IMSS, CFE, LyF, PEMEX, ISSTE, Etc.) tienen una
relevancia especial para sentar la base de las estructuras de desigualdad que tienden a
perpetuarse en el tiempo.
 Las concentraciones de poder se pueden contrarrestar mediante instituciones
solidas. En contraste cuando las instituciones son débiles, unos cuantos
grupos predominantes pueden generar efectos adversos en el
funcionamiento del mercado y en el diseño de políticas. El concepto de
“débiles” se refiere a los que no son capaces de limitar la influencia de los
grupos de poder en el interés de la sociedad en general, incluyendo a las
generaciones futuras. Entre ellos encontramos:

Cuerpos reguladores (CFC, COFETEL, COFEMER, CRE, CONAGUA, CNBV, CNSF)

Sistema Judicial (solo el 27% de los mexicanos cree en este Poder)

Servicio Civil de Carrera

Poder Ejecutivo

Sistema Financiero

Partidos Políticos
Imagen de los Partidos Políticos
MUY
BUENA/BUENA
21%
MUY
MALA/MALA
43%
NI BUENA NI
MALA
34%
NS/NC
2%
Diferencial opiniones positivas menos negativas = - 22
Ipsos Bimsa, Imagen de los Partidos Políticos, 2005
Concentración del Ingreso en México
60% de la población más pobre (decil I a V)
El 10% de la población con mayores ingresos (decil X)
38.60%
36.30%
35.60%
36.20%
36.50%
35.70%
26.70%
25.20%
1
2000
ENIGH 2008, INEGI
27%
2
2002
26.90%
26.70%
3
2004
4
2005
27.60%
5
2006
6
2008
Gasto destinado a alimentos y bebidas consumidos en el hogar
2006
2008
40%
39%
52%
47%
42%
44%
40%
36%
42%
34%
32%
29%
37%
34%
30%
28%
23%
20%
23%
11%
I
ENIGH 2006-2008, INEGI
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
 Lista de Forbes
 Ingresos de los Trabajadores
 Sindicalizados
 No sindicalizados
La mayor parte de los ingresos de los trabajadores en sectores protegidos se
ubica en el cuartil mas alto de la distribución del ingreso.
Los agricultores por su parte representan un grupo diferente y mas diverso.
Las familias agrícolas una representación desproporcionalmente grande entre
los pobres y más aún entre los pobres extremos. Sin embargo también se
observan desigualdades significativas en agricultores (CNA).
Para poder acceder a un país competitivo es necesario repensar nuestras
políticas publicas en los siguientes rubros:
 Mejoras en el entorno competitivo
 Cambios en impuestos y en regulación tributaria
 Mejoras en los tramites, simplificación administrativa y mejoras en el
ambiente de inversión.
 Educación
 Logística, corrupción, finanzas y energía (electricidad, combustóleo,
gas)
 Medio ambiente
 El 77% de las empresas que operan en México ha tenido cuando menos un





fraude en el ultimo año. De estos casos, el 46% fue cometido por personal de
las mismas empresas.
Los fraudes mas comunes cometidos por empleados de las propias empresas
ha sido el robo de inventarios y la asociación fraudulenta con proveedores y
clientes.
El 70% de los casos, el fraude fue detectado por medio de una denuncia.
Sin embargo, en 86% de los casos, el fraude se descubrió hasta seis meses
después de haberse cometido el ilícito.
El 30% de los fraudes detectados son atribuibles a deficiencias en la
infraestructura ética de las compañías.
Seis de cada 10 empresas consideran que los pagos extraoficiales a servidores
públicos tienen un impacto significativo en sus proyecciones de inversión en
México.
KPMG Cárdenas Dosal, Encuesta de Fraude y Corrupción en México, 2009.
 El 67% de las empresas reconoce que la corrupción tiene un efecto negativo
en su competitividad.
 El 80% de los empleados de una compañía se comporta de manera honesta o
deshonesta dependiendo las circunstancias que enfrenta cotidianamente en
su compañía.
Siempre Deshonestos
8-10%
Depende de Circunstancias
80%
KPMG Cárdenas Dosal, Encuesta de Fraude y Corrupción en México, 2009.
Siempre Honestos
8-10%
En 2008 se evaluó el impacto de 2 spots de TV que se refieren al tema de compra
de titulo falso: “Abogada” y “Médico”
62%
Recordaron haberlos visto
Entre quienes los recordaron motivo muchísimo o mucho a…
Reflexionar
41%
Rechazar y denunciar fraudes
37%
Disminuir fraudes entre ellos
26%
Comienza a observarse una intensión de cambio.
Necesario reforzar el mensaje a través del tiempo para generar un cabio de
conductas
De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008
¿Qué es lo más importante para los adolescentes y jóvenes?
SUS METAS
Fortalecer relaciones
familiares
84%
Aprender en la escuela/el
trabajo
78%
Disfrutar la vida
58%
De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008
¿Cómo les gustaría ser vistos?
SUS VALORES
Responsables
23%
Honestos
18%
Seguros de si mismos
17%
Inteligentes
17%
De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008
¿Y… cómo sienten que realmente son?
SUS CONDUCTAS
Alegres
44%
Tramposos
38%
Irresponsables
32%
Optimistas
26%
De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008
¿Qué es lo más grave para los adolescentes y jóvenes?
Comprar un titulo o certificado de estudios
82%
Quedarse con una cartera que alguien perdió
62%
Dar mordida al pasarse un alto
50%
Pedir al maestro cambie calificación mediante regalos
47%
Colgarse de un “diablito”
42%
Comprar artículos robados
42%
Cambiar etiqueta de precio de un artículo en la tienda
40%
Robar señal de TV de paga
39%
Quedarse con un celular
39%
Obtener antes las respuestas de un examen
34%
Copiar en examen
27%
Comprar boletos de reventa
17%
Copiar tarea de internet sin mencionar fuente
16%
Comprar videos piratas
16%
De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008
MUY
GRAVE
REGULARMENTE
GRAVE
POCO
GRAVE
Si un amigo…
Roba algo
Le reclamaría
en privado
No se metería
Le reclamaría
en público
Lo denunciaría
Soborna a Da mordida al
un maestro pasarse un alto
Compra
un título
Copia en
un examen
67%
36%
33%
32%
26%
20%
42%
32%
24%
54%
8%
7%
6%
10%
6%
5%
15%
----
34%
14%
•Tendencia a reclamar en privado o no meterse
•Falta fomentar la cultura de denuncia: excepción “comprar un título”
De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008
¿Se enteraron en los últimos tres meses de alguien que…?
Compró artículos piratas
88%
Fue víctima de robo en la escuela o trabajo
71%
Dio mordida
62%
Tomó algo no suyo
50%
Presentó trabajo ajeno como suyo
41%
Sobornó a un maestro
40%
Robó material de escuela/trabajo
33%
Robó artículo en tienda
31%
Agilizó un trámite con dinero
31%
Hizo llamada de larga distancia sin autorización
23%
Reclamó en público a alguien que robó o sobornó
De la Riva Group, Honestómetro Jóvenes 2008
19%
MUY
GRAVE
REGULARMENTE
GRAVE
POCO
GRAVE
¿QUÉ TANTA LIBERTAD TENEMOS EN MÉXICO?
La percepción de libertad sólo es mayoritaria cuando se habla de la
religiosa, porque en el caso de la libertad de expresión y la de prensa, uno
de cada 3 dice tenemos “mucha”.
% MUCHA
% POCA/NADA
RELIGIOSA
59.1
38.5
EXPRESIÓN
34.7
62.6
PRENSA
32.7
60.5
Consulta Mitofsky, Libertad de Expresión.
¿CUÁL LIBERTAD ES MÁS IMPORTANTE?
La libertad de prensa es menos apreciada que otro tipo de
libertades
23.9
EXPRESIÓN
22.8
CIRCULACIÓN
15.9
VOTO
14.6
RELIGIOSA
11.9
PRENSA
TRABAJO
Consulta Mitofsky, Libertad de Expresión.
9.4
¿SACRIFICARÍA LA LIBERTAD DE... A CAMBIO DE TENER MEJORES
CONDICIONES ECONÓMICAS?
Uno de cuatro ciudadanos estaría dispuesto a sacrificar su libertad
de expresión a cambio de mejores condiciones económicas.
27.7
25.7
22.5
VOTO LIBRE
Consulta Mitofsky, Libertad de Expresión.
EXPRESIÓN
CREENCIA RELIGIOSA
EN EL CASO DE LA PRENSA, ¿CREE USTED QUE LAS NOTICIAS QUE
LEEMOS, ESCUCHAMOS O VEMOS REFLEJAN LO QUE REALMENTE ESTAÁ
PASANDO EN EL PAÍS, LO EXAGERAN O LO ESCONDEN?
Hay un sentimiento generalizado en 4 de cada 10 mexicanos de que las
noticias está ocultando las cosas, y en uno de cada 4 casos se piensa que
lo exageran.
REFLEJAN LO
QUE PASA,
30.70%
ESCONDEN LO
QUE PASA,
38.10%
NS/NC, 5.60%
Consulta Mitofsky, Libertad de Expresión.
EXAGERAN LO
QUE PASA,
25.60%
¿TIENEN LIBERTAD LOS MEDIOS PARA REPORTAR LO QUE OCURRE EN
MATERIA DE…?
Donde menos libertad de prensa creen los mexicanos existe es en materia
de corrupción.
45.50%
ECONOMÍA
43%
INSEGURIDAD
39.30%
POLÍTICA
CORRUPCIÓN
Consulta Mitofsky, Libertad de Expresión.
28.40%
CONFIANZA EN:
Y a pesar de que se piensa que ocultan o que exageran, la confianza en los
medios es de las más altas respecto a otras “instituciones”.
INSTITUCIÓN
ALTA
MEDIA
BAJA
NS/NC
PROMEDIO
CALIFICACIÓN
EJÉRCITO
38.9
49.4
8.7
3.0
7.9
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
28.7
58.9
7.9
4.5
7.7
RADIO
26.6
61.3
7.7
4.4
7.6
TELEVISIÓN
23.6
63.8
9.1
3.5
7.5
IFE
24.9
58.0
13.4
3.7
7.3
PRESIDENTE
20.7
62.4
13.8
3.1
7.2
BANCOS
18.5
59.8
16.5
5.2
7.0
EMPRESARIOS
14.9
62.0
16.2
6.9
6.9
PARTIDOS POLÍTICOS
7.6
58.0
30.7
3.7
6.0
Consulta Mitofsky, Libertad de Expresión.
¿En caso de tener una religión, podría indicarme cual es su religión? %
83%
CATÓLICA
EVANGÉLICA
3%
CREYENTE
3%
NO TIENE RELIGIÓN
3%
CRISTIANO
2%
TESTIGO DE JEHOVÁ
1%
PROTESTANTE
1%
PRESBITERIANO
1%
NS/NC
2%
Ipsos Bimsa, Encuesta de Opinión Pública Nacional, Noviembre 2006
¿CON QUÉ FRECUENCIA ASISTEN A LA IGLESIA LOS MEXICANOS?
En el último año, en promedio, ¿con qué frecuencia asistió a servicios
religiosos? %
49%
38%
11%
2%
UNA VEZ POR
SEMANA O MAS
UNA VEZ POR MES
O EN OCASIONES
ESPECIALES
Ipsos Bimsa, Encuesta de Opinión Pública Nacional, Noviembre 2006
NUNCA O CASI
NUNCA
NS/NC
¿Y CON QUÉ FRECUENCIA REZAN?
¿Y cuántas veces a la semana reza Usted? %
44%
11%
UNA
12%
DOS
7%
TRES
10%
5%
3%
CUATRO CINCO
Ipsos Bimsa, Encuesta de Opinión Pública Nacional, Noviembre 2006
7%
2%
SEIS
SIETE O NUNCA
MÁS
NS/NC
RELIGIOSIDAD POR EDAD Y TIPO DE SECCIÓN I
En el último año, en promedio, ¿con qué frecuencia asistió a servicios
religiosos? (%)
EDAD
TIPO DE SECCIÓN
18-29
30-49
UNA VEZ POR SEMANA
O MÁS
41
45
65
47
53
UNA VEZ POR MES
O EN OCASIONES ESPECIALES
39
42
28
38
38
NUNCA O CASI NUNCA
16
11
5
13
8
NS/NC
3
2
1
3
1
TOTAL
100
100
100
100
100
Ipsos Bimsa, Encuesta de Opinión Pública Nacional, Noviembre 2006
50 o más URBANA
RURAL
RELIGIOSIDAD POR EDAD Y TIPO DE SECCIÓN II
¿Y cuántas veces a la semana reza Usted? (%)
EDAD
TIPO DE SECCIÓN
18-29
30-49
1 A 6 VECES POR SEMANA
44
42
33
40
41
7 O MÁS VECES POR SEMANA
33
43
59
41
51
NUNCA
16
8
5
11
6
NS/NC
8
7
4
8
3
TOTAL
100
100
100
100
100
Ipsos Bimsa, Encuesta de Opinión Pública Nacional, Noviembre 2006
50 o más URBANA
RURAL
 El 76% de los encuestados se declaran católicos
(vs. 81% que reporta INEGI)
 El 38% de los católicos es de alta religiosidad:

El 97% valora a la Iglesia como muy importante.

El 72% asisten a servicios religiosos una vez por semana.

El 79% rezan de 4 a 6 días a la semana.
 El 19% de los encuestados declaran otra religión.
 El 33% entran en perfil de alta religiosidad.
 El 5% se declara sin religión.
 El 4% entra dentro del perfil de lata religiosidad.
Ipsos Bimsa, Encuesta de Valores y Actitudes de los Católicos en México, 2006
 El 13% de los católicos pertenece a algún movimiento de
apostolado
 Uno de cada 5 católicos no participa en ninguna actividad
parroquial, ni individual ni familiarmente.
 El 6% participa en algún grupo parroquial.
 El 15% de los grupos parroquiales tienen una acción social
(servicios comunitarios, apoyo médico y psicológico,
talleres, apoyo a los necesitados).
Ipsos Bimsa, Encuesta de Valores y Actitudes de los Católicos en México, 2006
 3 de cada 5 católicos encuestados asocian a la Iglesia con:
 Orden – Disciplina
(78%) Alta religiosidad-87%
 Éxito
(71%) Alta religiosidad-85%
 Autoritarismo
(62%)
 Uno de cada 5 no la asocian con:
 Solidaridad
(21%)
 Tolerancia
(24%)
 Respeto a los derechos humanos (27%)
Ipsos Bimsa, Encuesta de Valores y Actitudes de los Católicos en México, 2006
CATÓLICOS
1.- IGLESIA
2.- EJÉRCITO
NO CATÓLICOS
1.- EJÉRCITO
2.- CNDH
3.- CNDH
4.- GOBIERNO FEDERAL
5.- IGLESIAS EVANGÉLICAS
3.- IGLESIA CATÓLICA
4.- GOBIERNO FEDERAL
5.- IGLESIAS EVANGÉLICAS
6.- ONG’S (23% NO LAS
6.- ONG’S (28% NO LAS
CONOCEN)
CONOCEN)
7.- EMPRESAS (38% OPINIÓN
7.- EMPRESAS (32% OPINIÓN
NEGATIVA)
NEGATIVA)
Ipsos Bimsa, Encuesta de Valores y Actitudes de los Católicos en México, 2006
Ayuda a solucionar problemas
 Sólo 44% de los católicos
piensa que si ayuda.
 51% en los católicos piensa
que si ayuda.
 32% pobreza
 34% pobreza
 22% violencia
 22% violencia
 17% corrupción
 16% corrupción
58% de los no católicos piensa que la Iglesia no ayuda a resolver
problemas sociales
Ipsos Bimsa, Encuesta de Valores y Actitudes de los Católicos en México, 2006
 Un cuarto de los católicos dicen que no existen principios
absolutamente claros acerca de lo que es bueno y de lo que
es malo. Todo depende de las circunstancias.
 34% se declaran “católicos, pero no practicantes”
 45%: “se puede crecer espiritualmente sin ir a la Iglesia”
 15% considera que la atención a la Iglesia es una pérdida de
tiempo.
Ipsos Bimsa, Encuesta de Valores y Actitudes de los Católicos en México, 2006