Download amorbiol19a

Universidad de los Andes
Facultad de Medicina
Laboratorio de Fisiología de la Conducta
Neurobiología del amor,
el apego
y la socialización
Marzo 2012
Ximena Páez
Profesora Titular
I.
Introducción
II.
Neurobiología amor romántico
en humanos
III. Neurobiología de la monogamia
y socialización en roedores
IV.
Bases genéticas de la formación de pareja
V.
Aplicaciones a la medicina
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
NEUROBIOLOGÍA
del
AMOR
Sustrato de la
MONOGAMIA
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
¿Una pareja
a largo plazo??
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
AMOR
Infidelidad
receptores
Afecto duradero
Microsatélites
MONOGAMIA
Humanos
genes
Motivación
Pasión
Lazos de pareja
DOPAMINA
Pálido ventral
Núcleo accumbens
VASOPRESINA Apareamiento OXITOCINA
Emociones
Sistemas de Recompensa
SALUD
Reproducción
Cuidado de los hijos
ESTRÉS
Roedores
de la pradera
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Habilidad para amar y
establecer vínculos
duraderos
Áreas cerebrales
Circuitos neurales
de recompensa
Moléculas!!
OXITOCINA (OT)
VASOPRESINA (AVP)
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
OT y AVP
MEMORIA SOCIAL
(reconocimiento de los individuos)
ESTABLECIMIENTO
APEGO DURADERO
MONOGAMIA
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
VÍNCULOS DURADEROS...
“AMOR DE POR VIDA”
“AMOR ETERNO”
“HASTA QUE LA MUERTE LOS SEPARE”
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Entonces…
¿Habrá amor eterno en todos los individuos?
NO
…
. .\
/
^
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Parejas que establecen fuertes lazos
emocionales y sociales duraderos
no son la regla!!
¿quiénes quedan?
Sólo el 3% de los mamíferos son
monógamos y.... en serie!
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Animales
Monógamos
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
III. Neurobiología de la monogamia
y socialización en roedores
Estudios en roedores
1. Conceptos
2. Roedores monógamos y promiscuos
3. Historia de los roedores de la Pradera
4. Sustrato neuroquímico de la monogamia
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
1. Conceptos
MONOGAMIA
• Arcaico: “práctica de casarse una vez en la vida”
• “El estado de estar casado con una sola persona a la vez”
• “La condición o práctica de tener una sola pareja en un
período de tiempo”
• “Un sistema de apareamiento”
• “Un sistema social con énfasis en la asociación a largo
plazo o enlace de pareja macho-hembra y el cuidado de
la cría por ambos padres”
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
MONOGAMIA
Definición operacional
Conjunto de
conductas NO frecuentes
con características
reproductivas:
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
MONOGAMIA
•
•
•
Cohabitación de macho y hembra y
asociación selectiva de la pareja a largo
plazo en períodos de crianza o no
Agresión selectiva dirigida hacia miembros
no familiares de la especie
Atención intensa de la pareja hacia la cría
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
MONOGAMIA
•
•
Regulación social de procesos de
reproducción tales como inducción
de estro y ovulación
Prevención de incesto y actividad
reproductiva de individuos adultos
dentro de un grupo familiar
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
1. Conceptos
MONOGAMIA SOCIAL
Asociación a largo plazo entre
macho y hembra que cooperan en
producir y criar la prole.
La monogamia social a diferencia
de la genética, no implica fidelidad
sexual.
L.A. McGraw y L. J. Young. The Prairie vole:an emerging model
organism for understanding the social brain
Trends Neurosci 2010 33 (2): 103. doi:10.1016/j.tins.2009.11.006
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Animales Monógamos
Crustáceos
Camarones Tiger Pistol
Caballito de Mar
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Animales Monógamos
Aves
Albatros
Águila
Cuervos
Loros
Pinguinos
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Animales Monógamos
Aves
Flamingos
http://whyfiles.org/2011/animal-love/
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Animales Monógamos
Mamíferos
Coyote
Roedores Pradera
Mono
Hombre
Orca
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Animales
Monógamos
Mamíferos:
Monos titi
http://whyfiles.org/2011/animal-love/
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Conductas monógamas:
Hacer el nido
Defender el nido
Cuidar la cría
Están presentes en especies
socialmente monógamas
• Aves
• Roedores
• Hombres
¿Cuál es la química detrás de esta conducta compleja?
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Aunque,
Todos los individuos
tienen suficiente OT y AVP
¿Por qué sólo unos expresan
apego social duradero y otros no?
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
2. Roedores “ratoncitos del campo”
monógamos y promiscuos
R. Pradera
R. Montaña
Lowell Getz biólogo, describió por primera vez monogamia de
estos ratones de la pradera en la mitad de los años 70
Smithsonian National Zoological Park. ZooGoer 33(3) 2004.
http:/nationalzoo.si.edu/printpage/default.cfm
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Roedor monógamo de la Pradera
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Pareja de ratones monógamos de la pradera
http://whyfiles.org/2011/animal-love/
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Una familita de R. Pradera (Microtus ochrogaster)
http://tijmz.wordpress.com/2010/10/20/voles-and-foragers/
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Los roededores Microtinae:
modelo para el sustrato neural
de la monogamia y apego social
Microtinae de la Pradera y
Microtinae de la Montaña
exhiben fascinantes
diferencias en conducta
social,
pero con una
homología genética
de más del 99%!!
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Ratoncitos campestres
(Roedores Microtus)
• Monógamos
Prairie (de la Pradera)
Pine
• Promiscuos
Montane (de la Montaña)
Meadow
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Roedores Microtinae
Sue Carter
http://www.draperwildlife.org/MammalIndexpage/MontaneVole.html
Roedor de la PRADERA
(Microtus ochrogaster)
Roedor DE LA MONTAÑA
(Microtus montane)
Conducta sexual
MONÓGAMA
Conducta sexual
PROMISCUA
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
99% homología genética con los
de la PRADERA
Género Microtus
Roedores de la PRADERA
Roedores de la MONTAÑA
MONÓGAMOS
PROMISCUOS
Microtus ochrogaster
• Muy sociables
• Forman relaciones duraderas
después del apareamiento
• Viven en sitios con escasos
recursos
Microtus montane
• Solitarios, No sociables
• Promiscuos
• No muestran preferencia de pareja
después del apareamiento
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
MONOGAMIA Y ECONOMIA
Conducta adaptativa ECONÓMICA
cuando el ambiente es hostil con
pocos recursos de comida
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Macho y hembra
Roedor monógano
de la pradera
Orden: Rodentia vole
Familia: Cricetidae
Género: Microtus
Especie: Microtus ochrogaster
Estos animalitos son un
excelente modelo
de MONOGAMIA en el
campo y en el laboratorio
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
S. CARTER
U. Illinois en Chicago
Oxitocina
T. INSEL
Estudios
en roedores
NIMH
Receptores OT y AVP
LJ. YOUNG
Emory University
Genética, biología molecular,
Sustrato neural
E. Hammock
LA. Mc Graw
E. Bielsky
M. Lim
Z. WANG
Florida State University
Genética
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Sue Carter
neuroendocrinóloga
Ratones de la pradera
y la oxitocina
1992
http://discovermagazine.com/2003/may/featlove
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Roedor monógano de la Pradera
Macho y hembra
Estudios de la formación de
apego de pareja desde los 90.
Susan Carter OT y monogamia
Thomas Insel OT y AVP
en conducta social compleja
Larry Young y Zuoxin Wang
biología molecular, genética de
estos roedores
S. Carter
T. Insel NIMH
U. Chicago
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
El roedor de la PRADERA
Microtinae ochrogaster
• Es muy sociable y forma lazos
duraderos con su pareja después del
apareamiento
• El macho prefiere la compañia de la
pareja y exhibe una conducta agresiva
hacia otros miembros de la especie
•La pareja cuida del nido, da atención
intensa y prolongada a la cria
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Roedores de la PRADERA
Lazos de por vida
con la pareja y
cuidado de
la cría por ambos
padres en el campo
y en el laboratorio
Familia de ratones de la pradera en el laboratorio
http://psychology.ucdavis.edu/Labs/Bales/PWT/index.cfm?Section=1&SubSection=2
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Roedores de la PRADERA
El macho se muestra
agresivo ante un
intruso en el nido
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Roedores de la
PRADERA
El macho
cuidando
una cría
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
DIFERENCIAS ENTRE ROEDORES
Microtinae
CONDUCTA
PRADERA
MONTAÑA
SISTEMA DE
APAREAMIENTO
Monógamo
Promiscuo
CUIDADO DE LA
CRIA
Ambos padres
Madre
PREFERENCIA DE
PAREJA
Alta 
Baja 
AGRESIÓN
SELECTIVA
Alta 
Baja 
CONTACTO
SOCIAL
Alto 
Bajo 
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Así…
Los roedores de la PRADERA monógamos
están unidos de por vida a su pareja!!
Porque no han inventado el divorcio…
como los mamíferos con neocortex desarrollado
Mientras que…
Los roedores de la
MONTAÑA están
“felizmente” libres de la
adicción conocida como AMOR
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
3. La historia de amor de los
ratoncitos “fieles” de la pradera…
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Historia de amor
Roedores de la Pradera
• Primer encuentro
“amor a primera olida”
• Habituación a la pareja
“reconocimiento”
• Apareamiento
• Preferencia de pareja
“adicción”
• Conducta monógama
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Historia de amor
Roedores de la Pradera
• Primer encuentro
“Amor a primera olida”
Exploración olfativa:
olor (feromonas) del macho entra órgano
vomeronasal de la hembra que detecta olores
socialmente relevantes que van al bulbo olf.
En minutos cambian hormonas, se libera NE
Estado de manía, pérdida de sueño, estrés,
Feromonas, NE: PASIÓN
Cae cortisol: relax, habituación
Smithsonian National Zoological Park. ZooGoer 33(3) 2004.
http:/nationalzoo.si.edu/printpage/default.cfm
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
“Amor a primera olida”
Neurogénesis y migración de la zona subventricular
al bulbo olfatorio en roedores de la pradera
Importante para el reconocimiento
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Historia de amor
Roedores de la Pradera
• Habituación a la pareja
“Reconocimiento”
Relajación de la pareja
Reducción estrés, cae cortisol,
bienestar por liberación oxitocina
• Apareamiento por 24 hs!!
A las 48 hs después del encuentro
inicial el olor del macho inicia el
estro en la hembra, hay cambios
neuroquímicos masivos en ambos,
Aumento DA y OT hembras;
Aumento DA y AVP machos
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Historia de amor
Roedores de la Pradera
• Al final se produce la formación
de preferencia de pareja
“Adicción a la pareja”
•
Conducta monógama
- de hippies a conservadoresLa pareja construirá y defenderá el nido,
a los 21 días nacen las crías que cuidaran
y la pareja permanecerá junta de por vida…
Y colorin…colorado… ?
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
¿Cuál es la Química
detrás de esta historia de
amor a largo plazo??
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
III. NEUROBIOLOGÍA DE LA MONOGAMIA
Estudios en roedores
1. Concepto
2. Roedores monógamos y promiscuos
3. Historia de los roedores de la Pradera
4. Sustrato neuroquímico de
monogamia
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
4. Sustrato neuroquímico
• DA y sistemas de Recompensa
Apareamiento
• Neuropéptidos OT y AVP y sistemas
-
de Reconocimiento Social
- Distribución de receptores OT y AVP
- Establecimiento de preferencia de pareja
-reconocimiento social-
• Resumen R. de la Pradera vs R. Montaña
• Circuito neural de la monogamia
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Pero antes de estudiar DA y sistemas de recompensa
y neuropéptidos y formación lazos de pareja,
mencionar…
• Hormonas gonadales
Estrógenos y Testosterona
Apego social SIN esteroides gonadales
¿Amor platónico?
• Opioides
En estructuras límbicas en relación con
recompensa
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Formación de
Preferencia de Pareja
1. Sist. de RECOMPENSA
(DA)
- PLACER 2.
Sist. de RECONOCIMIENTO
(OT, AVP)
- MEMORIA SOCIAL-
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Modelos para estudiar monogamia:
Microtus ochrogaster
Ratón de la pradera
Test
“Formación de preferencia
de pareja”
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
PREFERENCIA DE LA PAREJA
Una medida de la preferencia individual asociada con
una pareja versus un congénere nuevo o de sexo
opuesto.
Individuos con preferencia de pareja pasan más tiempo
en cercanía con la pareja que con un animal extraño, sin
embargo, la presencia de una preferencia de pareja no
implica el establecimiento de lazos de pareja.
L.A. McGraw y L. J. Young. The Prairie vole: an emerging model
organism for understanding the social brain
Trends Neurosci 2010 33 (2): 103. doi:10.1016/j.tins.2009.11.006
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
MEDICIÓN DE PREFERENCIA DE LA PAREJA
(Test conductual)
Después del apareamiento con una “pareja”,
El roedor experimental se coloca en un espacio con libre
acceso a tres cámaras:
• En una está la PAREJA del apareamiento (verde)
• En otra está un roedor CONTROL “extraño” (amarilla)
• Cámara Neutral
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Test de preferencia de pareja
Cámara de la
PAREJA
Cámara
neutral
Cámara del
EXTRAÑO
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Tiempo pasado en la cámara (MIN)
Test de Preferencia de la pareja
No hay preferencia
Hay preferencia
X
N
X
P
Más tiempo en
cámara neutral
Más tiempo en cámara
con la pareja
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Test de Preferencia de pareja
El roedor de la
PRADERA
Más tiempo en la cámara
de la pareja que en la
neutral o del extraño:
Preferencia por
la pareja
El roedor de la
MONTAÑA
No muestra preferencia:
Ausencia de apego social
inducido por el apareamiento
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
NEURO
TRANSMISOR
DA
Sistema
de Recompensa
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Dopamina, recompensa
y preferencia de pareja
Cambio concentración de DA
Antes macho
Después macho
Hembras de
la pradera
El apareamiento
aumenta DA en
N. Accumbens
Apareamiento
No
apareamiento
LJ Young & Z Wang. The neurobiology of the pair
bonding,
Nature Neuroscience 7:1048-1054, 2004.
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Dopamina, recompensa
y preferencia de pareja
El apareamiento aumenta
DA en N. Accumbens
Machos de
la pradera
pero no en Caudado putamen CP
ni N. Paraventricular PVN
DOPAC/DA
control
no apareado
apareado
N. Accumbens
(micropunchs)
N. Acc
Aragona et al J. Neurosci 23: 3483, 2003
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2008
Un poco de cocaína
o
apareamiento por 24 h
Dopamina, recompensa
y preferencia de pareja
Aumenta liberación
DA en N. Acc
y esto hace
“sentirse bien”
a todo mamífero
incluido el hombre
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Dopamina y preferencia
de pareja
Machos de la PRADERA
Tiempo de contacto (min)
Drogas DA ip
pareja
extraño
Salina
Halo 0.4 mg Halo 4.0 mg
pareja
extraño
Salina
Apo 0.5 mg Apo 5.0 mg Apo 50 mg
Aragona et al J. Neurosci 23: 3483, 2003
Antagonistas DA
Bloqueadores receptores
Agonistas DA
Agonistas receptores
BLOQUEAN la preferencia
de la pareja luego del
apareamiento.
AUMENTAN la preferencia de
la pareja a dosis bajas aun sin
apareamiento previo
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Dopamina y preferencia
de pareja
Machos de la PRADERA
Tiempo de contacto (min)
Drogas DA en N. Acc
N.Acc
pareja
extraño
pareja
extraño
CP
CSF
Halo 4 ng
CSF
Apo 0.04 ng Apo 4 ng
Aragona et al
Antagonistas DA en N.Acc
BLOQUEAN la preferencia de
pareja luego del apareamiento
Apo+Halo
Apo 0.04 ng
J. Neurosci 23: 3483, 2003
Agonistas DA en N. Acc
INDUCEN preferencia de pareja a
dosis bajas aun sin apareamiento,
pero no en CP
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2008
DA y Sistema de
Recompensa
son críticos para
la formación de
preferencia de pareja
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Formación de Preferencia de Pareja
1. Sist. de RECOMPENSA
(DA)
- PLACER 2.
Sist. de RECONOCIMIENTO
(OT, AVP)
- MEMORIA SOCIAL-
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Neuropéptidos y
Reconocimiento social
NEUROPÉPTIDOS
OXITOCINA y
VASOPRESINA
NEUROHORMONAS
y
NEUROMODULADORES
Afecto,
apego,
fidelidad,
monogamia
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
NEURONAS
SINAPSIS
FUNCIÓN CEREBRAL
CONDUCTA
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
NEURO
PÉPTIDO
NEURO
TRANSMISOR
DA
Sistema
Recompensa
NEURO
MODULADOR
OT, AVP
Sistema
Reconocimiento
Social
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Acción
Neurotransmisora
Vs.
Neuromoduladora
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Neuropéptidos y
Reconocimiento social
OT y AVP
Neuromoduladores
ÁREAS CEREBRALES ESPECÍFICAS
RECEPTORES ESPECÍFICOS
MODULAN
FUNCIÓN NEURONAL
Y
CONDUCTA
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Neuropéptidos y
Reconocimiento social
OXITOCINA
VASOPRESINA
Cys-Tyr-Ile-Gln-Asn-Cys-Pro-Leu-Gln
Cys-Tyr-Phe-Gln-Asn-Cys-Pro-Arg-Gln
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Hipotálamo
ANT
POST
HIPÓFISIS
OT y AVP
como neurohormonas
Acción sobre blancos
periféricos
Hipófisis
posterior
Hipófisis
anterior
OT: mus uterino, contracción
mamas, secreción leche
AVP: riñón, retención de agua
vasos, constricción
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Lazos de
pareja
Seguridad
emocional
Acción
periférica
OXITOCINA
VASOPRESINA
Inducción contacto social
Conductas sociales positivas
Formación preferencia de
pareja
Selección de pareja
Lazos sociales y de pareja
Formación de apego social
Procesamiento sensorial,
memoria
Recompensa, atención,
aprendizaje , memoria
Disminuye agresión (más en
hembras)
Conducta territorial (más en
machos)
Relajación y bienestar
Atracción
Disminuye ansiedad y estrés
Disminuye ansiedad
Disminuye glucorticoides
Componentes de respuesta de
estrés
Reproducción, conducta sexual
Modula liberación de corticoides
Liberación al nacimiento,
contracción uterina
Aumenta presión arterial
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
OXITOCINA
Hace al animal más sociable
(S. Carter 1992)
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2008
OXITOCINA icv
CONDUCTAS
Conducta de afiliación
Conducta sexual
Maternal
OXITOCINA
+++
+++
+++
Memoria social
++
Young et.a l; Trends in Neuroscience 1998.
OT se asocia con seguridad emocional!
OT es clave en la conducta sexual y reproductiva
Desde el inicio de “enamoramiento”, apareamiento,
formación pareja a sus consecuencias….
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Memoria social
Reconocimiento
APEGO DE PAREJA
“compañeros de por vida”
oxitocina
American Scientist May-June 2002
Pócima
de la
fidelidad
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Memoria social
Reconocimiento
En los roedores de Pradera una vez “flechados”…
Circuitos OT y AVP hacen un puente
al
Circuito de Recompensa (N. Acc)
Esto hace que se repitan las
conductas que producen
placer y satisfacción con
la misma pareja!!
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Pero,
¿Por qué unos ratoncitos campestres
son monógamos y otros no,
si ambos tienen DA, OT y AVP?
¿Cuál es la diferencia???
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
La diferencia
está
en la
DISTRIBUCIÓN
de los
RECEPTORES OT Y AVP !!
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
<
SINGULAR
RECEPTORES
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
4. Sustrato neuroquímico
•
•
•
•
DA y Sistemas de Recompensa
Neuropéptidos OT y AVP
Distribución de receptores
OT y AVP
Establecimiento de preferencia de pareja
-reconocimiento social-
Resumen Pradera vs Montaña
Circuito neural de la monogamia
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2008
Monogamia
Preferencia de pareja
Distribución Receptores OT y AVP
Roedores Pradera vs. Montaña
T. Insel 1992
Distribución de receptores OT
T. Insel 1994
Distribución de receptores AVP
L. Young 1999
Ratón transgénico con el receptor AVP V1aR
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
DISTRIBUCIÓN DIFERENTE
de receptores
OT y AVP
CONDUCTA SOCIAL DIFERENTE
en
ratoncitos campestres!!!
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
DISTRIBUCIÓN RECEPTORES
OT y AVP
Técnicas
•
•
•
Enlace de receptores con antagonistas
marcados
Manipulación farmacológica
Manipulación genética
transferencia genética por vectores virales
animales knock out
Larry Young Lab.
Translational Neuroscience
Young et al en Emory University
http://research.yerkes.emory.edu/Young/larry.html
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
Receptores OT
R. PRADERA
R. MONTAÑA
• Liberación DA y OT
con apareamiento
• Liberación DA y OT
con apareamiento
• N. Acc tiene
receptores OT
• N. Acc NO tiene
receptores OT
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
Diferente distribución de Receptores OT
PRADERA
MONTAÑA
Young et.al; 1998. Trends in Neuroscience
R. PRADERA
Abundantes receptores OT
en N. Acc
R. MONTAÑA
NO tiene receptores OT
en N.Acc
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
El R. de la PRADERA
siente gran placer con SU
pareja en el apareamiento y
diría:
“el sexo con ESTA pareja
es grandioso!!
Ojo!
porque OT no tiene
dónde actuar!
El R. de la MONTAÑA
siente placer con el apareamiento
Pero, NO lo relaciona con la
pareja, y diría:
“el sexo es fabuloso”
http:/nationalzoo.si.edu/printpage/default.cfm
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Distribución de Receptores AVP
PV
R. PRADERA
Abundantes receptores
en pálido ventral
R. MONTAÑA
NO tiene receptores
en pálido ventral
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
R. OT en N. Acc
Monogamia
Preferencia de pareja
MONTAÑA
PRADERA
R. AVP en PV
PRADERA
Young et.al; 1998. Trends in
Neuroscience
HEMBRAS
Diferente Distribución
de Receptores Peptidérgicos
MONTAÑA
MACHOS
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
Para
RECONOCIMIENTO
SOCIAL…
1. Receptores OT en N. Acc
hembras de la PRADERA
Y
2. Receptores AVP (V1aR) en PV
machos de la PRADERA
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monogamia
Preferencia de pareja
MONÓGAMOS de la Pradera
Tienen:
receptores OT en N. Acc y
receptores AVP en pálido ventral!!
PROMISCUOS de la Montaña
Carecen de ellos en esas áreas!!
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Monógamos Pradera
Vs.
Polígamos Montaña
R. OT
N. Acc.
R. V1a
PV
Autorradiografías con antagonistas del receptor marcados con I125
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
Receptores V1aR para AVP
PRADERA
Vs.
MONTAÑA
MÁS receptores
Pálido ventral
Tálamo medial
Amígdala
Lim et al. J. Neuroendocrinol 16: 3225-332, 2004
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
VARIACIONES INDIVIDUALES V1aR en R. PRADERA
En bulbo olfatorio
Corteza cingulada,
Tálamo y corteza
Cerebro posterior
N. geniculado lat. del tálamo
Lim et al. J. Neuroendocrinol 16: 3225-332, 2004
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
VARIACIONES INDIVIDUALES V1aR
¿Explicación para variaciones de
fidelidad en los monógamos?
Lim et al. J. Neuroendocrinol 16: 3225-332, 2004
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
VARIACIONES
INDIVIDUALES V1aR
en roedores de la Pradera
Monogamia
Lazos de pareja
Recept. PV y SL
Fidelidad
Memoria espacial
Recept. en cing post y
tálamo lat dorsal
Fidelidad social medida
por el espacio que recorre el roedor
Fidelidad sexual medida por paternidad
AG Ophir, JO Wolff, SM Phelps. Variation in neural V1aR predicts
sexual fidelity and space use among prairie voles in semi natural
settings. Proc Natl Acad Sci USA 2008 105: 1249-54.
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
III. NEUROBIOLOGÍA DE LA MONOGAMIA
Estudios en roedores
1. Concepto
2. Roedores monógamos y promiscuos
3. Historia de los roedores de la Pradera
4. Sustrato neuroquímico de
monogamia
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
4. Sustrato neuroquímico
•
•
•
•
DA y Sistemas de recompensa
Apareamiento
Neuropéptidos OT y AVP
Distribución de receptores OT y AVP
Establecimiento de preferencia de pareja
-reconocimiento social-
Resumen R. de la Pradera vs R. Montaña
Circuito neural de la monogamia
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012
??
X. Páez Lab. Fisiología ULA 2012