Download Tema 1. Introducción a la Teoría de la Organización Industrial.

TEMA 1
INTRODUCCIÓN A LA TEORÍA
DE LA ORGANIZACIÓN
INDUSTRIAL
La disciplina Economía Industrial
• Industria: Se define como el conjunto de
operaciones materiales ejecutadas para la
obtención, transformación o transporte de uno o
varios productos naturales, así como la
instalación dedicada a esas operaciones, y el
conjunto de industrias de varios géneros, de
todo un país o parte de él.
La disciplina Economía Industrial
• Economía Industrial: Estudio de las
actividades económicas de escala
suficientemente grande, independientemente del
tipo de actividad.
Economía de los Mercados
Imperfectos
• Nombre más correcto para la disciplina de la
Economía Industrial.
• En su análisis debe tenerse en cuenta todas las
estructuras de mercado que se encuentran entre
el monopolio y la competencia perfecta, así
como el papel jugado por el Estado.
Conceptos introductorios
MERCADO
CONCENTRACIÓN
PODER DE MERCADO
I+D
POSICIONES DOMINANTES
EFICIENCIA ESTÁTICA Y
DINÁMICA
PUBLICIDAD
ACUERDOS BILATERALES
CUOTAS DE MERCADO
ENTRADA
NÚMERO DE COMPETIDORES
LIBERALIZACIÓN
ADQUISICIÓN
QUIEBRA
CONSOLIDACION
INEFICIENCIA EN LA
DISTRIBUCIÓN DE RECURSOS
EFICIENCIA PRODUCTIVA
TURBULENCIA
ELASTICIDAD PRECIO
El paradigma SCP
• No es más que un esquema de análisis de
mercados que permite una sistematización y
articulación de los diversos aspectos relevantes
de lo que ocurre en una determinada industria.
El paradigma SCP
• La idea es la siguiente: Cada sector se caracteriza por
su estructura, conducta de las empresas que lo
constituyen y por una serie de indicadores que miden
los resultados del mercado.
• Todos estos aspectos ligados entre si, son función de
un cierto número de condiciones exógenas al
funcionamiento del mercado, como la tecnología o la
intervención del gobierno.
El paradigma SCP
• Estructura: Nº y dimensión relativa de las empresas,
grado de diferenciación del producto y condiciones de
entrada.
• Conducta: Competencia en precios, publicidad, grado
de investigación y desarrollo.
• Resultados: Eficiencia estática, distribución del
excedente entre consumidores y productores y tasa de
introducción de nuevos productos.
• Condiciones exógenas: Determinantes de la
demanda, tecnología y políticas de regulación.
El paradigma SCP
Poder de Mercado e Ineficiencia
Existencia de poder de mercado:
• Primer teorema fundamental de la economía del
bienestar: Si no hay poder de mercado (junto a
otras condiciones), la solución de equilibrio es
eficiente, con lo que no hay necesidad de
intervención estatal (excepto las que se dirigen a
conseguir una mejor distribución de la riqueza).
Poder de Mercado e Ineficiencia
Aproximaciones a la pérdida de eficiencia debida al
poder de mercado:
• Medición del triángulo de ineficiencia (área entre la
curva de coste marginal (se supone constante) y la
demanda entre el valor de equilibrio y la cantidad de
competencia perfecta, siendo igual a A=0.5r2PQ
Donde r=(PQ-CQ)/PQ) es la tasa de rentabilidad y  la
elasticidad precio de la demanda.
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Medición directa del coste marginal
( calculo de Hall basados en la metodología de
Harberger):
C´ (Ct 1  Ct ) /(Qt 1  Qt )
Debe tenerse en cuenta que:
•El poder de mercado varía de un sector a
otro.
•Su permanencia a lo largo del tiempo.
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Consecuencias del poder de mercado:
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Equilibrio en competencia perfecta: EC
• Equilibrio en una situación de poder de mercado: EM
• Área A:Transferencia de recursos a otros sectores de
la economía (paso de EC a EM).
• Área B: Transferencia de los consumidores a las
empresas.
• Área C: Disminución del excedente del consumidor que
no se compensa por ninguna ganancia de los demás
sectores.
Poder de Mercado e Ineficiencia
Transferencias entre consumidores y empresas: Una
transferencia fija (lump sum) entre agentes de la
economía no implica en principio que haya variación de
eficiencia en la asignación de recursos en la economía.
• Limitaciones al tratarse de un análisis parcial.
• La transferencia de consumidores y productores
supone en general una transferencia de los
consumidores más pobre a los más ricos, ceteris
paribus una pérdida de bienestar.
Poder de Mercado e Ineficiencia
Costes de monopolización:
• Tener un monopolio es ventajoso, por lo que las
empresas pueden emplear recursos a veces no
directamente productivos para conseguirlos.
• Los monopolistas potenciales estarán dispuestos a
pagar para conseguirlo mientras que le reporte un
beneficio, por lo que la pérdida de eficiencia será mayor
que C, teniendo como límite superior el área B+C.
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Eficiencia productiva:
• El área C es el valor de la ineficiencia en la
asignación de recursos.
• El cambio de una situación competitiva a una de
monopolio puede implicar un cambio de la
función de costes (eficiencia productiva).
• Los gestores de las empresas monopolistas
tienen menos incentivos a minimizar los costes.
Poder de Mercado e Ineficiencia
Monopolio natural:
• En determinados casos el poder de mercado
asociado a la estructura monopolística es un mal
menor comparado con la ineficiencia productiva
debido a la existencia de economías de escala
(el coste medio de producción es decreciente
con la cantidad producida).
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Equilibrio de Williamson:Comparación entre
los pros y los contras de la monopolización de
los mercados donde la tecnología se encuentra
sometida a economías de escala.
• Si hay una empresa (única) cuyo óptimo esta
en EM, el excedente total está dado por el
excedente del consumidor y del productor (área
B) menos el coste fijo (F), es decir D+B-F.
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Si entra una segunda empresa, de tal modo que el
precio es igual al coste marginal, el excedente total
viene dado por el excedente del consumidor menos
dos veces el valor del coste fijo F.
• El excedente aumenta en el valor del área C
(ineficiencia que desaparece), pero disminuye en el
valor fijo de la empresa entrante F variación neta CF.
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Argumento de Williansom: En sectores con
economías de escala suficientemente grandes
(F>C), incluso en competencia perfecta la
entrada de la empresa conduce a una situación
en la que el bienestar es menor doblar el
coste fijo no compensa la ganancia de bienestar
debido a la eliminación del monopolio.
Poder de Mercado e Ineficiencia
• Eficiencia dinámica: Los problemas dinámicos se dan
en sectores intensivos en I+D.
• Las empresas gastan recursos propios en la
investigación de nuevos productos o procesos bajo la
expectativa de conseguir mayores beneficios en el
futuro, asociados normalmente a un mayor poder de
mercado.
• En este caso el poder de mercado no sólo es un mal
necesario, sino un mal deseable.
Política de competencia y Política
Industrial
• Intervención del Estado para mejorar las
situaciones de ineficiencia:
• Instrumentos:
1. Política de competencia: Prohibición del abuso
de poder de merado por parte de las empresas
monopolistas o dominantes, valoración de las
peticiones de fusiones o adquisiciones,
fiscalización de acuerdos entre empresas.
Política de competencia y Política
Industrial
2. Política industrial: apoyo gubernamental a
empresas, esquemas de incentivos a la
investigación, control de la entrada y expansión
de la capacidad.
3. Regulación: Control de la propiedad de las
grandes empresas.
Política de competencia y Política
Industrial
Escuela de Chicago: (Stigler, Posner y Peltzman).
• Ideas básicas:
• La competencia perfecta constituye una buena
aproximación del modo en el que funcionan o
funcionarían los mercados si el Estado no interviniese.
• El poder de mercado si existe es transitorio, la
amenaza de entrada de nuevas empresas constituye
una presión suficiente para mantener la disciplina
competitiva.
Política de competencia y Política
Industrial
• Las únicas situaciones en las que se encuentra poder
de mercado permanente son aquellas en las que el
Estado interviene, habitualmente a través de
restricciones a la entrada.
• El estado debe evitar en la medida de lo posible la
regulación de los mercados.
• Demuestran como la intervención gubernamental
puede llevar a un tercer óptimo, es decir, la
intervención puede provocar una perdida de bienestar.
Política de competencia y Política
Industrial
Escuela austriaca(Schumpeter):
• Ideas básicas:
• La economía es un proceso no un estado.
• Las variables relevantes no son los precios y
las cantidades, sino la tasa de introducción de
nuevos productos, la mejora de los procesos
productivos, etc.
Política de competencia y Política
Industrial
• Las medidas de eficiencia estática son de
importancia secundaria cuando se comparan
con las de eficiencia dinámica.
• No niega que el poder de mercado no exista,
sino que es transitorio debido al constante
progreso de la economía.
Política de competencia y Política
Industrial
• La economía es un proceso de destrucción creativa:
Nuevas empresas con nuevos productos o nuevos
métodos de producción reemplazan y llevan a la
quiebra a las antiguas, ganando una posición
dominante en el mercado.
• Estas expectativas de llegar a una posición dominante
sirven de incentivo para que las empresas mejoren sus
productos e introduzcan nuevos métodos de
producción.