Download Argumentos en los que se apoyan para defender sus teorías

Document related concepts

Historia de las objeciones y críticas a la teoría de la evolución wikipedia , lookup

Complejidad irreducible wikipedia , lookup

Creacionismo wikipedia , lookup

Evolución biológica wikipedia , lookup

Introducción a la evolución wikipedia , lookup

Transcript
DISEÑO INTELIGENTE:EL NUEVO DISFRAZ DEL
CREACIONISMO
Creacionismo

Conjunto de creencias inspiradas en doctrinas religiosas
,según las cuales la Tierra y cada ser vivo existente
actualmente proviene de un acto de creación de uno o
varios seres divinos.
Teoría del diseño inteligente

Sostiene que el origen o evolución del universo, la vida y
el hombre,son el resultado de acciones racionales
emprendidas de forma deliberada por uno o más agentes
inteligentes.
Argumentos en los que se apoyan para defender sus
teorías:

1.La evolución está fuera de los dominios de la ciencia
porque no puede ser observada.
2.La evolución no puede ser probada.
3.La evolución no es una hipótesis científica porque no es
demostrable:no hay observaciones que puedan refutarla.
4.La ordenación del universo,incluyendo el orden
manifestado en las adaptaciones de los organismos,es
evidencia del diseño inteligente,como la ordenación de
una máquina para una determinada función.
5.La evolución hacia complejidades mayores viola la segunda
ley de la termodinámica,que sostiene que la entropía aumenta.
6.Es casi infinitamente improbable que incluso la vida más
simple pueda surgir a partir de materia inerte. La posibilidad de
ensamblaje aleatorio de una secuencia nucleotídica funcional
de solo 100 bases es de 0,25^100, un número muy pequeño .Y
los cientifícos nunca han sintetizado vida desde materia inerte.
7.Las mutaciones son dañinas,no son causa de nuevas
características adaptativas complejas.
8.La selección natural solo elimina mutaciones desventajosas
más que crear nuevos caracteres.
9.El azar no puede producir estructuras complejas.
10.Las adaptaciones complejas,tales como los ojos,alas y rutas
metabólicas no pueden haber evolucionado
gradualmente,porque las primeras etapas no podrían haber
sido adaptativas. La complejidad completa es necesaria para la
adaptación y no puede darse en un solo paso.
11.Si una estructura alterada,como el cuello de la jirafa, es
ventajosa,¿por qué no todas las especies tienen esta
estructura?
12.Si la evolución gradual ha tenido lugar, no debería haber
faltas en las características de las especies y la clasificación
sería imposible.
13.El registro fósil no tiene formas transicionales que
representen el origen de nuevas formas de vida.
14.El registro fósil no representa objetivamente series
temporales porque los estratos están ordenados por los fósiles
que contiene y entonces se asignan diferentes tiempos con la
presunción de que la evolución ha ocurrido.
15.Las similitudes entre organismos que los organismos
atribuyen a descendencia común son ejemplos actuales de un
diseño común usado por el Creador.
16.Estructuras vestigiales no son tales,son funcionales.
17.No hay fósiles intermedios entre monos y humanos,los
australopitecinus eran meros monos. Y existe un hueco
irrellenable entre el humano y el resto de animales en sus
habilidades cognitivas.
18.Los desacuerdos entre biólogos evolutivos muestran que
Darwin estaba equivocado.Incluso evolucionistas han
abandonado la teoría de la selección natural y el estudio entero
de la evolución está desordenado.
Debate sin fin desde hace más de 150 años que Darwin
propusiera su teoría.
: