Download PASOS HACIA LA ADAPTACIÓN Y RESILIENCIA

FORO INTERNACIONAL:
“LA GESTIÓN DEL AGUA EN CUENCAS
TRANSFRONTERIZAS EN EL
CONTEXTO DE CAMBIO CLIMÁTICO”
Partnering for Adaptation and Resilience- Agua
“Pasos hacia la adaptación y resiliencia en las
cuencas”
Agosto, 2015
Contenido
1. El Proyecto PARA-Agua: Generalidades, estrategias y
objetivos principales.
2. Contexto Nacional en materia de cambio climático.
3. Acciones del Proyecto PARA-Agua: “Pasos hacia la
adaptación y resiliencia en las cuencas”
4. Conclusiones.
1. Proyecto PARA-Agua: Generalidades
Financiador
: USAID
Implementador
: AECOM International Development Inc.
Subcontratistas
:The Mountain Institute (TMI)
The Stockholm Environment Institute (SEI)
National Center for Atmospheric Research (NCAR)
Duración
: 4 años (2013-2017)
Inversión
: USD 8 Millones aprox.
Países objetivo
: Colombia, Perú y otros países de ALC.
Cuencas priorizadas
en Perú
: Chira-Piura (Piura), Quilca-Chili (Arequipa)
Chancay-Lambayeque (Cajamarca-Lambayeque)
Cuencas priorizadas
en Colombia
: Chinchiná (Manizales).
Guatapurí (Valledupar – Sierra Nevada de Santa Marta)
Estrategias principales
del proyecto PARA-Agua:




Enfoque de cuenca
Respuesta a la demanda.
Integración de género.
Cooperación a través de alianzas
estratégicas.
 Réplica y escalamiento.
 Incidencia política.
Objetivos del Proyecto PARA-Agua:
Tarea 1:
Fortalecer capacidades en la comunidad científica
para generar información que oriente la
formulación de políticas sobre la gestión de
cuencas hidrográficas y cambio climático.
Tarea 3:
Fortalecer los procesos de
toma de decisiones
participativas en la cuenca
en un contexto de cambio
climático.
Tarea 2:
Incorporar e integrar la
información científica en la
toma de decisiones para la
gestión de cuencas
hidrográficas (ciencia-política)
2. Contexto Nacional *
 Los esfuerzos en el país han estado centrados en actividades de
generación de información de vulnerabilidad y adaptación,
e implementación de proyectos piloto de adaptación al cambio
climático.
 Se cuenta con un entendimiento importante de la alta vulnerabilidad
del país y las necesidades de adaptación. Esta información no es aún
representativa de la complejidad y diversidad del Perú y presenta una
incertidumbre importante.
 No se ha iniciado aún la implementación de acciones integrales de
adaptación. Se vienen integrando consideraciones de cambio climático
en los procesos de planificación y desarrollo, y priorizando algunas
acciones a implementar en el corto plazo.
* Fuente: 2da. Comunicación Nacional
del Perú a la CMNUCC (2010)
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y
LA TOMA DE DECISIONES
Análisis del contexto nacional en la articulación ciencia-política
 Escalas de trabajo de la investigación e información científica poco
aplicables y desvinculada a la toma de decisión en cuencas.
 .La comunicación de ciencia climática a decisores es limitada y no
emplea lenguaje para la incidencia política.
 .Limitada integración de información hidroclimática y escenarios de
cambio climático en la formulación de proyectos de inversión pública
y planes de desarrollo.
 .No se aprovechan los espacios de planificación o concertación para
acercar las demandas del Estado a los intereses de la Comunidad
Científica (CRHC, Sistemas de Información, CAR, etc.)
 .Se requiere fortalecer capacidades (conocimientos, metodologías,
tecnologías, financieras) de ambos grupos.
3.
ACCIONES DEL PROYECTO PARA-Agua:
“PASOS HACIA LA ADAPTACIÓN Y
RESILIENCIA EN LAS CUENCAS”
 Contexto: 06 cuencas con Planes de Gestión
de los Recursos Hídricos (con modelo
hidrológicos).
 Actualmente, los modelos hidrológicos vienen
siendo complementados con escenarios
climáticos que incorporen este enfoque en la
GRH y sobre todo que permita evaluar el
desempeño de las medidas o intervenciones.
 Planes anuales de aprovechamiento de
disponibilidades hídricas, incorporando la
variable de cambio climático.
Desarrollo de MODELOS HIDROLÓGICOS
 WEAP ((Sistema de Evaluación y Planificación del Agua): enfoque integral
para la planificación.
 MCG (Modelos de Circulación Global) y Downscaling (MCR)
 Creación y fortalecimiento de Grupos de Modelamiento.
 Transferencia de los modelos e información hidroclimatológica asociada.
Sitios de interés
modelados para la
evaluación del
desempeño de las
intervenciones en la
cuenca Chira-Piura:
- Páramos
- Acuíferos
- Presas
- Demandas poblacionales
- Demandas agrícolas
Afianzamiento
del
sistema hidráulico de
irrigación San Lorenzo
Implementación en WEAP
Escenarios 2015-2050
Río Quiroz
Vilcazán = 120 MM3
“…mejorará la oferta de agua, regula caudales,
el volumen de almacenamiento permitirá cubrir
las demandas de agua del valle y se lograrían
irrigar 35,170 há de suelo agrícola adicionales y
generación de energía..”.
Mejoramiento y
conservación de los suelos
degradados bajo el sistema
de agroforestería en la zona
media y alta en el distrito de
Sapillica.
Especie
Forestal exótica
Forestal nativa
Frutales
Distrito de Sapillica
Implementación en WEAP
Escenarios 2015-2050
Área (km2)
3
1
1
“…contribuye no solo a frenar la
degradación de los recursos
naturales, sino también favorece la
disponibilidad hídrica.”
Afianzamiento
hidráulico de la presa
Poechos
Representación en WEAP
Capacidad
Actual
Proyectada
Implementación en WEAP
Escenarios 2015-2050
Volúmen (HM3)
407
750
“… se propone la recuperación de la capacidad de
almacenamiento de la presa Poechos de 403 a 750 mm3 al
año 2025. Con esta estrategia se observa que, bajo todas los
escenarios de clima, repercute de manera positiva
(reducción de vulnerabilidad) en: las coberturas de la
demanda agrícola (JUMyBP-JUCH) y en la generación de
energía (Poechos-Curumuy).
“…se analizó de forma independiente con la finalidad
de conocer sus efectos particulares. Ésta es
considerada una alternativa que logrará grandes
beneficios con respecto a la gestión de los Recursos
Hídricos dentro de la Cuenca Chira-Piura, integrada a
intervenciones de conservación de la parte alta de la
cuenca”
Reducción de la vulnerabilidad: 26% a 54%
Mejora en la eficiencia
de riego
Implementación en WEAP
Escenarios 2015-2050
“Esta estrategia reduce las pérdidas y mejora el
aprovechamiento del volumen de agua almacenada
en las presas de Poechos y San Lorenzo,”.
Sector Hidraúlico Chira
Eficiencia operativa
Sectores hidráulicos
Chira
S.Lorenzo
Alto Piura
Medio y Bajo Piura
Sechura
Actual PGRH (%)
52
59
60
57
60
Meta PGRH (%)
81
81
81
81
81
Eficiencia Operativa Posible (2025)
• Chira: 65 %
• S. Lorenzo: 70%
• Alto Piura: 70%,
• M&B Piura: 70%
• Sechura: 70%.
Integración del modelo hidrológico cuenca
Catamayo al modelo Chira-Piura
Actividad para el Año 3
del proyecto (2016), en
un trabajo conjunto
con la Universidad de
Loja y Foragua.
Se trabajará propuesta
de estrategias
integradas de GRH
con enfoque
ecosistémico.
Toolkit
1
Toolki
t2
hidroclimática a decisores
sistemas de información
Toolkit
3
www. para-agua.net
Protocolos para la
integración de instituciones en
Toolki
t4
CAJAS DE
HERRAMIENTAS
DESARROLLADAS
Comunicación de información
Información hidroclimática
para la formulación de proyectos
de inversión pública
Monitoreo de medidas de
adaptación al cambio climático en
cuencas
PROMOVER LA INVERSIÓN EN ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO.
 Existen diferentes fuentes de financiamiento para proyectos
con componentes de adaptación al cambio climático; sin
embargo, escasa práctica de acceso a dichos fondos.
 Se necesita desarrollar capacidades a actores de la cuenca
Chira-Piura en generar propuestas idóneas y cumplir los
procedimientos de acceso a fuentes de financiamiento.
 Se viene apoyando a las cuencas para la implementación de
proyectos con enfoque de ACC recurriendo a fuentes de
financiamiento internacionales y nacionales identificadas
u otras estrategias innovadoras.
 Asistencia técnica para la creación del MRSE FORASAN.
ALIANZAS ESTRATÉGICAS:
Metodología para la consolidación de Alianzas Estratégicas (USAID)
SOCIOS: (1) MENTOR – (2) RECEPTOR – (3) FACILITADOR
ALIANZAS ESTRATÉGICAS:

Entre Consejos de cuenca del Perú (F1)

Entre Fondos de Agua: Perú – Ecuador: FORAGUA –
FORASAN (F2)

Entre cuencas de USA/California con cuencas de Perú y
Colombia (F3)

Capacidades Institucionales: NCAR / USA: Con SENAMHI –
IGP/Perú – IDEAM/Colombia (F4)

Entre Consejos de Cuencas Perú-Colombia: Chira-Piura –
Chinchiná (F4)
“Pactos por la Cuenca del Río Chichiná”
 Modelo de gestión intersectorial donde
confluyen los sectores público, privado y
sociedad civil; integrando recursos técnicos,
logísticos y financieros para la cuenca.
 Acciones conjuntas voluntarias entre los aliados
para la recuperación y conservación de la cuenca
del río Chinchiná.
 Fortalece los procesos participativos y de toma
de decisiones ágiles para la gestión de la cuenca.
“Acuerdo Marco de Voluntades”
Mayo-2012
-23 instituciones aliadas 
 Autoridad Ambiental: Corpocaldas y Parques Nacionales.
 Entes Territoriales: Municipios
 Empresas de Servicios Públicos: Aseo, Agua, Energía
 Organizaciones No Gubernamentales
 Gremios de la Producción: Forestales, Cafetaleros, otros.
 Organizaciones No Gubernamentales Internacionales
4. Conclusiones
 La cuencas dan muestras de avance en disponer de herramientas de
consulta y sustento científico-técnico para la planificación y gestión de
los recursos hídricos de acuerdo a sus necesidades.
 Los grupos de modelamiento de las cuencas constituyen el soporte
técnico de los Consejos e Instituciones competentes para la toma de
decisiones sobre la base del conocimiento, manejo de información y
herramientas.
 La identificación de estrategias adaptativas en la cuenca frente al cambio
climático debe ir de la mano con la aplicación a fuentes de
financiamiento.
 El monitoreo y evaluación de las medidas de adaptación permitirá
conocer el impacto de las intervenciones.
 Se viene trabajando la estrategia de sostenibilidad del Proyecto PARAAgua que oriente la apropiación e institucionalización de los procesos.
Cristina Portocarrero Lau
Coordinadora País
[email protected]
Visítennos en:
www.para-agua.net
Gracias por su atención.