Download Desarrollo industrial, entramado institucional y empleo de calidad
Document related concepts
Transcript
Desarrollo industrial, entramado institucional y empleo de calidad en Argentina Agosto 2015 La evolución del PBI industrial per cápita muestra que Argentina recién en 2011 recuperó los niveles de 1974 a pesar del crecimiento de los últimos años PBI industrial per cápita (pesos constantes de 1993) 2.000 1.800 REINDUSTRIALIZACIÓN ??? INDUSTRIALIZACIÓN FRAGMENTACIÓN PRODUCTIVA 1.600 1.400 1.200 1.000 800 600 400 200 0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 FUENTE: CEU- UIA en base a datos de INDEC y relevamientos propios 1995 2000 2005 2010 2015e Esta situación es prácticamente inédita a nivel mundial, donde todos los países ampliaron su capacidad industrial PBI industrial per cápita (1970 = 100) 400 Argentina Brasil USA Alemania Italia Japón 255,7 203,4 200 180,1 168,1 148,2 107,1 100 50 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 Fuente: elaboración propia en base a datos de Naciones Unidas, OCDE, Trading Economics y CEU -UIA Esta dinámica afecta estructuralmente el mercado de trabajo… Informalidad en la Argentina (asalariados no registrados sobre el total de asalariados) Nivel general Industria 49,3% 44,6% 43,0% 37,1% 33,5% 31,3% 27,7% 28,2% 21,7% 17,1% 1974 1986 FUENTE: CEU UIA en base a datos de INDEC. 1993 2003 2006 2014 …y a la evolución del empleo formal Empleo industrial en el sector privado 1.400.000 1.200.000 1.000.000 2002- 2011: El empleo industrial creció un 68,8%, creándose así más de 514.000 puestos de trabajo 800.000 600.000 400.000 200.000 0 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Fuente: CEU-UIA en base a Obs. de Empleo y Dinámica Social ¿Qué modelo de desarrollo elegir para Argentina? La importancia de fomentar las capacidades tecnológicas nacionales Fuente: Schteingart, 2014 80 Países como Argentina o México han ahondado la dependencia tecnológica en el último medio siglo, al revés de lo que hicieron Corea y China… innovadores industriales ensambladores Corea 2005 Corea 2011 60 Corea 1995 México 2005 México 2012 China 2005 México 1995 Corea 1985 Italia 1970 40 China 1995 China 2012 Italia 2000 Italia 2011 Italia 1990 Italia 1980 Brasil 2000 Corea 1975 Brasil 1992 México 1986 Argentina 2012 20 Argentina 1998 Brasil 1983 Argentina 1990 Brasil 2012 Argentina 2003 México 1975 Brasil 1975 Argentina 1974 China 1985 México 1965 Corea 1963 Brasil 1965 0 Argentina 1983 México 1982 Argentina 1965 no innovadores primarizados 0 innovadores primarizados 20 40 60 80 Capacidades tecnológicas (gasto en I+D como % del PBI y patentes per cápita) Fuente: Schteingart, D. (2014), op. cit 100 Argentina se encuentra en el “dilema de los salarios medios”. Se requiere más y mejor política industrial para competir por factores no precio, manteniendo el poder adquisitivo. Costo laboral manufacturero por hora en dólares (2012) 45,79 36,59 35,67 34,18 31,23 24,77 20,72 19,41 18,87 12,1 11,2 9,46 8,25 6,36 2,1 Alemania Canadá EE.UU. Italia Reino Unido Nueva Zelanda Corea Grecia Fuente: CEU-UIA en base a datos del Bureau of Labour Statistics USA Argentina Portugal Brasil Taiwan Polonia México Filipinas Desarrollo industrial, entramado institucional y empleo de calidad en Argentina • Parte I. La estructura productiva como condición sine qua non para la generación de empleo de calidad – La matriz productiva argentina: una mirada en retrospectiva para repensar la política industrial – Desarrollo industrial: entramado productivo y empleo en Argentina a la luz de las experiencias de Corea e Italia – Miradas sobre la demanda de trabajo: oportunidades y desafíos para mejorar la calidad del empleo en Argentina • Parte II. Capacidades institucionales, estructura productiva y generación de empleo – Instituciones para desarrollo productivo: articulación público – privado para la generación de empleo de calidad – Instituciones y desarrollo productivo: lecciones para Argentina a la luz de las experiencias de Corea del Sur e Italia • Parte III. El rol de la educación técnica y las competencias laborales para el desarrollo productivo – La educación técnica industrial en Argentina: avances, retrocesos y desafíos – Formación y competencias laborales en la industria argentina: situación actual y desafíos Vectores ¿Por qué es importante el desarrollo industrial? Encadenamientos productivos industriales de Argentina en el año 1973 y 1997 1,5 Sectores esencialmente proveedores Sectores integrados 1,4 Papel, edición e impresión 1,3 Metales básicos y productos de metal Caucho y plástico Encadenamientos hacia delante Madera y productos de madera 1,2 Refinación de petróleo Caucho y plástico Minerales no metálicos 1,1 Minerales no metálicos Metales básicos y productos de metal Sustancias y productos químicos Sustancias y productos químicos 1,0 Media 1973 Papel, edición e impresión Madera y productos de madera Refinación de petróleo Media 1997 Equipos eléctricos y ópticos 0,9 Textil y confección Equipos de transporte Muebles y otras industrias Equipos eléctricos y ópticos Maquinaria y equipos Maquinaria y equipos Textil y confección 0,8 Alimentos, bebidas y tabaco 0,7 Alimentos, bebidas y tabaco Equipos de transporte Muebles y otras industrias 0,6 Cuero y calzado Cuero y calzado Sectores independientes Sectores esencialmente compradores 0,5 0,6 0,7 1973 0,8 1997 Fuente: Carregal, Coatz y Sarabia (2015). 0,9 1,0 Encadenamientos hacia atrás 1,1 1,2 1,3 1,4 Encadenamientos productivos en Argentina, Corea e Italia 1,6 Sectores integrados Sectores esencialmente proveedores 1,5 Alto arrastre: Madera y productos de madera 1,4 30% del VA 26% del VA 12% del VA Encadenamientos hacia delante Caucho y plástico Metales básicos y productos de metal 1,3 Papel, edición e impresión Minerales no metálicos 1,2 Sustancias y productos químicos 1,1 Refinación de petróleo Transporte marítimo Media COR Transporte terrestre Otras act. de transporte 1,0 Correos y telecomunicaciones Equipos eléctricos y ópticos 0,9 Transporte aéreo Media ITA Textil y confección Media ARG Maquinaria y equipos Equipos de transporte Muebles y otras industrias 0,8 0,7 Hoteles y restaurantes Sectores independientes 0,6 0,7 Italia Corea 0,8 Fuente: Sarabia y Carregal (2015). Cuero y calzado Sectores esencialmente compradores Construcción Argentina 0,9 Alimentos, bebidas y tabaco 1,0 1,1 Encadenamientos hacia atrás 1,2 1,3 Esencialmente proveedores -Sector primario • Baja demanda de bienes -Minería y/o servicios de otros sectores • Elevada provisión a otros sectores Altos enc. hacia delante El camino hacia el desarrollo: la importancia del entramado productivo Fuente: Carregal y Sarabia (2015). Bajos enc. hacia delante -Servicios • Baja demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Baja provisión a otros sectores • Elevada demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Elevada provisión a otros sectores Altos enc. hacia atrás Bajos enc. hacia atrás Independientes Integrados Esencialmente compradores • Elevada demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Baja provisión a otros sectores Alto potencial de arrastre -Industria manufacturera -Construcción -Servicios de transporte -Hoteles y restaurantes Esencialmente proveedores • Baja demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Elevada provisión a otros sectores Altos enc. hacia delante El entramado productivo en Argentina (1997) Fuente: Carregal y Sarabia (2015). Bajos enc. hacia delante • Baja demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Baja provisión a otros sectores • Elevada demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Elevada provisión a otros sectores -Madera -Metales básicos -Refinación de petróleo Altos enc. hacia atrás Bajos enc. hacia atrás Independientes Integrados Esencialmente compradores • Elevada demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Baja provisión a otros sectores Alto potencial de arrastre -Textil y confección -Alimentos, bebidas y tabaco -Cuero y calzado -Hoteles y restaurantes Argentina y el cuadrante “casi” vacío Fuente: Carregal y Sarabia (2015). El vínculo entre matriz productiva y empleo Decrecimiento LP con incremento del empleo • Baja demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Elevada generación de puestos de trabajo en el conjunto de la economía Decrecimiento a LP absoluto • Baja demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Baja generación de puestos de trabajo en el conjunto de la economía Fuente: Carregal y Sarabia (2015). Crecimiento a LP de elevada intensidad laboral • Elevada demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Elevada generación de puestos de trabajo en el conjunto de la economía Crecimiento a LP de baja intensidad laboral • Elevada demanda de bienes y/o servicios de otros sectores • Baja generación de puestos de trabajo en el conjunto de la economía Sectores de menor productividad relativa La estructura educativa del empleo en Argentina, Corea e Italia Un problema enraizado Argentina se caracteriza por una estructura productiva heterogénea, donde los empleos de mayor calificación están concentrados en ciertos sectores que se caracterizan por tener alta productividad y bajos encadenamientos de empleo hacia atrás. Fuente: Brosio, Carregal y Sarabia (2015). El vínculo entre matriz productiva y empleo Política industrial y tecnológica Llenar el casillero vacío Generar empleo de calidad • Diseño institucional de políticas • Cadena de productivas especializadas • Interdependencia de la estructura productiva • Potenciar sectores estratégicos • Aprendizaje y difusión de tecnologías y conocimientos • Incrementos de la productividad • Maduración de capacidades endógenas Fuente: Carregal y Sarabia (2015). • Impacto sobre la distribución del ingreso y la demanda agregada La política industrial, de vuelta en la agenda global Países avanzados Alemania – La Sociedad Fraunhofer EEUU - Advanced Manufacturing Partnership 2.0 Gran Bretaña - The Plan for Growth Países emergentes Japón - Abenomics Brasil - Plan Maior China - XII Plan Quinquenal Un caso concreto: Alquiler de maquinaria y servicios empresariales Única rama dentro de los servicios que es esencialmente proveedora de otros sectores productivos • El resto de los servicios tiene escasa relación con el entramado productivo, destinando la mayor parte de su producto al consumo final. Este sector posee una elevada participación en los puestos totales de trabajo de la economía argentina, del 5,1% (1997) • Exhibe gran dinamismo y crecimiento Posee una estructura de empleo superior a la media de la economía argentina • El sector cuenta con un 39% de profesionales y técnicos y un 49% de trabajadores semicalificados Uno de los objetivos estratégicos de política podría entonces apuntar a desarrollar este sector a partir de aquellas ramas demandantes de sus servicios con miras a elevar la presencia de profesionales y técnicos a nivel agregado.