Download i syllabus - Universidad Nacional Agraria La Molina

Universidad Nacional Agraria La Molina
Departamento de Economía y Planificación
Curso: Economía Ambiental
Profesor: Roger Loyola, Dr.
SYLLABUS
1. DATOS GENERALES
Facultad
Departamento académico
Profesor responsable
Horario:
Economía y Planificación
Economía y Planificación
Roger Loyola Gonzales, Dr.
Martes 8 a 10 am.
Jueves 8 a 9 am
Lunes 11 a 1pm (práctica)
2. SUMILLA
La asignatura es de carácter teórico – práctico y se orienta a conocer la relación que se establece entre
la ciencia económica, el medio ambiente, y la visión del desarrollo sustentable; para que a partir de ella
se muestren cuáles serían los principales instrumentos económicos que permitan la conservación y
preservación de los recursos medioambientales.
3. OBJETIVO GENERAL
Proporcionar a los alumnos las herramientas económicas básicas para poder analizar el papel de las
diferentes políticas económicas y su impacto sobre el medio ambiente.
4. COMPETENCIAS

Introducir al alumno a los principales conceptos utilizados en la economía y la relación de los
mismos con el medio ambiente.

Exponer las principales técnicas para la valoración de los bienes y servicios ambientales.

Presentar los principales instrumentos de política económica para la preservación y conservación
del medio ambiente.
5. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS
Presentación del Curso. Alcances y Límites.
I. CONCEPTOS GENERALES
TEMAS
INTRODUCCIÓN
Objetivo
Transparencia
Presentación del Curso. Alcances
y Límites
Introducción al Problema
Ambiental
1000. Economía ambiental
Elementos Económicos que se
deben conocer
ECONOMÍA Y
AMBIENTE
LAS PREFERENCIAS
DEL AMBIENTE Y
DECISIÓN SOCIAL
MODELANDO EL
PROCESO DEL
MERCADO
Relaciones que se establecen
entre la economía y el ambiente
Crítica al Desarrollo Sostenible.
Relación entre preferencias
individuales y como a partir de
ellas la sociedad realiza sus
decisiones
Fundamentos económicos para
entender el funcionamiento del
mercado
1002. Introducción
1003. Diez cuestiones
claves
1010. Economía y
ambiente
1015. Decrecimiento
sostenible
1020. Las preferencias
1030. Elección Social a
partir de Valores
Individuales
1040. Modelando los
Procesos del Mercado
Bibliografía
Exxon Valdez Oil Spill Trustee
Council. 2009
United Nations. 2008
Hanley, Nick; Shogren, Jason
F.; White, Ben. (2001); pp. 79.
Callan y Thomas. 2000; pp 328.
Martínez Alier, Juan. 1998
Kolstad, Charles. 2001
Kolstad, Charles. 2001
Callan y Thomas. 2000; pp.
29-62.
II. VALORACIÓN ECONÓMICA
TEMAS
Objetivo
Identificación de la Importancia
de la Valorización Económica
VALORIZANDO EL
AMBIENTE
MÉTODOS DE
VALORACIÓN
ECONÓMICA
LÍMITES DE LA
VALORACIÓN
ECONÓMICA
Esquema metodológico para
valorizar BSA
Esquema de valorizando
considerando el EIA
Transparencia
2300. Valorización de
Bienes y Servicios
Ambientales
2310. Valorizando BSA
Método del Precio de Mercado
2315. Matriz de Impactos
Ambientales y Valoración
Económica
2320. Market price
Método de la Productividad
2330. Productivity Method
Método del Costo de Viaje
Método de los Precios Hedónicos
2340. Travel Cost
2341. Ejemplo Costo de
Viaje
2350. Hedonic Prices
Método de los Costos
2360. Avoided Costs
Método de Valoración Contingente
2370. Valoración
Contingente
Método Choice Experiments
Transferencia de Beneficios
2380. Choice Experiment
2390. Transferencia de
Beneficios
2391. The Economic
Valuation of Health
Impacts
2400. Límites a La
Valoración Económica
Los límites de la VE
Bibliografía
Tietenberg y Lewis. 2009
García E. y Loyola, R. 2005
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
Garrod G., y Willis, K. 1999
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
Garrod G., y Willis, K. 1999
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
Garrod G., y Willis, K. 1999
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
Garrod G., y Willis, K. 1999
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
Garrod G., y Willis, K. 1999
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
Loyola 2001.
Loyola, Roger et al. 2007
Garrod G., y Willis, K. 1999
Garrod G., y Willis, K. 1999
Loyola, R; Soncco, C;
Orihuela, C. 2007
III. INTRUMENTOS ECONÓMICOS
TEMAS
LAS FALLAS DEL
MERCADO
SOLUCIONES DE
COMANDO CONTROL
SOLUCIONES
ECONÓMICAS
Transparencia
Bibliografía
Análisis de los bienes públicos y
las externalidades
Teorema de Coase
Objetivo
1050. Modelando fallas de
mercado
Uso de las políticas de Comando y
Control
1060. Soluciones
convencionales para
problemas ambientales
1070. Economic solutions
to environmental
problems
1080. Compensación por
servicios ecosistémicos
Callan y Thomas. 2000; pp.
63-98.
Pearce, David y Turney, Keny.
1995
Callan y Thomas. 2000; pp.
99-122.
Aplicación de los instrumentos
económicos a los controles de la
contaminación
Mecanismo de formación de
mercado
Callan y Thomas. 2000;
pp.123-156.
6. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS
El curso se desarrollara en sesiones teóricas y prácticas. De esta manera se pretende no solo presentar
el instrumental teórico necesario y la discusión y reflexión sobre las distintas escuelas, sino también
familiarizar al estudiante con éste instrumental.
7. MEDIOS Y MATERIALES
Multimedia, Internet y Material de lectura.
8. CRITERIOS DE EVALUACIÓN
•
•
•
Examen de Medio curso
Prácticas, Controles de lectura y trabajos encargados
Examen final
Trabajo
20%
30%
20%
30%
Prácticas, Controles de lectura y trabajos encargados.
Dependiendo del avance de optará por alguno de los textos mencionados previa indicación del profesor.
TRABAJOS
TRABAJO 1: Apreciación de los Bienes y Servicios Ambientales
Objetivo: Que los alumnos tomen conocimiento de cómo las personas perciben, desde el punto de vista
económico, los bienes y servicios ambientales.
Para ello deberán realizar un trabajo en el cual se les preguntará a las personas por su DAP por la
solución de un problema ambiental.
Este contiene tres etapas:
 En la primera parte se presentará la parte física del problema, en qué consiste esta, cuáles son los
principales aspectos de la misma, las fuentes emisores, el impacto en las receptoras, la legislación
en relación a ella. Además de ello deberá proponer una alternativa de solución al problema
presentado.
 En la segunda se deberá de validar su propuesta mediante un focus group. Para ello deberá hacer
un conversatorio con al menos 5 personas, quienes deberán mostrar su conformidad o no ante la
alternativa propuesta. El focus group deberá de contar con la presencia del Profesor. De no ser
posible, el grupo deberá filmar la reunión.
 Tercera etapa: redacción del informe final.
Las fechas de presentación son:
Etapa
Primera
Segunda
Tercera
Fecha
Setiembre 07
Setiembre 28
Octubre 05
TRABAJO 2: Proceso de Valoración Económica
Objetivo: Que los alumnos tomen conocimiento del mecanismo de aplicación de la valoración económica
utilizando una matriz de impacto ambiental
Para ello deberán realizar un trabajo en el cual escogerán un Estudio de Impacto Ambiental presentado
en el MINEM. Este estudio deberá incluir una matriz de Impacto Ambiental.
Este contiene las siguientes etapas:
 1. Descripción del Proyecto. Una descripción sucinta del Proyecto, especificando las labores a ser
realizadas, espacio temporal y geográfico.
 2. Identificación de los principales impactos. En primer lugar se describirán los principales impactos
identificados para que a partir de ello se elijan al menos 5 impactos relevantes. Esta identificación
se hará en base a la afectación sufrida por el factor ambiental.
 3. Los impactados. Se establecerá la relación entre la población afectada y la pérdida de calidad
ambiental del factor. Se identificará cuál de los valores ambientales ha sido afectado (valor de uso
directo, de existencia, etc.). Por ejemplo, la población afectada por la contaminación acústica
(valor de uso).
 4. Utilizando el método de transferencia de beneficios se identificará los probables valores.
 5. Redacción del informe final.
Las fechas de presentación son:
Etapa
1y2
3y4
5
Fecha
Octubre 26
Noviembre 16
Noviembre 31
Los grupos serán escogidos al azar
9. FUENTES DE INFORMACIÓN O BIBLIOGRAFÍA
Azqueta, Diego. 1994. Valoración de la Calidad Ambiental. Mc Graw Hill. España.
Callan y Thomas. 2000. Environmental Economics and Management. The Dryden Press.
Carson, R.T., Mitchell, R.C., Hanemann, W.M., Kopp, R.J., Presser, S. and Ruud, P.A. 1992. A
Contingent Valuation Study of Lost Passive Use Values Resulting From the Exxon Valdez Oil
Spill. Unpublished.
Exxon Valdez Oil Spill Trustee Council. 2009. En: http://www.evostc.state.ak.us/ Marzo.
García E. y Loyola, R. 2005. La Valorización económica de los bienes y servicios ambientales. En:
Valoración Económica de los Bienes y Servicios Ambientales: Segundo Programa de Becas 2002 –
2003-BIOFOR/USAID”.
Garrod G., y Willis, K. 1999. Economic Valuation of the Environment. Edward Elgar Publishing.
Hanemann, Michael. 2006. The economic conception of water, In: Water Crisis: myth or reality?.
Hanley, Nick; Shogren, Jason F.; White, Ben. 2001. Introduction to Environmental Economics. Oxford
University Press. New Cork.
Kolstad, Charles. 2001. Economía Ambiental. Oxford University Press.
Loyola G., Roger.2001. “Valorizando um Bem Ambiental: O caso da Reserva Nacional de Paracas, Peru”.
Tesis para la Obtención del Grado de Doctor. Programa de Planeamiento Energético. COPPE Universidade Federal do Rio de Janeiro. Abril, 2001.
Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007. Propuesta para la Valoración Económica de Impactos
Ambientales. Unpublished.
Loyola, Roger et al. 2007. Valoración del Servicio Ambiental de provisión de Agua con base en la Reserva
Nacional Salinas y Aguada Blanca. PROFONANPE.
Martínez Alier, Juan. 1998. Curso de Economía Ecológica. PNUMA. México.
MINEM. 2009. http://www.minem.gob.pe/sector.php?idSector=4# (Minería)
http://www.minem.gob.pe/sector.php?idSector=2# (Hidrocarburos)
Pearce, David y Turney, Keny. 1995. Economía de los Recursos Naturales y Medio Ambiente. Edigrafos.
España.
United Nations. 2008. The Millennium Development Goals Report 2008. New York.
Tietenberg, Tom; Lewis, Lynne. 2009. Environmental & Natural Resource Economics. 8th, ed. AddisonWesley.
(El libro de Azqueta está en la biblioteca, los demás el profesor tiene una copia).