Download Las nuevas tecnologías y el crecimiento económico en España

Las nuevas tecnologías y
el crecimiento económico
en España
Matilde Mas Ivars
Javier Quesada Ibáñez
Universitat de València e Ivie
1
TRABAJO BASADO EN LAS NUEVAS CIFRAS DE
INVERSIÓN Y STOCK DE CAPITAL PUBLICADAS POR
LA FUNDACIÓN BBVA (MAYO 2005)
3 CUESTIONES
2
1.
EL DINAMISMO DE LA ECONOMÍA
2.
EL CAMBIO DE LA FUENTES DE CRECIMIENTO
ESPAÑOL Y EL POBRE AVANCE DE LA
PRODUCTIVIDAD
3.
FACTORES QUE FRENAN EL CRECIMIENTO DE LA
PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES (PTF)
VAB, empleo (horas trabajadas) y productividad del trabajo
1985=100
180
160
140
120
100
80
1985
1990
1995
2000
2002
VAB
Empleo (horas trabajadas)
Productividad del trabajo por hora trabajada
VAB real , empleo (horas trabajadas) y productividad del trabajo por hora trabajada
Tasas anuales de crecimiento (%)
19852002
3
19851990
19901995
19952002
19952000
20002002
VAB real
3,06
4,75
0,94
3,32
3,57
2,69
Empleo (horas trabajadas)
1,83
3,09
-0,59
2,72
3,04
1,91
Productividad del trabajo por hora
trabajada
1,23
1,67
1,53
0,60
0,53
0,78
EL PAPEL DE LAS TIC EN LAS ECONOMÍAS EN DESARROLLO
La contribución de las TIC al crecimiento depende del
nivel de desarrollo de las economías.
España se encuentra alineada con el resto de países
europeos del “cinturón mediterráneo”.
Comparten similares condiciones de partida:
–
Posición de retraso relativo:
•
Niveles educativos, tecnológicos y de formación
profesional.
•
Tasas de participación en el mercado de trabajo.
•
Características del empresariado.
–
Sector productor TIC pequeño.
–
Baja movilidad laboral (funcional y geográfica).
–
Especialización productiva tradicional.
4
CLASIFICACIÓN DE LOS SECTORES
Taxonomía sectorial
I
1
2
3
4
5
6
7
8
II
9
10
11
12
13
14
15
Intensivas en uso TIC
Energía eléctrica, gas y agua
Industria del papel, edición y artes
Equipo electrónico, eléctrico y óptico
Transportes y comunicaciones
Intermediación financiera
Servicios empresariales
Sanidad y servicios sociales privados
Otras actividades sociales y servicios
No intensivas en uso TIC
Industria de la alimentación, bebidas y
Industria textil y de la confección; cuero y
Industria química
Industria del caucho y materias plásticas
Otros productos minerales no metálicos
Metalurgia y productos metálicos
Maquinaria y equipo mecánico
Fuente: INE y elaboración propia
5
16
17
18
19
20
21
III
23
22
24
25
26
IV
27
28
29
Fabricación de material de transporte
Industria de la madera y el corcho;
Comercio y reparación
Hostelería
Actividades inmobiliarias
Educación privada
Otras no intensivas en uso TIC
Agricultura, ganadería, caza y
Pesca
Industrias extractivas
Coquerías, refino y combustibles
Construcción
No mercado
Educación pública
Sanidad y servicios sociales públicos
Resto de AA.PP.
1. DINÁMICA SECTORIAL
6
MAYOR DINAMISMO DE LAS RAMAS INTENSIVAS EN TIC
(VAB, EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD)
VAB
Empleo (horas trabajadas)
Productividad del trabajo
100,0
100,0
100,0
80,0
80,0
80,0
60,0
60,0
60,0
40,0
31,5
36,5
30,4 33,0
31,1
26,5
32,2
41,1
37,1
40,0
23,1
21,4 25,1
24,3
22,6
32,4
40,0
20,0
20,0
0,0
0,0
0,0
-20,0
-20,0
-20,0
-40,0
-40,0
-60,0
1985-1990
1990-1995
1995-2002
50,3
31,5
40,4
30,4
20,0
32,2
31,1
5,6
-40,0
-43,3
-60,0
1985-2002
81,7
-60,0
1985-2002
1985-1990
Peso en el conjunto de la economía(%)
1990-1995
1995-2002
1985-2002
1985-1990
1990-1995
1995-2002
Contribución al crecimiento (%)
Contribución al crecimiento superior a su peso en la economía
7
MAYOR DINAMISMO DE LAS RAMAS INTENSIVAS EN TIC
(ACUMULACIÓN DE CAPITAL)
Capital total
Capital no TIC
Capital TIC
100,0
100,0
100,0
80,0
80,0
80,0
60,0
60,0
60,0
40,0
34,7
43,8
32,4
38,5
34,1
39,1
46,1
36,4
40,0
28,9 32,8
27,6 25,5
28,0 30,3
29,3
34,6
20,0
20,0
0,0
0,0
0,0
-20,0
-20,0
-20,0
-40,0
-40,0
-40,0
-60,0
1985-2002
1985-1990
1990-1995
1995-2002
66,8 64,7
66,9 67,9
69,0
1985-2002
1985-1990
1990-1995
1995-2002
-60,0
1985-2002
1985-1990
Peso en el conjunto de la economía(%)
1990-1995
1995-2002
Contribución al crecimiento (%)
Contribución al crecimiento superior a su peso en la economía
8
62,3
40,0
20,0
-60,0
69,0 66,6
Estructura del empleo por niveles educativos. Porcentajes
1985
1990
1995
2000
2002
2004
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
100,00
Analfabetos y sin estudios
12,02
10,83
7,08
4,97
3,63
3,09
Estudios primarios
51,57
38,77
31,02
20,80
18,35
16,29
Bachiller elemental/EGB/ESO
15,79
20,80
24,28
26,81
28,14
28,37
Bachiller superior/BUP y
COU/Bachillerato
7,77
9,12
9,97
12,08
12,48
13,78
FP I y II / CF grado medio y
superior
2,82
8,03
12,17
16,10
16,57
16,60
Anteriores a superior
5,16
6,37
7,41
8,51
9,32
9,42
Superiores
4,87
6,07
8,07
10,73
11,51
12,45
TOTAL
Fuente: INE y elaboración propia
9
Tasa de variación anual del empleo según el nivel de estudios. Porcentajes
19852002
19851990
19901995
19952002
19952000
20002002
19852004
Analfabetos y sin estudios
-4,45
1,44
-9,30
-5,19
-2,21
-12,66
-4,49
Estudios primarios
-3,49
-2,18
-5,26
-3,16
-3,13
-3,26
-3,23
Bachiller elemental/EGB/ESO
5,98
9,03
2,30
6,44
6,85
5,41
6,04
Bachiller superior/BUP y COU/Bachillerato
5,37
6,72
0,97
7,55
8,73
4,60
6,14
FP I y II / CF grado medio y superior
13,01
24,49
7,50
8,74
10,47
4,42
13,08
Anteriores a superior
6,06
7,73
2,21
7,61
7,66
7,50
6,34
Superiores
7,64
7,93
4,89
9,41
10,56
6,51
8,23
Fuente: INE y elaboración propia
Se crea empleo en puestos de trabajo más cualificados y se
destruye en los de menor nivel educativo.
10
2. LAS FUENTES DEL
CRECIMIENTO
11
FUENTES DEL CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO
1995-2002
1985-2002
6 ,0
6 ,0
5 ,0
5 ,0
4 ,0
4 ,0
3 ,0
3 ,0
2 ,0
2 ,0
1 ,0
1 ,0
0 ,0
0 ,0
-1 ,0
-1 ,0
-2 ,0
-2 ,0
-3 ,0
-3 ,0
L
TA
TO
t
In
as
siv
n
e
C
TI
en
No
t
in
as
siv
C
TI
ra
Ot
o
sn
C
TI
No
do
ca
er
m
L
TA
TO
IC
t
In
sT
is va
en
No
as
siv
n
te
C
TI
in
Capital productivo TIC por hora trabajada
Capital productivo no TIC por hora trabajada
Cualificación
PTF R
12
o
sn
ra
t
O
do
ca
C
TI
No
er
m
FUENTES DEL CRECIMIENTO DE LA PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO
1995-2002
1985-2002
12,0
12,0
10,0
10,0
8,0
8,0
6,0
6,0
4,0
4,0
2,0
2,0
0,0
0,0
-2,0
-2,0
-4,0
-4,0
-6,0
-6,0
-8,0
-8,0
-10,0
-10,0
-12,0
-12,0
-14,0
-14,0
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
6
7
8
Capital productivo TIC por hora trabajada
Capital productivo no TIC por hora trabajada
Cualificación
PTF R
Ramas intensivas en uso TIC:
1.
2.
3.
4.
13
Energía eléctrica, gas y agua
Industria del papel, edición y artes gráficas
Equipo electrónico, eléctrico y óptico
Transportes y comunicaciones
5.
6.
7.
8.
Intermediación financiera
Servicios empresariales
Sanidad y servicios sociales privados
Otras actividades sociales y servicios
3. FACTORES QUE
FRENAN EL
CRECIMIENTO DE LA
PRODUCTIVIDAD TOTAL
DE LOS FACTORES (PTF)
14
FACTORES QUE FRENAN EL CRECIMIENTO DE LA
PRODUCTIVIDAD TOTAL DE LOS FACTORES (PTF):
Reducida presencia del sector productor
Reducido peso de la inversión en TIC
Reducida presencia de activos TIC
Reducido uso de las TIC por familias y empresas
 Baja formación
 Alto coste de uso
15
REDUCIDA PRESENCIA DEL SECTOR PRODUCTOR TIC
Participación del valor añadido en TIC en el valor añadido total sector
privado. Años 1995 y 2001.
18%
Porcentajes
16%
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
16 Fuente: OCDE (2004)
2001
Gr
ia
an
Al
em
n
lia
Bé
lgi
ca
Ita
pó
ec
ia
Es
lov
aq
uia
Mé
xic
o
ev
Nu
1995
Ja
Un
id
aZ o
ela
nd
a
Hu
ng
ria
OC
DE
25
Ho
lan
da
Su
Re
ec
pú
ia
bli
ca
Ch
ec
a
Di
na
ma
rca
Au
str
ia
UE
14
Fr
an
cia
No
ru
eg
a
Au
str
ali
a
Es
pa
ña
Po
rtu
ga
l
Ca
na
dá
UU
.
Re
ino
ea
EE
.
Co
r
nd
a
Irla
Fin
lan
d ia
0%
REDUCIDO PESO DE LA INVERSIÓN EN TIC EN EL TOTAL DE
INVERSIÓN
El nivel de España en 2000 es menor que el de Estados Unidos en 1980
Inversión en TIC en los países de la OCDE. 1980-2000
Porcentaje de FBCF no residencial
40
30
20
10
1980
17
Fuente: Colecchia and Schreyer (2001), FBBVA-Ivie, OECD y Van Ark et al. (2002)
2000
l
ga
rtu
a
Po
lgi
c
ia
Bé
str
ia
Au
nc
Fr
a
PA
Ñ
A
a
nd
ES
Irla
cia
n
1990
Gr
e
Ja
pó
lia
Ita
da
Al
em
an
ia
Di
na
ma
Un
rca
ión
Eu
ro
pe
a
lan
á
Ho
ad
ia
Ca
n
ec
Su
ido
Un
ali
a
ino
Re
Au
str
dia
lan
Fin
EE
UU
0
REDUCIDA PRESENCIA DE ACTIVOS TIC
En 2002 el número de ordenadores personales por habitante en
España era 0,2 frente 0,65 en Estados Unidos y 0,32 en UE
Número de ordenadores personales por habitantes. 2000-2002
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
2000
18
2001
ec
ia
Gr
lia
ES
PA
ÑA
Po
rtu
ga
l
Ita
ica
Bé
lg
UE
cia
Fr
an
tria
Au
s
pó
n
Ja
cia
Lu
xe
mb
ur
go
Di
na
ma
rca
Ho
lan
da
Fin
lan
dia
Al
em
an
ia
Irla
nd
Re
a
ino
Un
ido
Su
e
EE
.
UU
.
0
2002
Fuente: Eurostat Newcronos para los datos de población; ITU(2003) para el número de ordenadores personales.
REDUCIDO USO DE ACTIVOS TIC
El uso de las nuevas tecnologías de la información en España depende mucho de
la edad y sexo de los usuarios. 2004
Porcentajes
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Total
Personas
Hombre
Mujer
De 15 a 24
De 25 a 34
Personas que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses
19
Fuente: INE (2005)
De 35 a 44
De 45 a 54
De 55 a 64
De 65 a 74
Mayores de 74
Personas que han utilizado Internet en los últimos 3 meses
REDUCIDO USO DE ACTIVOS TIC
Uso del ordenador e Internet por Comunidades Autónomas. 2004
Porcentajes
60%
50%
40%
30%
20%
10%
cia
Ga
li
ma
du
ra
Ex
tre
Ce
uta
ha
luc
ía
da
An
sti
ll
aLa
Ma
nc
nta
br
ia
Ca
Ca
Mu
rci
a
Co
As
mu
tur
nid
ias
ad
Va
len
cia
na
Ca
sti
lla
yL
eó
n
ias
Ca
na
r
Ri
oja
ag
ón
Ar
s
lea
re
Ba
as
co
ís
V
Pa
va
rra
Na
Ca
tal
uñ
a
Ma
dr
id
Me
li
lla
0%
Personas que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses
20
Fuente: INE (2005)
Personas que han utilizado Internet en los últimos 3 meses
REDUCIDO USO DE ACTIVOS TIC
El uso de las tecnologías de la información en España depende mucho del nivel de
estudios. 2004
Porcentajes
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Sin estudios
Educación Primaria
Primera etapa de
Educación
Secundaria
Segunda etapa de
Educación
Secundaria
FP de Grado
Superior
Educación Superior
Personas que han utilizado el ordenador en los últimos 3 meses
Personas que han utilizado Internet en los últimos 3 meses
Personas que han comprado a través de Internet en los últimos 3 meses
21
Fuente: INE (2005)
Otros
REDUCIDA PRESENCIA DE ACTIVOS TIC
Motivos por los que las viviendas no disponen de acceso a Internet
Porcentajes
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Acceden desde otro lugar Lo consideran innecesario o
no lo quieren
Fuente: INE (2005)
22
La conexión o el equipo
cuesta demasiado
Tienen pocos conocimientos
para utilizarlo
Otros motivos
BAJO NIVEL DE FORMACIÓN TÉCNICA
En 2003, más del 70% de la población española admitía no saber utilizar
instrumentos y equipos tecnológicos, y ordenadores más del 50%
Proporción de personas que consideran que no pueden usar un ordenador o
instrumentos/equipos científico-tecnológicos. Enero/Febrero 2003
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
Usar un ordenador
23
Fuente: CEDEFOP (2003).
Usar instrumentos/equipos científico-tecnológicos
ia
Su
ec
rca
a
Di
na
ma
Ho
lan
d
Fin
lan
dia
Re
ino
Un
ido
Lu
xe
mb
ur
go
tria
Au
s
a
ia
Al
em
an
Irla
nd
UE
an
cia
Fr
lgi
ca
Bé
lia
Ita
PA
ÑA
ia
ES
Gr
ec
Po
r
tug
al
0%
REDUCIDO USO DE TIC
EN LAS EMPRESAS
Madrid
Cataluña
País Vasco
Porcentaje de empresas
con conexión a Internet y
sitio/página web, por
Comunidades Autónomas
2003
Navarra
Baleares
Cantabria
Rioja
Asturias
Andalucía
Castilla y León
Comunidad Valenciana
Galicia
Aragón
Murcia
Extemadura
Castilla-La Mancha
Canarias
Ceuta y Melilla
Fuente: INE; Encuesta de uso de TIC y comercio electrónico 2002
0%
10%
20%
30%
Industria y construcción
24
Fuente:INE (2004)
40%
Servicios
50%
Total
60%
70%
REDUCIDA PRESENCIA DE ACTIVOS TIC
•
Mayor coste de TIC
El coste de acceso a Internet en España es el doble que en Estados Unidos
Coste de acceso a Internet por franja horaria. Septiembre 2002
Cesta OCDE por 40 horas. $EE.UU PPP (IVA incluido)
180
160
140
120
100
80
60
40
20
Re
pú
bli
ca
Ch
ec
Bé a
Re
lgi
c
pú
bli Hun a
ca
gr
Es ía
Lu lova
xe ca
mb
ur
Po go
rtu
g
Ho al
lan
ES da
PA
ÑA
Irla
nd
Su a
ec
ia
Su
iza
UE
OC
DE
Gr
ec
Po ia
lon
Isl ia
an
dia
Ita
No lia
r
Di ueg
na a
ma
rca
Ja
pó
Tu n
rq
uí
Au a
str
i
Mé a
x
Au ico
str
Al alia
em
Re an
ino ia
Un
Fin ido
lan
d
Nu E ia
ev E.U
aZ U
ela
nd
Fr a
an
c
Ca ia
na
dá
Co
re
a
0
Diurna
25
Fuente: OCDE(2003a).
Nocturna
CONCLUSIONES FINALES
Hasta el año 2000, las ventajas de utilizar las TIC
no se reflejan en la evidencia empírica disponible.
A partir de entonces se aprecia un ligero repunte
de la productividad que puede asociarse al uso de
las TIC.
Los resultados para España son similares a los de
otros países del sur de Europa. En consecuencia,
el impacto de las TIC depende del grado de
desarrollo.
26
CONCLUSIONES FINALES
Se observan debilidades debidas a:
27

Ausencia de un sector productor TIC

A pesar del esfuerzo, todavía hay una presencia
reducida de activos TIC

Especialización productiva en sectores con baja
intensidad de uso TIC

Bajo nivel relativo de uso TIC en hogares y
empresas

Coste relativo elevado de los servicios TIC

Bajo nivel de formación TIC
CONCLUSIONES FINALES
Posibles mejoras:


Empresas
•
Acelerar/mantener el ritmo inversor TIC y acompañar con otras
inversiones complementarias (organización)
•
Intensificar la innovación tecnológica
•
Reorientar la actividad hacia sectores más tecnológicos
•
Aprovechar las ventajas de una población más cualificada
Hogares
•

AA.PP.
•
•
28
Mejorar su formación TIC (educación y uso)
•
Procurar un entorno que favorezca la mejora en empresas y
hogares (regulación y costes)
Utilizar su relación con los ciudadanos para impulsar las TIC
(e-administración)
Fortalecer los sistemas educativos y de innovación en el uso TIC