Download Nombre: 1 TVs Whiskey Inglaterra 40 horas 1 hora Japón 20

Universidad Austral de Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Economía Internacional
Prueba Solemne 01
Nombre: _____________________________________________________________________
COMENTES (20%): Responda si las aseveraciones son verdaderas, falsas o inciertas. Justifique.
Comente 01: George Soros, un importante inversionista internacional, recientemente señaló que aun cuando el comercio
internacional origina ganancias para la población en general, existen muchos individuos que pierden con él. Una excelente
representación de esta idea se encuentra en el modelo de Ricardo. (5%)
Comente 02: Si los RUTs son los siguientes, ¿Habrá ganancias para los países después del comercio? Muestre su trabajo. (5%)
Inglaterra
Japón
TVs
40 horas
20 horas
Whiskey
1 hora
½ hora
Comente 03: Una falencia del modelo de Heckscher-Ohlin es que predice que los salarios en todas partes del mundo serán
iguales, aun cuando la evidencia empírica sugiere que los salarios variarán debido a la productividad de los países. (5%)
Comente 04: En el modelo estándar de comercio internacional, una mejora en los términos de intercambio de un país tendrán
como consecuencia que dicho país exporte menos e importe más, lo que deja al país en una curva de indiferencia menor. USE
UN GRÁFICO en su respuesta. (5%)
PROBLEMAS (80%)
Problema # 01 (20%): Recientemente en Chile se ha notado un incremento en la inequidad social. Esto ha coincidido con la
entrada en vigencia en los años recientes de acuerdos comerciales con los EE.UU. y con Europa, quienes en su conjunto se han
transformado en los principales socios comerciales de Chile.
a) ¿Que debería estar pasando para que ese hecho (el aumento de la inequidad en Chile) estuviese de acuerdo con las
predicciones teóricas del modelo Heckscher-Ohlin? (5%)
b) ¿Suenas plausibles dichos requerimientos? (5%)
c) Si no puede explicar el incremento en la inequidad en Chile a través de su argumento en (a), ¿Qué otras explicaciones puede
ofrecer? (5%)
d) EE.UU. también ha experimentado un incremento en la inequidad social. Dé una prescripción de política para atacar el
problema de la inequidad creciente tanto en Chile como en EE.UU. simultáneamente. (5%)
Problema # 02 (40%): Suponga que el país local tiene 1200 unidades de trabajo disponible. Puede producir dos bienes,
Manzanas (A) o Bananas (B). Los RUTs para la producción de Manzanas son 4, y para la producción de Bananas son 2.
a) Grafique la frontera de posibilidades de producción del país local, poniendo las Manzanas en el eje vertical y las Bananas en el
eje horizontal. (8%)
b) ¿Cuál es el precio relativo de las bananas, ANTES del comercio? (8%)
c) Ahora introduzca el país extranjero, con una fuerza laboral de 900. Los RUTs extranjeros son de 3 en la producción de
Manzanas, y de 1 en la producción de bananas. Grafique la frontera de posibilidades de producción del país extranjero. (8%)
d) Grafique cuidadosamente la curva de oferta relativa mundial. Explique los patrones de comercio. (8%)
e) Suponga que se da el comercio internacional, con un precio relativo de las manzanas de 2,5. Demuestre que hay ganancias del
comercio, identificando el consumo en ambos países ANTES y DESPUÉS del comercio. (8%)
Problema # 03 (20%): Suponga que las funciones de oferta y demanda en el país local por trigo son:
Oferta:
S = 20 + 20P
Demanda:
D = 100 - 20P
a)
b)
c)
Suponga que el país local se encuentra en autarquía. ¿Cuáles son los precios y cantidades de equilibrio? ¿Cuánto se
produce domésticamente, y cuánto se importa? (5%)
Ahora el país local se abre al comercio con un precio mundial de 3/2. Derive la ecuación de demanda por
importaciones. ¿Cuánto se produce domésticamente, y cuánto se importa? (5%)
Ahora el país local impone una tarifa de ½ sobre la importación de trigo. ¿Qué pasa con el precio y la cantidad de
frutillas consumidas? ¿Quién gana y quién pierde? Discuta el efecto en los consumidores, los productores domésticos,
y los importadores. (10%)
1
Universidad Austral de Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Economía Internacional
Prueba Solemne 01
Nombre: _____________________________________________________________________
SECCIÓN DE RESPUESTAS
Comente 01: Falso. La primera parte del enunciado es cierta, en el mundo real existen varios individuos, los competidores
nacionales de las importaciones, que pierden. Sin embargo, después el comente dice que esto puede verificarse mediante el
modelo de Ricardo, lo que es falso dado que en dicho modelo no existen perdedores del comercio, porque no al ser un modelo
muy simple no podemos observar los impactos en la distribución del ingreso al interior de cada país. Esto solo podrá hacerse
después, en el contexto del modelo HO y el modelo estándar.
Comente 02: El precio relativo de autarquía de las TVs en relación al Whiskey es el mismo, 40 para ambos países. Dado que
son iguales, no puede haber ganancias del comercio. En el modelo de Ricardo, la especialización solo hace sentido cuando los
precios son diferentes.
Comente 03: Verdadero. Uno de los resultados del modelo HO es el teorema de la igualación del precio de los factores, que
dice que los pagos a los factores se igualaran con el comercio entre los participantes del mismo. Uno de los supuestos necesarios
para que esto se cumpla es que la tecnología es igual en todos los países del mundo. Sin embargo, empíricamente, ni los salarios
ni los niveles de productividad son iguales en todas partes del mundo. Por lo tanto podemos concluir que esta es una falencia
del modelo.
Comente 04: Falso. Aun cuando una mejora de los términos de intercambio puede hacer que un país exporte menos e importe
más, el país necesariamente estará en una curva de indiferencia
superior.
En el diagrama anterior, el país es un exportador del bien B e
importador del bien A. Los términos de intercambio, por tanto,
están dados por PB/PA, un aumento de ellos significa un PA/PB
menor, lo que implica una línea de precios más plana. El país,
inambiguamente, se encuentra mejor, aun cuando siempre
podemos crear curvas de inferencia tales que muestren un
incremento, o una disminución, del monto de las exportaciones y
las importaciones.
Problema 01:
a) Chile debería ser un país relativamente abundante en mano de obra altamente calificada.
b) Esto no es cierto para el caso de los EE.UU. y Europa, que en su conjunto significan la mayoría del comercio exterior de
Chile.
c) Una explicación alternativa sería un cambio tecnológico sesgado hacia la mano de obra calificada. Otra sería que Chile está
importando más manufacturas de países que son relativamente más abundantes de mano de obra poco calificada, como China.
d) Para disminuir el problema de la inequidad tanto en Chile como en los EE.UU., la mejor política es mejorar el acceso a la
educación, así como un mayor entrenamiento para los trabajadores poco calificados. Mejorar las redes de bienestar (servicios
sociales) también es una recomendación válida. Las tarifas por lo general no ayudan. Es cierto que pueden disminuir la
inequidad en UN país, pero solo lo consiguen a expensas de aumentarla en el otro país, así que no son indicadas si lo que se
desea es disminuir la inequidad en AMBOS países.
Problema 02:
a) El país local puede producir 300 manzanas y hasta 600 bananas.
b) El precio relativo de autarquía de las Manzanas en términos de las Bananas es igual al cociente de los Requerimientos
Unitarios de Trabajo,
.
2
Universidad Austral de Chile
Escuela de Ingeniería Comercial
Economía Internacional
Prueba Solemne 01
Nombre: _____________________________________________________________________
c) El país extranjero tiene 900 unidades de trabajo, por lo que puede producir hasta 300 manzanas y hasta 900 bananas.
d) El precio de autarquía de las manzanas en términos de las bananas en el país local es 2, y en el país extranjero es 3. Ahora,
notamos que el país local tiene una ventaja comparativa en la producción de manzanas, y el país extranjero en la producción de
bananas. Así, cuando los dos países están completamente especializados, el país local producirá manzanas y el país extranjero
producirá bananas. Hemos visto que si el país local produce solo manzanas, producirá 300. Y si el país extranjero produce solo
bananas, producirá 900. Por lo tanto, el cociente de producción de manzanas a bananas bajo completa especialización será de
1/3.
e) Podemos mostrar las ganancias del comercio demostrando que las posibilidades de consumo son, por lo menos, tan buenas
después del comercio que en autarquía en cada bien, y estrictamente mayor en por lo menos uno de ellos. En autarquía, una
persona podía consumir tanto como produjese, lo que es la inversa multiplicativa de sus RUTs. Después del comercio, dado que
el país local tiene una ventaja comparativa en manzanas y el país extranjero en bananas, un trabajador en el país local podrá
comprar el mismo monto de manzanas, y un trabajador extranjero el mismo monto de bananas. Sin embargo, un trabajador en
el país local será capaz de producir 1/4 unidades de manzanas e intercambiarlas por (1/4)*(5/2) = 5/8 de banana. También, un
trabajador extranjero podrá producir una banana e intercambiarla por (1/2,5) = 2/5 de manzanas. Así que un trabajador en el
país local puede consumir el mismo número de manzanas y más bananas después del comercio. De manera similar, un
trabajador en el país extranjero podrá consumir el mismo número de bananas y más manzanas. En resumen:
Problema 03: Ver Escaneo Adjunto
3