Download ¿Por qué implantar un sistema de calidad para la
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
26/11/2014 ¿Por qué implantar un sistema de calidad para la Seguridad del Paciente? Mónica Rodríguez Castaño Supervisora de Calidad y Servicio de Paritorio Hospital da Barbanza. EOXI Santiago 1 26/11/2014 SEGURIDAD DEL PACIENTE Seguridad asistencial y gestión de riesgos clínicos: evolución y estrategias “Primum non nocere” Hipócrates. S.V a.C. “Errar es humano. Ocultar los errores es inaceptable. No aprender de ellos no tiene perdón” Sir Liam Donaldson. Enviado para la Seguridad del Paciente. OMS.2004 Las citas referidas, enunciadas con siglos de diferencia, son indicativas de que la preocupación por la seguridad del paciente no es nueva en el ámbito sanitario. El principio hipocrático “primum non nocere” (lo primero es no hacer daño) indica que, desde sus orígenes, la medicina que ha evolucionado hasta los modelos actualmente conocidos, tiene como principio elemental no causar daño por sí misma, reconociendo implícitamente la posibilidad de que las actuaciones asistenciales produzcan consecuencias indeseables derivadas de los propios actos clínicos. 2 26/11/2014 PRINCIPALES CAMBIOS EN LA ATENCIÓN SANITARIA Avances tecnológicos Atención sanitaria fragmentada Multitud de tratamientos diferentes Aumento de los procedimientos invasivos Tratamientos sofisticados sin una infraestructura suficiente para llevar a cabo la actividad ¿POR QUÉ LOS PROBLEMAS DE SEGURIDAD? 1.- Graves consecuencias 2.- Comprensible para los proveedores y los pacientes 3.- Prevención inseguridad posible 4.- Experiencia en otros sectores 3 26/11/2014 EL ALCANCE DEL PROBLEMA Estudios Los primeros estudios conocidos acerca de los eventos adversos derivados de la asistencia sanitaria datan de 1950 y 1960, pero es en la década de los 90 cuando se comienza a estudiar esta problemática aplicando metodología científica. Principales estudios relativos a eventos adversos asociados a la asistencia sanitaria Harvard Medical Practice Study USA Estudio 1984 Nº ingresos hospitalarios 30.195 Nº efectos adversos 1.133 % efectos adversos 3,8 Quality in Australian Health Care Study Australia 1992 14.179 1.499 10,6 Nueva Zelanda Reino Unido Canadá Fechas 1998 6.579 849 12,9 1999- 2000 1.014 119 11,7 2001 3.720 279 7,5 * Fuente: Monografía Seguridad Clínica. Monografías HUMANITAS. Fundación Medicina y Humanidades Médicas. 2004. Estudios La publicación del informe “To err is human: building a safer health sistem” en el año 1999, por el Instituto de Medicina de Estados Unidos (IOM) , el hecho que determina un antes y después en el interés y la concienciación de las organizaciones sanitarias acerca de la seguridad asistencial, ya que el análisis efectuado en dicho estudio y sus conclusiones provocan una toma de conciencia mundial acerca de la seguridad asistencial, y a partir del mismo se generan numerosas estrategias y propuestas para su mejora a nivel internacional. Objeto Estudio de historias clínicas, para detectar y analizar los errores producidos en las actuaciones asistenciales, sus consecuencias para los pacientes y el coste generado en las organizaciones sanitarias. Conclusiones La extrapolación de los datos obtenidos concluye que cada año fallecen en EEUU entre 44.000 y 98.000 pacientes a consecuencia de los eventos adversos ocurridos durante su asistencia sanitaria, que se cifran en más de un millón al año 4 26/11/2014 Estudios en España En España, al igual que a nivel internacional, se han producido iniciativas relevantes en los últimos años orientadas al estudio y la mejora de la seguridad asistencial. El Estudio Nacional sobre los Efectos Adversos (ENEAS, 2005), promovido por el Ministerio de Sanidad, supone un hito a nivel nacional en cuanto al análisis de los incidentes y eventos adversos derivados de la asistencia sanitaria hospitalaria. Conclusiones La incidencia de efectos adversos relacionados con la asistencia sanitaria se sitúa en el 9,3% Aproximadamente un 43% serían evitables. En cuanto al origen de las incidencias: a. uso de medicación b. infección nosocomial c. procedimiento asistencial Disponible en http://www.seguridaddelpaciente.es/index.php/lang-es/informacion/publicaciones/2006.html Igualmente promovido por el Ministerio de Sanidad, en el año 2007 se realiza el Estudio sobre la seguridad de los pacientes en atención primaria de salud (APEAS) Objetivos • • • Identificar el tipo de incidentes y de eventos adversos asociados a la asistencia sanitaria en Atención Primaria. Estimar su frecuencia, magnitud y trascendencia. Analizar factores contribuyentes y diseñar estrategias preventivas. Metodología • • • • Estudio observacional transversal Se realizó en 48 centros de Atención Primaria de 16 CCAA Participaron 452 profesionales 96.047 pacientes atendidos en el período de estudio Resultados Prevalencia sucesos adversos: 18,63‰ Prevalencia incidentes: 7,45‰ Prevalencia eventos adversos: 10,11‰ Eventos adversos evitables: 70,2% http://www.seguridaddelpaciente.es/index.php/lang-es/informacion/publicaciones/2008.html 5 26/11/2014 INFRAESTIMACIÓN 1.- Se consideraron solamente los pacientes que sus lesiones produjeron un daño muy específico y grave 2.- Alta exigencia para decidir si un evento era prevenible o era negligente (acuerdo de al menos 2 evaluadores) 3.- Solamente se incluyen errores documentados en la HC ALCANCE DEL PROBLEMA 80.000 70.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 Evento adverso Tráfico Cáncer de mama SIDA PELIGROSO (>1/1000) ULTRASEGURO (<1/100K) REGULADO Atención sanitaria 100.000 Tráfico 10.000 Vidasperdidas/año Muertes/año 60.000 Vuelos convencionales 1.000 Industria Química Manufacturing 100 Alpinismo 10 Vuelos Charter Flights 1 1 10 100 1.000 10.000 Ferrocarriles europeos Energía Nuclear 100.000 1.000.000 10.000.000 Número de contactos por cada fatalidad Lucian Leape, 2001 6 26/11/2014 “Errar es humano. Ocultar los errores es imperdonable. No aprender de ellos no tiene perdón”. Sir Liam Donaldson. Higiene de Manos Autoevaluación Uso Seguro Medicamento SiNASP UNE 179003: Gestión de riesgos para la Seguridad del Paciente Prevención UPP Identificación Pacientes Auditorías externas Neumonía Zero 7 26/11/2014 2 cuestiones: No somos capaces de considerar la asistencia sanitaria como ciencia, sino como arte. Somos falibles. CONCEPTOS CLAVE 1. Los errores son fallos del sistema. 2. Diseño seguro: Estandarizar siempre que podamos. Elaborar listas de verificación. Aprender de los errores. 3. Aplicar estos principios al trabajo técnico y al trabajo en Equipo. 4. La atención sanitaria es un trabajo en equipo. 8 26/11/2014 PROBLEMAS DE SEGURIDAD: MODELOS MODELO CENTRADO EN LA PERSONA MODELO CENTRADO EN EL SISTEMA 9 26/11/2014 Problemas activos “Las acciones inseguras son como los mosquitos. Podemos intentar matarlos uno por uno, pero siempre habrá otros que los sustituyan. El único remedio es drenar los pantanos en los que se crían” Condiciones latentes ¿QUÉ ES CULTURA DE SEGURIDAD? 10 26/11/2014 REGLAS NO ESCRITAS Somos nosotros los que sabemos del tema. Los médicos no necesitan gerentes. No lo arregles si no está roto. Aquí nunca cambia nada y cuando cambiamos, lo hacemos sin necesidad. Siempre se ha hecho así. Creo que no me entienden. Aquí igual da que lo hagas bien o mal. Nunca pasa nada. CAMBIO NECESARIO DE LA CULTURA DE SEGURIDAD DE: A: La seguridad como propiedad accesoria Conducta reactiva Autoritarismo Individualismo y actitud artesanal La seguridad como propiedad componente esencial Actitud proactiva Colaboración e intercambio Trabajo en equipo y estandarización de prácticas Secreto y silencio Comunicación abierta y transparencia. Atención centrada en el profesional Focalizada en el profesional que se equivoca Atención orientada al paciente Centrada en el sistema que favorece el error Análisis de las causas ¿Qué?, ¿Quién?, Búsqueda del culpable ¿Qué?, ¿Cuándo?, ¿Cuándo?, ¿Cómo?, ¿Por qué? Y ¿Qué ¿Cómo? Y ¿Quién? hacer para que no se repita? Todo lo posible Todo lo adecuado Escepticismo Convencimiento Conformismo Inconformismo Conocimiento (lo que hay que hacer) Acción (lo que debe hacerse) 11 26/11/2014 CONCEPTOS CLAVE 1. Los errores son fallos del sistema. 2. Diseño seguro: Estandarizar siempre que podamos. Elaborar listas de verificación. Aprender de los errores. 3. Aplicar estos principios al trabajo técnico y al trabajo en Equipo. 4. La atención sanitaria es un trabajo en equipo. ¿Una enfermera me dijo que a demanda, pero otra que 10 minutos en cada pecho? ¿Por qué una me dice que lo deje conmigo en la cama y otra que lo deje en la cuna, que se malcría? No sé cómo hacer. Una me dice que ponga al bebé así, otra asá,… ¿Por qué nadie me dijo que esto era tan duro? Tuve una mastitis y me dijeron que tenía que dejar de dar el pecho 12 26/11/2014 ¿CÓMO LO VAMOS A CONSEGUIR? CONCEPTOS CLAVE 1. Los errores son fallos del sistema. 2. Diseño seguro: Estandarizar siempre que podamos. Elaborar listas de verificación. Aprender de los errores. 3. Aplicar estos principios al trabajo técnico y al trabajo en Equipo. 4. La atención sanitaria es un trabajo en equipo. 13 26/11/2014 14 26/11/2014 MUCHAS GRACIAS MUCHAS GRACIAS 15