Download INFORME DE LA SALA SITUACIONAL DE HINTERLACES ¿Hacia

Document related concepts

Chavismo wikipedia , lookup

Socialismo del siglo XXI wikipedia , lookup

Avanzada Progresista wikipedia , lookup

Elecciones parlamentarias de Venezuela de 2010 wikipedia , lookup

Economía mixta wikipedia , lookup

Transcript
INFORME DE LA SALA SITUACIONAL
DE HINTERLACES
Al 14 de Junio de 2015
¿Hacia dónde se mueve la sociedad venezolana?
En un contexto en el que la mayoría de los venezolanos señalan a los problemas
económicos como su principal preocupación, los sectores moderados del chavismo
y de la oposición se re-encuentran alrededor de sus demandas y expectativas
comunes.
No se trata realmente de una despolarización política y social, pues se mantiene la
confrontación entre dos visiones de sociedad y dos modelos: la opción por los
pobres y las mayorías, frente a la opción por las oligarquías y las minorías
privilegiadas.
Se trata de un proceso hegemónico donde los sectores des-radicalizados de la
oposición se acercan a un espacio de tolerancia e identificación con los postulados
principales del llamado Legado de Chávez.
Como consecuencia de la crisis económica, la caída del bienestar material y el
estancamiento del ascenso social, los moderados de cada bando político se
mueven hacia una síntesis, donde ahora pueden compartir la visión de un modelo
de economía mixta, con diversas formas de propiedad y de gestión, redistribución
justa de la riqueza, promoción de la iniciativa privada productiva, estímulo a las
inversiones y los emprendimientos privados, presencia de un Estado vigoroso,
protector y guía del desarrollo económico, re-impulso de los programas sociales,
orden, eficiencia, solidaridad social y justicia.
La característica clave de este proceso es que hasta los opositores están
aceptando que la empresa privada por sí sola no puede y los chavistas están
asumiendo que el Estado por sí solo tampoco puede, aceptando el modelo social y
económico de la Constitución Bolivariana e incluso apoyando el desarrollo del
Legado de Chávez, cuya gestión pasada recibe hoy la aprobación del 74% de los
venezolanos.
Por ahora ni el liderazgo chavista y mucho menos el liderazgo de la oposición le
están hablando a estos sectores des-radicalizados, y tampoco a los Ni-Ni’s,
quienes en conjunto deciden quién se convierte en mayoría electoral.
Estos grupos moderados del chavismo y de la oposición no encuentran ni el
discurso ni los referentes ni la propuesta que los convoque y los movilice, y
tampoco hallan quien interprete sus nuevas demandas y expectativas.
No buscan un culpable. Quieren respuestas y soluciones.
Quieren sentirse “parte de algo”, lo cual explica su demanda de un “reencuentro
nacional” y la superación de la división entre venezolanos por nuevos consensos y
alianzas sociales.
Son el nuevo “Corazón” de la sociedad y el nuevo “estado de ánimo” de los
ciudadanos venezolanos.
Hacen síntesis de las posiciones e interpretaciones de otros sectores sociales.
Quieren definiciones y decisiones sobre el rumbo del país, especialmente sobre el
modelo económico, ya que el modelo de inclusión social y político es respaldado
por la mayoría.
Votarán a favor del bienestar y de las certezas acerca de un mejor porvenir
material o por el contrario votarán a partir de su descontento por la situación
económica actual. En general decidirán de acuerdo a su evaluación de la visión y
desempeño económicos del gobierno bolivariano.
Es por ello que pueden ser conquistados con mayor ventaja por el chavismo
gobernante, en tanto demuestre capacidad y resultados que generen bienestar y
esperanza con respecto al futuro económico.
La sociedad venezolana sigue polarizada y la Revolución debe mantener repolarizado al país, pero generando consensos alrededor del tema que más une hoy
a los venezolanos: la Economía.
El chavismo debe diseñar con urgencia el “nuevo discurso post-hegemónico” para
liderar las emergentes corrientes simbólicas y culturales, así como las nuevas
expectativas y aspiraciones colectivas, que se están expresando en la sociedad
venezolana, principalmente en los sectores populares.