Download Ejercicios de Hegemonía. - Revista Theomai

THEOMAI nº 25
primer semestre 2012
first semester 2012
Ejercicios de Hegemonía.
Lecturas de la Argentina contemporánea a la luz del pensamiento de
Antonio Gramsci
(Guido Galafassi, comp.)
Ediciones Herramienta, Buenos Aires, 335 pag
por Diego Pérez Roig (UBA / UNQ / CONICET)
Ejercicios de hegemonía. Lecturas de la Argentina contemporánea a la luz del pensamiento de Antonio
Gramsci (Galafassi et al, 2011), publicado por editorial Herramienta, es el último libro editado en el marco del
proyecto “Modos de acumulación y conflictos sociales en la Argentina contemporánea”, con sede en la
Universidad Nacional de Quilmes, y dirigido por el Dr. Guido Pascual Galafassi. El lector no encontrará aquí
una típica compilación académica, de esas moldeadas por un quehacer científico que tiende a premiar el
individualismo y la competencia entre pares. Por el contrario, se trata de una obra colectiva concebida en
clave “dialécticamente crítica” al margen de todo dogmatismo, y cuyos artículos revelan vocación de
continuidad y diálogo en la construcción de conocimiento.
Si nos atuviéramos a los cánones de la corriente dominante en la academia –tan afecta al gusto por la
“novedad”–, difícilmente encontraríamos razones para integrar al análisis de la Argentina contemporánea el
pensamiento de un autor marxista cuya obra data de las décadas de 1920 y 1930, y que presenta, debido a
particularísimas condiciones de composición, “espacios, elipses, contradicciones, desórdenes, alusiones,
repeticiones” que la hacen extremadamente difícil de aprehender de manera precisa y sistemática
(Anderson, 1976). No obstante, en este trabajo el herramental teórico gramsciano revalida sus credenciales
de clásico, y trasciende incólume las “modas intelectuales”. Ejercicios de hegemonía… trabaja fenómenos
novedosos del proceso social que ineludiblemente reclaman lecturas originales y creativas, sin renunciar por
ello a reconocer la persistencia de las mismas contradicciones sociales fundamentales que animaron el
pensamiento y la acción de Antonio Gramsci.
El artículo que da inicio al libro es “Acumulación y hegemonía en las tres Patagonias. Una lectura
crítica sobre la historia regional”, de Guido Galafassi. En el mismo, el autor –y compilador del libro– analiza
las transformaciones del perfil económico característico de la región, conformado a partir de lo que
denomina Patagonia(s) Ganadera, Energética y Minera. La yuxtaposición –o directa superposición– de las tres,
pone de manifiesto la existencia de diversos proyectos productivos, formas de ocupación y establecimiento
poblacional, y de explotación de recursos naturales. Las mismas fueron modificándose de acuerdo a
determinadas correlaciones de fuerza entre clases y fracciones de clases, y variadas formas de construcción
hegemónica y de acumulación de capital, vehiculizadas tanto a partir de iniciativas restringidas a
determinados grupos sociales e intereses, como de planes concertados de desarrollo productivo-territorial
entre el Estado nacional, los provinciales y el capital. Por la creciente relevancia de la minería a gran escala
en los espacios patagónicos, este trabajo guarda relación con el último de los artículos. Luego de la década de
los ‘90, en la que se sentaron las bases jurídicas, políticas y administrativas para la expansión sin precedentes
de la minería metalífera a gran escala en Argentina, en los años recientes la emergencia y multiplicación de
resistencias sociales obligó al Estado Nacional, los provinciales y las transnacionales mineras a reconstruir su
hegemonía política y cultural. Precisamente, “Transnacionales mineras y estrategias hegemónicas de
producción de consenso y legitimidad social en contextos de disputa territorial. Apuntes de investigación
para la construcción de una tipología analítica”, de Claudia Composto, aborda las prácticas de construcción
de consenso y legitimidad social llevadas adelante por las transnacionales mineras en respuesta a diversos
procesos de movilización social y resistencia.
Los trabajos de Verónica Hendel –“La condición de la agro-biotecnología. Producción de
conocimiento y construcción de hegemonía en la región pampeana argentina (2002-2010)”– y Marisol Esteve
–“Todas las voces, ¿todas?: discurso hegemónico en el conflicto campo-gobierno por las retenciones móviles
en 2008”–, encuentran vinculación a partir de la problemática del agronegocio. Así, mientras Hendel se
centra en los cuestionamientos hechos al desarrollo y utilización de agro-biotecnología como parte esencial
de la construcción de hegemonía en el agro pampeano, Esteve analiza las estrategias de generación de
consensos y liderazgo de los productores rurales nucleados en la Mesa de Enlace, así como del Gobierno
Nacional de Cristina Fernández, en torno al conflicto desatado en 2008 por la Resolución 125, medida de
gobierno que estipulaba nuevas alícuotas de retención (tributo) a las exportaciones de soja, girasol, trigo y
maíz.
Finalmente, en el capítulo “Concepciones hegemónicas sobre la revolución sandinista en los diarios
argentinos: La Nación, La Prensa y Clarín, 1979-1982”, Natalia Lascano procura analizar de qué forma los
tres principales diarios de tirada nacional de la época, reflejaron puntos de acuerdo y divergencias entre las
diversas fracciones de las clases dominantes argentinas, tanto en lo referido a la revolución sandinista en
Nicaragua, como con respecto a la Doctrina de la Seguridad Nacional con la que la Junta Militar gobernante
justificó su intervención clandestina en el conflicto.
De esta manera, cuatro de los cinco artículos de Ejercicios de hegemonía… trabajan problemáticas
directamente asociadas al modelo de acumulación de capital vigente en Argentina, mientras que el quinto se
ubica, temporalmente, en la etapa germinal del mismo. Los conceptos de “hegemonía”, “dominación”,
“consenso y coerción”, “bloque histórico”, “sociedad civil y sociedad política”, “intelectual orgánico”, sirven
a los autores para el análisis de una compleja red de procesos de acumulación de capital y desarrollo.
Pensar a la luz de la obra de Gramsci, la función articulada que cumplen el consenso y la coerción en
la construcción de hegemonía, resulta de vital importancia a la hora de descifrar las claves del
proceso de dominación en la Argentina contemporánea. A su vez, la noción de bloque histórico, en
tanto concepto palpable que reúne toda la complejidad de la relación infraestructurasuperestructura, junto al papel de los intelectuales en relación con su dimensión política, como
creadores parciales y a la vez legitimadores de una realidad orgánica, constituyen elementos
primordiales para completar una mirada que se pretende integral, evitando así caer en
economicismos e idealismos que desvirtúan la composición dialéctica (Galafassi et al, 2011: 10).
Gracias a la diversidad de temas y enfoques, los artículos aportan a una lectura integral del
desarrollo histórico argentino desde mediados de la década de 1970, en base a su oscilación constante a
partir de diversos momentos de la correlación de fuerzas y la praxis de clases y fracciones de clase. Así, se
encuentran presentes análisis relacionados a los aspectos “objetivos” del modelo de acumulación, es decir, la
estructura que conforman el desarrollo de las fuerzas materiales y las relaciones sociales de producción; y
otros asociados al momento de la correlación de fuerzas militares, en sus grados “técnico-militar” y
“político-militar”.
No obstante, a lo largo de todo el libro, el herramental teórico gramsciano se despliega con mayor
fuerza y potencial en los análisis centrados en el “segundo momento” de la correlación de fuerzas políticas.
Todos los autores trabajan, a partir de sus diversas temáticas, desde los grados económico-corporativos más
elementales, hasta la esfera de la dirección intelectual y moral, aquella en la cual, según Gramsci,
Se llega a la consciencia de que los mismos intereses corporativos propios, en su desarrollo actual y
futuro, superan el ambiente corporativo, de grupo meramente económico, y pueden y deben
convertirse en los intereses de otros grupos subordinados. Esta es la fase más estrictamente política,
la cual indica el paso claro de la estructura a la esfera de las sobrestructuras complejas; es la fase en
la cual las ideologías antes germinadas se hacen “partido”, chocan y entran en lucha, hasta que una
sola de ellas, o, por lo menos, una sola combinación de ellas, tiende a prevalecer, a imponerse, a
difundirse por toda el área social, determinando, además de la unidad de los fines económicos y
políticos, también la unidad intelectual y moral, planteando todas las cuestiones en torno a las cuales
hierve la lucha no ya en un plano corporativo, sino en un plano “universal”, y creando así la
hegemonía de un grupo social fundamental sobre una serie de grupos subordinados (Gramsci, 2004:
414-415).
Así, los mayores esfuerzos de análisis de los autores se concentran en la dilucidación de las formas
que asume la hegemonía que las clases dominantes ejercen sobre las dominadas –y sobre otras fracciones de
su propia clase–, en búsqueda de su consentimiento voluntario y activo. Tarea sumamente compleja de
acometer (sobre todo cuando nos movemos en el ámbito de la democracia representativa), por la
multiplicidad de dimensiones que involucra. El ejercicio normal de la hegemonía, la dirección en el terreno
intelectual y moral, equilibra una combinación variada de fuerza y consenso a través del Estado y sus
elementos institucionales, diversos órganos de opinión pública y medios de comunicación, y “una
multiplicidad de otras iniciativas y actividades supuestamente privadas, que forman el aparato de la
hegemonía política y cultural de las clases dominantes” (Gramsci, 1975: 308).
Como resultado, la lectura de Ejercicios de hegemonía... importa una complejización radical de la
realidad social, y de los procesos que en los últimos 35 años han configurado parte de la Argentina
contemporánea. En este sentido, lejos de considerar a la acumulación de capital como un proceso lineal
motorizado únicamente por leyes económicas y exento de complejidades y claroscuros, los trabajos de
Galafassi, Hendel, Composto y Esteve, ponen de manifiesto sus peculiaridades a partir de la articulación que
se produce entre el proceso de desarrollo económico, y un marco institucional, legal y cultural que busca
determinar reglas de juego favorables a la valorización del capital. Esta profundización en el tópico de la
dinámica de la acumulación, permite desentrañar cómo ésta se desenvuelve de manera concreta: cuáles son sus
avances, retrocesos y resistencias, y de qué forma interviene el Estado, en tanto “conjunto de actividades
prácticas y teóricas con que la clase dirigente no sólo justifica y mantiene su dominio sino que logra obtener
el consenso activo de los gobernados” (Gramsci, 1975: 186). Por su parte, el artículo de Lascano demuestra la
inevitabilidad de la construcción de hegemonía, aún en aquellos momentos de la lucha de clases en los que
prima la utilización desembozada de la violencia.
Finalmente, sólo resta señalar que Ejercicios de hegemonía… es un trabajo inacabado y en permanente
reelaboración, cuestión que ya no depende exclusivamente de sus autores. Es que los análisis concretos de
las correlaciones de fuerza “no pueden ni deben ser fines en sí mismos […], sino que sólo cobran
significación si sirven para justificar una actividad práctica, una iniciativa de la voluntad” (Gramsci, 2004:
418). Es decir, si sirven a los fines de establecer objetivos tácticos y estratégicos de las clases subalternas para
la formación de un nuevo bloque histórico. En este sentido, el libro constituye un aporte urgente y necesario
para la reflexión dialéctica –y en clave histórica– en torno de los mecanismos consensuales de ejercicio del
poder, a partir del análisis de un conjunto de fenómenos y procesos sociales novedosos –o recreados en
distintos períodos–, cuya originalidad e injerencia sobre las dinámicas de dominación y conflicto resultan de
gran interés teórico y político en la actualidad.
Bibliografía
Anderson, Perry (1976). “The antinomies of Antonio Gramsci”. En New left review, Nº 100, NovemberDecember, 1976, pp. 5-78.
Campione, Daniel (2007). Para leer a Gramsci. Buenos Aires: Ediciones del CCC.
Galafassi, et al (2011). Ejercicios de hegemonía. Lecturas de la Argentina contemporánea a la luz del pensamiento de
Antonio Gramsci. Buenos Aires: Herramienta Ediciones.
Gramsci, Antonio (1975). Cuadernos de la cárcel. México D.F.: Era.
__________ (2004). Antología. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.