Download Reasentamiento y la Auditoria Final
Document related concepts
no text concepts found
Transcript
Reasentamiento y la
Auditoria Final
Leyla Day
Social Assessments and Investment
Medellin
November 2013
Tipo de Reasentamiento
Reasentamiento causado
por proyecto de inversión
privado
Reasentamiento rural,
personas vulnerables,
Enfoque en restauración
de modos de vida
agrícolas
Principalmente en minería,
hidrocarburo, y energía.
Reasentamiento linear o
progresivo
“Empieza donde
quieres
terminar.”
Martha Beck
Auditoria Final: la conclusión del proceso de
reasentamiento
Será realizada por expertos externos,
Debe realizarse una vez que se hayan concluido substancialmente
todas las medidas de mitigación y
se considere que se les ha ofrecido a las personas desplazadas
oportunidades y asistencia adecuadas para restablecer de manera
sostenible sus medios de subsistencia
incluirá, como mínimo, una evaluación de todas las medidas de
mitigación ejecutadas por el cliente y
una comparación de los resultados de la ejecución con los
objetivos acordados y una conclusión respecto de la posibilidad de
dar por terminado el proceso de seguimiento (IFC, PS5 2012)
Pero que importancia tiene la
auditoria final?
El cierre del proceso quiere decir que los compromisos se
cumplieron
La compañía no tiene que seguir “responsabilizándose” (con
excepciones) de personas afectadas
El enfoque puede cambiar de mitigación de impactos a
inversión social
Como cambiaria el
proceso de reasentamiento
si el enfoque fuera en
poder demonstrar que los
objetivos se cumplieron y
que la vida de personas no
habían empeorado sino
mejorado?
Para determinar si el
proceso de
reasentamiento se puede
cerrar, que información
?Que preguntas se tienen que hacer?
Como mínimo poder determinar si las
personas afectadas…
Pudieron restablecer/mejorar sus
modos de vida – sus ingresos,
Restablecieron sus enlaces o redes
sociales, Su poder y autoridad?
Remplazaron su terreno cultivable
Tienen seguridad de tenencia.
Mujeres lograron mejorar su
estatus perdieron ingreso, status,
libertad.. Etc.
Su calidad de casa (o estructura de
negocio) mejoro?
Lograron restaurar (o mejorar)
acceso a recursos naturales?
Sienten que su vida a mejorado (o
no empeorado)
Activos de Modos de Vida
Recursos
Fiscos
Recursos/
Capital
humanos
Recursos
financieros
Derivado de “Department for International
Development” (DFID), U.K.
Recursos/
capital sociales
Recursos
naturales
De donde viene esta
información?
Principalmente
Monitoreo anual
Líneas de bases sociales
Monitoreo interno
Encuestas familiares
Monitoreo participativo
Programa de consultas con
partidos interesados
Mecanismo de reclamos etc.
(“Household Surveys”)
Encuestas de casa y terreno.
“Land and Asset Surveys”
Es imposible poder cerrar
un reasentamiento y
asegurar que personas
afectadas estén igual o
mejor sin una línea de
base social adecuado.
El Trabajo del Auditor
Depende de la información
generado por el proyecto
El trabajo de la Auditora
Línea de Base
Responsabilidad de la compañía
Responsabilidad del
auditor
Línea de base social
encuesta familiar 100%
Línea de base robusto de Modos de Vida
(Livelihoods), desagregado por genero, con
ingresos de todos los miembros de la
familia
Incluye uso de recursos naturales, pesca,
agricultura, productividad de la tierra etc.
Leer y entender la línea
de base
El trabajo de la Auditora
- Monitoreo
Responsabilidad de la compañía
Responsabilidad del
auditor
Monitoreo continuo de la implementación
del reasentamiento
Monitoreo incluye mecanismo de
reclamos, consulta, compromisos etc.
Interpretar los datos,
revisar los indicadores
Verificar que los datos
son validos – en el
campo
Establecimiento y seguimiento de
indicadores y KPIs.
El ESIA y el programa de monitoreo
tienen que establecer como se va a medir los
resultados del RAP (Programa de
reasentamiento). Antes de implementar el
programa!
El trabajo de la Auditora
Base de datos
Responsabilidad de la compañía
Responsabilidad del
auditor
Mantener Base de Datos
Fácil acceso a reportes
Reporte continuo sobre datos
Verificación continuo
Revisar y verificar los
datos
El trabajo de la Auditora
Cierre
Responsabilidad de la compañía
Responsabilidad del auditor
Contratar la/el auditor
Definir la fecha para el cierre del
programa de reasentamiento
Preparar los resultados del
monitoreo interno para el uso
del auditor
Determinar si hace falta un plan de
acción para personas afectadas cuyo
modo de vida no se restauro.
Verificar datos
Determinar si los compromisos se
cumplieron
Indicadores (“less is more”)
Impacto
Perdida de terreno
cultivable
Perdida de trabajo
Perdida de casa
Perdida de acceso a
servicios sociales o
recursos naturales
Que se mide:
Remplazo de terreno cultivable de la
misma calidad, con seguridad de
tenencia, con acceso a agua
Remplazo de trabajo con ingresos
similares o mejores
Remplazo de casa mejorada, seguridad
de tenencia.
Remplazo de acceso a recursos – leña,
agua etc.
!
!
"#$
!
!
;+</=)>?!(+!
6+..+&?
"#$%&'('%)*!#*!
'(+,-
!
!
1+-)&',<?!
(+!;+-=)<?
@#6,8#6/(!(!
$#'9(+-6
!
%&'()(
!
*+,-.'/-'0&
!
1+),2.+(
!
.#$6-*(6!78#!
$#+,9(:($-*!
/#$$#*-!
"#$%&'('%)*!#*!
>8+#$-!/-/(9!5#!
.-$'#*/(0#! '(+,-!'-*!
,#$6-*(6!(?#'/(5(6!
123
,($45-6!
,-$!,#$5%5(!5#!
%*/#$#6(5-6
/#$$#*!
!
!
>8+#$-!5#!
$#'9(+-6!$#68#9/-6!
5#*/$-!5#!A<!5D(6!
BEC%9#6
2!5#!$#'9(+-6!
.-$'#*/(0#!
$#68#9/-6!
123
5#*/$-!A<!5%(6!
>8+#$-!5#!
B(C%9#6
$#'9(+-6!$#'%C%5-6!
58$(*/#!#9!,#$%-5-!
5#!+-*%/-$#!
!
!
!3453!
6).7+8
!
9.+:2+&-')
!
;<2
=#*68(9
!
!
F<2
=#*68(9
!
!
Proyecto Minera en Peru
“Gaps”
Solución Potencial
Compra de tierra durante 20 anos
Restablecer una “línea de base
social” retroactivo
Falta de programa formal de
desplazamiento físico y económico
Identificar personas vulnerables
Falta de línea de base
Cerrar el programa de apoyo para
esas personas que pudieron recuperar
Programa de apoyo social para
mitigar posibles impactos multigeneracional
Crear Plan de Acción para personas
que siguen vulnerables
Mulumbu – antes de reasentamiento
Mapa de pequeño area de Tenke Fungurume
Mina Tenke Fungurume - DRC
Gaps
Uso de un RAP pero como la
mina expande sobre 70 kms,
mucha compra de tierra que no
entra en un RAP
Soluciones
Incluir todas personas afectadas
en un RAP con línea de base
Tener varios RAPs.
Cerrarlos uno por uno
Crear plan de acción para los que
no pudieron restaurar modos de
vida
Peru LNG - gasoducto
Gaps
Solución
Compensación comunal
No se puede compensar mas
Existencia de varios anexos a
diferentes alturas
Inversión social en áreas afectadas
Asegurar que el gasoducto se reestablezca
Personas no afectadas comparten
compensación por decisión comunal
Personas afectadas benefician
mínimamente
Conclusiones
Sin estudios solidos antes del
impacto es imposible poder
determinar si la vida de personas
afectadas mejoro o no
Falta de cierre tiene costos
económicos e implica riesgos
reputacionales