Download Monitoreo de Aves Focales en la Reserva de la Biosfera

Abril 2010
Monitoreo de Aves Focales en la Reserva de la
Biosfera La Michilía, Durango
evaluar
INTRODUCCIÓN
y
monitorear
los
impactos
sobre
la
A través del conocimiento de la ecología, historia
biodiversidad y los cambios en el ecosistema.
natural y requerimientos de las especies, podemos
El reto de la investigación y el monitoreo está no
entender la manera en que estas se relacionan e
solamente
interactúan con su hábitat. En este sentido es de vital
saberlos utilizar y aplicarlos para mejorar el manejo del
importancia conocer la respuesta de los organismos a
ANP y las especies que en ella se encuentran, pero
los cambios y perturbaciones en su entorno, en
también en saber cómo compartirlos, comunicarlos y
especial
Esta
difundirlos. Aunque los programas de monitoreo a gran
información solo se puede conocer a través de estudios
escala son de vital importancia, estudios detallados en
a largo plazo que tomen en cuenta las tendencias
áreas protegidas pueden contribuir notablemente a
poblacionales de una o varias especies indicadoras en
aumentar
un ecosistema determinado. Además de conocer como
poblaciones de aves terrestres (Ralph et al 1996).
actúan
las
Características ambientales de la zona: La
y
Reserva de la Biosfera La Michilía (RBLM) localizada
composición florística, regulando e influyendo de
en Durango, se encuentra enclavada en la ladera
manera directa en la diversidad, abundancia y especies
occidental de la Sierra Madre Occidental dentro de la
presentes en un área determinada (Holmes 1980).
Provincia Fisiográfica Mesetas y Cañadas del Sur,
Una de las herramientas más útiles para conocer estas
delimitadas por la Sierra de Úrica compartida con
tendencias es el monitoreo biológico y en este sentido,
Zacatecas.
las aves son un excelente indicador de cambios en los
representativas de bosque mixto seco, característico de
ecosistemas.
las
ocasionadas
otros
condiciones
por
importantes
climatológicas
el
hombre.
factores,
y
la
como
estructura
en
acumular
nuestros
La
conocimientos,
conocimientos
reserva
protege
sino
sobre
en
las
muestras
y
las zonas montañosas de la Sierra Madre Occidental.
excepcionalmente bien estudiado. Conforman el taxón
Presenta un paisaje con una topografía muy compleja,
de vertebrados terrestres más variado y su ecología,
con altitudes que van de los 2, 000 a los 2, 895 msnm
comportamiento,
Este
grupo
es
muy
diverso
son
(Figura 1). Los bosques que se desarrollan en las
relativamente conocidos, lo que lo convierte en un
montañas de la reserva aportan agua a los afluentes de
grupo ejemplar para utilizarlo con propósitos de
dos cuencas hidrográficas, siendo parte importante de
evaluación y monitoreo.
la cuenca alta del Río San Pedro.
La mayoría de las aves son de hábitos diurnos, tienden
Características biológicas de la zona: Los
a ser abundantes y generalmente son visuales y
principales tipos de vegetación son bosque de pino-
auditivamente atractivas y características, lo que las
encino, bosque de encino, matorral xerófilo con
hace relativamente fáciles de estudiar. Son importantes
presencia de manzanita (Arctostaphylos pungens),
consumidores en distintos niveles tróficos y son presa
encino chaparro (Quercus microphylla) y huizache
biogeografía
y
taxonomía
de otros vertebrados. Funcionalmente son importantes
(Acacia schaffneri), pastizal, vegetación acuática y
en el control de poblaciones de insectos, dispersión de
subacuática y vegetación ribereña. Se han identificado
semillas y polinización. Los distintos requerimientos de
por lo menos 770 especies de plantas, esto equivale al
hábitat de las aves dentro de un ecosistema,
21.2% de las especies reportadas en Durango y
combinados con formas de estudio definidas y a
representa el 26.5% del total estimado para la parte
distancia, hacen al grupo particularmente útil para
alta de la región del Río Mezquital.
Abril 2010
el municipio de Súchil. Su superficie es de 35, 000 ha
(Figura 2).
Figura 1. Panorama de la zona núcleo de la Reserva de la
Biosfera La Michilía.
La RBLM es parte de un AICA (Área de Importancia
para la Conservación de las Aves), se tienen
registradas 173 especies de aves, seis de las cuales
están catalogadas en la NOM-059-SEMARNAT-2001
como Amenazadas, 14 bajo Protección Especial y una
en Peligro de Extinción. Esta área alguna vez también
fue habitada por el carpintero imperial (Campephillus
imperialis), especie considerada Extinta. Entre las
especies prioritarias reportadas en la reserva están el
águila real (Aquila chrysaetos) y otras 12 especies de
aves rapaces; la guacamaya verde (Ara militaris), el
Figura 2. Ubicación de la Reserva de la Biosfera La Michilía.
Se monitorearon 60 estaciones permanentes en cuatro
transectos (Figura 3), tres ubicados en la zona núcleo,
en los parajes de Playa Grande, Cordón de en Medio y
Cordón de las Venadas (30 estaciones) y el transecto
ubicado en la zona de influencia, en el paraje conocido
como “Chihuahuilla” (30 estaciones). En cada una de
las estaciones se permaneció de 5 a 8 minutos
registrando a todas las aves, ya sea observadas o
escuchadas dentro del radio de detección.
búho manchado (Strix occidentalis), el trogón serrano
silbador (Euptilotis neoxenus) especie endémica y el
guajolote
silvestre
(Meleagris
gallopavo)
que
es
importante desde el punto cinegético.
MONITOREO
Dentro de la reserva es necesario conocer el
comportamiento de respuesta de las especies hacia los
cambios en el hábitat, cuando este es afectado por
factores antropogénicos o ambientales. Mediante el
monitoreo a largo plazo será posible conocer las
tendencias de las poblaciones y de su hábitat, pues las
características de la estructura y composición florística,
influyen de manera directa sobre la diversidad,
abundancia
y
especies
presentes
en
un
área
determinada (Holmes 1980). El objetivo principal del
monitoreo fue determinar y comparar la diversidad de
especies de aves en dos sitios bajo condiciones
diferentes (con y sin manejo) en la RBLM.
Metodología: La RBLM se localiza en la porción
sureste de Durango en colindancia con Zacatecas, en
Figura 3. Distribución de las estaciones de monitoreo en la
Reserva de la Biosfera La Michilía, Durango.
Abril 2010
La distancia entre estaciones fue condicionada de
zona núcleo) es similar en un 56%. De las especies
acuerdo al grado de pendiente, en ese sentido, la
que se encuentran en la NOM-059 (Cuadro 2), 14 se
distancia entre estaciones para la zona núcleo fue de
encontraron en la zona de influencia y 13 en la zona
400 metros mientras que en la zona de influencia fue
núcleo del ANP, valores muy parecidos, al igual que el
de 500 metros. La toma de datos se realizó en tres
número de especies en común (2 y 3) en las dos sitios
muestreos en febrero, junio y septiembre. El tiempo de
resaltando en la zona núcleo especies como Dendroica
monitoreo en cada uno de los transectos fue de tres
coronata,
días en ambos sitios.
obsoletus. El hábitat de esta última especie es
Se determinó la riqueza y diversidad de especies, así
particular de zonas rocosas en donde acostumbra
Myadestes
occidentalis
y
Salpinctes
como la abundancia relativa y el grado de similitud
construir sus nidos.
entre los dos sitios de muestreo. Se analizaron
Cuadro 2. Aves con categoría de protección registradas en la
Reserva de la Biosfera la Michilía.
únicamente los valores observados de las especies
enlistadas
en
la
NOM-059-ECOL-2001
y
se
construyeron categorías con base en los valores
observados de esta variable (Aguilar 1981).
La riqueza de especies se consideró como el número
total de especies diferentes encontradas en cada
unidad de hábitat y se comparó entre sitios mediante el
coeficiente de similaridad de Jaccar. La diversidad de
especies para cada estación de monitoreo se estimó
utilizando el Índice de Shannon-Wiener. Se examinó la
diferencia entre los índices de diversidad utilizando
pruebas de “t” para dos muestras independientes
(Bojorques y López 2006).
Resultados: Se registraron 67 especies de aves en
ambos sitios (zona núcleo y zona de amortiguamiento),
Las especies más abundantes en ambos sitios fueron:
16 de estas se encuentran dentro de la NOM-059-
Colaptes
ECOL-2001 y representan el 23.8% del total de
formicivorus, Sitta carolinensis y Troglodytes aedon
individuos. Ambos sitios tuvieron cinco especies en
(Figura 4 y Cuadro 3).
auratus,
Junco
phaenotus,
Melanerpes
común, pero con diferentes valores de abundancia
relativa. El valor estimado del índice de Jaccar (0.56)
durante 2009 fue similar al encontrado durante 2007 y
2008 (Cuadro 1).
Cuadro 1. Riqueza de especies de aves observados de 2007
a 2009 en la Reserva de la Biosfera la Michilía.
El valor obtenido durante 2009 indica que la riqueza
total de especies en ambos sitios (zona de influencia y
Figura 4. Abundancia relativa de las especies dentro de la
NOM-059 registradas durante 2009 en la Reserva de la
Biosfera La Michilía.
Abril 2010
Cuadro 3. Abundancia de especies enlistadas en la NOM-059
en dos sitios en la Reserva de la Biosfera la Michilía.
- Ho: μ1= μ2. No hay diferencias entre las medias de
ambos sitios
- Ha: μ1≠μ2 Existen diferencias entre las medias de los
sitios
Dicho análisis se realizó una vez que se verificó la
normalidad de los valores del índice de ShannonWeanner mediante una prueba de normalidad de
Anderson-Darling (p>0.05) y una prueba de igualdad de
varianzas (p<0.05).
Discusión y Conclusiones: El monitoreo biológico
es una herramienta fundamental en la toma de
De acuerdo a los criterios de Aguilar (1981) se
decisiones, sin embargo en la RBLM poco ha sido
categorizó a las especies en:
utilizado como herramienta de gestión ya que se carece
- Abundante=Más de 15 individuos
de personal asignado específicamente a las cuestiones
- Común=De 10 a 15 individuos
de monitoreo. Analizar las bases de datos existentes
- Poco común= De 4 a 10 individuos
mostrará la tendencia de las aves focales en el ANP
- Más o menos rara=3 individuos
para posteriormente establecer objetivos específicos
- Rara=2 individuos
que busquen analizar los cambios en la tendencia de
- Muy Rara=1 individuo
las especies.
- Nula=0 individuos
Los resultados de diversidad pueden deberse al
En este sentido se determinó que Buteo jamaicensis,
gradiente altitudinal que existe entre ambas zonas (de
Colaptes auratus, Junco phaeonotus, Melanerpes
250 a 300 msnm de diferencia entre los dos sitios) así
fomicivorus, Psaltriparus minimus y Sitta carolinensis
como el manejo que existe entre las dos zonas, ya que
son especies abundantes (Cuadro 4).
las variables de riqueza y diversidad de especies de
Cuadro 4. Clasificación de las especies de aves de acuerdo a
su abundancia en dos sitios en la Reserva de la Biosfera la
Michilía.
aves
se
han
relacionado
con
el
clima
y
la
heterogeneidad del paisaje (estructuras de vegetación).
Por otro lado, estudios realizados dentro del hábitat,
con variables de vegetación (diversidad, riqueza,
cubierta vegetal) han sido buenos indicadores de la
riqueza de especies de aves. Los cambios en la
diversidad y composición de las especies a través de
los gradientes altitudinales y la sucesión de los
ecosistemas son relativamente bien conocidos, sin
embargo algunos aspectos de los patrones
de
distribución aún no son bien comprendidos.
El índice de diversidad de Shannon-Weanner para
La categorización de la abundancia de especies nos
ambos sitios (zona amortiguamiento y zona núcleo) fue
permitió encontrar áreas de oportunidad para explorar
de 2.73 y 2.52 respectivamente, la diferencia resultó
la relación que existe entre la estructura de vegetación
estadísticamente significativa al aplicar una prueba de
y las especies raras o poco comunes que se
“t” para dos muestras independientes (T = 8,45,
encontraron
p<0.05) planteándose las siguientes hipótesis:
categorización
en
la
zona
también
núcleo
permite
del
ANP.
identificar
a
La
las
especies que pueden ser estudiadas en cuanto a su
Abril 2010
biología y ecología y definir estrategias de manejo y
conservación de las mismas mediante el desarrollo de
proyectos específicos de investigación, lo anterior
implica involucrar a organizaciones de la sociedad civil
e instituciones de educación e investigación para
desarrollar este tipo de proyectos que permitan generar
conocimiento que apoye las labores de conservación
de las especies.
El
continuar
con
el
monitoreo
de
aves,
nos
proporcionará herramientas y sustento para tomar
decisiones y emprender acciones a favor de la reserva
y de la biodiversidad que en ella habita.
Bibliografía:
- Aguilar O., F. R. 1981. Una metodología para estudios
de avifauna. Tesis Profesional. UNAM. México, D. F.
- Bojorges, B. J. C., López, M. L, L. A, Tarango, A., J.
G., Herrera-H., G. D. y Mendoza-M. 2006 Combinación
de métodos de muestreo para registrar la riqueza de
especies de aves en ecosistemas tropicales (JCBB)
Instituto de Recursos, Universidad del Mar. Campus
Puerto Escondido, Oaxaca, México.
-Holmes R.T. 1980. Theorical aspects of habitat use by
birds, Department biological sciences, Dartmouth
College, Hanover NH.
- NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambientalEspecies nativas de México de flora y fauna silvestresCategorías de riesgo y especificaciones para su
inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en
riesgo. D.O.F.
- Ralph, C. J., G. Geoffrey R., Pyle P., Martin Thomas
E., De Santa D. y Mila B. 1996. Manual de métodos de
campo para el monitoreo de aves terrestres. Gen.
Tech. Rep. PSW-GTR-159. Albany, CA: Pacific
Southwest Research Station, Forest Service, U.S.
Department of Agriculture, 46 p.
La forma de citar este documento es la siguiente:
Reserva de la Biosfera La Michilía. 2010. Monitoreo de
Aves Focales en la Reserva de la Biosfera La Michilía.
Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Disponible
en
internet
desde:
http://www.conanp.gob.mx/acciones/fichas/michilia/info/
info.pdf [Consulta: 16 de febrero de 2011]