Download Distribución altitudinal del cola chata (Ctenosaura quinquecarinata

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE NICARAGUA
(UNAN-MANAGUA)
FACULTAD DE CIENCIAS
César Otero Ortuño
Carlos Mendoza Galán
[email protected]
[email protected]
Distribución altitudinal del cola chata
(Ctenosaura quinquecarinata) en algunos
municipios del Occidente de Nicaragua 2007-2008
VIII CONGRESO CIENTÍFICO CNU.
FEBRERO, 2011
DETECCIÓN DE C. quinquecarinata EN 2002-2006
OBJETIVOS:
A.- General
Analizar la distribución altitudinal de Ctenosaura quinquecarinata
en algunos municipios del Occidente de Nicaragua, 2007-2008
B.- Específicos:
1.- Describir la distribución poblacional de C. quinquecarinata en
los municipios de León y Chinandega.
2.- Categorizar los lugares de mayor detección de los especímenes
asociándolos a rangos de altura sobre el nivel del mar (msnm)
Específicos: (Continuación)
3.- Relacionar las principales fuentes de alimentación con los
puntos de detección de los individuos.
4.- Examinar las presiones antrópicas en las comarcas donde se
distribuyen las subpoblaciones objetos del estudio.
01.- Entrevista
02.- Observación
03.- Protocolo de
recolección de
datos.
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Tabla No.1: Distribución del cola chata por municipio
Municipios
Frecuencia
Porcentaje
San Francisco de
Cuajiniquilapa
18
31,0
El Sauce
15
25,9
Villanueva
13
22,4
Cinco Pinos
6
10,3
Achuapa
4
6,9
Santo Tomás del Nance
2
3,4
58
100,0
TOTAL
Tabla No.2: Cantidad por estrato observado
Estrato
Juvenil
Frecuencia
40
Adulto
Porcentaje
69,0
31,0
18
Total
58
100,0
Gráfico No.1:Distribución porcentual por municipio.
San Francisco
Cinco Pinos
10,3%
31,0%
Santo Tomás del N.
22,4%
Villanueva
25,9%
El Sauce
Achuapa
Tabla No.3: Distribución según rango altitudinal (msnm)
msnm
Frecuencia
Porcentaje
Entre 101 y 200
13
22,4
22
37,9
17
29,3
3
5,2
1
1,7
2
3,4
58
100,0
Entre 201 y 300
Entre 301 y 400
Entre 401 y 500
Entre 501 y 600
Entre 701 y 800
TOTAL
Gráfico No.2:Distribución porcentual según rango altitudinal.
40
38
30
29
Porcentaje
20
22
10
5
3
0
tre
En
tre
En
tre
En
tre
En
tre
En
tre
En
1
70
1
50
1
40
1
30
1
20
1
10
y
0
80
00
y6
0
40
00
y5
y
0
20
00
y3
y
Rango de altitud
Tabla No.4: Resultados Promedios y Desv.tip.
Tiempo
N
Tiempo de
búsqueda en
minutos
58
N válido (según
lista)
58
Mínimo
Máximo
Media
Desv.
típ.
4
82
29,91
18,244
Tabla No.5: Distribución del cola chata por lugar de detección
Lugar de detención
Poste seco en cerco
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
15
25,9
25,9
Mimosaceae
9
15,5
41,4
Cerco de roca
9
15,5
56,9
Caesalpiniaceae
5
8,6
65,5
Sabiaceae
4
6,9
72,4
Apocynaceae
2
3,4
75,9
Boraginaceae
2
3,4
79,3
Bignonaceae
2
3,4
82,8
Ramnaceae
2
3,4
86,2
Palo seco
2
3,4
89,7
Roca
2
3,4
93,1
Rubiaceae
1
1,7
94,8
Nyctaginaceae
1
1,7
96,6
Tilliaceae
1
1,7
98,3
No identificado
1
1,7
100,0
58
100,0
TOTAL
Tabla No.6: Distribución del cola chata por Ecosistemas
Ecosistema
SA con 10/25% de vegetación natural
Frecuencia
32
Porcentaje
55,2
SA con 25/50% de vegetación natural
22
37,9
Sabana con arbustal decíduo
3
5,2
Área de G. extensiva. arbolada 25/50%
1
1,7
58
100,0
TOTAL
Tabla No.7: Lugar donde se detectó el cola chata en relación al
ecosistema con 10/25 % de vegetación natural
Lugar de detección
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
Poste seco en cerco
9
28,1
28,1
Cerco de roca
7
21,9
50,0
Mimosaceae
5
15,6
65,6
Apocynaceae
2
6,3
71,9
Boraginaceae
2
6,3
78,1
Ramnaceae
2
6,3
84,4
Roca
2
6,3
90,6
Caesalpiniaceae
1
3,1
93,8
Bignonaceae
1
3,1
96,9
Nyctaginaceae
1
3,1
32
100,0
TOTAL
100,0
Presencia de cola
chata en:
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
(Lylisoma
divaricatum)
7
77,8
77,8
Guayabillo
1
11,1
88,9
1
11,1
100,0
9
100,0
Planta
Quebracho
Mimosaceae
(Alibertia Edulis)
Miligüiste
(Karwisnsia
calderoni)
TOTAL
Planta
Frecuencia
Porcentaje
Porcentaje
acumulado
Guapinol
Caesalpiniaceae
(Himenaea
courbaril l.)
2
40,0
40,0
2
40,0
80,0
1
20,0
100,0
5
100,0
Pintadillo
(Caesalpinia
eriostachys)
Vainillo (Senna
Nicaraguensis)
TOTAL
ACCIONES ANTRÓPICAS
ACCIONES ANTRÓPICAS (continuación)
CONCLUSIONES
01.- C. quinquecarinata ocupa una amplia extensión territorial en la zona
seca de Nicaragua, distribuido en poblaciones muy fragmentadas.
1.2.- Las pequeñas poblaciones se encuentran distantes unas de otras
con aparente falta de continuidad entre ellas.
1.3.- Por la relación de adultos con respecto al número de juveniles, se
puede inferir que las subpoblaciones están reproduciéndose.
02.- La mayor cantidad de especímenes fueron detectados entre 201300 (37.9%), msnm., en segundo lugar entre 301-400 (29.3%) y
en tercer lugar, entre 101-200 ( 22.4%).
03.-
Los principales lugares de detección son: (de 58 individuos) 28.1%
poste seco en cerco, 15.5% cerco de rocas y 15.5% plantas de la
familia Mimosaceae y Caesalpiniaceae, 8.6%.
Conclusiones (continuación)
04.- Los ecosistemas de preferencia del cola chata son: S.A.
con 10/25% de vegetación natural (55.2%) y S.A. con
25/50% de vegetación natural (37.9%)
4.1.- Los principales lugares en los que se le observó dentro
del ecosistema, S.A. con 10/25% de vegetación natural
son: poste seco en cerco (28.1%), cerco de rocas
(21.9%) y en la familia Mimosaceae (15.6%).
4.1.1- De la familia Mimosaceae, las plantas principales
son: quebracho (77.8%), guayabillo (11.1%) y
miligüiste (11.1%).
4.1.2- En la familia Caesalpiniaceae, las plantas
principales son: guapinol (40.0%), pintadillo
(40.0%) y vainillo (20.0.%).
Conclusiones (continuación)
05.- La relación del cola chata con algunas familias de
plantas indica que una de sus alternativas de
alimentación son hojas, flores y frutos, pero se le
ha observado consumiendo insectos.
06.- La fragmentación de la especie (C. quinquecarinata)
se debe principalmente a las acciones culturales por
la deforestación, la quema de los hábitats en los
cuales vive y la persecución de la población rural por
considerarlo venenoso.
RECOMENDACIONES
1.-
Se necesitan estudios que permitan tomar
decisiones para la creación de condiciones de
hábitat
que proporcionen conectividad entre
subpoblaciones de cola chata, tomando en
consideración los rangos de altitud en los cuales se
han detectado.
2.- Es posible reestablecer la conectividad entre
subpoblaciones de cola chata reforestando los
ecosistemas de su preferencia con plantas de las
familias con las cuales la afinidad de la especie está
demostrada.
Recomendaciones (continuación)
3.- Es importante promover la educación ambiental enfocada
en la protección y la conservación de las características del
hábitat en el que se ha detectado la mayor cantidad de cola
chata, especialmente para pobladores de las comunidades
rurales donde se ha georreferenciado, para que no lo
maten por la creencia de que es venenoso.
4.- Hay necesidad de profundizar estudios con respecto a las
fuentes de alimentación e iniciar los de la reproducción de
la especie.
5.- El Ministerio del Ambiente y los Recursos NaturalesMARENA, debería coordinarse con la alcaldía de Santa Rosa
del Peñón a fin de que se declare parque ecológico Mina la
India y la comarca colindante de Ocotillo.
AGRADECIMIENTO
1.- Dirección de investigación- Fondos SAREC
2.- Alumnos del departamento de Biología
3.- A colegas revisores: MSc. Thelma Corea, Dra.
Afonsina Aburto