Download 089.panamaecologicalmonitoring3.13 MB

Parque Nacional Coiba
Investigación científica como apoyo a la
toma de desiciones, manejo y conservación.
Héctor M. Guzmán - Ángel Vega
Tabla de contenido
El monitoreo ecológico en áreas protegidas y reservas marinas como
herramienta de apoyo a la toma de decisiones, manejo y conservación.
3
La importancia de monitorear los ecosistemas marinos y los artes de
pesca en el PNC
4
El PNC recobra el alimento para las comunidades
8
El arte de pesca puede afectar el crecimiento de pargo seda
9
!UTORES Héctor M. Guzmán - Ángel Vega
#OORDINACIØN GENERAL REDACCIØN Y ELABORACIØN !RTURO $OMINICI !ROSEMENA
&5.$%30! #ONSERVACIØN )NTERNACIONAL
%DICIØN %MILI 5TRERAS #ONSERVACIØN )NTRENACIONAL ,ARISSA DE ,EØN )SIS 0INTO -AR 6IVA
$ISE×O Y DIAGRAMACIØN 2%$0!'%.%3)3
&OTOS #ORTESIA DE -AR 6IVA (ÏCTOR 'UZMÉN £NGEL 6EGA !RTURO $OMINICI !ROSEMENA
&ERNANDO 2IVERA +EVAN -ANTELL
0ARA MAYOR INFORMACIØN ADOMINICI FUNDESPAORG
El monitoreo ecológico en áreas protegidas y reservas marinas como
herramienta de apoyo a la toma de decisiones, manejo y conservación
Las reservas marinas se definen como áreas del océano
protegidas de actividades que extraen animales y plantas o
alteran los hábitats. En dichas áreas se prohíbe la pesca y
cualquier otra actividad humana que no sea investigación, el
monitoreo ecológico y se permiten ciertas actividades
recreativas. Existen muchas clases de áreas marinas protegidas
(AMP) que proveen beneficios a los ecosistemas y los seres
humanos, pero no producen los mismos resultados si no
tienen dentro de ellas reservas marinas que serían santuarios
de producción hacia las zonas interconectadas.
a
Isla Uv
Isla
ra
de Afue
Canal
Isla
ria
Ranche
La evidencia científica demuestra que las reservas marinas
contribuyen a aumentar la abundancia, diversidad y tamaño de
las especies marinas que viven dentro de sus límites, es decir la
productividad del ecosistema. En algunos casos, estas reservas
no producen los resultados esperados, si en zonas aledañas
no se toman las medidas de manejo correspondientes. Por
ejemplo, una especie que durante su etapa juvenil vive en la
reserva puede ser sobre explotada en otra área sin protección
en su estado adulto, por lo tanto el manejo dentro del área
protegida debe ser integral y sistémico.
El Parque Nacional Coiba
El Parque Nacional Coiba (PNC) se encuentra en el Pacífico
Oeste de Panamá. Fue creado en 1991, y en el 2004 elevado a
área protegida. Cuenta con una superficie de 270,225
hectáreas, donde 216,125 ha son áreas marinas. El PNC
incluye la zona especial de manejo de Banco Hannibal e Isla
Montuosa de 160,00 hectáreas. Tanto el PNC como la zona
especial son patrimonio de la humanidad de UNESCO (Fig. 1).
De esta gran extensión de territorio marino protegido, solo el
23.54 % (47,652 hectáreas) es Reserva Marina o zona de no
extracción.
El PNC cuenta con una superficie total de 2561.95Km2, de los
cuales 2024.63 Km2 son áreas marinas. La Zona Especial de
Protección Marina incluye Banco Hannibal e Isla Montuosa y
tiene una superficie aproximada de 1600.00 Km2 ( Fig. 1)
Los bosques intactos que poseen las islas del parque han
servido de protección indirecta a los hábitats marinos ya que
impiden que la erosión afecte la productividad costera. Menos
del 20% de la cobertura boscosa ha sido alterada por la
ganadería, aumentando la sedimentación al oeste del PNC
GOLFO
Figura
1
DE Mapa
CHIRIQUI
de zonificación
Isla
nco
Brinca
)SLA #OIBA
OCEANO
PACIFICO
Isla
n
Jicaro
Isla
a
Jicarit
Zona de manejo de recursos
Zona de uso intensivo
Zona de uso especial
Zona de reserva marina ( La Milla)
Sub-zona de pesca de dorado
con palangre
Zona de recuperación natural
que afecta a los arrecifes y las comunidades coralinas. En el
PNC existen 1,700 hectáreas de arrecifes y comunidades
coralinas. Además, existe alrededor de 1,758 hectáreas de
manglares relativamente inalterados. En los ecosistemas
marinos del PNC encontramos importantes recursos que
sirven de alimento a las comunidades costeras y son fuente de
ingresos por turismo para el país.
Debido a la importancia de los recursos presentes, el PNC
cuenta con una zona de Reserva Marina o no extracción de
una milla alrededor de todas las islas.
3
LA IMPORTANCIA DE MONITOREAR LOS
ECOSISTEMAS MARINOS Y LAS ARTES DE
PESCA EN EL PNC
metodologías no destructivas como censo visual para
estimar la cobertura de coral, la abundancia y biomasa de
organismos dentro y fuera de los límites del PNC.
Los arrecifes coralinos son de los ecosistemas marinos
más deteriorados en los últimos años a consecuencia del
calentamiento del mar por el fenómeno de El Niño
(1982-83 y 1997-98). En el PNC, impactos como El Niño,
cambio climático y la sobrepesca han afectado la
productividad y funcionamiento de los ecosistemas del
área protegida. El monitoreo ecológico periódico permite
determinar la intensidad y magnitud de estos impactos y su
recuperación a corto y largo plazo, al igual que permite
detectar cambios asociados a actividades humanas
especificas (por ejemplo contaminación, introducción de
animales exóticos, y desarrollo turístico y residencial
descontrolado).
Las áreas marinas protegidas y sus zonas de reserva
representan una herramienta para los planes de manejo
que deben actualizarse periódicamente con información de
investigaciones científicas. Los recursos marinos dentro de
las áreas protegidas son afectados indirectamente por
políticas de manejo inadecuadas que se producen por
falta de información científica.
Además, se estudian peces que sirven de alimento entre ellos
el pargo amarillo (Lutjanus argentiventris), comparando
diversas artes de pesca y sus impactos sobre las clases de
tamaño para determinar los efectos sobre la madurez
reproductiva de estas especies.
¿Cuál es el estado general de los arrecifes
La cobertura de coral en los arrecifes de las islas en el
archipiélago indica que de un total de nueve sitios en el área
protegida tres han mostrado aumento en y otros tres
disminución en los últimos seis años. Fuera del área protegida
la situación empeora debido a que la cobertura de los corales
ha disminuido en casi todos los sitios estudiados. Estos
resultados señalan que el área protegida cumple con su
función de recuperar estos ecosistemas pero que existen
factores naturales externos que no permiten una
recuperación constante, a corto y mediano plazo.
El monitoreo ecológico
se hace para determinar
variaciones con respecto a los hábitats y recursos más
importantes en el PNC. Esto incluye un análisis del estado
de salud de los arrecifes y la evaluación de la presencia de
especies indicadoras como los depredadores (tiburones,
pargos, chernas), que ejercen un importante control en las
poblaciones de otros organismos como peces herbívoros
de arrecifes que tienen alimentación especializada y
determinan la salud de estos y las comunidades coralinas.
Igualmente, se estudian especies que se extraen como
alimento o como recurso económico, entre estas el
cambute (Strombus galeatus, S. peruvianus), la langosta
(Panulirus gracilis), el pargo y los pepinos de mar. Se utilizan
4
0A
JAR
# 5 O
!F VA
-A UE
CH RA
'R ETE
A
$A NITO
M
"A AS
*IC RCA
AR
#A #IRITA
V
- A ILO
,A ONTDA .
D
,A RONUOSA
DR ES
ON %
ES
/
#A 3EC
VA AS
D
6E A
NT %
0A ANA
C
#A ORA
TIV
O
Se ha realizado el monitoreo de los ecosistemas marinos
en el PNC desde principios de esta década, tomando en
cuenta las poblaciones de especies claves como recurso
alimentario y el impacto de las pesquerías sobre algunos
(pargos).
)SL
A
¿Qué hemos estado haciendo? En el PNC hay
investigaciones y ya tenemos resultados
importantes
0ORCENTAJE DE #ORAL VIVO £REA 0ROTEGIDA
£REA NO 0ROTEGIDA
Coiba es un punto clave del componente marino costero en el
Pacífico Oriental Tropical donde se encontraron ricas
extensiones de coral. Nuevas investigaciones indican que los
arrecifes se extienden sobre 1,700 hectáreas.
En la zona de influencia del PNC recientemente observamos un
deterioro asociado a la extracción de organismos del arrecife y una
alta sedimentación, como consecuencia del aumento del desarrollo
costero. Dentro del área protegida deberíamos esperar un menor
impacto, pero los ecosistemas no han logrado recuperarse en todos
los sitios y se observa cierta sedimentación localizada (Ver gráfica de
porcentaje de coral vivo vs islas).
Existen otros impactos a mayor escala como el cambio climático, que
produce cambios en el nivel del mar y aumenta la temperatura y
acidez de las aguas, afectando gradualmente a los arrecifes y especies
asociadas en todo el Pacífico Oriental y el PNC no se escapa de esta
realidad.
A pesar de que la recuperación de los hábitats en el área de Reserva
Marina e ha sido lenta, especies indicadoras están presentes en
cantidades no observadas hace algunos años.Tomemos dos ejemplos
importantes.
Tiburones: Los depredadores son un elemento clave en todo
ecosistema, ellos son los que controlan la abundancia de otras
especies que se reproducirían masivamente y por lo tanto se perdería
el balance entre las poblaciones. El tiburón denominado punta blanca
(Trienodon obesus) es uno de los principales carnívoros de los
hábitats del PNC. Estos y otras especies de tiburones han sido sobre
explotados por décadas hasta el 2007, que no era posible
encontrarlos en gran número dentro del área protegida. Sin embargo,
muestreos recientes indican una mayor abundancia y aumento en
biomasa en ciertas partes del área protegida. Son resultados
prometedores e indican que los ecosistemas se están recuperando,
pero contrastan con la baja abundancia fuera del área protegida, lo
que evidencia la sobre explotación de esto recurso ecológico (Ver
figura de biomasa de tiburones).
Peces Cirujanos y Peces Loro: Se alimentan de diversas
especies de algas frondosas y algas calcáreas del arrecife que,
de acuerdo a su especie, forman parte de la estructura de un
ecosistema complejo. Su presencia y abundancia indican que
el ecosistema dispone de recursos diversos y que está
balanceado. Los Peces Cirujanos (Acanthurus sp), reciben ese
nombre debido a una espina cortante que poseen en la base
de la cola. Los Peces Loro (Scarus sp), tienen la forma de la
boca parecida a la del ave, presentan un aumento de
densidades únicamente dentro de la Reserva Marina del
PNC mientras que su abundancia permanece más baja y sin
cambios fuera del área protegida. Estos resultados dan
cuenta de que la protección asegura la recuperación y
funcionamiento de hábitats marinos, permitiendo que en
zonas de menor extracción e impacto humano, estos peces
ocupen sus espacios dentro de la cadena trófica.
"IOMASA #IRUJANOS +GM
¿Cuáles son las posibles causas del deterioro de los
arrecifes?
!REA 0ROTEGIDA
!REA .O 0ROTEGIDA
"IOMASA 4IBURONES KGM
!REA 0ROTEGIDA
!REA .O0ROTEGIDA
5
El PNC recobra el alimento para las comunidades
En tan solo tres años (2006-2009) se ha registrado en la zona de
reserva de una milla del área protegida un incremento en la
abundancia de especies con valor económico. Entre estos
encontramos moluscos, en particular las ostras, que aumentaron
de alrededor de 60 individuos por hectárea en el 2006 y a
alrededor de 100 individuos por hectárea en el 2009. Los
cambutes, aunque son animales de crecimiento más lento que las
ostras, también aumentaron de 15 individuos por hectárea en el
2006 a casi 40 individuos por hectárea en el 2009. El algunas áreas
aumentaron a mas de 130 individuos.
Crustáceos de gran valor comercial como la langosta también
mostraron recuperación. Son organismos de ciclo de vida
complejo y crecimiento aún más lento. Sus densidades
aumentaron levemente de 5 a 10 individuos por hectárea en 3
años. Estas poblaciones que se recuperan dentro del parque van a
repoblar al recurso en las zonas donde la pesca está permitida(Fig.
cambute langosta).
Las poblaciones de peces de importancia comercial también se
están recuperando. Si tomamos en cuenta la biomasa de los
pargos, en la zona de reserva, desde el 2007 al 2009 vemos que
ha aumentado mientras que fuera del área protegida la biomasa
se mantiene baja ó casi igual. Esto significa que los pargos han
encontrado un área de refugio en la zona de reserva donde no se
permite la pesca. Lo que se espera es que estas especies que se
están recuperando alcancen estados adultos reproductivos y
sirvan para reabastecer a las zonas donde se permite la pesca.
El proceso de recuperación de los recursos es paulatino y los
resultados podrían verse en los próximos años. Todos estos
recursos tienen estadios larvarios que se dispersan con las
corrientes hacia otras áreas no protegidas donde podrían ser
utilizados, pero es necesaria la recuperación de los mismos en el
área protegida.
Ostras
Pepino
Langosta
2006
2008
Cambute
)NDIVIDUO POR HECTAREA
8
0
20
40
60
80
100
120
¿Son las regulaciones y las artes de pesca
permitidas en el PNC las más adecuadas?
El monitoreo de pesca para el pargo de seda (Lutjanus
peru) nos indica que los artes de pesca permitidos en el
plan de manejo están capturando peces inmaduros. Se
tiene evidencia de que el ciclo de vida de esta especie en
el PNC está alterado. Estudios previos del 2004 en sitios
cercanos al PNC demuestran que las primeras etapas de
desarrollo del pargo de seda se observaban en los
arrecifes y comunidades coralinas. Pero monitoreos
recientes indican ausencia de estos individuos como
juveniles en las áreas muestreadas. Estos resultados
arrojan la interrogante: ¿será posible que las artes de pesca
permitidas en el PNC estén capturando a los individuos
de mayor tamaño y reproductivos, y por ende no
permitiendo que exista un aporte de larvas de estas
especies en los arrecifes? Si observamos los resultados de
este monitoreo, sólo las poblaciones del pargo amarillo
(Lutjanus argentiventris) se han recuperado. Esta especie
de aguas poco profundas y sus hábitats (manglares y
comunidades coralinas) están protegidos dentro de la
zona de reserva en donde no se permite ningún tipo de
pesca y su ciclo de vida se cierra completo, y además, las
redes de pesca con la cual se capturan están prohibidas en
todo el parque.
Este escenario que está ocurriendo dentro del PNC, nos
sugiere nuevamente la necesidad de revisar las artes de
pesca permitidas. Los hábitats se encuentran
interconectados y las medidas de manejo deben realizarse
de manera integral para garantizar que las especies se
recuperen y puedan usarse sosteniblemente.
La importancia del monitoreo pesquero como apoyo al
plan de manejo del PNC: el importante recurso del pargo
En el PNC, de acuerdo a la Ley No 44 de 2004 y la
regulación vigente, se permite la pesca, excepto en la zona
de reserva, y se regulan los sitios, artes y especies
permitidas para esta actividad. De acuerdo a la Ley, sólo se
permite la pesca artesanal comercial con líneas verticales
y anzuelos circulares. Se prohíbe el uso de cualquier tipo
de redes en el área protegida.
Dándole seguimiento a la evaluación de las artes
pesqueras y sus impactos, los pargos representan uno los
peces más importantes para alimento y fuente de ingreso
en
el
Golfo
de
Chiriquí. Las
especies
4AMA×O CM
más
importantes son el pargo seda (Lutjanus peru), el
pargo mancha (L. guttatus) y el pargo amarillo (L.
argentiventris).
Estas
especies
requieren
de
< 35 cm
<1.5 lb.
inmaduros
manglares, arrecifes y comunidades coralinas para
protegerse y desarrollarse. El pargo seda es la
principal especie capturada con líneas verticales. El
>35 cm
1.5 A 5 lb.
En maduración
pargo mancha y el pargo amarillo se capturaban
tradicionalmente
con
trasmallos
pero
está
actualmente prohibido.
>45 cm
>2 lb.
maduros
De las especies de pargos, el pargo seda es el
principal recurso que se explota en el área seguido
del pargo mancha. Estas dos especies conforman el
95 % de las capturas de pagos y el resto lo
componen en orden de importancia comercial el
pargo
amarillo, normalmente
en
zonas
poco
profundas, el pargo colorado y el pargo negro. Estas
especies están presentes desde la costa hasta unos
100 metros de profundidad en los manglares,
arrecifes, comunidades coralinas y en bajos rocosos
y arenosos. El pargo amarillo y el mancha son
especies más costeras, en contraste con el pargo
seda, cuyas mayores capturas ocurren en aguas más
profundas. De las tres, el pargo amarillo es más
frecuente en manglares y estuarios.
El arte de pesca puede afectar el crecimiento
4AMA×O
DEL ANZUELO
)NDICADO PARA LA PESCA
Tamaño en que se reproduce el pargo seda
Los órganos reproductivos (gónadas) del pargo seda
aparecen maduras cuando tienen tamaños superiores
a 40 cm. La mitad de la población de estos peces
alcanza su madurez por encima de los 50 cm. En el
caso de los pargos, la demanda de pescado para
consumo y exportación influye de manera negativa,
ya que los individuos pequeños de 0.5 a 2 libras (0. 22
a 0.91 kg) son mejor pagados y esto pone en peligro
la sostenibilidad del recurso.
de pargo seda.
Cambios en el tamaño del pargo seda con la
Los estudios hechos para el plan de manejo del
PNC revelan
una relación
entre el tamaño del
pargo y el tamaño de azuelo que se usa. Los pargos
deben ser capturados con anzuelos circulares 11.0
o más grandes, para obtener individuos maduros.
Los anzuelos de menor tamaño capturan peces muy
jóvenes y esto impide que lleguen a adultos y se
reproduzcan, afectando el ciclo de vida y la
abundancia de estas especies.
profundidad donde se pescan
Los pargo seda tienen diferentes tamaños, de
acuerdo a la profundidad. Los más pequeños se
desarrollan en arrecifes y zonas costeras a menor
profundidad, mientras que los de mayor tamaño se
encuentran en aguas más profundas. Si se pesca en
zonas más lejanas a la costa y profundas el impacto
sobre los peces más chicos disminuye. No obstante,
la pesca de los de mayor tamaño también
compromete el tamaño de la progenie o producción
de larvas.
9
)MPLICACIONES PARA EL MANEJO DEL PARGO SEDA
EN EL 0.#
%XISTEN DOS TIPOS DE VEDAS PARA LA PESCA DE PARGOUNA QUE ES LA
PROHIBICIØN DE PESCAR DENTRO DE LA RESERVA MARINA DE UNA MILLA
ALREDEDOR DE ISLAS E ISLOTES Y OTRA MEDIDA PROPUESTA POR EL PLAN
DE MANEJO ES UNA VEDA TEMPORAL PARA LA PESCA DE PARGO DEL DE
ENERO AL ABRILLA CUAL ESTÉ EN PROCESO DE APROBACIØN%L PLAN DE
MANEJO DEL 0.# ESTABLECE UN TAMA×O MÓNIMO Y LA CANTIDAD DE
ANZUELOS PERMITIDOSASÓ COMO REGULA EL ESFUERZO PESQUERO CON EL
NÞMERO DE EMBARCACIONES Y CANTIDAD DE VIAJES PERMITIDOS#ON
ESTAS MEDIDAS SE PRETENDE DISMINUIR LA CAPTURA DE PECES JUVENILES
Y LA PROTECCIØN DE LAS PRINCIPALES TEMPORADAS REPRODUCTIVAS DE LA
ESPECIE POR ELLO ES IMPORTANTE QUE EL PLAN DE APROVECHAMIENTO
PESQUERO SE IMPLEMENTE YA QUE LOS ESTUDIOS INDICAN QUE EL CICLO
DE VIDA NO SE ESTÉ COMPLETANDO DE MANERA ADECUADA DEBIDO A UN
IMPACTO PROBABLE DE LAS ARTES PERMITIDAS Y LOS TAMA×OS DE PARGOS
QUE ESTÉN SIENDO CAPTURADOS
ACELERAR LA IMPLEMENTACIØN DEL PLAN DE ORDENAMIENTO PESQUERO
PARA EVALUAR SI LAS MEDIDAS RECOMENDADAS CUMPLEN SU OBJETIVO
PERMITIR UNA APROVECHAMIENTO SOSTENIBLE DE LOS RECURSOS
PESQUEROS
!DEMÉS DE ESTO SE DEBEN TOMAR MEDIDAS PARA DISMINUIR LA
PRESIØNPESQUERAYREDUCIRENLOPOSIBLEESTASACTIVIDADESDENTRO
DELÉREAPROTEGIDAPERMITIÏNDOSEASÓLAPROTECCIØNINTEGRALDELOS
RECURSOS3ESUGIEREEVALUARLAIMPLEMENTACIØNDEVEDASSEMANAL
MENSUAL ESTACIONAL O CUOTAS DE CAPTURA POR ESPECIES %STO
IMPLICA UN MEJOR ENTRENAMIENTO DE LAS PARTES Y MAYOR
FISCALIZACIØN UN COMPROMISO NECESARIO POR PARTE DE LOS
ADMINISTRADORES DE RECURSOS PARA GARANTIZAR LA SOSTENIBILIDAD DE
LOS RECURSOS PESQUEROS Y SU DIVERSIDAD A LARGO PLAZO Y PARA
FUTURAS GENERACIONES
,AACTIVIDADPESQUERAENEL0ARQUE.ACIONAL#OIBAREPRESENTAUNA 2EFERENCIAS
ALTERNATIVA IMPORTANTE PARA LOS PESCADORES DE LAS COMUNIDADES !.!-0LANDE-ANEJODEL0ARQUE.ACIONAL#OIBA6ERSIØN
DE 0UERTO -UTIS EN 6ERAGUAS Y 0UERTO 2EMEDIOS EN #HIRIQUÓ
&INAL PP
PRINCIPALMENTE ,A EVALUACIØN DE LOS RECURSOS PESQUEROS Y LA $#ROZ , 2OBERTSON $2 #OASTAL OCANOGRAPHIC
TOMA DE DECISIONES HAN SIDO PARTICIPATIVAS POR LO QUE LOS CONDITIONS AFFECTING CORAL REEFS ON BOTH SIDES OF THE )STHMUS OF
CONSENSOS LOGRADOS PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LAS REGULACIONES 0ANAMA )N 0ROCEEDINGS OF THE TH INTERNATIONAL #ORAL 2EEF
PESQUERAS Y APORTES DE LAS COMUNIDADES DE PESCADORES SYMPOSIUM 6OL n
ARTESANALES IMPLICA UN ALTO NIVEL DE ACEPTACIØN DE LAS MISMAS
$OMINICI!ROSEMENA ! AND - 7OLFF 2EEF FISH
COMMUNITY STRUCTURE IN THE 4ROPICAL %ASTERN 0ACIFIC 0ANAMA
%S NECESARIO FORTALECER LA BASE DE DATOS QUE SE INICIØ CON EL PLAN LIVINGONARELATIVELYSTABLEROCKYREEFENVIRONMENT(ELGOL-AR
DE MANEJO CON EL FIN DE MONITOREAR EL EFECTO DE DICHAS 2ES 6OL REGULACIONESSOBRELASPOBLACIONESDEIMPORTANCIACOMERCIALENEL (ECTOR - 'UZMAN #ARLOS ! 'UEVARA /DALISCA "REEDY ÉREA REVISAR LAS MEDIDAS DE ACUERDO A LOS NUEVOS RESULTADOS Y $ISTRIBUTION DIVERSITY AND CONSERVATION OF CORAL REEFS AND CORAL
GARANTIZAR LA PROTECCIØN DE LOS ECOSISTEMAS CLAVES DONDE SE COMMUNITIES IN THE LARGEST MARINE PROTECTED AREA OF 0ACIFIC 0ANAMA
#OIBA)SLAND%NVIRONMENTAL#ONSERVATION6OL
REPRODUCEN ESTOS PECES COMO LO SON MANGLARES Y ARRECIFES
0ARTNERSHIP FOR )NTERDISCIPLINARY 3TUDIES OF #OASTAL /CEANS
0)3#/,A #IENCIA DE LAS 2ESERVAS -ARINAS DA %DICIØN
z1UE PODEMOS CONCLUIR
6ERSIØN PARA ,ATINOAMÏRICA Y EL #ARIBEWWWPISCOWEBORG
,OS RESULTADOS DEL RECIENTE MONITOREO ECOLØGICO DEL 0ARQUE
2OBERTSON $2 !LLEN '2 3HORE FISHES OF THE TROPICAL
.ACIONAL #OIBA NOS INDICA QUE EL FUNCIONAMIENTO DEL ECOSISTEMA EASTERN 0ACIFIC AN INFORMATION SYSTEM 3MITHSONIAN 4ROPICAL
MARINO SE ESTÉ RECUPERANDO LENTAMENTE Y SE ESTÉN CUMPLIENDO 2ESEARCH )NSTITUTE"ALBOA0ANAMA#$ 2OOM
LOS OBJETIVOS DE GARANTIZAR LA PERMANENCIA Y EL REPOBLAMIENTO DE 6EGA ! * 6ILLARREAL . 0ECES ASOCIADOS A ARRECIFES Y
LOS RECURSOS TANTO DE BIODIVERSIDAD COMO DE SEGURIDAD MANGLARES EN EL 0ARQUE .ACIONAL #OIBA 2EV 4ECNOCIENCIA
ALIMENTARIANECESARIOPARALASUPERVIVENCIADELASCOMUNIDADESEN &#.% 45NIV0ANAMÉ 6OL n
EL ÉREA DE INFLUENCIA DEL 0ARQUE3IN EMBARGOAL ANÉLIZAR LAS ARTES
DE PESCA PERMITIDAS POR LA REGULACIØN VIGENTE SU IMPACTO EN EL
DESARROLLODECIERTASESPECIESYLAAUSENCIADEESTADIOSJUVENILESEN
ECOSISTEMAS COSTEROS POCO PROFUNDOS NOS LLEVAN A LA NECESIDAD DE